№ 2021/2
Экономика в условиях современных трансформацийДРОБЯЗКО Анатолий Александрович1
1НИФИ ГУНУ “Академия финансового управления“
РЫНОЧНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ УКРАИНЫ: ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ПРИЗМУ "НЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ" ПОЛИТИКИ
АННОТАЦИЯ ▼
Процессы в банковском секторе Украины анализируются в статье с позиций "неэкономической" политики, теория которой в нынешнее время обсуждается в современной экономической науке. По мнению автора, влияние такой политики не позволяет Украине отыскать оптимальную стратегию развития страны, в частности относительно регулирования в банковской сфере. Одна из причин подобного – дефицит кадров государственного управления, в целом присущий странам с переходной экономикой.
Доказано, что проведенное НБУ "урегулирование" банковского рынка после 2014 было крайне неудачным с экономической точки зрения. Приводятся и анализируются количественные оценки потерь, понесенных экономикой Украины вследствие кампании по очистке банковского сектора в течение 2014–2016 гг. Сквозь призму типологии "неэкономической" политики рассмотрены также процессы демонетизации экономики Украины и текущие проблемы национального фондового рынка.
Определено, что при проведении реформ в банковском секторе принятие правящей элитой, а также судебной системой непросчитанных и не взвешенных на особенности именно Украины решений привело к деструктивным последствиям, которые сказываются в долгосрочной перспективе развития экономики страны. Кроме экономического ущерба – потери экономикой более 10 млрд долл. США и закладки мины замедленного действия под будущее кредитование, "банкопад" нанес и к социальный - наиболее активный слой населения потерял доверие к экономической стратегии, которую предлагали чиновники.
За последние годы после кризиса 2014 не зарегистрировано ни одного банковского учреждения, количество обособленных филиалов банков стремительно уменьшается вместе с количеством рабочих мест.
Сделан вывод, что текущая практика реализации ликвидационных активов обанкротившихся банков будет иметь долгосрочный негативный эффект – ведь от этого выиграли недобросовестные заемщики, через третьи руки выкупившие свою просроченную задолженность с дисконтом, а активная часть населения – вкладчики депозитов "200+" и малый и средний бизнес–- понесла убытки и потеряла доверие к банкам.
Замечено, что главной причиной обращения в Украине к "неэкономической" политики является оторванность управленческих решений от реальных общественно-экономических потребностей. Как следствие, инициированные экономические решения в этой сфере не только наносят материальный ущерб, но и препятствуют цивилизационному продвижению страны.
Публикация подготовлена рамках НИР "Обеспечение эффективности денежно-кредитной политики в Украине в условиях глобальной экономической дестабилизации" (№ госрегистрации 0121U000024).
Ключевые слова:экономика, экономическая политика, неолиберальная модель экономики, "неэкономическая" политика, международные финансовые институты, экономические реформы
Статья на украинском языке (cтр. 85 - 100) | Загрузить | Загрузок : 269 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Bénassy-Quéré A., Coeuré B., Jacquet P., Pisani-Ferry J. Economic Policy: Theory and Practice. New York, Oxford University Press, 2010.
2. Papava V. On the Non-Economic Policy and the Post-Communist Experience of Georgia. European Journal of Economic Studies. 2019. № 8(2). URL:
ejournal2.com/journals_n/1573764064.pdf|
doi.org/10.13187/es.2019.2.143
3. Von Mises L. Economic Policy. Thoughts for Today and Tomorrow. Third Edition. Auburn, Ludwig von Mises Institute, 2006. URL:
eet.pixel-online.org/files/etranslation/original/Economic_Policy_von_Mises.pdf
4. Papava, V. Marxist points of view on the Soviet Communist economic system and the manifestation on the egalitarianism in post – communist economic reforms. International Journal of Social Economics. 1995. Vol. 22, No.6. Р. 29–37.
doi.org/10.1108/03068299510091188
5. Krugman P. A Country Is Not a Company. Harvard Business Review. 1996, January–February. URL:
hbr.org/1996/01/a-country-is-not-a-company
6. Buchanan J.M., Tullock G. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1962. URL:
www.econlib.org/library/Buchanan/buchCv3.html
7. Руденко Н., Руденко Т. Глобализация в дискурсах демократий. Запорожье, 2008. С 59-80. URL:
www.academia.edu/6655452/ГЛОБАЛИЗАЦИЯ_В_ ДИСКУРСАХ_ ДЕМОКРАТИЙ
8. Итоги "банкопада" в Украине. URL:
politicus.com.ua/2020/12/02/itogi-bankopada-v-ukraine/
9. Шелудько Н.М. "Неринковий" фондовий ринок: українські реалії. Економіка і прогнозування. 2019. № 4. С. 152–153.