Статьи автора : Прокопа Игорь Васильевич№ 3/2007
Экономика сельского хозяйстваПРОКОПА Игорь Васильевич1, ПОПОВА Ольга Леонтиевна2, БЕТЛИЙ М. Г.3
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
3ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Занятость сельского населения в Украине: территориальная дифференциация
Ekon. prognozuvannâ 2007; 3:56-74 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Рассмотрены региональные особенности занятости сельского населения на предпри-ятиях, организациях и личных крестьянских хозяйствах, а также его трудовой мигра-ции. Впервые для этих целей использованная и проанализированная имеющаяся ста-тистическая база по сельской местности 490 административных районов. Предостав-ленные результаты оценки внутрирегиональной дифференциации занятости сельско-го населения
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 56 - 74) | Загрузить | Загрузок : 737 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Постанова Кабінету Міністрів України від 06.07.2006 р. № 922 Про затвердження Основних напрямів проведення державної політики зайнятості на період до 2009 року. Додаток 7 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 27. – С. 81–82.
2. Економічна активність населення України 2005: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2005. – С. 51.
3. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2006. – С. 44.
4. Забезпечення конкурентоспроможності аграрного сектора економіки України на внутрішньому і зовнішньому ринках: Наукова доповідь. – К.: Ін-т екон. та прогнозув., 2007. – С. 216–218.
5. Економічна активність населення України 2005: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2006. – С. 13.
6. Сільський сектор України на рубежі тисячоліть: у 2 т. Т. 2: Соціальні ресурси сільських територій / Л.О.Шепотько, І.В.Прокопа, С.О.Гудзинський, В.Д.Яровий. – К.: Ін-т екон. НАН України, 2003. – С. 455.
7. Прокопчук С. Безробітні в законі // Урядовий кур’єр. – 2007. – 27 червня.
№ 1/2008
Экономика сельского хозяйстваПРОКОПА Игорь Васильевич1, ПОПОВА Ольга Леонтиевна2
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Заселенность сельских территорий: деструктивные изменения и угрозы
Ekon. prognozuvannâ 2008; 1:63-84 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Изложены результаты исследований развития демографического и поселенческого кризиса в сельской местности Украины за продолжительный период (1991–2006 гг.). Установлены тенденции, факторы, ареалы распространения кризиса, разработаны рекомендации по усо-вершенствованию методологии определения её границ. Поданы авторские оценки изменения демографическо-поселенческой ситуации в сельской местности до 2015 г.
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 63 - 84) | Загрузить | Загрузок : 780 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Демографічна криза в Україні. Проблеми дослідження, витоки, складові, напрями протидії / НАН України. Інститут економіки; За ред. В.Стешенко. – К., 2001. – 560 с.
2. Комплексний демографічний прогноз України на період до 2050 р. (колектив авторів) / За ред. чл.-кор. НАНУ, д.е.н., проф. Е.М.Лібанової. – К.: Український центр соціальних реформ, 2006. – 138 с.
3. Населення України-2004. Регіональні аспекти демографічного розвитку. – К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України; Держкомстат України, 2004. – 342 с.
4. Сільський сектор України на рубежі тисячоліть: У 2-х т. – Т. 2: Соціальні ресурси сільських територій / Л.О.Шепотько, І.В.Прокопа, С.О.Гудзинський, В.Д.Яровий. – К.: Ін-т економіки НАН України, 2003. – С. 47–62.
5. Бородіна О.М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – С. 63–72.
6. Андрійчук В.Г., Зубець М.В., Юрчишин В.В. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти. – К.: Аграрна наука, 2005. – С. 21, 24.
7. Село: сучасна політика і стратегія розвитку / Л.Шепотько, І.Прокопа, О.Максимюк та ін. – К.: Ін-т економіки НАН України, 1997. – С. 43–60.
8. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Консультант, 2007. – С. 335.
9. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2006. – С. 22.
10. Комплексний демографічний прогноз України на період до 2050 р. (колектив авторів) / За ред. чл.-кор. НАНУ, д.е.н., проф. Е.М.Лібанової. – К.: Український центр соціальних реформ, 2006. – С. 114–115.
11. Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Ред. кол.; Отв. ред. Т.И.Заславская, З.И.Калугина. – Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1999. – С. 43, 45.
12. Петрушенко М. Чим більше працюємо, тим більший відчай бере // Урядовий кур’єр. – 2008. – 24 січня.
№ 2/2009
Экономика сельского хозяйстваПРОКОПА Игорь Васильевич1
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Формирование предпосылок многофункционального развития села: инвестиционный аспект
Ekon. prognozuvannâ 2009; 2:71-82 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Рассмотрены особенности многофункционального развития украинского села в трансформационном периоде; проанали-зированы объемы и структура стоимости объектов, вводимых в действие в сельской местности в последние годы; оцене-на направленность инвестиций в развитие сельских территорий на выполнение селом его многофункциональной роли
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 71 - 82) | Загрузить | Загрузок : 680 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Сільський сектор України на рубежі тисячоліть : у 2х т. – Т. 2 : Соціальні ресурси сільських територій. – К. : Інт екон. НАН України, 2003. – 466 с.
2. Сільське господарство України, 2007 : Стат. збірник / Держкомстат України. – К., 2008. – 391 с.
3. Чабан О. Технології нові, а ресурси місцеві // Урядовий кур’єр. – 2008. – 22 лютого.
4. Павленко С. "Зайві" люди теж хочуть їсти... // Голос України. – 2009. – 30 січня.
№ 3/2010
Экономика сельского хозяйстваПРОКОПА Игорь Васильевич1, БЕРКУТА Т. В.2, БЕТЛИЙ М. Г.3
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
2Подольский государственный аграрно-технический университет
3ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Дифференциация хозяйств населения в зависимости от характера производства: результаты рыночной трансформации
Ekon. prognozuvannâ 2010; 3:74-89 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Проанализирован процесс расслоения сельских домохозяйств по характеру их сельскохозяй-ственной деятельности на потребительские и товарные, оценена их доля с предпосылками к перерастанию в хозяйства фермерского типа, обоснована необходимость государственной поддержки сектора хозяйств населения
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 74 - 89) | Загрузить | Загрузок : 686 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Тарасов Н .Г., М.М.Скальная // Вопросы статистики. – № 3.– 2008. – С. 32–38.
2. Мельник Л.Ю., Любович А.А., Мельник Л.Л. Частные хозяйства в аграрном производстве. – Дніпропетровськ : Січ, 1999. – 169 с.
3. Свиноус І.В. Сімейні господарства аграрного сектора України: стан та перспективи розвитку // Агроінком. –2003. – №1–2. – С. 43–48.
4. Горкавий В.К., Гончаренко Н.Г. Товарність та ефективність особистого підсобного господарства населення // Економіка АПК. – 2001. – №12. – С. 93–98.
5. Крисанов Д.Ф., Прокопенко К.О. Самозайнятість сільського населення в ринкових умовах: масштаби, структуризація, перспективи. // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – Запоріжжя: ЗІДМУ, 2007. – №1. – С. 175–178.
6. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2008 році: стат. зб. – К.: Державний комітет статистики. – 2009 р. – 434 с.
7. Черніченко В.В. Економічні чинники відтворення трудового потенціалу аграрної сфери: автореф. дис. на здобуття наук.ступеня канд. екон. наук. – К. ОІЕ НАН України, 2005. – С.11.
№ 3/2012
Экономика сельского хозяйстваБОРОДИНА Елена Николаевна1, ПРОКОПА Игорь Васильевич2, КИРИЗЮК С. В.3
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
3ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Коммерциализация личных хозяйств как направление повышения доходов
сельского населения
Ekon. prognozuvannâ 2012; 3:79-91 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Рассмотрены возможности и ключевые факторы увеличения доходов от реализации продукции личных подсобных хозяйств как одного из направлений улучшения благосостояния сельского населения, раскры-ты основные направления государственного стимулирования коммерциализации сельскохозяйственной деятельности сельских домохозяйств
Ключевые слова:личное сельское хозяйство, аграрная деятельность, рыночная ориентация, факторы коммерциализации
Статья на украинском языке (cтр. 79 - 91) | Загрузить | Загрузок : 835 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Semisubsistence farming in Europe: Concepts and key issues / European Network for rural development, 2010. – 98 р.
2. S.Davidova, L.Fredriksson and A.Bailey, Subsistence and Semisubsistence Farming Households in Selected EU New Member States / University of Kent, 2009. – 23 р.
3. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991–2001 гг. / В.В.Пациорковский. – М. : Финансы и статистика, 2003. – С. 211–215.
4. Keyzer, M.A., S.Pande. Classification by crossing and polling for integrated processing of maps and surveys. An addendum to GRCPsoftware, Working Paper 0704. – Amsterdam, SOWVU.
№ 1/2015
Экономика сельского хозяйстваПРОКОПА Игорь Васильевич1
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Жизнеобеспечение сельского населения: последствия старых и ориентиры новых реформ
АННОТАЦИЯ ▼
Проанализированы изменения в основных сегментах системы жизнеобеспечения сельского населения в период реформирования аграрного сектора и отраслей социальной сферы и причины, которые их обусловили. Раскрыты возможности улучшения условий жизни на селе на основе сплочения общин, развития общественно-государственного партнерства, провозглашенных децентрализации власти и экономики, демонополизации и деконцентрации общественных услуг. Обоснованы направления решения проблем жизнеобеспечения сельского населения путем совершенствования государственной аграрной политики.
Ключевые слова: аграрная политика, общественно-государственное партнерство, децентрализация, жизнеобеспечение, реформирование, социальная сфера, сельское развитие
Статья на украинском языке (cтр. 121 - 130) | Загрузить | Загрузок : 871 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Самооцінка домогосподарствами доступності окремих видів товарів та послуг (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств у жовтні 2013 р.): доповідь [Електронний ресурс] / Держстат України. –. Доступний з :
ukrstat.org/uk/operativ/operativ2010/gdn/sdh/sdh2010.htm
2. Попова О.Л. Підтримка житлового будівництва на селі "Власний дім": регіональний розріз / Попова О.Л. // Економіка і прогнозування. – 2014. – № 1. – С.97–104.
3. Наявність у домогосподарствах товарів тривалого користування (за даними вибіркового опитування домогосподарств у жовтні 2012 р.) : стат. зб. / Держстат України. – К., 2013.
4. Онищенко О. Вивели на чисту воду / О.Онищенко // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – №27.
5. Лікарчук І. Час кричати SOS / І. Лікарчук // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – 15 серпня. – № 28.
6. Не києм так палицею / [Сакало О., Кацалап В., Лукомець Г. та ін.] // Україна молода. – 2011. – 22 вересня.
7. Довгаль С. Реформувати – як рубати / С. Довгаль // Україна молода, 2012, 4 квіт.
8. Сметанюк Б. Колапс без наркозу / Б. Сметанюк // Україна молода. – 2013. – 20–21 грудня.
9. Шимко М. Гетто, тільки без дроту ? / М. Шимко, О. Калиняк // Україна молода. – 2013. – 17 жовтня.
10. Ковальчук В."Пілотною" сапою / В. Ковальчук Ю. Косинська // Україна молода. – 2013. – 7 листопада.
11. Самооцінка населенням стану здоров'я та рівня доступності окремих видів медичної допомоги : стат. зб. (за 2010–2013 рр.) [Електронний ресурс]. – Доступний з :
ukrstat.org/uk/druk/publicat/Arhiv_u/17/Arch_sdrd_zb.htm
12. Клочек Г. Середній освіті потрібне шокове реформування / Г. Клочек // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – 18 липня. – № 26.
13. Лікарчук І. Час кричати SOS! / І.Лікарчук // Дзеркало тижня . Україна. – 2014. – 15 серпня. – № 28.
14. Концепція розвитку освіти України на період2015-2025 років. Проект [Електронний ресурс]. – Доступ¬ний з :
mon.gov.ua/ua/pr-viddil/1312/1390288033/1414672797
15. Клочек Г. Освіта заради майбутнього / Г. Клочек // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – 18 вересня. – № 33.
16. Концепція побудови нової національної системи охорони здоров'я України. Проект [Електронний ресурс]. – Доступний з :
www.apteka.ua/article/295842
17. Правильною дорогою ідете, панове // Україна молода. – 2013. – 7 лютого.
18. Біла під європейським прапором // Україна молода. – 2013. – 18 груд.
19. УФСІ отримав черговий грант від Уряду ФРН на розвиток соціальної сфери [Електронний ресурс]. – Доступний з :
usif.org.ua/uk/novini/175-2013-10-14-10-41-45.html
20. Теорія, політика та практика сільського розвитку / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НАНУ О.М.Бородіної, д-ра екон. наук, чл.-кор. УААН І.В.Прокопи ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 376 с.
21. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація: наук. доп. / за ред. В.М.Гейця, О.М.Бородіної, І.В.Прокопи ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
22. Детальніше про Фонди локального розвитку див.: Українська модель аграрного розвитку та її соціо¬економічна переорієнтація. –C.48.
№ 3/2015
Критика и библиографияПРОКОПА Игорь Васильевич1, ОСТАШКО Тамара Алексеевна2
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
От нормативной к позитивной парадигме бухгалтерских теорий
Ekon. prognozuvannâ 2015; 3:158-159 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Статья на украинском языке (cтр. 158 - 159) | Загрузить | Загрузок : 808 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
№ 2/2016
Экономика сельского хозяйстваБОРОДИНА Елена Николаевна1, ПРОКОПА Игорь Васильевич2
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Cело и крестьянство на распутье возможностей и перекрестке надежд
АННОТАЦИЯ ▼
С позиций социоэкономики оценены процессы, происходящие в сельской местности и аграрном секторе экономики после обретения Украиной политической независимости. Раскрыты противоречивый характер аграрных трансформаций, социальные последствия реформ, проблемы, накопившиеся на пройденном этапе и требующие решения. Показано, что сегодня отечественное село остается ареной реформирования общественных отношений в трех сферах: аграрной, общественных услуг и местного самоуправления и его будущее в значительной степени будет зависеть от того, насколько полно в процессе реформ сможет обеспечиваться реализация интересов сельского социума и общества в целом.
Ключевые слова: аграрная политика, аграрные трансформации, дуальная структура сельского хозяйства, занятость сельского населения, сельская инфраструктура, сельское развитие, реформа самоуправления
Статья на английском языке (cтр. 129 - 144) | Загрузить | Загрузок : 1033 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Рекомендації науково-практичної конференції "Відродження українського села" // Відродження українського села : матеріали наук.-практ. конф. 12–14 листопада 1991 р., Полтава. – К. : Урожай. – 1992. – С. 151–152.
2. Онищенко О.М. Формування та функціонування організаційної структури ринкового типу / О.М. Онищенко // Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції : монографія. – Ужгород : ІВА, 2006. – С. 170–179.
3. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламі політичних епох. Історико-соціально-економічні нариси / В.В. Юрчишин. – К. : Наукова думка, 2009. – 366 с.
4. Юрчишин В.В. Сучасні аграрні перетворення в Україні. Ретроспективні нариси у трьох частинах / В.В. Юрчишин ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2013. – 422 с.
5. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа Л.Д. Кучми в Україні / П.І. Гайдуцький. – К. : ТОВ "Інформаційні системи", 2015. – 448 с.
6. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М.Бородіної, І.В. Прокопи ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
7. Borodina O.M. Peculiarities of creation of extra large agricultural companies under conditions of insufficient legislative regulation in Ukraine [Електронний ресурс] // Superlarge farming companies: emergence and possible impacts. – 2007. – Доступний з :
agecon.lib.umn.edu/cgi–bin/view.pl
8. Прокопа І.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / І.В. Прокопа, Т.В. Беркута ; НАН України ; Ін-т екон. та пронозув. – К. 2011. – С. 129–130.
Экономика сельского хозяйстваБОРОДИНА Елена Николаевна1, ПРОКОПА Игорь Васильевич2
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Cело и крестьянство на распутье возможностей и перекрестке надежд
Ekon. prognozuvannâ 2016; 2:132-147 | |
АННОТАЦИЯ ▼
С позиций социоэкономики оценены процессы, происходящие в сельской местности и аграрном секторе экономики после обретения Украиной политической независимости. Раскрыты противоречивый характер аграрных трансформаций, социальные последствия реформ, проблемы, накопившиеся на пройденном этапе и требующие решения. Показано, что сегодня отечественное село остается ареной реформирования общественных отношений в трех сферах: аграрной, общественных услуг и местного самоуправления и его будущее в значительной степени будет зависеть от того, насколько полно в процессе реформ сможет обеспечиваться реализация интересов сельского социума и общества в целом.
Ключевые слова: аграрная политика, аграрные трансформации, дуальная структура сельского хозяйства, занятость сельского населения, сельская инфраструктура, сельское развитие, реформа самоуправления
Статья на украинском языке (cтр. 132 - 147) | Загрузить | Загрузок : 850 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Рекомендації науково-практичної конференції "Відродження українського села" // Відро-дження українського села : матеріали наук.-практ. конф. 12–14 листопада 1991 р., Полтава. – К. : Урожай. – 1992. – С. 151–152.
2. Онищенко О.М. Формування та функціонування організаційної структури ринкового типу / О.М. Онищенко // Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції : монографія. – Ужгород : ІВА, 2006. – С. 170–179.
3. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламі політичних епох. Історико-соціально-економічні нариси / В.В. Юрчишин. – К. : Наукова думка, 2009. – 366 с.
4. Юрчишин В.В. Сучасні аграрні перетворення в Україні. Ретроспективні нариси у трьох частинах / В.В. Юрчишин ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2013. – 422 с.
5. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа Л.Д. Кучми в Україні / П.І. Гайдуцький. – К. : ТОВ "Ін¬формаційні системи", 2015. – 448 с.
6. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М.Бородіної, І.В. Прокопи ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
7. Borodina O.M. Peculiarities of creation of extra large agricultural companies under conditions of insufficient legislative regulation in Ukraine [Електронний ресурс] // Superlarge farming companies: emergence and possible impacts. – 2007. – Доступний з :
agecon.lib.umn.edu/cgi–bin/view.pl
8. Прокопа І.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / І.В. Прокопа, Т.В. Беркута ; НАН України ; Ін-т екон. та пронозув. – К. 2011. – С. 129–130.
№ 1/2017
Экономика сельского хозяйстваПРОКОПА Игорь Васильевич1, ДЕМЧАК И. Н.2
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
2краинский научно-исследовательский Институт производительности агропромышленного комплекса
Идентификация малых производителей сельскохозяйственной продукции: европейский опыт для Украины
АННОТАЦИЯ ▼
Рассмотрены концептуальные основы типологизации производителей сельскохозяйственной продукции в Европейском Союзе и их деления на малые, средние и большие, базирующиеся на экономическом параметре стандартного выпуска; раскрыты основные положения методики оценивания экономического размера сельхозпроизводителей по этому параметру. Обоснована необходимость и возможность введения в Украине европейского подхода к оценке размеров субъектов хозяйствования в сельском хозяйстве, выделению и поддержке малых хозяйств с целью стимулирования их модернизации и развития.
Ключевые слова:производители сельскохозяйственной продукции, экономический размер, малые хозяйства, показатели хозяйственной деятельности, стандартный выпуск
Статья на украинском языке (cтр. 58 - 71) | Загрузить | Загрузок : 847 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Єдина комплексна стратегія та план дій розвитку сільського господарства та сільських територій в Україні на 2015–2020 роки. URL:
minagro.gov.ua/system/files/Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських територій…
2. Концепція Державної цільової програми розвитку аграрного сектору еко-номіки на період до 2020 року. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/1437-2015-р
3. Закон України "Про державну підтримку сільського господарства України". Проект (неофіційний текст). URL:
search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/NT 1447
4. Рекомендації комітетських слухань на тему "Трансформація агропромислово-го комплексу України. Стимулювання розвитку сімейних фермерських госпо-дарств та їх оподаткування". URL:
farmer.co.ua/news/?id=&action=view&f_no=1362
5. Вовк Л. Уряд підтримає дрібні господарства. Урядовий кур'єр. 2016. 2 червня.
6. Тарас Кутовий: боюся, що цього річ 100 млрд грн не буде (інтерв'ю ЗМІ мініст-ра аграрної політики та продовольства України Тараса Кутового 11 травня 2016 р.). URL:
agropolit.com/interview/100-taras-kutoviy-ya-zvertavsya-z-propozitsiyeyu-zbilshuvati-finansuvannya-ale-boyusya-scho-tsogorich-10-mlrd-grn-ne-bude
7. Збарський В.К. Розвиток дрібнотоварного сектору сільських поселень України: монографія. Київ: НАЦ. ІАЕ, 2011. – 654 с.
8. Кирилов Ю.Є., Осадчук І.В. Розвиток малих форм господарювання на селі в умовах глобалізації. Економіка АПК. 2010. № 7. С. 91–97.
9. Пітюлич М.М., Воронич К.М. Теоретичні аспекти дослідження малих форм господарювання. Науковий вісник Мукачівського державного університету. Сер.: Економіка. 2014. Вип. 1. С. 26–28. URL:
www.msu.edu.ua/visn/?cat=8&lang=uk
10. Скрипник С. Категорії та критерії визначення малих форм господарювання на селі. Agricultural and resource economics. 2016. Vol. 2, № 2. С. 27–35. URL:
are-journal.com/are/article/view/33/45
11. Господарський кодекс України. URL:
urist-ua.net/кодекси/господарський_кодекс_україни/
12. Губені Ю.Е., Вороний І.В., Ковальський А. Система FADN як інструмент збору та систематизації економічної інформації в аграрній сфері ЄС. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2009. № 15. С. 85–90.
13. Raszeja-Ossowska Iwona . Wielkość ekonomiczna gospodarstwa rolnego (wartość ESU i współczynnik SO). URL:
www.dotacje.pl/dla-rolnikow/wielkosc-ekonomiczna-gospodarstwa-rolnego-wartosc-esu-wspolczynnik-so/
14. Commission Regulation (EC) No 1242/2008 of 8 December 2008 establishing a Community typology for agricultural holdings EU-Lex. URL:
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32008R1242
15. Bocian Monika, Cholewa Izabela, Tarasiuk Rafal. Współczynniki Standardowej Produkcji 2010 dla celów Wspólnotowej Typologii Gospodarstw Rolnych. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciowej-Panstwowy Instytut Badawczy. Zaklad Rachunkowosci Rolnej. Warszawa, 2014. URL:
docplayer.pl/5056261-Wspolczynniki-standardowej-produkcji-2010-dla-celow-wspolnotowej-typologii-gospodarstw-rolnych-opracowal-zespol.html
16. Co to jest wielkosc ekonomiczna gocpodarstw? (SO). URL:
www.sir-kielce.pl/index.php/664-618
17. Загальні тенденції розвитку фермерських господарств в Україні. Київ: НДІ "Укр¬агропромпродуктивність", 2016. 56 с.
18. Кутовий проситиме Мінфін про виділення 500 млн грн для малих і середніх аграріїв. URL:
agronews.ua/node/65580
19. Як українському аграрному бізнесу вийти з кризи. URL:
agravery.com/uk/posts/show/ak-ukrainskomu-agrarnomu-biznesu-vijti-z-krizi
20. Pomoc dla malych gospodarstw rolnych w Polsce w nowej perspektywie finansowej 2014-2020. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Warszawa, sierpien 2013. URL:
www.yumpu.com/xx/document/view/50091809/pomoc-dla-malych-gospodarstw-rolnych-w-polsce
21. Перший Всеукраїнський загальний сільськогосподарський перепис. URL:
www.ukrstat.gov.ua/pvzsp_2012/pvzsp_2012.htm№ 4/2018
Экономика сельского хозяйстваБОРОДИНА Елена Николаевна1, КИРИЗЮК С. В.2, ПРОКОПА Игорь Васильевич3
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
3ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Фермерский потенциал домохозяйств: методические подходы к оцениванию и развитию
АННОТАЦИЯ ▼
На основании расширенной трактовки сущности фермерства очерчены границы фермерского сегмента сельскохозяйственной отрасли Украины, который охватывает не только зарегистрированные фермерские хозяйства, но и домохозяйства, соответствующие используемым в мире критериям идентификации фермерских хозяйств. Оценено ориентировочное количество домохозяйств (личных крестьянских хозяйств – ЛКХ) фермерского типа и их производственный потенциал. Доказано, что одной из первоочередных задач совершенствования механизма государственной поддержки фермерства является стимулирование домохозяйств к институциализации (формализации) своей сельскохозяйственной деятельности.
Предложено ввести пятилетнюю программу предоставления финансовой помощи домохозяйствам (ЛКХ) для расширения масштабов существующего производства сельскохозяйственной продукции, старта новых видов деятельности, повышения уровня коммерциализации и последующей формализации в нормативно-правовой среде. Разработаны основные положения программы: требования к возможным бенефециарам и к результатам их участия в программе; условия выделения и использования средств поддержки; прогнозная численность участников; потребность в бюджетном финансировании и др. Исходя из расчетов, в период действия программы в ней могут принять участие 75 тыс. домохозяйств, которые после выполнения всех предусмотренных условий пополнят состав фермерских хозяйств.
Ключевые слова: государственная поддержка, домохозяйства, бизнес-план, личные крестьянские хозяйства (ЛКХ), программа поддержки, фермерский потенциал, формализация деятельности ЛКХ
Статья на украинском языке (cтр. 106 - 115) | Загрузить | Загрузок : 732 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Balakirieva, O.M., Kobuta, I.V., Ostashko, T.O. (2018). Perspective areas of state support for small and medium agricultural enterprises (based on sociological research). Ukr. Socìum – Ukrainian Society, 3(66), 94-113 [in Ukrainian].
2. Hubeni, Yu.E., Koverko, Yu.A. (2017). Peasant farm development under administrative decentralization. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 68-73 [in Ukrainian].
3. Hubeni, Yu.E., Koverko, Yu.A., Olishchuk, P.O. (2017). Development of personal peasant farms under conditions of institutional changes. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 3, 59-67 [in Ukrainian].
4. Malik, M.Y., Shpykuliak, O.H. (2018). Trends and prospects of peasant farm development. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 11-19 [in Ukrainian].
5. Tulush, L.D., Hryshchenko, O.Yu. (2018). Transformation of commercial households into enterprises: taxes and budget aspects. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 40-52 [in Ukrainian].
6. Poczta, W., Szuba-Baranska, E., Beba, P., Czubak, W. (2015). Strukturalna i ekonomiczna różnorodność a możliwości rozwoju gospodarstw rodzinnych w UE. Wieś i Rolnictwo, 1, 59-66 [in Polish].
7. Chernyakov, V.A. (2012). Modern drivers of modernization of USA agriculture. SShA i Kanada: jekonomika, politika, kul'tura – USA and Canada: economics, policy, culture, 11, 89 [in Russian].
8. Bilenko, S. Farming as a business: who are the Ukrainian farmers and which problems they face. Retrieved 11 December 2018 from
delo.ua/business/fermerstvo-jak-biznes-hto-taki-ukrajinski-fermeri-i-z-jakimi-pro-334838/ [in Ukrainian].
№ 1/2019
Творческие дискуссии по системным проблемам общественного развитияБОРОДИНА Елена Николаевна1, ПРОКОПА Игорь Васильевич2
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Инклюзивное сельское развитие: научный дискурс
АННОТАЦИЯ ▼
Рассмотрены сущностные признаки сельского развития как многовекторного процесса, который предполагает не только экономический рост в сельской местности, но и требует его адаптации к человеческому поведению, социальной и политической структуре сельских сообществ и их вовлеченности в процессы развития, отражает системные положительные изменения в селе, инициируемые снизу и поддерживаемые "сверху". В таком понимании сельского развития инклюзивность является присущим ему признаком.
Показано, что становление понятия "инклюзивное сельское развитие" осуществлялось в процессе обогащения и конкретизации относительно сельского сектора общества теоретических концепций устойчивого развития, инклюзивного роста и инклюзивного развития. Оно определяет развитие, результатом которого выступает создание сельским жителям условий для: использования в хозяйственной деятельности земли и других местных ресурсов; адекватного распределения результатов экономического роста в сельском хозяйстве и других отраслях сельской экономики; участия в общественной и общинной жизни для сплочения общин и соблюдения прав человека. Такое развитие способствует сокращению бедности, преодолению экономического, социального и политического исключения людей, проживающих в сельской местности.
Акцентируется, что обеспечение инклюзивного развития является функцией государственного регулирования национального хозяйства. Для ее выполнения в Украине необходимо прежде всего обеспечить имплементацию в нормативно-правовую базу глобальных Целей устойчивого развития и задач по их достижению путем принятия закона о Стратегии устойчивого развития до 2030 года, а в части инклюзивного сельского развития – также закона об основах государственной аграрной политики и государственной политики сельского развития.
Ключевые слова: инклюзивность, экономический рост, инклюзивное развитие, права человека, сельское развитие, социальное привлечение, Цели устойчивого развития
Статья на украинском языке (cтр. 70 - 85) | Загрузить | Загрузок : 826 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
№ 1/2022
Экономика в условиях современных трансформацийПРОКОПА Игорь Васильевич1
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
RURAL COMPONENT OF TERRITORIAL COMMUNITIES IN THE CONTEXT OF THEIR INCLUSIVE DEVELOPMENT
АННОТАЦИЯ ▼
The article deals with assessing the place of rural settlements and rural population in territorial communities (TC) - the basic link of the modern administrative-territorial structure of Ukraine and highlighting the preconditions and guidelines of inclusive development of rural population in these communities. The author reveals the factors of TC formation that determined their present composition and structure. It is noted that in their creation the decisive role was played by the important values of the projected indicators of population number and area of the "affluent" community. As a result, more than 2/3 of rural settlements and 61% of the rural population joined the TCs with centers in urban settlements (towns and urban-type settlements). Many urban and semi-urban TCs unite too many villages, which gives reason to question their belonging to urban territorial units, and no other types. Using methodological approaches to the identification of rural areas in the EU, the author compiles a classification of Ukrainian territorial communities on a functional (rather than administrative) basis. In terms of population density, the author separates communities with urban and rural population, and in terms of the share of rural residents in the TC's total population – those with predominantly urban, mixed (urban-rural) and predominantly rural nature of their territories. The distribution of rural settlements and rural population by these types of communities is carried out. In terms of both indicators, the absolute majority of TCs are communities with rural, or mostly rural and rural-urban functional type of territories. The author emphasizes that territorial communities have the main responsibility for the development of their territories and, consequently, for the inclusive development of their rural communities, and that the authorities should assist them in promoting such development by implementing various public policies, especially agricultural and regional ones. This includes, first of all, intensifying support for family and commercial farms, especially in small and peripheral villages, improving rural infrastructure, as well as unbundling TCs with a very large number of rural settlements and assisting new communities in their independent functioning.
The publication was prepared within the research project on "Inclusiveness of rural community development in the process of decentralization" (State Registration No 0120U100815).
Ключевые слова:territorial communities, rural population, rural settlements, inclusive development, identification of rural areas
Статья на украинском языке (cтр. 124 - 140) | Загрузить | Загрузок : 262 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Методики формування спроможних територіальних громад" від 08.04.2015 р. №214 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 24 січня 2020 р. №34). URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/214-2015-%D0%BF#Text
2. Бородіна О.М., Прокопа І.В., Фраєр О.В. Оцінка інклюзивності сільських спільнот у складі територіальних громад: кейс Локачинської ТГ. Український соціум. 2021. №4. С. 85–96. C. 88.
doi.org/10.15407/socium2021.04.085
3. Мілберт А. Типізація місто – сільська місцевість для моніторингу міських та сільських регіонів Німеччини. URL:
drive.google,com/file/d/ 1eaQcW81iu41wbj7Dd20hgEHmI-E9MSyN/view
4. Borawska M. Obszary wiejskie w statystyce publicznej. URL:
rocznikikae.sgh.waw.pl/p/roczniki_kae_z44_20.pdf
5. Сторонянська І.З., Патицька Х.О. Методичні підходи до ідентифікації сільських територій: світова практика. Економіка АПК. 2020. № 5. С. 97–107.
doi.org/10.32317/2221-1055.202005097
6. Kowalka E., Klimanek T. Obszary wiejskie wojewodstwa wielkopolskiego i ich mieszkancy. Urzad Statystyczny w Poznaniu. Poznan, 2015. URL:
docplayer.pl/19455506-Ewa-kowalka-tomasz-klimanek.html
7. Функціональні типи територій як об'єкт державної регіональної політики: методичні підходи до ідентифікації: науково-аналітична доповідь / наук. ред. д.е.н. проф. Сторонянська І.З. Львів: ІРД НАНУ, 2020. 150 с. URL:
ird.gov.ua/irdp/020200041.pdf
8.Державна стратегія регіонального розвитку на 2021–2027 роки. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF#Text
9. Розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання реалізації у 2021–2023 роках Державної стратегії регіонального розвитку на 2021–2027 роки" від 12 травня 2021 року №497. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/497-2021-%D1%80#Text
10. Концепція Державної цільової програми сталого розвитку сільських територій на період до 2020 року. Схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2010 року №121-р. URL:
www.kmu.gov.ua/npas/243284431;
11. Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про схвалення Концепції розвитку сільських територій" від 23 вересня 2015 р. №995-р. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/995-2015-%D1%80#Text
12. Проєкт розпорядження Кабінету Міністрів України "Про схвалення Концепції сільського розвитку до 2030 року". URL:
www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=a707d9ff-0c4b-4b8b-8d84-3f9a994ee729&title=ProektRozporiadzhenniaKabinetuMinistrivUkraini-proSkhvale
13. Kowicki M. Wies przyslosci jako alternatywa osadnictwa miasta / Politehnika Krakowska im. Tadeusza Kosciuszki. Krakow, 1997. URL: Kowicki M. – Wies Przyslosci. pdf (SECURED)
14. Приїжджайте до нас жити. Рідне село. 24.02.2021. №4 (221).
doi.org/10.2307/j.ctv23985hj.13
15. Безплатні хати як бонус за відродження села. На Вінниччині запрошують жити переселенців та багатодітні родини. URL:
www.vinnitsa.info/news/bezplatni-khaty-yak-bonus-za-vidrodzhennya-sela-na-vinnychchyni-zaproshuyut-zhyty-pereselentsiv-ta-bahatoditni-rodyny-foto.html
16. Ткачук А. Чорна кішка децентралізації. URL:
zn.ua/ukr/internal/chorna-kishka-detsentralizatsiji.html
17. Справедливість у доступі до земельних ресурсів і вигід від їх використання на сільських територіях: монографія: книга 1. Просторова справедливість у землекористуванні та сталому сільському розвитку: у 2-х книгах / за ред. д-ра екон. наук, проф., чл.-кор. НАН України О.М. Бородіної; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2021. 225 с. URL:
ief.org.ua/docs/mg/350.pdf