НА ГОЛОВНУ | |
№ 4/2007
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Результативність внутрішнього ринку національної економіки: методологія та аналіз
Ekon. prognozuvannâ 2007; 4:75-92 |
АНОТАЦІЯ ▼
Запропоновано варіант вдосконалення методології оцінки динамічної резуль-тативності внутрішнього ринку національної економіки на основі критерію – мобільність виробничих ресурсів. Проаналізовано результативність внутріш-нього ринку України протягом 1991–2006 рр., аргументується висновок, що рівень його розвитку є недостатнім для сталого зростання вітчизняної економіки у довгостроковій перспективі
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 75 - 92) | Завантажити | Завантажень : 557 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. – М.: Экономика, 1995.– 450 с.
3. Кабраль Луис М.Б. Организация отраслевых ринков: вводный курс: Пер. с англ. – Минск: Новое знание, 2003. – 356 с.
4. Кораблін С.О. Сукупна пропозиція та оптимальна інфляція // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 1. – С. 9–32.
5. Томас В., Дайламі М., Дарешвар А. та ін. Якість економічного зростання: Пер.с англ. – К.: Видавництво Соломії Павличко Основи, 2002. – 350 с.
6. Державна програма економічного і соціального розвитку України на 2007 рік. [Електронний ресурс]. – 2007. – 32 с. – Доступний з: < www.me.kmu.gov.ua>.
7. Основні показники економічного та соціального стану України за 2000–2007 рр. // Бюлетень національного банку. – 2007. – № 4. – С. 60–63.
8. Узяков М. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие // Проблемы прогнозирования. – 2004. – № 3. – С. 15–26.
9. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Консультант, 2006. – 576 с.
10. Статистичний щорічник України за 2000 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Консультант, 2001. – 598 с.
11. Статистичний щорічник України за 1995 рік / Міністерство статистики України. – К.: Техніка, 1996. – 576 с.
12. Статистичний щорічник України за 1994 рік / Міністерство статистики України. – К.: Техніка, 1995. – 519 с.
13. Сільське господарство України за 1998 рік: Стат. щорічник / Державний комітет статистики України. – К., 1999. – 248 с.
14. Сільське господарство України за 2004 рік: Стат. щорічник / Державний комітет статистики України. – К., 2005. – 340 с.
№ 4/2009
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Цикли ділової активності на внутрішньому ринку України
Ekon. prognozuvannâ 2009; 4:33-52 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розширено методологію аналізу циклічних коливань ділової активності учас-ників ринку, досліджено ділові цикли на внутрішньому ринку України в 1991–2009 рр., що були детерміновані його інституційною структурою, проаналізо-вано вплив зовнішньоекономічної кон’юнктури на їх розвиток. Обґрунтовано гіпотезу, що новий діловий цикл на внутрішньому ринку України може розпо-чатися за умови реформування його інституційної структури в межах довго-строкової антициклічної політики держави та нейтралізації загроз щодо зме-ншення товарного виробництва, спричинених світовою економічною кризою 2008–2009 рр.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 33 - 52) | Завантажити | Завантажень : 543 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер. с нем. В.С.Автономова, М.С.Любского, А.Ю.Чепуренко – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.
3. Антология экономической классики / Предисловие, составление И.А.Столярова. – М. : "ЭКОНОВ", "Ключ", 1993. – 486 с.
4. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / Пер. с англ. Э.Г.Лейкина, Л.Я.Розовского. – М. : Издво иностранной литературы, 1959. – 760 с.
5. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики / Пер. И.К.Дашковского. – М. : Издво иностранной литературы, 1959. – 212 с.
6. Петерс Э. Хаос и порядок на рынках капитала. — М. : Мир, 2000. – С. 336.
7. Пустовойт О.В. Ринок: економічна сутність, типова і видова різноманітність // Економічна теорія. – 2008. – № 4. – С. 44–55.
8. The Ukraine Competitiveness Report 2008, published by World Economic Forum [Електронний ресурс]. – 2008. – 176 р. – Доступний з: <www.weforum.org>.
9. Кораблін С.О. Сукупна пропозиція та оптимальна інфляція // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 1. – С. 9–32.
10. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання. – К. : Інт екон. прогнозув., 2000. – 344 с.
11. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. – М. : ЗАО "Издательство "Экономика"", 2007. – 447 с.
12. Народне господарство України у 1991 році : Стат. щорічник. – К. : Техніка, 1992. – 468 с.
13. Народне господарство України у 1993 році : Стат. щорічник. – К. : Техніка, 1994. – 494 с.
14. Основні показники економічного та соціального стану України за 1991–2001 роки // Бюлетень Національного банку України. – 2008. – № 11. – С. 38–41.
15. Основні показники економічного розвитку [Електронний ресурс] / Статистичний бюлетень Національного банку України (електронне видання). – 2009. – Березень. – Доступний з: <www.bank.gov.ua>.
16. Індекси споживчих цін на товари та послуги у 2008 році [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.ukrstat.gov.ua>.
17. Грошовокредитна статистика [Електронний ресурс] / Статистичний бюлетень Національного банку України (електронне видання). – 2009. – Серпень. – Доступний з: <www.bank.gov.ua>.
18. Наявний доход населення України за ІІ квартал 2009 року [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. – Доступний з: <www.ukrstat.gov.ua>.
19. Наявний доход населення України за січень–червень 2008 року [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. – Доступний з: <www.ukrstat.gov.ua>.
20. Дефляция в ОЭСР составила 0,3% // Экономические известия. – 2009. – 4 ноября. – С. 6.
21. Обсяги обороту роздрібної торгівлі за січень–листопад 2009 року [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. – Доступний з : <www.ukrstat.gov.ua>.
22. Грызня между супермаркетами и поставщиками повысит цены на продукцию [Електронний ресурс]. Бизнес гид // Интернет газета для бизнесменов и потребителей, 2009. – 8 октября. – Доступний з: <biznesgid com.ua /news /08.10.09/7837.html>.
23. Нові кредити [Електронний ресурс] / Бюлетень Національного банку України. – 2009. – Серпень. – С. 34. – Доступний з : <www.bank.gov.ua>.
24. Непряхина Н., Черный Р. Неправильный вывод // Комерсантъ Украины. – 2009. – № 35. – 27 февраля. – С. 6.
№ 2/2012
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Ефект накладання хвиль зовнішньо- та внутрішньоекономічної кон’юнктури в економіці України
Ekon. prognozuvannâ 2012; 2:99-117 |
АНОТАЦІЯ ▼
Уточнено поняття "кон’юнктура", запропоновано підхід до класифіка-ції цього явища, методологію дослідження результату накладання в національній економіці хвиль зовнішньо- та внутрішньоекономічної кон’юнктури. Наведено докази, що сприятлива зовнішньоекономічна кон’юнктура уповільнює зростання товарного виробництва на внут-рішньому ринку України, спричиняє розвиток кризових явищ. Обґрун-товано напрями державної політики щодо поліпшення внутрішньо-економічної кон’юнктури у вітчизняній економіці
Ключові слова:кон’юнктура, кон’юнктурна хвиля, ефект накладання (інтерференції) кон’юнктурних хвиль, внутрішній ринок, ендогенне зростання, пріоритетні напрями державної політики, імпортозаміщення, природні ресурси, нові види продукції, інвестиційний клімат
Стаття українською мовою (cтор. 99 - 117) | Завантажити | Завантажень : 548 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И.Абалкин. – М. : Издательство "Экономика", 1999. – 1055 с.
3. Большая экономическая энциклопедия. – М. : ЭКСМО, 2008. – 816 с.
4. Климов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования : учебн. пособие / В.Г.Климов. – М. : ЗАО "Издательство "Экономика, 2005. – 278 с.
5. Мельник Т.М. Міжнародна торгівля товарами в умовах глобальної конкуренції : монографія / Т.М. Мельник. – К. : Київ. нац.. торг. унт, 2007. – 396 с.
6. Цухло С. Методологические основы организации и аналитические возможности конъюнктурных опросов в российской промышленности / С.Цукло. – М. : Инт Гайдара, 2010. –136 с. : ил. – (Научные труды Инта им. Е.Е.Гайдара, № 145Р).
7. Лагутін В.Д. Внутрішній ринок споживчих товарів: теорія розвитку і регулювання : монографія / В.Д.Лагутін. – К. : Київ. нац. торг.екон. унт, 2008. – 327 с.
8. Ребело С. Модели реальных деловых циклов: прошлое, настоящее и будущеt / С.Ребело // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 56–67.
9. Вудфорд М. Сближение взглядов в макроэкономике: элементы нового синтеза / М. Вудфорд // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 17–30.
10. Григорьев Л. Теория цикла под ударом кризиса / Л.Григорьев, А.Иваненко // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 31–55.
11 Райская Н. Динамика хозяйственной конъюнктуры / [Н.Райская, Я.Сергиенко, А.Френкель, О.Матвеева] // Экономист. – 2006. – № 6. – С. 11–20.
12. Горюнов Д. Индекс опередил рост ВВП / Д.Горюнов // Экономические известия. – 2007. – 12 апреля. – С. 5.
13. Григорьев Л. Теория цикла под ударом кризиса / Л.Григорьев, А.Иваненко // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 31–55.
14. Кораблін С. Курсові тупики сировинних економік / С.Кораблін // Дзеркало тижня. – 2010. – 23 жовтня. – С. 1, 7.
15. Hutchison M. Manufacturing Sector Resiliency to Energy Booms: Empirical Evidence from Norway, the Netherlands, and the United Kingdom / M.Hutchison // Oxford Economic Papers. – 1994. – Vol. 46. – P. 314.
16. Фетисов Г.Г. Задача снижения зависимости российской экономики от сырьевого экспорта и альтернативы экономической политики / Г.Г.Фетисов // Проблемы прогнозирования. – 2008.– № 3. – С. 17–34.
17. The Global Competitiveness Report 2010–2011 [Електронний ресурс] / World Economic Forum. – 2011. – Р. 501. – Доступний з :
18. The Ukraine Competitiveness Report 2008 [Електронний ресурс] / World Economic Forum. – 2008. – 266 р. – Доступний з : < http: //www. weforum.org>.
19. Статистичний щорічник України за 1999 рік / Державна служба статистики України. – К. : "Техніка", 2000. – 645 с.
20. Товарна структура зовнішньої торгівлі за 2011 рік [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – Доступний з : < http: // www. ukrstat. gov. ua>
№ 1/2015
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Політика розвитку внутрішнього ринку та Угода про асоціацію Україна – ЄС: спільність і суперечність завдань
Ekon. prognozuvannâ 2015; 1:49-63 | https://doi.org/10.15407/eip2015.01.049 |
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено закономірності зростання внутрішнього ринку України, проаналізовано досвід проведення на ньому в 2000–2013 рр. державної політики, оцінено її результативність після вступу України до СОТ і підписання Угоди про асоціацію з ЄС та здатність вирішити дві ключові проблеми розвитку вітчизняної економіки: одночасно збільшити купівельну спроможність споживачів та активізувати інвестиційну діяльність у секторі товарного виробництва .
Ключові слова: економічне зростання, внутрішній ринок, структурні зміни в попиті та пропозиції, купівельна спроможність споживачів, інвестиційна діяльність, державна політика, протекціонізм
Стаття англійською мовою (cтор. 49 - 63) | Завантажити | Завантажень : 830 |
Стаття українською мовою (cтор. 49 - 63) | Завантажити | Завантажень : 651 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Жаліло Я.А. Проблеми формування сучасних засад політики імпортозаміщення в Україні / Я.А. Жаліло, В.М.Гацько // Стратегічна панорама. – 2006.– № 1. – С. 102–111.
3. The Ukraine Competitiveness Report 2008 [Електронний ресурс] / World Economic Forum. – 2008. – Доступний з : http: //www. weforum.org
4. The Global Competitiveness Report 2013–2014 [Електронний ресурс] / World Economic Forum. – 2014. – Доступний з : http: //www. weforum.org
5. World Development Indicators [Електронний ресурс] / The World bank – 2014. – Доступний з : databank. worldbank.org/data/home.aspx
6. Курбанов К.Р. Диференціація розподілу доходів як фактор впливу на економічний розвиток країни / К.Р.Курбанов, О.І.Пушкар // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2011. – № 1 (4). – С. 211–217.
7. Вишневский А.С. Оценка социальной ориентации экономики в контексте государственной региональной политики Украины [Електронний ресурс] / А.С. Вишневский ; Институт экономики промышленности НАН Украины. – Доступний з : ars-administrandi.com/article/Vishnevsky_2013_3.pdf
8. Волинський Г. Про соціальну диференціацію населення / Г. Волинський // Економіка України. – 2008. – № 2. – С. 79–84.
9. В Украине – 21 долларовый миллиардер [Електронний ресурс] // Фокус. – 2011. – 15 марта. – Доступний з : www.focus.ua/economy/174687
10. Статистичний щорічник України за 2013 рік / Державний служба статистики України. – К., 2014. – 533 c.
11. Закон України "Про внесення змін до Митного тарифу України" від 23.06.2005 р. № 2715 [Електронний ресурс] / офіц. сайт Інтернет-представництва Верховної Ради України. – Доступний з : www.zakon.rada.gov.ua
12. Закон України "Про внесення змін до деяких законів України" від 07.07. 2005 р. № 2775 [Електронний ресурс] / офіц. сайт Інтернет-представництва Верховної Ради України. – Доступний з : www.zakon.rada.gov.ua
13. Проблеми та напрями захисту внутрішнього ринку : наукова доповідь / [Точилін В.О., Осташко Т.О., Пустовойт О.В. та ін.] ; за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, д-ра екон. наук В.О.Точиліна, д-ра екон. наук Т.О.Осташко ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2008. – 102 с.
14. Пода В. Украина для украинцев / В.Пода // Комментарии. – 2011. – 18 ноября. – № 44. – С. 31.
15. Можливості і застереження щодо наслідків уведення в дію положень Угоди про асоціацію між ЄС та Україною: наукова доповідь / [Дейнеко Л.В., Осташко Т.О. Якубовський М.М. та ін.] ; за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, чл.-кор. НААНУ, д-ра екон. наук Т.О.Осташко, д-ра екон. наук В.О.Точиліна ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України"– К., 2013. – 98 с.
16. Оцінка впливу Угоди про асоціацію / ЗВТ між Україною та ЄС на економіку України : наукова доповідь / [Осташко Т.О., Прокопа І.В. Бородіна О.М. та ін.] ; за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, чл.-кор. НААНУ, д-ра екон. наук Т.О.Осташко, чл.-кор. НАН України, д-ра екон. наук. Л.В.Шинкарук ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2014. – 102 с.
17. Цветков В. Нужна программа импортозамещения [Електронний ресурс] / Владимир Цветков // Экономический еженедельник "Курс Н". – 2010. – 11 июня.– № 22. – Доступний з : www.rosmetiz.ru/upload/files/ interview/2010_chetkov_32.pdf?
18. Політика та інструменти стимулювання інноваційно-технологічного розвитку промисловості: досвід окре¬мих країн світу : аналітичні матеріали / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – 2014. – 42 с.
19. Товарна структура зовнішньої торгівлі за 2013 рік [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – 2014.– Доступний з : www.ukrstat.gov.Ua
№ 2/2016
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Українська економіка: хаотичні та циклічні коливання навколо довгострокового тренду зростання
Ekon. prognozuvannâ 2016; 2:83-106 | https://doi.org/10.15407/eip2016.02.083 |
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено феномен нерівномірного зростання економіки України в 1990–2015 рр. Наведено теоретичні та емпіричні докази на користь гіпотези, що упродовж останніх 25 років вітчизняна економіка набула власного довгострокового тренду зростання, навколо якого відбуваються її хаотичні коливання, спричинені шоками зовнішньої кон'юнктури, та циклічні – викликані зміною ефективності інституційного устрою внутрішнього ринку.
Ключові слова: економічне зростання, інститути, інституційний економічний цикл, шоки зовнішньої кон’юнктури, внутрішній ринок
Стаття англійською мовою (cтор. 83 - 106) | Завантажити | Завантажень : 750 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Економіка України за 1991–2009 роки / за заг. ред. акад. НАН України В.М. Гейця [та інші] ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К. : Держкомстат України, 2010. – 112 с.
3. Тараненко І. Вплив кон'юнктури світових ринків металургійної продукції на динаміку ВВП України / І.В. Тараненко, В.А. Зеленська // Економічний нобелівський вісник. – 2015. – № 1 (8). – С. 108–118.
4. Ребело С. Модели реальных деловых циклов: прошлое, настоящее и будущее / С. Ребело // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 56–67.
5. Mavlianov S. Export-led growth and economic development of South Korea: lessons for Kyrgyzstan [Електронний ресурс] / Sanzharbek Mavlianov // International Conference on Eurasian Economies 2012. – Доступний з : avekon.org/papers/532.pdf
6. Сацик В. Антициклічне регулювання економіки України в сучасних умовах вола-тильності міжнародних ринків / В.І. Сацик // Міжнародна економічна політика. – 2009. – № 1–2 (10–11). – С. 129–156.
7. Возна Л. Бізнес-цикл як феномен української економіки: передумови формування та висновки для політиків / Л.Ю. Возна, Я.А. Жаліло // Стратегічні пріоритети. – 2014. – № 2 (31). – С. 23–34.
8. Державна програма розвитку внутрішнього виробництва: затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 12 вересня 2011 р. № 1130 [Електронний ресурс]. – Доступний з : http:// www. zakon.rada.gov.ua
9. Крючкова І. Структурні чинники розвитку економіки України / І.В. Крючкова ; відп. ред. д.е.н., проф. Б.Є. Кваснюк. – К. : НАН України, Ін-т економічного прогнозування ; Видав. "Наукова думка", 2004. – 317 с.
10. Витрати та ресурси домогосподарств [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – 2013. – Доступний з : www.ukrstat.gov.ua
11. Пустовойт О. Інституційна природа економічних циклів. Досвід України [Електронний ресурс] / О.В. Пустовойт ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2016. – Доступний з : ief.org.ua/?page_id=5770#pagetitle
12. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Рональд Коуз. – М. : "Дело ЛТД" при участии изд-ва "Catallaxy", 1993. – 192 с.
13. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Даглас Норт ; пер. з англ. І. Дзюби. – К. : Основи, 2000. – 198 с.
14. Туган-Барановський М. Паперові гроші та метал / М.І. Туган-Барановський. – К. : КНЕУ, 2004. – 200 с.
15. Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function / R.M. Solow // The Review of Economics and Statictics. – 1957. – Vol. 39.– № 8. – P. 312–320. doi: doi.org/10.2307/1926047
16. Лукінов І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя) / І.І. Лукінов ; відп. ред. В.М. Геєць ; Ін-т економіки НАН України. – К., 1997. – 456 с.
17. Індекси споживчих цін у 1992–2010 рр. (до грудня попереднього року) [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. – 2011. – Доступний з : www.ukrstat.gov.ua
18. Forbes: Троє українців – у списку найбагатших людей планети [Електронний ресурс] // РБК-Украина. – 2006. – 10 марта. – Доступний з : www.rbc.ua/ukr/analytics/forbes_troe_ ukraintsev_v_spiske_bogateyshih_lyudey_planety_1141982870
19. Український народ біднішає, а кількість мільярдерів зростає [Електронний ресурс] // Персонал плюс. – 2012. – 14–20 листопада. – № 46 (503). – Доступний з : www.personal-plus.net/503/9799.html
20. World Development Indicators [Електронний ресурс] / The World Bank. – 2014. – Доступний з : databank.worldbank.org/data/home.aspx
21. Лановий В. Анатомія кризи української економіки [Електронний ресурс] / Володимир Лановий // Економічна правда. – 2015. – 16 червня. – Доступний з : www.epravda.com.ua/ publications/2015/06/16/546489/view_print/
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Українська економіка: хаотичні та циклічні коливання навколо довгострокового тренду зростання
Ekon. prognozuvannâ 2016; 2:86-109 |
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено феномен нерівномірного зростання економіки України в 1990–2015 рр. Наведено теоретичні та емпіричні докази на користь гіпотези, що упродовж останніх 25 років вітчизняна економіка набула власного довгострокового тренду зростання, навколо якого відбуваються її хаотичні коливання, спричинені шоками зовнішньої кон'юнктури, та циклічні – викликані зміною ефективності інституційного устрою внутрішнього ринку.
Ключові слова: економічне зростання, інститути, інституційний економічний цикл, шоки зовнішньої кон'юнктури, внутрішній ринок
Стаття українською мовою (cтор. 86 - 109) | Завантажити | Завантажень : 895 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Економіка України за 1991–2009 роки / за заг. ред. акад. НАН України В.М. Гейця [та інші] ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К. : Держкомстат України, 2010. – 112 с.
3. Тараненко І. Вплив кон'юнктури світових ринків металургійної продукції на динаміку ВВП України / І.В. Тараненко, В.А. Зеленська // Економічний нобелівський вісник. – 2015. – № 1 (8). – С. 108–118.
4. Ребело С. Модели реальных деловых циклов: прошлое, настоящее и будущее / С. Ребело // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 56–67.
5. Mavlianov S. Export-led growth and economic development of South Korea: lessons for Kyrgyzstan [Електронний ресурс] / Sanzharbek Mavlianov // International Conference on Eurasian Economies 2012. – Доступний з : avekon.org/papers/532.pdf
6. Сацик В. Антициклічне регулювання економіки України в сучасних умовах вола-тильності міжнародних ринків / В.І. Сацик // Міжнародна економічна політика. – 2009. – № 1–2 (10–11). – С. 129–156.
7. Возна Л. Бізнес-цикл як феномен української економіки: передумови формування та висновки для політиків / Л.Ю. Возна, Я.А. Жаліло // Стратегічні пріоритети. – 2014. – № 2 (31). – С. 23–34.
8. Державна програма розвитку внутрішнього виробництва: затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 12 вересня 2011 р. № 1130 [Електронний ресурс]. – Доступний з : http:// www. zakon.rada.gov.ua
9. Крючкова І. Структурні чинники розвитку економіки України / І.В. Крючкова ; відп. ред. д.е.н., проф. Б.Є. Кваснюк. – К. : НАН України, Ін-т економічного прогнозування ; Видав. "Наукова думка", 2004. – 317 с.
10. Витрати та ресурси домогосподарств [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – 2013. – Доступний з : www.ukrstat.gov.ua
11. Пустовойт О. Інституційна природа економічних циклів. Досвід України [Електронний ресурс] / О.В. Пустовойт ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2016. – Доступний з : ief.org.ua/?page_id=5770#pagetitle
12. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Рональд Коуз. – М. : "Дело ЛТД" при участии изд-ва "Catallaxy", 1993. – 192 с.
13. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Даглас Норт ; пер. з англ. І. Дзюби. – К. : Основи, 2000. – 198 с.
14. Туган-Барановський М. Паперові гроші та метал / М.І. Туган-Барановський. – К. : КНЕУ, 2004. – 200 с.
15. Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function / R.M. Solow // The Review of Economics and Statictics. – 1957. – Vol. 39.– № 8. – P. 312–320. doi: doi.org/10.2307/1926047
16. Лукінов І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя) / І.І. Лукінов ; відп. ред. В.М. Геєць ; Ін-т економіки НАН України. – К., 1997. – 456 с.
17. Індекси споживчих цін у 1992–2010 рр. (до грудня попереднього року) [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. – 2011. – Доступний з : www.ukrstat.gov.ua
18. Forbes: Троє українців – у списку найбагатших людей планети [Електронний ресурс] // РБК-Украина. – 2006. – 10 марта. – Доступний з : www.rbc.ua/ukr/analytics/forbes_troe_ ukraintsev_v_spiske_bogateyshih_lyudey_planety_1141982870
19. Український народ біднішає, а кількість мільярдерів зростає [Електронний ресурс] // Персонал плюс. – 2012. – 14–20 листопада. – № 46 (503). – Доступний з : www.personal-plus.net/503/9799.html
20. World Development Indicators [Електронний ресурс] / The World Bank. – 2014. – Доступний з : databank.worldbank.org/data/home.aspx
21. Лановий В. Анатомія кризи української економіки [Електронний ресурс] / Володимир Лановий // Економічна правда. – 2015. – 16 червня. – Доступний з : www.epravda.com.ua/ publications/2015/06/16/546489/view_print/
№ 4/2017
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Економічне зростання України: проблеми та можливості прискорення
Ekon. prognozuvannâ 2017; 4:71-92 | https://doi.org/10.15407/eip2017.04.071 |
АНОТАЦІЯ ▼
Виявлено причини виходу України з економічної кризи 2014–2015 рр., проаналізовано окремі проблеми та наукові підходи щодо державного стимулювання високої динаміки вітчизняного виробництва, обґрунтовано висновок, що прискорене зростання економіки може розпочатися за умови здійснення реформ, які забезпечать перерозподіл доходів бізнесу та держави на користь домогосподарств, підвищать рівень нецінової конкуренції на внутрішньому ринку та створять для бізнесу довгострокові стимули щодо інвестування у випуск інноваційної та якіснішої продукції.
Ключові слова: економічне зростання, зовнішній борг, девальвація, інфляція, економічна криза, економічна політика
Стаття українською мовою (cтор. 71 - 92) | Завантажити | Завантажень : 824 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Медведев А. Не мелочи жизни. Новое время. 2017. № 19 (148). С. 22–25.
3. Пустовойт О. Інституційна природа економічних циклів. Досвід України: монографія / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. 388 с.
4. Denison E. F. Trends in American economic growth, 1929–1982. Washington, DC : Brookings Institution, 1985. 141 p.
5. Харазішвілі Ю. Щодо вибору точок впливу політики стимулювання економічного зростання: аналітична записка / Національний інститут стратегічних досліджень. URL: www.niss.gov.ua/articles/574/
6. Бетлій О., Кравчук В. За прогнозом поступове відновлення відбуватиметься і у 2018 році. Макроекономічний прогноз України. 2016. № 11–12 (110). URL: www.ier.com.ua/ua/publications/regular_products/forecast?pid =5445
7. Винокуров Е., Кулик С., Спартак А., Юргенс И. Тупик борьбы интеграций в Евро-пе: доклад (краткий вариант). Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторические перспективы. 2014. 26 июня. URL: www.perspektivy.info/oykumena/europe/tupik_borby_integracij_v_jevrope_doklad_kratkij_variant_2014-06-26.htm
8. Статистика зовнішнього сектору / Національний банк України. 2017. URL: bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=65613
9. Макроекономічний та монетарний огляд / Національний банк України. Січень 2016. 15 с. URL: bank.gov.ua/doccatalog/document?id=26799942
10. Інфляційний звіт / Національний банк України. Вересень 2015. 54 с. URL: bank.gov.ua/doccatalog/document?id= 22249640
11. Звіт про фінансову стабільність / Національний банк України. Грудень 2016. Вип. 2. 59 с. URL: bank.gov.ua/doccatalog/document?id=50604896
12. Індекси споживчих цін на товари та послуги (до грудня попереднього року) / Державна служба статистики України. 2016. URL: www.ukrstat.gov.ua
13. Ілларіонов А. Керівництво Нацбанку обвалило гривню, збільшило частку росій-ських банків, збільшило держборг і дозволило Януковичу приховати активи. Гордон. 22 травня 2017. URL: gordonua.com
14. Інформація Міністерства фінансів України щодо виконання Державного бюджету України за 2014 рік. Урядовий кур'єр. 28 лютого 2015. URL: ukurier.gov.ua/uk/articles/informaciya-ministerstva-finansiv-2014/
15. Річний звіт 2014 / Національний банк України. 11 квітня 2015. 212 с. URL: bank.gov.ua/doccatalog/document?id=17568764
16. За рік українці забрали з банків майже третину депозитів. УНІАН. 30 грудня 2014. URL: economics.unian.ua/finance/1028036-za-rik-ukrajintsi-zabrali-z-bankiv-mayje-tretinu-depozitiv.html
17. Національний банк оприлюднюватиме інформацію про надані банкам кредити рефінансування на строк більше 30 днів / Національний банк України. 27 січня 2015. URL: www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=14075359
18 Інформація Міністерства фінансів України щодо виконання Державного бюджету України за 2015 рік. Урядовий кур'єр. 2 березня 2016. URL: ukurier.gov.ua/uk/articles/informaciya-ministerstva-finansiv-ukrayini-08/
19. Обсяг обороту роздрібної торгівлі (щомісячна інформація) / Державна служба статистики України. 2016. URL: www.ukrstat.gov.ua
20. Індекси промислової продукції в Україні у 2010–2017 роках / Державна служба статистики України. 2016. URL: www.ukrstat.gov.ua
21. Чистий прибуток (збиток) підприємств за видами економічної діяльності / Державна служба статистики України. 2016. URL: www.ukrstat.gov.ua
22. Ряполов К. Українцям вигідніше купувати землю під забудову, ніж готові будин-ки. Сьогодні. 19 березня 2015. URL: ukr.segodnya.ua/economics/realty/ukraincam-vygodnee-pokupat-zemlyu-pod-zastroyku-chem-gotovye-doma-600963.html
23. Короткостроковий зовнішній борг України за залишковим терміном погашення / Національний банк України. 2016. URL: bank.gov.ua/doccatalog/document?id=36693548
24. Динаміка платіжного балансу України: аналітична форма представлення / Націо-нальний банк України. 2016. URL: bank.gov.ua/doccatalog/document?id=19208301
25. Богдан Т. Зовнішнє боргове навантаження та виклики для валютно-фінансової політики України. Економіка України. 2016. № 7. С. 21–32.
26. Cередньостроковий план пріоритетних дій Уряду до 2020 року: затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 квітня 2017 р. № 275-р. URL: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/275-2017-%D1%80
27. Dobbs R., Lund S., Woetzel J., Mutafchieva M. Debt and (not much) deleveraging / McKinsey Global Institute. February 2015. 123 p. URL: www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/debt-and-not-much-deleveraging
28. Структурні трансформації в економіці України: динаміка, суперечності та вплив на економічний розвиток: наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2015. 304 с.
29. Labour cost levels by NACE Rev. 2 activity / Eurostat. 2017. URL: appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=lc_lci_lev&lang=en
30. Глава НАБУ оцінив корупційний ринок України в 85 млрд грн. LIGA.net. 24 квіт-ня 2017. URL: biz.liga.net/ekonomika/all/novosti/3653361-glava-nabu-otsenil-korruptsionnyy-rynok-ukrainy-v-85-mlrd-grn.htm
31. Тохтарова В. Дифференциация населения по доходам с учетом теневого сектора. Економічний аналіз. 2010. Вип. 7. С. 166–175.
32. OECD Factbook 2015–2016: Economic, Environmental and Social Statistics. 2016. Р. 55. URL: www.sipotra.it/wp-content/uploads/2016/10/16.8.3.pdf
33. Крупный производитель лекарств нарастил прибыль в 2 раза. delo.ua. 10 травня 2017. URL: delo.ua/business/krupnyj-proizvoditel-lekarstv-narastil-pribyl-v-2-raza-330755/
№ 2/2021
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
ЦІНОВА ТА ЦІННІСНА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ ТОВАРНОГО ЕКСПОРТУ УКРАЇНИ
Ekon. prognozuvannâ 2021; 2:7-31 | https://doi.org/10.15407/eip2021.02.007 |
АНОТАЦІЯ ▼
В економічній науці "конкурентоспроможність" і надалі залишається занадто загальним поняттям, і його використання в прикладних дослідженнях не дає змоги поєднувати їх результати та дійти однозначних висновків. Цей процес також ускладнюється тим, що поняття є композитним і має дві складові частини – нову та ціннісну конкурентоспроможність. Остання може виконувати роль індикатора якісних змін в економіці. Проте цей аспект конкурентоспроможності в країнах, що розвиваються, поки що залишається поза увагою науковців. Тому напевно можна стверджувати, що сьогодні не існує досліджень, в яких із високим рівнем точності вдалося проаналізувати ціннісну конкурентоспроможність експорту в таких країнах. Зазвичай економісти спрямовують свої зусилля на аналіз експортної цінової конкурентоспроможності та один із основних її чинників – обмінний курс національної валюти. Однак цей підхід має обмежені пізнавальні можливості, тому що появу нових центрів глобального зростання, таких як Китай та Індія, неможливо пояснити, спираючись лише на високу цінову конкурентоспроможність їхнього експорту.
У статті здійснено спробу вирішити окремі накопичені проблеми в економічній науці. Зокрема, на основі результатів аналізу сучасних визначень поняття "конкурентоспроможність" запропоновано розширити його зміст, узагальнивши з його допомогою рівень відповідності товару (послуги) споживчим перевагам учасників ринку. Це концептуальне положення використано для поглиблення розуміння базової, ціннісної та цінової конкурентоспроможності продукції. Розроблено методику оцінювання домінуючої ролі ціннісної / цінової конкурентоспроможності експорту в забезпеченні його динаміки. За підсумками апробації методики виявлено, що на експортних ринках України циклічний процес почергового зростання ціннісної або цінової конкурентоспроможності національної продукції переважно перерваний. Причиною цього є висока цінова конкурентоспроможність сировинного експорту, що досягається переважно за рахунок заниженого рівня оплати праці в економіці.
На міжнародних ринках ціннісна конкурентоспроможність притаманна відносно невеликому числу товарних груп української продукції. Серед них такі: проводи ізольовані, кабелі та інші ізольовані електричні провідники; кабелі волоконно-оптичні; двигуни турбореактивні, турбогвинтові та інші газові турбіни), зброя, боєприпаси, їх частини та приладдя; електронагрівальні прилади та апарати; судна, призначені для перевезення людей або вантажів; буксири та судна-штовхачі; частини літальних апаратів; вагони для перевезень пасажирів, вантажів, у тому числі самохідні; турбіни на водяній парі та інші парові турбіни; жіночий, чоловічий одяг. Обґрунтовано, що з точки зору пошуку нової стратегії економічного зростання України найбільшої актуальності набувають питання не активізації експортної діяльності, а оновлення складу найбільших експортних товарних груп. Лідируючі позиції серед них мають посісти товари з великою часткою доданої вартості, підвищеним рівнем технологічної складності та ціннісної конкурентоспроможності. Початок цього процесу означатиме появу нових якісних змін в економіці, ефективності державної політики щодо її реформування.
Ключові слова: експорт, імпорт, товари, послуги, споживчі переваги, одинична вартість, базова, ціннісна та цінова конкурентоспроможність, економічне зростання
Ключові слова:експорт, імпорт, товари, послуги, споживчі переваги, одинична вартість, базова, ціннісна та цінова конкурентоспроможність, економічне зростання
Стаття українською мовою (cтор. 7 - 31) | Завантажити | Завантажень : 377 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. World trade statistical review 2020 / World Trade Organization. Geneva, 2020. 154 р. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2020_e/wts2020_e.pdf
3. De Loecker J. Do exports generate higher productivity? Evidence from Slovenia / Katholieke Universiteit Leuven. LICOS Discussion Paper. 2004. No 151. 55 р. URL: www.econstor.eu/bitstream/10419/74870/1/dp151.pdf
4. Atkinson R.D. Competitiveness, Innovation and Productivity: Clearing up the Confusion / Information Technology and Innovation Foundation. Washington, D.C., 2013, August. 7 р. URL: antonioviader.com/phocadownloadpap/userupload/ toni/Innovation_Policies/ EU_Competitiveness_and_Growth/ITIF%20Competitiveness%20Innovation-Productivity%20 Clearing%20Up%20Confusion.pdf
5. Delgado M., Ketels С., Porter M.E., Stern S. The determinants of national competitiveness. NBER Working paper. July 2012. No 18249. 47 р. URL: www.nber.org/system/files/working_papers/w18249/w18249.pdf;
doi.org/10.3386/w18249
6. Aiginger K., Bärenthaler-Sieber S., Vogel J. Competitiveness under new perspectives. WWW for Europe Working paper. 2013. № 44. 88 р. URL: www.oecd.org/economy/Competitiveness-under-New-Perspectives.pdf
7. Martin R.L. A Study on the factors of regional competitiveness. A draft final report for the European commission directorate-General regional holicy. Cambridge: University of Cambridge, 2003. 184 р. URL: ec.europa.eu/regional_poli cy/sources/docgener/studies/pdf/3cr/competitiveness.pdf
8. Ambastha A., Momaya K. Competitiveness of firms: review of theory, frameworks and models. Singapore management review. 2004. Vol. 26. No 1. Р. 45–61. URL: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2146487
9. Piatkowski M. Factors strengthening the competitive position of SME sector enterprises. An example for Poland. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2012. № 58. Р. 269–278. URL: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S18770 42812044631;
doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.1001
10. The global competitiveness report 2019 / World Economic Forum. Geneva, 2019. 648 р. URL: www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitive Ness Report2019.pdf
11. IMD World competitiveness yearbook 2019 / International institute for management development. Lausanne, 2019. 553 р. URL: www.nesdc.go.th/ article_
attach/article_file_20191114160558.pdf
12. Stevans L.К., Neelankavil J.P., Mendoza R. Shankar S. The economic competitiveness of countries: a principal factors approach. International journal of economics and finance. 2012. Vol. 4. No. 12. Р. 76–90. URL: ccsenet.org/journal/ index.php/ijef/article/view/21720;
doi.org/10.5539/ijef.v4n12p76
13. Stanickova M. Classifying the EU competitiveness factors using multivariate statistical methods. Procedia economics and finance. 2015. № 23. Р. 313–320. URL: www.researchgate.net/publication/282555623_Classifying_the_EU_Competitiveness_Factors_Using_Multivariate_Statistical_Methods;
doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00508-0
14. Guerrieri P., Maggiolini P., Zezza G.The dynamics of international competitiveness: first results from an analysis at the industry level. Weltwirtschaftliches Archiv. February 1993. № 129(3). Р. 451–471. URL: www.researchgate.net/ publica
tion/24066608_The_Dynamic_of_International_Competitiveness;
doi.org/10.1007/BF02707997
15. Voinescu R., Moisoiu C. Competitiveness, theoretical and policy approaches. Towards a more competitive EU. Procedia economics and finance. 2015. № 22. Р. 512–521. URL: core.ac.uk/download/pdf/82701554.pdf;
doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00248-8
16. Borozan D. Regional competitiveness: some conceptual issues and policy implications. Interdisciplinary management research. May 2008. Vol. 4. Р. 50–63. URL: www.efos.unios.hr/repec/osi/journl/PDF/InterdisciplinaryManagementResearchIV/IMR4a03.pdf
17. Siudek T., Zawojska A. Competitiveness in the economic concepts, theories and empirical research. Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia. 2014. No 13 (1). P. 91–108. URL: www.oeconomia.actapol.net/pub/13_1_91.pdf
18. Cezar R., Cartellier F. Price and non-price competitiveness: lessons from global value chains. Bulletinde la Banque de France. July-August 2019. № 224/2. 16 p. URL: publications.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/81 9223_bdf224-2_competitiveness_v5.pdf
19. Unit value index. Glossary statistical terms / OECD. URL: stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=2810
20. Kostoska O., Mitrevski P.J., Angeleski M., Mancheski G. Measuring the qualitative competitiveness of the Macedonian economy. In Proc. of the 2nd International scientific conference "Researching economic development and entrepreneurship in transition economies" (REDETE 2012) / Banja Luka. October 2012. Р. 76–86. URL: www.researchgate.net/publication/257880591_ Measuring_the_Qualitative_Competitiveness_of_the_Macedonian_Economy
21. Benkovskis K., Wörz J. Non-price competitiveness of exports from emerging countries. European Central Bank. Working Paper Series. November 2013. № 1612.27 p. URL: www.comp-net.org/fileadmin/_compnet/user_upload/ research/Trade_and_Competitiveness/ecbwp1612.pdf
22. Labour costs annual data – NACE Rev. 2. Luxembourg: Eurostat. URL: ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tps00173/default/table?lang=en
№ 3/2022
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
ПОВОЄННА ЕКОНОМІКА УКРАЇНИ: МІЖНАРОДНА ДОПОМОГА ТА ПОЛІТИКА ЗРОСТАННЯ
Ekon. prognozuvannâ 2022; 3:75-98 | https://doi.org/10.15407/eip2022.03.075 |
АНОТАЦІЯ ▼
Повномасштабна війна, розв'язана в 2022 р. РФ проти України, супроводжується масовими руйнуваннями інфраструктурних та промислових об'єктів. Швидке їх відновлення неможливе без міжнародної допомоги. Однак із історії відомо, що використання такої допомоги не завжди зумовлювало прискорене повоєнне відновлення країн, ринки та економіки яких розвиваються. Знання про такі факти спонукало західних науковців до пошуку механізму впливу допомоги на економічне зростання. Дослідження, що розпочалися в 1960-х роках, цей механізм не висвітлили. Проте вони показали, що допомога прискорювала економічне зростання та відновлення країн, які проводили порівняно кращу фіскальну, монетарну та торговельну політику, а також досягли успіхів у формуванні інституту верховенства права.
У статті обґрунтовано дещо інший науковий підхід. Ним передбачається, що коли в країні здійснюється не лише порівняно краща фіскальна, монетарна, зовнішньоторговельна, інституційна, а ще й структурна економічна політика, вплив міжнародної допомоги на повоєнне зростання економіки може суттєво збільшуватися. Запропонований підхід став підставою для висунення наукового положення, що в Україні обмежений обсяг допомоги не варто розпорошувати на відбудову всіх зруйнованих та пошкоджених війною промислових об'єктів, а доцільно сконцентрувати її на відновленні підприємств, які в короткий термін спроможні розпочати випуск та продаж на міжнародних ринках продукції підвищеної технологічної складності. Переваги такого способу використання допомоги розкрито за допомогою розрахункових даних. Вони свідчать, що спрямування міжнародної допомоги на розширення експорту продукції підвищеної технологічної складності створить в України сприятливі умови для прискорення темпів повоєнного зростання товарного виробництва до 10% на рік та скорочення періоду його відновлення до рівня 2021 р. з 12 до 6 років.
Разом із тим наведено аргументи, що зазначене використання допомоги є лише засобом скорочення термінів виходу економіки з кризи та її переходу до стану прискореного зростання. Перерости в довгострокову економічну тенденцію цей стан зможе лише за умови запровадження дієвого механізму стимулювання інноваційної діяльності підприємств та залучення іноземних інвестицій у галузі, що виробляють продукцію підвищеної технологічної складності. Моделювання можливих сценаріїв повоєнного відновлення економіки України дещо розширили наукові уявлення про механізм впливу допомоги на економічне зростання країн. Зокрема, вони були доповнені ідеєю, що в повоєнний період міжнародна допомога виконує роль рушія високих темпів економічного зростання країн настільки, наскільки вона сприяє структурним змінам в економіці, що переводять виробництво із воєнних рейок на цивільні та перетворюють його із технологічно простого на більш технологічно складніше.
Ключові слова:повоєнна економіка, міжнародна допомога, товарне виробництво, економічне зростання, економічна політика, експорт, імпорт, одинична вартість, продукція підвищеної технологічної складності
Стаття українською мовою (cтор. 75 - 98) | Завантажити | Завантажень : 262 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Individual refugees from Ukraine recorded across Europe. 09 June 2022. URL: data.unhcr.org/en/situations/ukraine
3. Богдан Т. Післявоєнна відбудова: уроки з досвіду Балкан. Бізнес Цензор. 1 квітня 2022. URL: mbiz.censor.net/columns/3330248/pislyavoyenna_vidbudova_uroky_z_dosvidu_balkan
4. Іванов С.В. Економічне відновлення і розвиток країн після збройних конфліктів та воєн: невтрачені можливості для України. Економіка України. 2019. № 1 (686). С. 75–89. doi.org/10.15407/economyukr.2019.01.075
5. Ємець В. Відновлення економік європейських країн і України: історичний досвід та сучасні виклики. Українські новини. 28 вересня 2016. URL: ukranews.com/ua/publication/1784-vidnovlennya-ekonomik-yevropeyskykh-krain-i-ukrainy-istorychnyy-dosvid-ta-suchasni-vyklyky
6. Железняк Я. 5 історій економічного успіху після війни: світовий досвід для України. LB. 13 квітня 2022. URL: lb.ua/economics/2022/04/13/513199_5_istoriy_ekonomichnogo_uspihu_pislya.html
7. Eichengreen B. How should a Marshall plan for Ukraine work? The Guardian. 12 May 2022. URL: www.theguardian.com/business/2022/may/12/marshall-plan-for-ukraine-russian-invasion
8. Богдан Т. Відбудова економіки: напрямки, важелі, інститути. Економічна правда. 25 квітня 2022. URL: www.epravda.com.ua/columns/2022/04/25/686208/
9. Власюк В. Як не повторити помилок минулого і збудувати технологічну, конкурентоздатну економіку. Економічна правда. 17 травня 2022. URL: www.epravda.com.ua/columns/2022/05/17/687120/
10. Новіков В. Яким має бути "План Маршалла" для України після війни. Економічна правда. 11 березня 2022. URL: www.epravda.com.ua/columns/2022/03/11/683811/
11. Бекер Торбйорн, Айхенгрін Баррі, Городніченко Юрій, Гурієв Сергєй, Джонсон Саймон, Милованов Тимофій, Рогофф Кеннет, Ведер ді Мауро Беатріче. Нарис про відбудову України / Centre for Economic Policy Research. London, 2022. 36 с. URL: cepr.org/sites/default/files/news/BlueprintReconstructionUkraine_ukr.pdf
12. Державний та гарантований державою борг України з 2009 по 2022 рр. (млн дол. США) / Мінфін. URL: index.minfin.com.ua/ua/finance/debtgov/foreign/
13. Roodman D. Macro aid effectiveness research: a guide for the perplexed. Center for global development working paper. December 2007. Nо 134. 21 р. URL: www.cgdev.org/sites/default/files/15003_file_Guide_Perplexed.pdf; doi.org/10.2139/ssrn.1101461
14. Intriligator M. The concept of a peace dividend. Economics of peace and security. EOLSS Publications, Aug. 2009. 310 р. URL: books.google.com.ua/books?id=3C27DAAAQBAJ&pg=PA72&lpg=PA72&dq=Intriligator++THE+CONCEPT+OF+A+PEACE+DIVIDEND&source=bl&ots=GrZyZ9PJ-
15. Knight M., Loayza N., Villanueva D. The peace dividend: military spending cuts and economic growth. IMF working paper. 1995. No 53. 36 р. URL: www.elibrary.imf.org/downloadpdf/journals/001/1995/053/001.1995.issue-053-en.pdf; doi.org/10.5089/9781451847338.001
16. Burnside C., Dollar D. Aid, Policies, and Growth: Revisiting the Evidence. World Bank policy research paper. March 2004. No 2834. 35 р. World Bank, Washington, D.C. URL: dukespace.lib.duke.edu/dspace/bitstream/handle/10161/2032/Burnside_aid_policies_and_growth.pdf;jsessionid=6D2FE8A62C6A8BC91DA542A6F696E5C6?sequence=1
17. Easterly W., Levine R., Roodman D. Aid, policies, and growth: comment. The American economic review. 2004. Vol. 94, No. 3. P. 774–780. URL: www.researchgate.net/profile/Ross-Levine-2/publication/4732180_Aid_Policies_and_Growth_Comment/links/0c9605206518e52014000000/Aid-Policies-and-Growth-Comment.pdf; doi.org/10.1257/0002828041464560
18. Hoeffler A. Growth, aid and policies in countries recovering from war. OECD development co-operation working paper. 2012. No. 1. 35 р. URL: www.oecd.org/dac/conflict-fragility-resilience/docs/WP1%20Growth%20Aid%20and%20Policies.pdf
19. GDP (current US$): World Bank world development indicators. Washington: The World Bank. URL: databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
20. Мінекономіки оцінює падіння ВВП за I квартал на 16%. Finbalance. 2 квітня 2022. URL: finbalance.com.ua/news/minekonomiki-otsinyu-padinnya-vvp-ukrani-v-i-kvartali-na-16
21. Ворона Г. Скорочення валового регіонального продукту Києва у 2022 році може сягнути 33–35%. BIG KYIV. 25 травня 2022. URL: bigkyiv.com.ua/skorochennya-valovogo-regionalnogo-produktu-kyyeva-u-2022-roczi-mozhe-syagnuty-33-35/
22. Держстат: ВВП України скоротився на 37,2% у другому кварталі року Курс України. 9 вересня 2022. URL: kurs.com.ua/novost/911741-gosstat-vvp-ukraini-sokratilsja-na-372-vo-vtorom-kvartale-goda?source=ukrnet
23. "Не менше 20 млрд доларів ми маємо витрачати на оборону", – Гетманцев. Delo.ua. 17 квітня 2022. URL: delo.ua/uk/economy/ne-mense-20-mlrd-dolariv-mi-majemo-vitracati-na-oboronu-getmancev-395868/
24. Український рітейл втратив третину торгових точок. Marketer. 29 березня 2022. URL: marketer.ua/ua/ukrainian-retail-lost-a-third-of-its-outlets/
25. Світовий банк чекає на падіння ВВП України в 2022 році на 45,1% і зростання бідності в 11 разів. Інтерфакс-Україна. 11 квітня 2022. URL: ua.interfax.com.ua/news/economic/823064.html
26. Кузяків О., Ангел Є., Бутін А., Гулік А., Федець І. Щомісячні опитування підприємств / Інститут економічних досліджень та політичних консультацій. Травень 2022. Вип. 1. 28 с. URL: www.ier.com.ua/ua/publications/reports?pid=6921
27. External balance on goods and services (% of GDP). World Bank world development indicators. Washington: The World Bank. URL: databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
28. GDP growth (annual %): World Bank world development indicators. Washington: The World Bank. URL: databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
29. Динаміка платіжного балансу України / Національний банк України. 2022. URL: bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external
30. Workman D. World’s top exports report card for products and countries. 2020. URL: www.worldstopexports.com/worlds-top-exports-products-countries
31. 2019 International trade statistics yearbook, Vol. II / United Nations. New York, 2020. 298 p. URL: comtrade.un.org/pb/downloads/2019/VolII2019.pdf
32. Українські виробники кабельної продукції. Діло. 2021. URL: internetri.net/dilo/ukrayinski-vyrobnyky-kabelnoyi-produktsiyi/index.html
Календар подій
П | В | С | Ч | П | С | Н |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |