Статті автора : Прокопа Ігор Васильович№ 3/2007
Економіка сільського господарстваПРОКОПА Ігор Васильович1, ПОПОВА Ольга Леонтіївна2, БЕТЛІЙ Майя Григорівна3
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Зайнятість сільського населення в Україні: територіальна диференціація
Ekon. prognozuvannâ 2007; 3:56-74 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто регіональні особливості зайнятості сільського населення на підпри-ємствах, організаціях та особистих селянських господарствах, а також його трудової міграції. Вперше для цих цілей використана і проаналізована наявна статистична база по сільській місцевості 490 адміністративних районів. На-дані результати оцінки внутрішньорегіональної диференціації зайнятості сільського населення.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 56 - 74) | Завантажити | Завантажень : 737 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Постанова Кабінету Міністрів України від 06.07.2006 р. № 922 Про затвердження Основних напрямів проведення державної політики зайнятості на період до 2009 року. Додаток 7 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 27. – С. 81–82.
2. Економічна активність населення України 2005: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2005. – С. 51.
3. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2006. – С. 44.
4. Забезпечення конкурентоспроможності аграрного сектора економіки України на внутрішньому і зовнішньому ринках: Наукова доповідь. – К.: Ін-т екон. та прогнозув., 2007. – С. 216–218.
5. Економічна активність населення України 2005: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2006. – С. 13.
6. Сільський сектор України на рубежі тисячоліть: у 2 т. Т. 2: Соціальні ресурси сільських територій / Л.О.Шепотько, І.В.Прокопа, С.О.Гудзинський, В.Д.Яровий. – К.: Ін-т екон. НАН України, 2003. – С. 455.
7. Прокопчук С. Безробітні в законі // Урядовий кур’єр. – 2007. – 27 червня.
№ 1/2008
Економіка сільського господарстваПРОКОПА Ігор Васильович1, ПОПОВА Ольга Леонтіївна2
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Заселеність сільських територій: деструктивні зміни і загрози
Ekon. prognozuvannâ 2008; 1:63-84 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Викладено результати досліджень розвитку демографічної і поселенської кри-зи в сільській місцевості України за тривалий період (1991–2006 рр.). Встанов-лено тенденції, чинники, ареали поширення кризи, розроблено пропозиції щодо удосконалення методології визначення її меж. Подані авторські оцінки зміни демографічно-поселенської ситуації в сільській місцевості до 2015 р.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 63 - 84) | Завантажити | Завантажень : 780 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Демографічна криза в Україні. Проблеми дослідження, витоки, складові, напрями протидії / НАН України. Інститут економіки; За ред. В.Стешенко. – К., 2001. – 560 с.
2. Комплексний демографічний прогноз України на період до 2050 р. (колектив авторів) / За ред. чл.-кор. НАНУ, д.е.н., проф. Е.М.Лібанової. – К.: Український центр соціальних реформ, 2006. – 138 с.
3. Населення України-2004. Регіональні аспекти демографічного розвитку. – К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України; Держкомстат України, 2004. – 342 с.
4. Сільський сектор України на рубежі тисячоліть: У 2-х т. – Т. 2: Соціальні ресурси сільських територій / Л.О.Шепотько, І.В.Прокопа, С.О.Гудзинський, В.Д.Яровий. – К.: Ін-т економіки НАН України, 2003. – С. 47–62.
5. Бородіна О.М. Людський капітал на селі: наукові основи, стан, проблеми розвитку. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – С. 63–72.
6. Андрійчук В.Г., Зубець М.В., Юрчишин В.В. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти. – К.: Аграрна наука, 2005. – С. 21, 24.
7. Село: сучасна політика і стратегія розвитку / Л.Шепотько, І.Прокопа, О.Максимюк та ін. – К.: Ін-т економіки НАН України, 1997. – С. 43–60.
8. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Консультант, 2007. – С. 335.
9. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України: Стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2006. – С. 22.
10. Комплексний демографічний прогноз України на період до 2050 р. (колектив авторів) / За ред. чл.-кор. НАНУ, д.е.н., проф. Е.М.Лібанової. – К.: Український центр соціальних реформ, 2006. – С. 114–115.
11. Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Ред. кол.; Отв. ред. Т.И.Заславская, З.И.Калугина. – Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН, 1999. – С. 43, 45.
12. Петрушенко М. Чим більше працюємо, тим більший відчай бере // Урядовий кур’єр. – 2008. – 24 січня.
№ 2/2009
Економіка сільського господарстваПРОКОПА Ігор Васильович1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Формування передумов багатофункціонального розвитку села: інвестиційний аспект
Ekon. prognozuvannâ 2009; 2:71-82 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуті особливості багатофункціонального розвитку українського села в трансформаційному періоді; проаналізовані обсяги та структура вартості об’єктів, що вводилися в дію в сільській місцевості в останні роки; оцінена спрямованість інвестицій у розвиток сільських територій на виконання селом його багатофункціональної ролі.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 71 - 82) | Завантажити | Завантажень : 680 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Сільський сектор України на рубежі тисячоліть : у 2х т. – Т. 2 : Соціальні ресурси сільських територій. – К. : Інт екон. НАН України, 2003. – 466 с.
2. Сільське господарство України, 2007 : Стат. збірник / Держкомстат України. – К., 2008. – 391 с.
3. Чабан О. Технології нові, а ресурси місцеві // Урядовий кур’єр. – 2008. – 22 лютого.
4. Павленко С. "Зайві" люди теж хочуть їсти... // Голос України. – 2009. – 30 січня.
№ 3/2010
Економіка сільського господарстваПРОКОПА Ігор Васильович1, БЕРКУТА Т. В.2, БЕТЛІЙ Майя Григорівна3
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2Подільський державний аграрно-технічний університет
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Диференціація господарств населення за характером виробництва: наслідки ринкової трансформації
Ekon. prognozuvannâ 2010; 3:74-89 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано процес розшарування сільських домогосподарств за характером їх сільськогосподарської діяльності на споживчі і товарні, оцінено їх частку з на-явністю передумов переростання у господарства фермерського типу, обґрунто-вано необхідність державної підтримки сектора господарств населення.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 74 - 89) | Завантажити | Завантажень : 685 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Тарасов Н .Г., М.М.Скальная // Вопросы статистики. – № 3.– 2008. – С. 32–38.
2. Мельник Л.Ю., Любович А.А., Мельник Л.Л. Частные хозяйства в аграрном производстве. – Дніпропетровськ : Січ, 1999. – 169 с.
3. Свиноус І.В. Сімейні господарства аграрного сектора України: стан та перспективи розвитку // Агроінком. –2003. – №1–2. – С. 43–48.
4. Горкавий В.К., Гончаренко Н.Г. Товарність та ефективність особистого підсобного господарства населення // Економіка АПК. – 2001. – №12. – С. 93–98.
5. Крисанов Д.Ф., Прокопенко К.О. Самозайнятість сільського населення в ринкових умовах: масштаби, структуризація, перспективи. // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – Запоріжжя: ЗІДМУ, 2007. – №1. – С. 175–178.
6. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2008 році: стат. зб. – К.: Державний комітет статистики. – 2009 р. – 434 с.
7. Черніченко В.В. Економічні чинники відтворення трудового потенціалу аграрної сфери: автореф. дис. на здобуття наук.ступеня канд. екон. наук. – К. ОІЕ НАН України, 2005. – С.11.
№ 3/2012
Економіка сільського господарстваБОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2, КИРИЗЮК Сергій Вікторович3
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Комерціалізація особистих селянських господарств як напрям підвищення доходів сільського населення
Ekon. prognozuvannâ 2012; 3:79-91 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються можливості і ключові чинники збільшення доходів від реалізації продукції особистих селянських господарств як одного з напрямів покращення добробуту сільського населення, розкрито основні напрями державного сприяння комерціалізації сільськогосподарської діяльності сільських домогосподарств
Ключові слова:особисте селянське господарство, аграрна діяльність, ринкова орієнтація, чинники комерціалізації
Стаття українською мовою (cтор. 79 - 91) | Завантажити | Завантажень : 835 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Semisubsistence farming in Europe: Concepts and key issues / European Network for rural development, 2010. – 98 р.
2. S.Davidova, L.Fredriksson and A.Bailey, Subsistence and Semisubsistence Farming Households in Selected EU New Member States / University of Kent, 2009. – 23 р.
3. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991–2001 гг. / В.В.Пациорковский. – М. : Финансы и статистика, 2003. – С. 211–215.
4. Keyzer, M.A., S.Pande. Classification by crossing and polling for integrated processing of maps and surveys. An addendum to GRCPsoftware, Working Paper 0704. – Amsterdam, SOWVU.
№ 1/2015
Економіка сільського господарстваПРОКОПА Ігор Васильович1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Життєзабезпечення сільського населення: наслідки старих та орієнтири нових реформ
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано зміни в основних сегментах системи життєзабезпечення сільського населення в період реформування аграрного сектора і галузей соціальної сфери та причини, які їх зумовили. Розкрито можливості поліпшення умов життя на селі на засадах згуртування громад, розвитку громадсько-державного партнерства, проголошених децентралізації влади та економіки, демонополізації та деконцентрації суспільних послуг. Обгрунтовано напрями розв'язання проблем життєзабезпечення сільського населення шляхом удосконалення державної аграрної політики.
Ключові слова: аграрна політика, громадсько-державне партнерство, децентралізація, життєзабезпечення, реформування, соціальна сфера, сіль¬ський розвиток
Стаття українською мовою (cтор. 121 - 130) | Завантажити | Завантажень : 871 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Самооцінка домогосподарствами доступності окремих видів товарів та послуг (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств у жовтні 2013 р.): доповідь [Електронний ресурс] / Держстат України. –. Доступний з :
ukrstat.org/uk/operativ/operativ2010/gdn/sdh/sdh2010.htm
2. Попова О.Л. Підтримка житлового будівництва на селі "Власний дім": регіональний розріз / Попова О.Л. // Економіка і прогнозування. – 2014. – № 1. – С.97–104.
3. Наявність у домогосподарствах товарів тривалого користування (за даними вибіркового опитування домогосподарств у жовтні 2012 р.) : стат. зб. / Держстат України. – К., 2013.
4. Онищенко О. Вивели на чисту воду / О.Онищенко // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – №27.
5. Лікарчук І. Час кричати SOS / І. Лікарчук // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – 15 серпня. – № 28.
6. Не києм так палицею / [Сакало О., Кацалап В., Лукомець Г. та ін.] // Україна молода. – 2011. – 22 вересня.
7. Довгаль С. Реформувати – як рубати / С. Довгаль // Україна молода, 2012, 4 квіт.
8. Сметанюк Б. Колапс без наркозу / Б. Сметанюк // Україна молода. – 2013. – 20–21 грудня.
9. Шимко М. Гетто, тільки без дроту ? / М. Шимко, О. Калиняк // Україна молода. – 2013. – 17 жовтня.
10. Ковальчук В."Пілотною" сапою / В. Ковальчук Ю. Косинська // Україна молода. – 2013. – 7 листопада.
11. Самооцінка населенням стану здоров'я та рівня доступності окремих видів медичної допомоги : стат. зб. (за 2010–2013 рр.) [Електронний ресурс]. – Доступний з :
ukrstat.org/uk/druk/publicat/Arhiv_u/17/Arch_sdrd_zb.htm
12. Клочек Г. Середній освіті потрібне шокове реформування / Г. Клочек // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – 18 липня. – № 26.
13. Лікарчук І. Час кричати SOS! / І.Лікарчук // Дзеркало тижня . Україна. – 2014. – 15 серпня. – № 28.
14. Концепція розвитку освіти України на період2015-2025 років. Проект [Електронний ресурс]. – Доступ¬ний з :
mon.gov.ua/ua/pr-viddil/1312/1390288033/1414672797
15. Клочек Г. Освіта заради майбутнього / Г. Клочек // Дзеркало тижня. Україна. – 2014. – 18 вересня. – № 33.
16. Концепція побудови нової національної системи охорони здоров'я України. Проект [Електронний ресурс]. – Доступний з :
www.apteka.ua/article/295842
17. Правильною дорогою ідете, панове // Україна молода. – 2013. – 7 лютого.
18. Біла під європейським прапором // Україна молода. – 2013. – 18 груд.
19. УФСІ отримав черговий грант від Уряду ФРН на розвиток соціальної сфери [Електронний ресурс]. – Доступний з :
usif.org.ua/uk/novini/175-2013-10-14-10-41-45.html
20. Теорія, політика та практика сільського розвитку / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НАНУ О.М.Бородіної, д-ра екон. наук, чл.-кор. УААН І.В.Прокопи ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 376 с.
21. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація: наук. доп. / за ред. В.М.Гейця, О.М.Бородіної, І.В.Прокопи ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
22. Детальніше про Фонди локального розвитку див.: Українська модель аграрного розвитку та її соціо¬економічна переорієнтація. –C.48.
№ 3/2015
Критика і бібліографіяПРОКОПА Ігор Васильович1, ОСТАШКО Тамара Олексіївна2
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Від нормативної до позитивної парадигми бухгалтерських теорій
Ekon. prognozuvannâ 2015; 3:158-159 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Стаття українською мовою (cтор. 158 - 159) | Завантажити | Завантажень : 808 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 2/2016
Економіка сільського господарстваБОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Cело і селянство на роздоріжжі можливостей і перехресті надій
АНОТАЦІЯ ▼
З позицій соціоекономіки оцінено процеси, які відбувалися в сільській місцевості та аграрному секторі економіки після набуття Україною політичної незалежності. Розкрито суперечливий характер аграрних трансформацій, соціальні наслідки реформ, проблеми, що нагромадились на пройденому етапі та потребують вирішення. Показано, що сьогодні вітчизняне село залишається ареною реформування суспільних відносин у трьох сферах: аграрній, суспільних послуг та місцевого самоврядування і що його майбутнє визначальною мірою залежатиме від того, наскільки повно в процесі реформ буде забезпечено реалізацію інтересів сільського соціуму та суспільства загалом.
Ключові слова: аграрна політика, аграрні трансформації, дуальна структура сільського господарства, зайнятість сільського населення, сільська інфраструктура, сільський розвиток, реформа самоврядування
Стаття англійською мовою (cтор. 129 - 144) | Завантажити | Завантажень : 1033 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Рекомендації науково-практичної конференції "Відродження українського села" // Відродження українського села : матеріали наук.-практ. конф. 12–14 листопада 1991 р., Полтава. – К. : Урожай. – 1992. – С. 151–152.
2. Онищенко О.М. Формування та функціонування організаційної структури ринкового типу / О.М. Онищенко // Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції : монографія. – Ужгород : ІВА, 2006. – С. 170–179.
3. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламі політичних епох. Історико-соціально-економічні нариси / В.В. Юрчишин. – К. : Наукова думка, 2009. – 366 с.
4. Юрчишин В.В. Сучасні аграрні перетворення в Україні. Ретроспективні нариси у трьох частинах / В.В. Юрчишин ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2013. – 422 с.
5. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа Л.Д. Кучми в Україні / П.І. Гайдуцький. – К. : ТОВ "Інформаційні системи", 2015. – 448 с.
6. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М.Бородіної, І.В. Прокопи ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
7. Borodina O.M. Peculiarities of creation of extra large agricultural companies under conditions of insufficient legislative regulation in Ukraine [Електронний ресурс] // Superlarge farming companies: emergence and possible impacts. – 2007. – Доступний з :
agecon.lib.umn.edu/cgi–bin/view.pl
8. Прокопа І.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / І.В. Прокопа, Т.В. Беркута ; НАН України ; Ін-т екон. та пронозув. – К. 2011. – С. 129–130.
Економіка сільського господарстваБОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Село і селянство на роздоріжжі можливостей і перехресті надій
Ekon. prognozuvannâ 2016; 2:132-147 | |
АНОТАЦІЯ ▼
З позицій соціоекономіки оцінено процеси, які відбувалися в сільській місцевості та аграрному секторі економіки після набуття Україною політичної незалежності. Розкрито суперечливий характер аграрних трансформацій, соціальні наслідки реформ, проблеми, що нагромадились на пройденому етапі та потребують вирішення. Показано, що сьогодні вітчизняне село залишається ареною реформування суспільних відносин у трьох сферах: аграрній, суспільних послуг та місцевого самоврядування і що його майбутнє визначальною мірою залежатиме від того, наскільки повно в процесі реформ буде забезпечено реалізацію інтересів сільського соціуму та суспільства загалом.
Ключові слова: аграрна політика, аграрні трансформації, дуальна структура сільського господарства, зайнятість сільського населення, сільська інфраструктура, сільський розвиток, реформа самоврядування
Стаття українською мовою (cтор. 132 - 147) | Завантажити | Завантажень : 850 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Рекомендації науково-практичної конференції "Відродження українського села" // Відро-дження українського села : матеріали наук.-практ. конф. 12–14 листопада 1991 р., Полтава. – К. : Урожай. – 1992. – С. 151–152.
2. Онищенко О.М. Формування та функціонування організаційної структури ринкового типу / О.М. Онищенко // Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції : монографія. – Ужгород : ІВА, 2006. – С. 170–179.
3. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламі політичних епох. Історико-соціально-економічні нариси / В.В. Юрчишин. – К. : Наукова думка, 2009. – 366 с.
4. Юрчишин В.В. Сучасні аграрні перетворення в Україні. Ретроспективні нариси у трьох частинах / В.В. Юрчишин ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2013. – 422 с.
5. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа Л.Д. Кучми в Україні / П.І. Гайдуцький. – К. : ТОВ "Ін¬формаційні системи", 2015. – 448 с.
6. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М.Бородіної, І.В. Прокопи ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
7. Borodina O.M. Peculiarities of creation of extra large agricultural companies under conditions of insufficient legislative regulation in Ukraine [Електронний ресурс] // Superlarge farming companies: emergence and possible impacts. – 2007. – Доступний з :
agecon.lib.umn.edu/cgi–bin/view.pl
8. Прокопа І.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / І.В. Прокопа, Т.В. Беркута ; НАН України ; Ін-т екон. та пронозув. – К. 2011. – С. 129–130.
№ 1/2017
Економіка сільського господарстваПРОКОПА Ігор Васильович1, ДЕМЧАК І. М.2
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2Український науково-дослідний Інститут продуктивності агропромислового комплексу
Ідентифікація малих виробників сільськогосподарської продукції: європейський досвід для України
АНОТАЦІЯ ▼
Висвітлено концептуальні засади типологізації виробників сільськогосподарської продукції в Європейському Союзі та поділу їх на малі, середні та великі, що ґрунтуються на економічному параметрі стандартного випуску; розкрито основні положення методики оцінювання економічного розміру сільгоспвиробників за згаданим параметром. Обґрунтовано необхідність і можливість запровадження в Україні європейського підходу до оцінки розмірів суб'єктів господарювання у сільському господарстві, виокремлення і підтримки малих сільгоспвиробників з метою стимулювання їх модернізації та розвитку.
Ключові слова: виробники сільськогосподарської продукції, економічний розмір, малі господарства, показники господарської діяльності, стандартний випуск
Стаття українською мовою (cтор. 58 - 71) | Завантажити | Завантажень : 847 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Єдина комплексна стратегія та план дій розвитку сільського господарства та сільських територій в Україні на 2015–2020 роки. URL:
minagro.gov.ua/system/files/Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських територій…
2. Концепція Державної цільової програми розвитку аграрного сектору еко-номіки на період до 2020 року. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/1437-2015-р
3. Закон України "Про державну підтримку сільського господарства України". Проект (неофіційний текст). URL:
search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/NT 1447
4. Рекомендації комітетських слухань на тему "Трансформація агропромислово-го комплексу України. Стимулювання розвитку сімейних фермерських госпо-дарств та їх оподаткування". URL:
farmer.co.ua/news/?id=&action=view&f_no=1362
5. Вовк Л. Уряд підтримає дрібні господарства. Урядовий кур'єр. 2016. 2 червня.
6. Тарас Кутовий: боюся, що цього річ 100 млрд грн не буде (інтерв'ю ЗМІ мініст-ра аграрної політики та продовольства України Тараса Кутового 11 травня 2016 р.). URL:
agropolit.com/interview/100-taras-kutoviy-ya-zvertavsya-z-propozitsiyeyu-zbilshuvati-finansuvannya-ale-boyusya-scho-tsogorich-10-mlrd-grn-ne-bude
7. Збарський В.К. Розвиток дрібнотоварного сектору сільських поселень України: монографія. Київ: НАЦ. ІАЕ, 2011. – 654 с.
8. Кирилов Ю.Є., Осадчук І.В. Розвиток малих форм господарювання на селі в умовах глобалізації. Економіка АПК. 2010. № 7. С. 91–97.
9. Пітюлич М.М., Воронич К.М. Теоретичні аспекти дослідження малих форм господарювання. Науковий вісник Мукачівського державного університету. Сер.: Економіка. 2014. Вип. 1. С. 26–28. URL:
www.msu.edu.ua/visn/?cat=8&lang=uk
10. Скрипник С. Категорії та критерії визначення малих форм господарювання на селі. Agricultural and resource economics. 2016. Vol. 2, № 2. С. 27–35. URL:
are-journal.com/are/article/view/33/45
11. Господарський кодекс України. URL:
urist-ua.net/кодекси/господарський_кодекс_україни/
12. Губені Ю.Е., Вороний І.В., Ковальський А. Система FADN як інструмент збору та систематизації економічної інформації в аграрній сфері ЄС. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2009. № 15. С. 85–90.
13. Raszeja-Ossowska Iwona . Wielkość ekonomiczna gospodarstwa rolnego (wartość ESU i współczynnik SO). URL:
www.dotacje.pl/dla-rolnikow/wielkosc-ekonomiczna-gospodarstwa-rolnego-wartosc-esu-wspolczynnik-so/
14. Commission Regulation (EC) No 1242/2008 of 8 December 2008 establishing a Community typology for agricultural holdings EU-Lex. URL:
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32008R1242
15. Bocian Monika, Cholewa Izabela, Tarasiuk Rafal. Współczynniki Standardowej Produkcji 2010 dla celów Wspólnotowej Typologii Gospodarstw Rolnych. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciowej-Panstwowy Instytut Badawczy. Zaklad Rachunkowosci Rolnej. Warszawa, 2014. URL:
docplayer.pl/5056261-Wspolczynniki-standardowej-produkcji-2010-dla-celow-wspolnotowej-typologii-gospodarstw-rolnych-opracowal-zespol.html
16. Co to jest wielkosc ekonomiczna gocpodarstw? (SO). URL:
www.sir-kielce.pl/index.php/664-618
17. Загальні тенденції розвитку фермерських господарств в Україні. Київ: НДІ "Укр¬агропромпродуктивність", 2016. 56 с.
18. Кутовий проситиме Мінфін про виділення 500 млн грн для малих і середніх аграріїв. URL:
agronews.ua/node/65580
19. Як українському аграрному бізнесу вийти з кризи. URL:
agravery.com/uk/posts/show/ak-ukrainskomu-agrarnomu-biznesu-vijti-z-krizi
20. Pomoc dla malych gospodarstw rolnych w Polsce w nowej perspektywie finansowej 2014-2020. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Warszawa, sierpien 2013. URL:
www.yumpu.com/xx/document/view/50091809/pomoc-dla-malych-gospodarstw-rolnych-w-polsce
21. Перший Всеукраїнський загальний сільськогосподарський перепис. URL:
www.ukrstat.gov.ua/pvzsp_2012/pvzsp_2012.htm№ 4/2018
Економіка сільського господарстваБОРОДІНА Олена Миколаївна1, КИРИЗЮК Сергій Вікторович2, ПРОКОПА Ігор Васильович3
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Фермерський потенціал домогосподарств: методичні підходи до оцінювання та розвитку
АНОТАЦІЯ ▼
На підставі розширеного трактування суті фермерства окреслені межі фермерського сегмента сільськогосподарської галузі України, що охоплює не тільки зареєстровані фермерські господарства. Оцінено орієнтовну кількість домогосподарств (особистих селянських господарств – ОСГ) фермерського типу та їх виробничий потенціал. Доведено, що одне з першочергових завдань полягає у стимулюванні державної підтримки фермерських господарств.
Запропоновано запровадити п'ятирічну програму надання фінансової допомоги домогосподарствам (ОСГ) для розширення масштабів існуючого виробництва сільськогосподарської продукції, започаткування нових видів діяльності, підвищення рівня комерціалізації та подальшої формалізації в нормативно-правовому середовищі. Розроблено основні положення програми: вимоги до можливих бенефіціарів і до результатів їх участі у програмі; умови надання та використання засобів підтримки, прогнозна кількість учасників, потреба у бюджетному фінансуванні. Зважаючи на розрахунки, у програмі зможуть взяти участь 75 тис. домогосподарств, які після виконання всіх обумовлених умов, поповнять лави фермерських господарств.
Ключові слова: державна підтримка, домогосподарства, бізнес-план, особисті селянські господарства (ОСГ), програма підтримки, фермерський потенціал, формалізація діяльності ОСГ
Стаття українською мовою (cтор. 106 - 115) | Завантажити | Завантажень : 732 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Balakirieva, O.M., Kobuta, I.V., Ostashko, T.O. (2018). Perspective areas of state support for small and medium agricultural enterprises (based on sociological research). Ukr. Socìum – Ukrainian Society, 3(66), 94-113 [in Ukrainian].
2. Hubeni, Yu.E., Koverko, Yu.A. (2017). Peasant farm development under administrative decentralization. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 68-73 [in Ukrainian].
3. Hubeni, Yu.E., Koverko, Yu.A., Olishchuk, P.O. (2017). Development of personal peasant farms under conditions of institutional changes. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 3, 59-67 [in Ukrainian].
4. Malik, M.Y., Shpykuliak, O.H. (2018). Trends and prospects of peasant farm development. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 11-19 [in Ukrainian].
5. Tulush, L.D., Hryshchenko, O.Yu. (2018). Transformation of commercial households into enterprises: taxes and budget aspects. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 40-52 [in Ukrainian].
6. Poczta, W., Szuba-Baranska, E., Beba, P., Czubak, W. (2015). Strukturalna i ekonomiczna różnorodność a możliwości rozwoju gospodarstw rodzinnych w UE. Wieś i Rolnictwo, 1, 59-66 [in Polish].
7. Chernyakov, V.A. (2012). Modern drivers of modernization of USA agriculture. SShA i Kanada: jekonomika, politika, kul'tura – USA and Canada: economics, policy, culture, 11, 89 [in Russian].
8. Bilenko, S. Farming as a business: who are the Ukrainian farmers and which problems they face. Retrieved 11 December 2018 from
delo.ua/business/fermerstvo-jak-biznes-hto-taki-ukrajinski-fermeri-i-z-jakimi-pro-334838/ [in Ukrainian].
№ 1/2019
Творчі дискусії з системних проблем суспільного розвиткуБОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Інклюзивний сільський розвиток: науковий дискурс
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто сутнісні ознаки сільського розвитку як багатовекторного процесу, що передбачає не тільки економічне зростання у сільській місцевості, а й вимагає його адаптації до людської поведінки, соціальної та політичної структури сільських спільнот та їх залученості у процеси розвитку, відображає системні позитивні зміни на селі, що ініціюються знизу і підтримуються "згори". У такому розумінні сільського розвитку інклюзивність є притаманною йому ознакою.
Показано, що становлення поняття "інклюзивний сільський розвиток" відбувалось у процесі збагачення і конкретизації стосовно сільського сектора суспільства теоретичних концепцій сталого розвитку, інклюзивного зростання та інклюзивного розвитку. Ним визначається такий розвиток, результатом якого є створення сільським жителям умов для: використання в господарській діяльності землі та інших місцевих ресурсів; адекватного розподілу результатів економічного зростання в сільському господарстві та інших галузях сільської економіки; участі в суспільному і громадському житті для згуртування громад і дотримання прав людини. Такий розвиток веде до скорочення бідності, подолання економічного, соціального та політичного вилучення людей, які мешкають у сільській місцевості.
Зазначено, що забезпечення інклюзивного розвитку є функцією державного регулювання національного господарства. Для її виконання в Україні необхідно насамперед забезпечити імплементацію в нормативно-правову базу глобальних Цілей сталого розвитку та завдань щодо їх досягнення шляхом ухвалення закону про Стратегію сталого розвитку до 2030 року, а в частині інклюзивного сільського розвитку – також закону про основні засади державної аграрної політики та державної політики сільського розвитку.
Ключові слова: інклюзивність, економічне зростання, інклюзивний розвиток, права людини, сільський розвиток, соціальне залучення, Цілі сталого розвитку
Стаття українською мовою (cтор. 70 - 85) | Завантажити | Завантажень : 826 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 1/2022
Економіка в умовах сучасних трансформаційПРОКОПА Ігор Васильович1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
СІЛЬСЬКА СКЛАДОВА ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД У КОНТЕКСТІ ЇХ ІНКЛЮЗИВНОГО РОЗВИТКУ
АНОТАЦІЯ ▼
Стаття присвячена оцінюванню місця сільських поселень і сільського населення в територіальних громадах (ТГ) – базовій ланці сучасного адміністративно-територіального устрою України та висвітленню передумов і напрямів інклюзивного розвитку сільських спільнот у цих громадах. Розкрито чинники формування ТГ, які зумовили їх нинішній склад і структуру, зазначено, що визначальну роль при їх створенні відіграли вагомі значення проєктованих показників чисельності жителів і площі території "спроможної" громади. Як наслідок, понад 2/3 сільських населених пунктів та 61% сільського населення увійшли до ТГ із центрами в міських поселеннях – містах і селищах міського типу. Багато міських і селищних ТГ об'єднують занадто велику кількість сіл, що дає підстави сумніватись у їх належності до територіальних утворень міського, а не інших типів. З використанням методологічних підходів до ідентифікації сільських територій у країнах ЄС здійснено класифікацію територіальних громад України за функціональною (а не адміністративною) ознакою. За показником густоти населення виокремлено громади з міським і сільським, а за показником частки сільських жителів у загальній кількості населення ТГ – з переважно міським, змішаним (місько-сільським) та переважно сільським характером їх територій; визначено розподіл сільських поселень і сільського населення за цими типами громад. Встановлено, що за обома показниками абсолютна більшість ТГ – це громади з сільським, або переважно сільським та сільсько-міським функціональним типом територій. Наголошується на тому, що саме на територіальні громади покладена основна відповідальність за розвиток їх територій і, отже, за інклюзивний розвиток їх сільських спільнот і що у забезпеченні такого розвитку їм повинні сприяти органи влади в процесі реалізації різних видів державної політики, передусім аграрної та регіональної. Це передбачає насамперед активізацію підтримки сімейних селянських та фермерських господарств, особливо в малих і периферійних селах, поліпшення інфраструктурного облаштування сіл, а також розукрупнення ТГ з дуже великою кількістю сільських поселень та надання допомоги утвореним внаслідок цього новим громадам у їхньому самостійному функціонуванні.
Публікацію підготовлено в рамках виконання НДР "Інклюзивність розвитку сільських громад у процесі децентралізації" (державний реєстраційний № 0120U100815).
Ключові слова:територіальні громади, сільське населення, сільські поселення, інклюзивний розвиток, ідентифікація сільських територій
Стаття українською мовою (cтор. 124 - 140) | Завантажити | Завантажень : 261 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Методики формування спроможних територіальних громад" від 08.04.2015 р. №214 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 24 січня 2020 р. №34). URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/214-2015-%D0%BF#Text
2. Бородіна О.М., Прокопа І.В., Фраєр О.В. Оцінка інклюзивності сільських спільнот у складі територіальних громад: кейс Локачинської ТГ. Український соціум. 2021. №4. С. 85–96. C. 88.
doi.org/10.15407/socium2021.04.085
3. Мілберт А. Типізація місто – сільська місцевість для моніторингу міських та сільських регіонів Німеччини. URL:
drive.google,com/file/d/ 1eaQcW81iu41wbj7Dd20hgEHmI-E9MSyN/view
4. Borawska M. Obszary wiejskie w statystyce publicznej. URL:
rocznikikae.sgh.waw.pl/p/roczniki_kae_z44_20.pdf
5. Сторонянська І.З., Патицька Х.О. Методичні підходи до ідентифікації сільських територій: світова практика. Економіка АПК. 2020. № 5. С. 97–107.
doi.org/10.32317/2221-1055.202005097
6. Kowalka E., Klimanek T. Obszary wiejskie wojewodstwa wielkopolskiego i ich mieszkancy. Urzad Statystyczny w Poznaniu. Poznan, 2015. URL:
docplayer.pl/19455506-Ewa-kowalka-tomasz-klimanek.html
7. Функціональні типи територій як об'єкт державної регіональної політики: методичні підходи до ідентифікації: науково-аналітична доповідь / наук. ред. д.е.н. проф. Сторонянська І.З. Львів: ІРД НАНУ, 2020. 150 с. URL:
ird.gov.ua/irdp/020200041.pdf
8.Державна стратегія регіонального розвитку на 2021–2027 роки. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF#Text
9. Розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання реалізації у 2021–2023 роках Державної стратегії регіонального розвитку на 2021–2027 роки" від 12 травня 2021 року №497. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/497-2021-%D1%80#Text
10. Концепція Державної цільової програми сталого розвитку сільських територій на період до 2020 року. Схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2010 року №121-р. URL:
www.kmu.gov.ua/npas/243284431;
11. Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про схвалення Концепції розвитку сільських територій" від 23 вересня 2015 р. №995-р. URL:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/995-2015-%D1%80#Text
12. Проєкт розпорядження Кабінету Міністрів України "Про схвалення Концепції сільського розвитку до 2030 року". URL:
www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=a707d9ff-0c4b-4b8b-8d84-3f9a994ee729&title=ProektRozporiadzhenniaKabinetuMinistrivUkraini-proSkhvale
13. Kowicki M. Wies przyslosci jako alternatywa osadnictwa miasta / Politehnika Krakowska im. Tadeusza Kosciuszki. Krakow, 1997. URL: Kowicki M. – Wies Przyslosci. pdf (SECURED)
14. Приїжджайте до нас жити. Рідне село. 24.02.2021. №4 (221).
doi.org/10.2307/j.ctv23985hj.13
15. Безплатні хати як бонус за відродження села. На Вінниччині запрошують жити переселенців та багатодітні родини. URL:
www.vinnitsa.info/news/bezplatni-khaty-yak-bonus-za-vidrodzhennya-sela-na-vinnychchyni-zaproshuyut-zhyty-pereselentsiv-ta-bahatoditni-rodyny-foto.html
16. Ткачук А. Чорна кішка децентралізації. URL:
zn.ua/ukr/internal/chorna-kishka-detsentralizatsiji.html
17. Справедливість у доступі до земельних ресурсів і вигід від їх використання на сільських територіях: монографія: книга 1. Просторова справедливість у землекористуванні та сталому сільському розвитку: у 2-х книгах / за ред. д-ра екон. наук, проф., чл.-кор. НАН України О.М. Бородіної; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2021. 225 с. URL:
ief.org.ua/docs/mg/350.pdf