НА ГОЛОВНУ | |
№ 1/2000
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Прогнозування результатів аграрної реформи в Україні на основі соціального моніторингу
Ekon. prognozuvannâ 2000; 1:69-78 |
АНОТАЦІЯ ▼
На основі соціологічних і економічних досліджень, проведених протягом чотирьох років роботи Проекту приватизації землі та реорганізації КСП в Україні Міжнародної Фінансової Корпорації, подається аналіз ходу і перспектив реформування аграрного сектора. За результатами моніторингових досліджень прогнозуються наслідки впровадження заходів, передбачених Указом Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки".
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 69 - 78) | Завантажити | Завантажень : 657 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Інноваційно-технологічний розвиток економіки / За ред. акад. НАН України В.М Гейця, акад. НАН України В.П.Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б.Є.Кваснюка. – К : Фенікс, 2007. – 564 с.
3. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. – М.: Экономика, 1988. – 487 с.
4. Благун І.С., Сисак Л.І., Солтисік О.О. Моделювання сталого розвитку регіону. – Івано-Франківськ: Видавничо-дизайнерський відділ Центру інформаційних технологій, 2006. – 166 с.
5. Григорків В.С., Якутова Е.Ю. Моделювання оптимального економічного росту з урахуванням еколого-економічної рівноваги та податку на додану вартість // Економічна кібернетика – № 5–6, 2004. – С. 24–31.
6. Кизим М.О., Кононова К.Ю. Моделювання стратегії і інвестиційної діяльності Харківського регіону // Фінанси України, 2002. – № 10. – С. 22–28.
7. Моделирование экономической динамики / Т.С.Клебанова, Н.А.Дубровина, О.Ю.Полякова и др. – Харьков: ИНЖЭК, 2005. – 243 c.
8. Леонтьев В.В. Экономические эссе. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.
9. Сергиенко И.В., Михалевич М.В., Стецюк П.И., Кошлай Л.Б. Межотраслевая модель планирования структурно-технологических изменений // Кибернетика и системный анализ. – 1998. – № 3. – С. 3–17.
10. Прогнозирование капиталистической экономики. – М.: Мысль, 1970. – 448 с.
11. Ермольев Ю.М., Ястремский А.И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании. – М.: Наука, 1979. – 253 с.
12. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. – М.: Мир, 1976. – 165 с.
13. Мелихов А.Н., Бернштейн Л.С., Коровин С.Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. – М.: Наука, 1990. – 272 с.
14. Макаркіна Г.В., Добридень К.М. Моделювання впливу енергозберігаючих технологій на розвиток економіки індустріального регіону // Фінанси України, 2007. – № 10. – С. 42–50.
15. Статистична звітність підприємств Донецького регіону за формою №1-підприємництво (річна) Звіт про основні показники діяльності підприємства. – Обласне управління статистики, Донецьк. – 2000–2003.
16. Додаток до форми №1-підприємництво (річна) Розшифровка матеріальних витрат та послуг сторонніх організацій. – Обласне управління статистики, Донецьк. – 2000–2003.
№ 1/2001
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Структура доходів сільських домогосподарств України
Ekon. prognozuvannâ 2001; 1:123-134 |
АНОТАЦІЯ ▼
The scale and structure of income of various social groups of agricultural population were analyzed. It was shown that subsidiary farms had become the most important source of income for rural families. The level of marketability of subsidiary farms was estimated as well as their prospects in the context of agrarian reform.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 123 - 134) | Завантажити | Завантажень : 740 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Перотта Л. Розмір та структура доходів сільських сімей в Україні / Дослідження ЦПЕР, 1999. – № 13.
3. Реорганізація колективних сільськогосподарських підприємств / О.Онищенко, Т.Осташко, О.Гончарук, Д.Коник. – К.: Століття, 1999. –52 с.
4. Соціальні проблеми реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств / Гончарук О.С., Марусов А.Ю., Осташко Т.О. / Під ред. Ю.І.Саєнко – К.: Центр соціальних експертиз і прогнозів Ін-ту соціології НАНУ, 2000. – 108 с.
5. Купалова Г.І., Скупий В.М. Зайнятість на селі. – К.: Інститут аграрної економіки УААН, 1999. – С. 23.
6. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1994. – С. 157.
№ 2/2002
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Ринкові трансформації аграрного сектора і особливості відродження середнього класу на селі
Ekon. prognozuvannâ 2002; 2:126-137 |
АНОТАЦІЯ ▼
Аналізуються зміни у сільському соціумі у зв’язку з ринковими трансформаціями аграрного сектора. Обґрунтовано, що ідея формування середнього класу відповідає вектору еволюції суспільства і здатна стати системоутворюючою ідеєю економічних, політичних і соціальних перетворень.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 126 - 137) | Завантажити | Завантажень : 715 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Лебон Г. Психология толп // Психология толп. – М., 1998. – С. 137.
3. Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Божественный ребенок: Сб. – М.: ООО “Издательство АСТ-ЛТД”, 1997. – С. 248–290.
4. Юнг К.Г. К вопросу о подсознании // Человек и его символы: Сб. – М.: Серебряные нити, 1997. – С. 13–102.
5. Московичи С. Век толп: Пер. с фр. – М.: “Центр психологии и психотерапии”, 1988. – С. 316.
6. Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского общества (1917–1996). – Сыктывкар: СГУ, 1996. – С. 156–216.
7. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Аспект Пресс. – С. 41–49.
8. Лібанова Е.М., Власенко Н.С., Геєць В.М., Горбунов О.С., Кужель О.В., Паламарчук В.М., Паніотто В.І., Яременко О.О. Політика становлення середнього класу // Послання Президента України до Верховної Ради України. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році. – К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2002. – С. 104–121.
9. Darendorf R. The Service Class // Industrial Man / Ed. by T. Bums. – London: Penguin Books, 1969. – P. 141.
№ 1/2003
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Аграрні трансформації в перехідних економіках: перспективи для України
Ekon. prognozuvannâ 2003; 1:59-69 |
АНОТАЦІЯ ▼
Виділено загальні закономірності ринкових перетворень в аграрному секторі країн з перехідною економікою, що знаходяться у процесі приєднання до ЄС. Досліджено прояви загальних закономірностей і особливості ринкових трансформації в аграрному секторі України. Обґрунтовані стратегічні цілі аграрних трансформацій в Україні у зв’язку з перспективою європейської інтеграції.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 59 - 69) | Завантажити | Завантажень : 682 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Fisher S., R. Sahay, and C. Vegh. Stabilization and Growth in Transition Economies. Journal of Economic Perspectives, 1996, #10, 2, p.45–66.
3. Wyplosh, C. Ten Years of Transformation: Macroeconomic Lessons. CEPR discussion paper # 2254. London: Center for Economic Policy Research. 2000.
4. Саблук П.Т. Стан економіки і реформ в агропромисловому комплексі України та завдання вчених економістів-аграрників. Доповідь на Всеукраїнських зборах вчених економістів-аграрників 14–15 січня 1999 р. – К.: Інститут аграрної економіки Української академії аграрних наук. – С. 37.
5. Саблук П.Т. Аграрна реформа: стан і напрямки розвитку. Доповідь на Загальних зборах Української академії аграрних наук 29 березня 2000 р. – Київ: Інститут аграрної економіки Української академії аграрних наук. – С. 5.
6. Государство и рынок: американская модель / Под. ред. д.э.н., проф. М.А.Портного и д.э.н., проф. В.Б.Супяна. – М.: Изд-во «Анкил», 1999. – С. 38.
7. Осташко Т.О. Ринкові трансформації аграрного сектора і формування середнього класу // Економіка і прогнозування. – 2001. – № 2.
8. Осташко Т.О. Формування ринку сільськогосподарських земель: економічна доцільність на фоні суспільного консерватизму // Вісник Інституту економічного прогнозування. – 2002. – № 2. – С. 57–63.
9. Шульце Е., Тиллак П. Структура предприятий и собственности в сельском хозяйстве Центральной и Восточной Европы // IAMO 2001. – Галле: Институт аграрного развития в центральной и Восточной Европе, 2001. – С. 25–31.
№ 3/2003
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Приєднання до СОТ: перспективи і загрози для аграрного сектора України
Ekon. prognozuvannâ 2003; 3:138-149 |
АНОТАЦІЯ ▼
Баланс позитивних і негативних чинників для аграрного сектора і внутрішнього агропродовольчого ринку при приєднанні України до СОТ оцінюється на основі аналізу норм і правил СОТ, впливу членства у СОТ на інші країни з перехідною економікою, аналізу переговорного процесу щодо приєднання України до СОТ, поточного стану сільського господарства України.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 138 - 149) | Завантажити | Завантажень : 728 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Кобута І., Шевцов О. Внутрішня підтримка сільського господарства в контексті приєднання України до Світової організації торгівлі // Актуальні питання аграрної політики: Зб. праць Проекту “Аграрна політика для людського розвитку”. – К., 2002. – С. 342–412.
3. Круглый стол в БИЗНЕСе: Перспективы вступления в ВТО // Бизнес. – 2003. – № 18(537). – С.33–37.
4. WTO Negotiations in the Field of Agriculture. Negotiation Strategies. / European Parliament. Directorate-General for Research. Working paper AGRI 136 EN 01?2002: www.europarl.eu.int
5. The Global Competitiveness Report 2002–2003: www.weforum.org
6. Strategy for Ukraine. Document of the European Bank for Reconstruction and Development. Approved by the Board of Directors on 3 September 2002: www.ebrd.org/about/strategy/country/ukraine/ukraine.pdf
7. Effects of WTO Accession on Policy-Making in Sovereign States. Preliminary lessons from the recent experience of transition countries. – World Trade Organization/ Development and Economic Research Division / Staff Working Paper DERD-2002-02, р.4.: www.wto.org
8. Гончарук А. 2000 год стал рекордным для внешей торговли // Бизнес. – 2003. – №№ 1–2.
№ 3/2004
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Структурно-інституціональний аналіз аграрного ринку України
Ekon. prognozuvannâ 2004; 3:115-126 |
АНОТАЦІЯ ▼
Результативність аграрного ринку в Україні оцінюється з використанням методів теорії галузевих ринкових структур і інституціональної економіки. Дослідження сконцентровано навколо проблем вертикальної інтеграції на аграрному ринку.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 115 - 126) | Завантажити | Завантажень : 738 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
3. Шерер Ф.М., Росс. Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. – М.: Инфра-М, 1997. – 698 с.
4. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. А.Н.Нестеренко. – М.: "Начала", 1997. – С. 94 (190).
5. Норт Дуглас. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики / Лекционное выступление Д.Норта 7 марта 1997 г. – 19 с.: www.rusref.mn.ru/indexpub167.htm
6. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. – М.: ЦЭМИ РАН, 1999. – С. 11–30.
7. Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Прогресс, 1992. – С. 239.
8. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // В сб. Вехи экономической мысли / Сост. и общ. ред. В.М.Гальперина. Т.2. Теория фирмы. – СПб.: Экономическая школа, 2000. – 380 с.
9. Рыжих В. На заметку инвестору // Агро Перспектива. – 2004. – № 5.
10. Ткаченко Б. Для ефективного агробізнесу земель одного екс-колгоспу замало //Дзеркало тижня. – 2002. – 16 лютого. – С. 12.
11. Proceedings of the International Workshop "Large Farm Management" from November, 26–28, 2003 //Institute of Agrarian Development in Central– and Eastern Europe (IAMO), Halle (Saale), Germany. – 378 p.
12. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 1999–2000 гг. / Под. ред. члена-корреспондента РАСХ А.В.Петрикова – М.: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А.Никонова, 2003. – С. 9–10.
13. S.Gerasin, O.Rodionova, E.Schulze. On Management of Agro Industrial Complexes / Proceedings of the International Workshop "Large Farm Management" from November, 26–28, 2003 // Institute of Agrarian Development in Central– and Eastern Europe (IAMO), Halle (Saale), Germany. – Р. 159–179.
14. Повідомлення інформаційного агентства Інтерфакс-Україна від 07.06.2004 р.: АПК-Информ: www.apk-inform.com
15. BonanzaFarm: www.prairiepublic.org/features/BonanzaFarm
16. Феофилов С.Л. Зерно СНГ и потенциал украинских портов // Материалы Украинской зерновой конференции. – К. – 24– 25 апреля 2003 г. – С. 176– 178.
№ 3/2005
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Сільське господарство України в умовах СОТ: аналітичні передбачення і практичні очікування
Ekon. prognozuvannâ 2005; 3:41-54 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проведено аналіз переваг і ризиків торговельної лібералізації для агропродо-вольчого ринку України на основі дослідження об’єктивних чинників і суб’єк-тивних очікувань учасників аграрного ринку. Обґрунтовані напрями державної аграрної політики, здатні знизити ризики і прискорити реалізацію переваг участі у СОТ
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 41 - 54) | Завантажити | Завантажень : 687 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Effects of WTO Accession on Policy-Making in Sovereign States. Preliminary lessons from the recent experience of transition countries. – World Trade Organization. Development and Economic Research Division // Staff Working Paper. – DERD – 2002 – 02. – www.wto.org.
3. Кобута І., Шевцов О. Внутрішня підтримка сільського господарства в контексті приєднання України до Світової організації торгівлі // Актуальні питання аграрної політики. Зб. праць Проекту "Аграрна політика для людського розвитку". – К., 2002. – С. 342 – 412.
№ 2/2007
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Ринок земель сільськогосподарського призначення в Україні: оцінки і передбачення
Ekon. prognozuvannâ 2007; 2:113-126 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано соціальні умови і можливі соціальні наслідки формування ринку земель сільськогосподарського призначення в Україні. Зроблено оцінку кон’юнктури земельного ринку на стартовому етапі, що включає визначення категорій потенційних продавців і покупців, обсягів ринку і рівня цін. Дослідже-но регіональні особливості майбутнього земельного ринку, оцінено їх вплив на структуру сільського господарства в регіонах України і обґрунтовано механіз-ми державного регулювання для протидії негативним структурним змінам
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 113 - 126) | Завантажити | Завантажень : 694 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Носік В.В. Власність і право власності на землю: методологія, теорія, практика // Земельне право України: теорія і практика. – 2007. – № 1. – C. 3 – 11.
3. Гончарук О.С., Марусов А.Ю., Осташко Т.О. Соціальні проблеми реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств (соціальний моніторинг). – К.: Центр соціальних експертиз і прогнозів Ін-ту соціології НАНУ. – 108 с.
4. Стан і перспективи українського села (дослідження громадської думки мешканців сільської місцевості України) / За ред. Т.О.Осташко. – К.: Інститут сільського розвитку, 2006. – 56 с.
5. Сільське господарство України за 2005 рік: Стат. зб. / Державний комітет статистики України. – К., 2006. – 366 с.
6. Чиж А., Ильичев Р., Кондратьева Н. и др. Жажда земли // Бизнес. – 2006. – № 51 (726). – 18 грудня. – С. 31–61.
7. Шульце Э., Тиллак П. Структура предприятий и собственности в сельском хозяйстве Центральной и Восточной Европы // IAMO 2001. – Германия, Галле: Институт аграрного развития в Центральной и Восточной Европе, 2001. – С. 25 – 31.
№ 2/2008
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Регулювання зернового ринку в умовах зростання світових цін
Ekon. prognozuvannâ 2008; 2:66-79 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано варіанти регулювання ринку зерна і продуктів його переробки в умовах зростання світових цін на зерно. Обґрунтовано, що найбільш ефек-тивною стратегією регулювання в цих умовах є пряма грошова підтримка малозабезпечених верств населення як така, що дозволяє одночасно підтри-мувати продовольчу безпеку і доходи виробників зерна
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 66 - 79) | Завантажити | Завантажень : 680 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
3. World Wheat: FAPRI 2007 Agricultural Outlook // www.fapri.iastate.edu/. – Р. 157.
4. Wheat Outlook/WHS-07g/August 14, 2007/ Economic Research Service, USDA//usda.mannlib.cornell.edu/usda/current/WHS/WHS-08-14-2007.pdf
5. Стан сільського господарства у січні–липні 2007 р.: Експрес-випуск Державного комітету статистики України №197 від 14.08.2007 р.
6. OECD-FAO Agricultural Outlook 2007-2016 / www.oecd.org/dataoecd/6/10/ 38893266.pdf.
7. Simla Tokgoz, Amani Elobeid, Jacinto F. Fabiosa, Dermot J. Hayes, Bruce A. Babcock, Tun-Hsiang (Edward) Yu, Fengxia Dong, Chad E. Hart, John C. Beghin Emerging Biofuels: Outlook of Effects on U.S. Grain, Oilseed, and Livestock Markets //. www.card.iastate.edu/publications/synopsis.aspx?id=1050.
8. Витрати і ресурси домогосподарств України за 9 місяців 2007 р. (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств): Експрес-випуск Держкомстату України: www.ukrstat.gov.ua.
9. Оперативна інформація про рівень середньозважених цін на основні види сільськогосподарської продукції та продукти її переробки станом на 21 вересня 2007 р.: www.minagro.gov.ua/page/?4729.
№ 4/2009
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Екзогенні чинники розвитку внутрішнього агропродовольчого ринку
Ekon. prognozuvannâ 2009; 4:101-113 |
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено вплив основних зовнішніх чинників – фінансової кризи, СОТ, кон’юнктури світових агропродовольчих ринків на внутрішній агропродоволь-чий ринок України. Виділені найбільш чутливі до зовнішніх впливів агропродо-вольчі ринки і досліджено проблеми їх розвитку в умовах зростання впливу ек-зогенних чинників
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 101 - 113) | Завантажити | Завантажень : 710 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Кваша С.М. Вступ до СОТ: перспективи для аграрного сектора економіки України // Облік і фінанси АПК. – 2008. – № 3. – С. 16–21.
3. Осташко Т.О. Агропродовольчий ринок України в умовах СОТ: аналіз умов доступу, конкурентоспроможності товарів і засобів захисту // Український соціум. – 2008. – № 1(24). – С. 121–130.
4. Henriques D.B. Price Volatility Adds to Worry on U.S.Farms [Електронний ресурс]. – Доступний з: <www.nytimes.com/2008/04/22>.
5. Carl Zulauf and Matt Roberts, Professors, Price Variability: Corn, Soybeans, Wheat, 1989–2007 [Електронний ресурс] // Report Number: OSU AED Economics (AEDERP—011208)/ – July 2008. – Доступний з: <aede.osu.edu/resources/docs/display.php?cat=21>.
6. Melvin Brees. Bullish Markets or Train Wreck Ahead? [Електронний ресурс] // Food and Agriculture Policy Research Institute (FAPRI). – April 17, 2009. – Доступний з: <www.fapri.org>.
7. FAPRI 2009 U.S. and World Agricultural Outlook. Commodity Prices [Електронний ресурс]. – Доступний з: <www.fapri.iastate.edu/outlook/2009/>.
8. Говдя Д. "Антикризисное" меню: чем жертвуют украинцы? [Електронний ресурс]. – Доступний з: <biz.liga.net/articles/EA090052.html>.
9. Экономический кризис и основные тенденции потребительского поведения на рынке продуктов питания Украины зимой 2009 г. [Електронний ресурс]. – Доступний з: <www.rb.com.ua/rus/marketing/research/2009/3863.html>.
№ 1/2012
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Перспективи та ризики у торгівлі сільськогосподарськими товарами з країнами Єдиного економічного простору
Ekon. prognozuvannâ 2012; 1:132-142 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано торговельний режим Митного союзу Республіки Білорусь, Респу-бліки Казахстан, Російської Федерації та його можливі зміни після офіційного вступу Російської Федерації до СОТ. Досліджено стан зовнішньої торгівлі, мож-ливості розширення експорту та ризики у торгівлі сільськогосподарськими то-варами з країнами ЄЕП. Оцінені наслідки від введення обмежень і заборон на ім-порт сирів і кондитерських виробів із України; розроблено рекомендації щодо по-долання негативних наслідків і зменшення ризиків у торгівлі з країнами ЄЕП
Ключові слова:торговельний режим, зовнішня торгівля, експорт, імпорт, сільськогосподарські товари, торгівля, ризик, товарний експорт, торговельний баланс, тарифні квоти
Стаття українською мовою (cтор. 132 - 142) | Завантажити | Завантажень : 720 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Система світової торгівлі ГАТТ/СОТ у документах. – К. : УАЗТ, 2000. – С. 437–439.
3. Report of the Working Party on the Accession of the Russian Federation. WT/ACC/RUS/ 70/Add.1 17 November 2011 р. 440 [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.wto.org>.
4. Оптовая торговля и товарные рынки. Росстат [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite>.
5. FAPRIISU 2011 World Agricultural Outlook [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.fapri.iastate.edu/outlook/2011>.
№ 3/2013
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Ринки сільськогосподарських товарів під впливом очікуваних змін торговельних режимів
Ekon. prognozuvannâ 2013; 3:105-115 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проведено аналіз зміни режимів торгівлі сільськогосподарськими товарами в умовах альтернативних варіантів економічної інтеграції України – створення ЗВТ між ЄС та Україною та приєднання України до Митного союзу Російської Федерації, Казахстану та Білорусі. Розкрито можливості розширення сільськогосподарського експорту України та сформульовані застереження щодо розвитку окремих ринків сільськогосподарських товарів в умовах ЗВТ з ЄС. Проаналізовані переваги та ризики співпраці України з країнами МС/ЄЕП
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 105 - 115) | Завантажити | Завантажень : 942 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2.Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським союзом та його державами-членами, з іншої сторони [Електронний ресурс]. – Доступний з : <comeuroint. rada.gov.ua/komevroint/doccatalog/document?id=56219comeuroint.rada.gov.ua/komevroint/doc-catalog/document?id=56219>.
3.World Tariff Profiles 2012. Printed by WTO Secreteriat [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.wto.org/english/res_e/booksp_e/tariff_profiles10_e.pdf>.
4.Украина готова начать экспорт мяса птицы в Европу [Електронний ресурс]. – Доступний з : <latifundist.com/novosti/35761-ukraina-gotova-nachat-eksport-myasa-ptitsy-v-evropu>.
5.Report of the working party on the accession of the Russian Federation. Schedule CLXV – The Russian Federation. Addendum WT/ACC/RUS/70/Add.1 17 November 2011 [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.wto.org>.
6.Notification under article 12.5 of the Agreement on Safeguards to the Council for Trade in Goods of proposed suspension of concessions and other obligations referred to in paragraph 2 of article 8 of the Agreement on Safeguards [Електронний ресурс] / Russian Federation Council for Trade in Goods Committee on Safeguards. G/L/1032 G/SG/N/12/RUS/1/. – 9 July 2013. – Доступний з : <docs.wto.org>.
№ 2/2014
ОСТАШКО Тамара Олексіївна1, ЛІР Віктор Еріхович2, КОБУТА Ірина Вікторівна3, ОЛЕФІР Володимир Костянтинович4, БИКОНЯ Олександр Сергійович5
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
3Відділ ринків та торгівлі, напрям економічного та соціального розвитку, Організація з продовольства та сільського господарства Об'єднаних Націй (ФАО), Італія
4ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
5ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Оцінка ризиків і втрат у торгівлі України від запровадження ЄЕП / Митним союзом нетарифних бар'єрів
Ekon. prognozuvannâ 2014; 2:21-35 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто питання існуючих нетарифних бар'єрів у торгівлі між Україною та Митним союзом (Російською Федерацією, Білоруссю, Казахстаном), особливості та відмінності формування нової системи технічного регулювання у країнах ЄЕП / Митного союзу та в Україні. Зроблено висновки стосовно доцільності застосування в Україні технічних регламентів на альтернативній основі. Проведено оцінку потенційних втрат у зовнішній торгівлі України від запровадження ЄЕП / Митним союзом технічних регламентів на аналогічні промислові та сільськогосподарські товари, проаналізовано випадки заборон на ввезення товарів до країн Єдиного економічного простору.
Ключові слова: зовнішньоторговельна політика, торговельні угоди, нетарифні бар'єри, технічні регламенти
Стаття українською мовою (cтор. 21 - 35) | Завантажити | Завантажень : 840 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Жукова Ю.Д. Техническое регулирование: актуальные проблемы [Електронний ресурс] / Ю.Д. Жукова, В.С. Лощилин // Научная жизнь. – Доступний з : <www.polyset.ru/article/ st745.php>.
3. Устранение технических барьеров в торговле со странами СНГ – предмет нового соглашения членов Таможенного союза [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.uls-global. ru/info/news>.
4. Случаи запрета на ввоз в РФ продуктов из других стран в 2006-2013 гг. [Електронний ресурс] // РИА Новости. – Доступний з : <ria.ru/spravka/20130729/952760337.html#ixzz3q FYjb3KW>.
5. Модель технічного регулювання, запроваджена в ЄС, є найбільш ефективною для міжнародного співробітництва. Формування системи технічного регулювання в Україні [Електронний ресурс] // РБК Україна. – Доступний з : <www.rbc.ua/ukr/finance/show/model_tehnicheskogo_regulirovaniya_vvedennaya_v_es_yavlyaetsya_naibolee_effektivnoy_dlya_mezhdunarodnogo_sotrudnichestva_spetsialisty_06042010>.
6. Штефан Н.В. Технічне регулювання в Україні: проблеми та досягнення [Електронний ресурс] / Н. В. Штефан // Нормативні аспекти вимірювань. – Доступний з : <www.archive. nbuv.gov.ua/portal/natural/soi/2011_6/shtef.pdf>.
№ 3/2014
ОСТАШКО Тамара Олексіївна1, ВЕНГЕР Віталій Васильович2, ОЛЕКСАНДРЕНКО Юрій Анатолійович3, ЛЄНІВОВА Ганна Володимирівна4
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
4ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Оцінка втрат у зовнішній торгівлі України від можливої зміни тарифних режимів торгівлі у ЗВТ СНД
Ekon. prognozuvannâ 2014; 3:93-106 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто потенційні наслідки одностороннього підвищення ставок ввізного мита для окремих товарів походженням з України у торгівлі в рамках ЗВТ СНД після створення ЗВТ між ЄС та Україною, в тому числі оцінено втрати експортного виторгу вітчизняних експортерів за різними сценаріями зміни тарифних режимів та виявлено товари, експорт яких до Російської Федерації / МС припиниться після підвищення ними ввізного мита до рівня ставок тарифу режиму найбільшого сприяння Російської Федерації в СОТ. Зроблено висновки щодо недоцільності підвищення Україною ввізного мита до рівня ставок її тарифу РНС в СОТ у торгівлі з країнами МС у рамках ЗВТ СНД.
Ключові слова: зовнішньоторговельна політика, торговельні угоди, зони вільної торгівлі, тарифні режими торгівлі
Стаття українською мовою (cтор. 93 - 106) | Завантажити | Завантажень : 844 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Осташко Т.О. Оцінка ризиків і втрат у торгівлі України від запровадження ЄЕП / Митним союзом нетарифних бар'єрів / [Осташко Т.О., Лір В.Е., Кобута І.В. та ін.] // Економіка і прогнозування. – 2014. – № 2. – С. 21–35.
3. Перечень товаров и ставок, в отношении которых Республикой Беларусь и Республикой Казахстан применяются ставки ввозных таможенных пошлин, отличные от ставок Единого таможенного тарифа Таможенного союза (в ред. Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.11.2012 № 92). Утвержден Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 55 [Електронний ресурс]. – Доступний з : www.tsouz.ru/db/ettr/Documents/P_55_new(R_92).pdf.
4. Постановление Правительства Российской Федерации "О введении ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, страной происхождения которых является Украина". Проект ID 00/04-17072/07-14/12-13-3 от 30.07.2014 [Електронний ресурс] / Единый портал для размещения информации о разра-ботке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и резуль-татов их общественного обсуждения. – Доступний з : regulation.gov.ru/.
5. Crude steel production 2013. World Steel Association [Електронний ресурс]. – Доступний з : www. worldsteel.org/statistics/crude-steel-production.html.
№ 3/2015
ПРОКОПА Ігор Васильович1, ОСТАШКО Тамара Олексіївна2
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Від нормативної до позитивної парадигми бухгалтерських теорій
Ekon. prognozuvannâ 2015; 3:158-159 |
АНОТАЦІЯ ▼
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 158 - 159) | Завантажити | Завантажень : 809 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 1/2016
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Експорт агропродовольчих товарів у ЄС: перспективи і завдання
Ekon. prognozuvannâ 2016; 1:83-94 | https://doi.org/10.15407/eip2016.01.083 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проведено аналіз динаміки та структури експорту агропродовольчої продукції в ЄС. Оцінені перспективи нарощування експорту в межах і поза межами імпортних тарифних квот ЄС на основі аналізу місткості ім¬портного сегмента відповідних продуктових ринків ЄС і митних режимів ЄС. Запропоновано рекомендації уряду, виробничим асоціаціям та виробникам для підвищення конкурентоспроможності вітчизняної агропродовольчої продукції на ринках ЄС.
Ключові слова: експорт агропродовольчих товарів, ЗВТ з ЄС, тарифні квоти, санітарні та фітосанітарні режими, конкурентоспроможність
Стаття українською мовою (cтор. 83 - 94) | Завантажити | Завантажень : 880 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Офіційний сайт Європейської Комісії: Health and Food Safety. URL: webgate.ec.europa.eu/sanco/traces/output/UA/PM_UA_en.pdf; webgate.ec.europa.eu/sanco/traces/output/UA/MMP_UA_en.pdf
3. Polska liderem w produkcji mięsa drobiowego // Biuletyn Informacyjny ARR / офіц. сайт Агентства сільськогосподарського ринку Польщі. – 2/2015. URL: www.arr.gov.pl/data/400/biuletyn_informacyjny_arr_2_2015.pdf
4. 7 главных ошибок украинского бизнеса за границей // Бизнес Вести. – 2015. – 11 июня. URL: http:business.vesti-ukr.com/103175-7-glavnyh-oshibok-ukrainskogo-biznesa-za-granicej
5. Promoting an EU Industrial Policy for Food and Drink. Competitiveness Report 2013–2015. URL: www.fooddrinkeurope.eu/S=0/publication/compe-titiveness-report-promoting-an-eu-industrial-policy-for-food-and-drink
6. Закон України " Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" від 23.12.1997 № 771/97-ВР. URL: zakon0.rada.gov.ua/laws/show/771/97-%D0%B2%D1%80
7. Launching of the project for better food safety in Ukraine / European Neighbourhood Programme for Agriculture and Rural Development. – 2014. – 4 July. URL: www.enpard.iamm.fr/en/elsewhere/news-from-east-enpard/161-enpard-ukraine-july2014
№ 2/2017
ОСТАШКО Тамара Олексіївна1, ЛІР Віктор Еріхович2, ВЕНГЕР Віталій Васильович3, ОЛЕФІР Володимир Костянтинович4, БИКОНЯ Олександр Сергійович5
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
4ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
5ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Зміна традиційних позицій українського експорту
Ekon. prognozuvannâ 2017; 2:57-74 | https://doi.org/10.15407/eip2017.02.057 |
АНОТАЦІЯ ▼
Виокремлено глобальні тенденції та чинники, що формують актуальний стан світової торгівлі. Визначено головні компоненти зміни українського експорту в географічній структурі. Розглянуто особливості зовнішньої торгівлі з найбільш значними за обсягами українського експорту країнами та особливості зміни зовнішньоекономічної кон'юнктури на традиційних для українського експорту товарних ринках. Головний акцент у статті зроблено на викликах та ризиках витиснення українських експортерів з традиційних ринків, на підставі чого запропоновано заходи адаптації та підвищення конкурентоспроможності вітчизняних експортерів, зокрема, в частині додаткових інституційних інструментів зменшення нетарифних бар'єрів у зовнішній торгівлі.
Ключові слова: світова торгівля, кон'юнктура, експорт, протекціонізм, нетарифні бар'єри, торговельні угоди, конкурентоспроможність
Стаття українською мовою (cтор. 57 - 74) | Завантажити | Завантажень : 998 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. URL: www.kmu.gov.ua/kmu/docs/EA/00_Ukraine-EU_Association_Agreement_(body).pdf
3. Геєць В.М. Чому знову настав час починати спочатку? Економіка України. 2017. № 5–6. С. 31–38.
4. Гриценко А.А. Логіко-історичні засади кардинальних економічних змін і переходу до реконструктивного розвитку. Економіка України. 2017. № 5–6. С. 39–57.
5. Сіденко В.Р. Нова торговельна політика США: глобальні аспекти. Економіка України. 2017. № 5–6. С. 58–66.
6. Інтеграційні можливості України: перспективи та наслідки: наукова доповідь / за ред. академіка НАН України В.М. Гейця, чл.-кор. НАН України Л.В.Шинкарук ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. Київ, 2014. 92 с.
7. Імплементація Угоди про асоціацію між Україною та ЄС: економічні виклики та нові можливості / за ред. акад. НАН України В.М.Гейця; чл.-кор. НААН України, д-ра екон. наук Т.О.Осташко ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. 184с.
8. Біла книга: Як реалізовувати експортний потенціал України за умов глобалізації. Пропозиції щодо політики сприяння розвитку українського експорту / за ред. І. Бураковського, В. Мовчан та ін. ; Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД). Київ, 2016. 52с.
9. Мельник Т., Пугачовська К. Потенціал ринку ЄС для українських експортерів. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2017. № 2 (91). С. 5–18.
10. Ковінько О. Маркетингова привабливість міжнародних ринків аграрної продукції. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2017. № 1 (90). С. 57–73.
11. Експортна стратегія України: Дорожня карта стратегічного розвитку торгівлі 2017–2021 / Міжнародний торговельний центр. Женева, 2017. 135 с.
12. Україна втратила близько 90 % експорту до Киргизстану та Казахстану через обмеження транзиту РФ. URL: hromadske.ua/posts/ukraina-vtratyla-blyzko-90-eksportu-do-kyrhyzstanu-ta-kazakhstanu-cherez-obmezhennia-tranzytu-rf
13. Торговельно-економічне співробітництво між Україною і Казахстаном. URL: kazakhstan.mfa.gov.ua/ua/ukraine-kz/trade
14. Торговельно-економічне співробітництво між Україною і Туреччиною. URL: turkey.mfa.gov.ua/ua/ukraine-tr/trade
15. Александр Крамар. Вытеснить из Турции Россию. Antykor. URL: antikor.com.ua/articles/78158-vytesnitj_iz_turtsii_rossiju
16. China forecasts corn imports at decade low, spooking exporters / Reuters. URL: www.reuters.com/article/us-china-crops-corn-imports-idUSKBN15O0ZO
17. Скворцов Денис. Как Украина осваивает миллиардные китайские кредиты: энергетика, АПК и строительство. Сегодня. URL: www.segodnya.ua/economics/enews/kak-ukraina-osvaivaet-kitayskie-kredity-energetika-apk-i-stroitelstvo-695114.html
18. Крупнейший государственный зернотрейдер объяснил, куда делись "китайские деньги". LIHABiznesInform URL: delo.ua/business/krupnejshij-gostrejder-zerna-objasnil-kuda-delis-kitajskie-den-323136
19. Бровинская Мария. Кукурузный коллапс. Грозит ли Украине китайское эмбарго. ЛІГАБізнесІнформ. URL: biz.liga.net/all/prodovolstvie/stati/3467811-kukuruznyy-oblom-grozit-li-ukraine-kitayskoe-embargo-.htm
20. "Новий сухопутний зерновой коридор Россия – Китай". URL: www.mcx.ru/news/news/show/60092.355.htm
21. Оцінка впливу Угоди про асоціацію/ЗВТ між Україною та ЄС на економіку України : наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2014. 102 с.
№ 1/2019
ОСТАШКО Тамара Олексіївна1, ОЛЕФІР Володимир Костянтинович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Перспективи вільної торгівлі з Китаєм: розвиток вітчизняного експорту і ризики імпортозалежності
Ekon. prognozuvannâ 2019; 1:128-155 | https://doi.org/10.15407/eip2019.01.128 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано структуру торговельних потоків між Україною і Китаєм і обґрунтовано, що найбільш імовірним сценарієм розвитку торгівлі з КНР є посилення сировинної орієнтації вітчизняного експорту та збільшення імпортозалежності України від китайських промислових товарів. Імовірність такого сценарію зростає з огляду на несиметричність тарифних режимів України та Китаю, що створює нерівні умови у взаємній торгівлі, більш вигідні для Китаю. Встановлено, що навіть у разі лібералізації тарифних режимів у результаті переговорів щодо зони вільної торгівлі між Україною та Китаєм Україна не може розраховувати на стабільне нарощування обсягів експорту агропродовольчої продукції в Китай унаслідок особливостей митного нетарифного регулювання агропродовольчих ринків КНР. Обґрунтовано, що основними напрямами державної політики сприяння розвитку сільськогосподарського експорту в Китай є просування експорту кукурудзи відповідно до кредитної угоди 2012 р. між Державною продовольчо-зерновою корпорацією України та Експортно-імпортним банком Китаю та експорту соєвих бобів з огляду на можливість заміщення США на імпортному ринку сої, яка відкрилася у зв'язку із торговельними суперечками між США та Китаєм у 2017–2018 рр. Негативні тенденції у взаємній торгівлі зумовлюють також необхідність активної державної політики просування на ринки Китаю товарів переробної промисловості України, насамперед харчової та приладобудування, які мають попит на ринках КНР.
Обґрунтовано, що імпортозалежність вітчизняного внутрішнього ринку залишається значною без помітних ознак зменшення і може надалі зрости у разі лібералізації торгівлі з КНР. Встановлено, що впродовж останніх 15 років імпорт китайських товарів до України збільшується як абсолютно, так і відносно, і у 2018 р. його вартість становила 13% від загальної вартості імпорту товарів в Україну. Найбільші обсяги імпорту припадають на: телекомунікаційне обладнання (особливо мобільні телефони); електронні вироби (комп'ютери); товари легкої промисловості (іграшки, взуття); чорні метали (плакований прокат з вуглецевої сталі). Китайський дешевий імпорт може загальмувати відродження вітчизняної обробної промисловості, що поступово відбувається після різкого спаду 2013–2015 рр.
Враховуючи високі ризики погіршення торговельного балансу країни внаслідок лібералізації торгівлі з КНР, створення ЗВТ з Китаєм на сучасному етапі розвитку України не є доцільним. Відмова від створення ЗВТ з Китаєм не вплине на залучення китайських інвестицій у рамках ініціативи уряду Китаю "Один пояс, один шлях". Основними бар'єрами у взаємній торгівлі є транспортні витрати, на подолання яких спрямована ця ініціатива, і нетарифні заходи, ефективним інструментом подолання яких є імплементація Угоди про спрощення процедур торгівлі СОТ.
Ключові слова: Китайська Народна Республіка, Угода про зону вільної торгівлі (ЗВТ), торговельний режим, експорт, імпортозалежність, захист внутрішнього ринку
Стаття українською мовою (cтор. 128 - 155) | Завантажити | Завантажень : 988 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road, issued by the National Development and Reform Commission, Ministry of Foreign Affairs, and Ministry of Commerce of the People's Republic of China, with State Council authorization in March 2015. URL: english.mofcom.gov.cn/article/zt_beltandroad/
3. One Belt One Road Initiative. URL: www.topchinatravel.com/silk-road/one-belt-one-road.htm
4. Лавнікевич Денис. Бійся китайців, які приносять дарунки. Дзеркало тижня. Україна. 2018. № 32. URL: dt.ua/finances/biysya-kitayciv-yaki-prinosyat-darunki-287105_.html
5. China. Trade Policy Review, WT/TPR/G/375, 6 June 2018 / WTO. 23 р. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/g375_e.pdf
6. Trade Profiles 2018 / World Trade Organization. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/trade_profiles/CN_e.pdf
7. Trade Profiles 2018 / World Trade Organization. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/trade_profiles/UA_e.pdf
8. Protocol on the Accession of the People's Republic of China. The Ministerial Conference Decision of 10 November 2001. WT/L/432 23 November 2001 / WTO. URL: www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#chn
9. Report of the Working Party on the Accession of China. WT/ACC/CHN/49 1 October 2001 / WTO. Р. 23-26. URL: www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#chn
10. Foreign Trade Law of the People's Republic of China. July 1, 2004. URL: english.mofcom.gov.cn/aarticle/policyrelease/internationalpolicy/200705/20070504715845.html
11. 10 Commitments China made when it joined the WTO and has not respected. URL: static1.squarespace.com/static/5537b2fbe4b0e49a1e30c01c/t/568f7bc51c1210296715af19/1452243910341/The+10+WTO+Committments+of+China.pdf
12. Ezell Stephen J. and Atkinson Robert D. False Promises: The Yawning Gap Between China's WTO Commitments and Practices. The Information Technology & Innovation Foundation. September 2015. URL: www2.itif.org/2015-false-promises-china.pdf?_ga=2.196300396.1589681642.1551882052-593599331.1551882052
13. Указ Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 года № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации". URL: docs.cntd.ru/document/420212227
14. Указ Президента Российской Федерации от 01 июля 2016 № 319 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 1 января 2016 года № 1 "О мерах по обеспечению экономической безопасности и национальных интересов Российской Федерации при осуществлении международных транзитных перевозок грузов с территории Украины на территорию Республики Казахстан через территорию Российской Федерации" (c изменениями на 30 декабря 2018 года). URL: docs.cntd.ru/document/420327327
15. 17 потужностей отримали право експортувати шрот соняшниковий до Китаю / Держпродспоживслужба, 02.07.2018. URL: www.consumer.gov.ua/News/4313/17_potuzhnostey_otrimali_pravo_eksportuvati_shrot_sonyashnikoviy_do_Kitayu
16. General Administration of Customs, P.R.China, 27/06/2018. URL: www.customs.gov.cn/customs/jyjy/dzwjyjy/qymd/slaq/1878901/index.html
17. Для української яловичини відкрито ринок Китаю / Мінагрополітики України. 22.05.2017. URL: www.minagro.gov.ua/uk/node/23944
18. Qi Chaoying, Zhang James Xiaohe. The economic impacts of the China-Australia Free Trade Agreement - A general equilibrium analysis. China Economic Review. February 2018. Vol. 47. P. 1-11. doi: doi.org/10.1016/j.chieco.2017.11.002
19. Jiang Yang. Australia-China FTA: China's domestic politics and the roots of different national approaches to FTAs. Australian Journal of International Affairs. 2008. Vol. 62. P. 179-195. doi: doi.org/10.1080/10357710802060543
20. Chen C., Duncan R. Agriculture and food security in China: What effect WTO accession and regional trade agreements? ANU E Press and Asia Pacific Press. The Australian National University, Canberra, Australia. URL: epress.anu.edu.au/afsc_citation.html
21. He Ling Ling. On re-invigorating the Australia-China Free Trade Agreement negotiation process. Journal of World Investment and Trade. 2013, 14 (4). pp. 672-696. doi: doi.org/10.1163/22119000-01404004
22. Free Trade Agreement between the Government of Australia and the Government of the People's Republic of China. 2015. URL: fta.mofcom.gov.cn/Australia/annex/xdzw_en.pdf
23. Free Trade Agreement between the Government of the People's Republic of China and the Government of New Zealand. 2008. URL: images.mofcom.gov.cn/gjs/accessory/200804/1208158780064.pdf
24. China donates USD 1 million to support implementation of Trade Facilitation Agreement. WTO news 2018. 2 Feb. 2018. Press Release PRESS/816. URL: www.wto.org/english/news_e/pres18_e/pr816_e.htm
25. Registered list of imported dairy products outside the country (except infant formula), Ukraine / CNCA. URL: www.cnca.gov.cn/ywzl/gjgnhz/jkzl/imports-list/dairy/Ukraine20180723.pdf
26. Експорт-імпорт окремих видів товарів за країнами світу / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
27. Країни за товарною структурою зовнішньої торгівлі / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
28. Статистичний щорічник України / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
29. Виробництво промислової продукції за видами / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
№ 3/2020
ОСТАШКО Тамара Олексіївна1, КОБУТА Ірина Вікторівна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2Відділ ринків та торгівлі, напрям економічного та соціального розвитку, Організація з продовольства та сільського господарства Об'єднаних Націй (ФАО), Італія
Зміни у світовій торгівлі та торговельній політиці в умовах пандемії COVID-19: виклики і можливості для України
Ekon. prognozuvannâ 2020; 3:7-24 | https://doi.org/10.15407/eip2020.03.007 |
АНОТАЦІЯ ▼
Аналізуються тенденції розвитку світової торгівлі та особливості торговельної політики країн світу в період обмежень економічної діяльності, уведених задля запобігання поширенню COVID-19. Проаналізовано також розвиток зовнішньої торгівлі України і заходи торговельної політики, що застосовувались урядом країни в умовах пандемії. На основі визначення викликів і можливостей розвитку вітчизняної торгівлі у період пандемії та аналізу прогнозів і рекомендацій міжнародних організацій обґрунтовуються пропозиції щодо напрямів торговельної політики країни з акцентом на агропродовольчому ринку .
Проведено порівняння прогнозів розвитку світової торгівлі на 2020 р. та 2021 р., розроблених міжнародними організаціями. У першому півріччі 2020 р. світова торгівля розвивалася ближче до умовно оптимістичного сценарію Світової організації торгівлі (СОТ) і сценарію Світового банку, проте очікувана друга хвиля пандемії може повернути траєкторію розвитку світової торгівлі до песимістичного сценарію СОТ, що передбачає зменшення обсягу світової торгівлі у 2020 р. на 31,9%. Розвиток зовнішньої торгівлі України також демонструє тренд, наближений до умовно оптимістичних сценаріїв міжнародних організацій – за перше півріччя 2020 р. обсяг торгівлі товарами зменшився на 10,6% відносно показника першого півріччя 2019 р. Досліджено основні канали впливу пандемії на світову торгівлю, а саме: зменшення виробництва товарів та послуг унаслідок обмежень економічної діяльності, введених країнами світу, порушення глобальних ланцюгів доданої вартості, зростання торгових витрат, різке падіння у сфері послуг, зниження цін на товари з низьким ступенем обробки.
Як і в усьому світі, в Україні негативні наслідки від пандемії COVID-19 значною мірою нівелюються поширенням цифрових технологій торгівлі і навпаки – поширення пандемії стимулює розвиток таких технологій. Уже у ІІ кварталі експорт послуг у сфері ІКТ України відновив зростання і перевищив докризовий показник IV кварталу 2019 р. Визначено переваги і виклики прискореної діджиталізації торгівлі в умовах пандемії.
Проаналізовано протекціоністські заходи країн світу та України, уведені після поширення коронавірусу, з акцентом на заходах, пов'язаних із торгівлею продовольством. Доведено, що обмеження на експорт пшениці, що були уведені урядом України під час пандемії, є результатом щорічної домовленості (Меморандуму) учасників зернового ринку, тому їх не можна вважати урядовим заходом обмеження торгівлі. Також доведено, що введена урядом України заборона експорту гречаної крупи, термін дії якої закінчився 1 липня 2020 р., мала скоріше соціально-політичне значення, адже завдання забезпечення пропозиції гречки на внутрішньому ринку і підтримки споживчих цін на цей продукт вирішувалося за рахунок імпортних поставок. Цей висновок розповсюджується і на інші товари істотної соціальної значущості, імпорт яких суттєво зріс під час пандемії, – насамперед продуктів тваринного походження.
Визначено напрями формування торговельної політики України в умовах зміни у торгівлі та торговельній політиці країн світу. Поширення тенденції до самозабезпечення продовольством у країнах світу зумовить скорочення харчових ланцюгів, зменшення імпортозалежності країн, збільшення державної підтримки і, як наслідок, посилення конкурентних позицій внутрішніх виробників. Тому повне і вчасне фінансування програм державної підтримки сільського господарства України набуває особливого значення. Для підсилення конкурентних позицій малих і середніх сільськогосподарських виробників в умовах прискореної діджиталізації торгівлі, що відбувається внаслідок пандемії, необхідно прискорено розвивати інфраструктуру задля забезпечення доступу сільського населення до високошвидкісного фіксованого Інтернету. Поряд із поширенням протекціонізму у світовій торгівлі існує протилежна тенденція лібералізації агропродовольчих ринків, характерна для країн – імпортерів продовольства. Отже, для країн – експортерів агропродовольчих товарів, до яких належить і Україна, полегшиться доступ на ринки цих країн, відкриються нові ринки, покращиться кон'юнктура експортних ринків.
Ключові слова:: світова торгівля, торговельна політика, пандемія COVID–19, агропродовольча торгівля, протекціонізм
Стаття українською мовою (cтор. 7 - 24) | Завантажити | Завантажень : 829 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Trade set to plunge as COVID-19 pandemic upends global economy. WTO press release. 8 April 2020. URL: www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr855_e.htm
3. Trade Falls Steeply in First Half of 2020. Trade Statistics and Outlook. 23 June 2020. WTO Press Release. URL: www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr858_e.pdf
4. Global Economic Prospects / World Bank. June 2020. Washington, DC. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/33748
5. OECD Economic Outlook. Vol. 2020, Is. 1. № 107. URL: read.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-economic-outlook/volume-2020/issue-1_0d1d1e2e-en#page31
6. Schmidhuber Josef, Pound Jonathan and Qiao Bing. COVID-19: Channels of transmission to food and agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, 2020. URL: www.fao.org/3/ca8430en/CA8430EN.pdf
7. Оперативна оцінка ВВП. Експрес-випуск Держстату у 2020 році. 14.08.2020. URL: www.ukrstat.gov.ua/
8. Travel & Tourism. Global Economic Impact & Trends 2020 / World Travel and Tourism Council. June 2020. URL: wttc.org/Research/Economic-Impact
9. UNCTAD Commodity Price Bulletin - May 2020 (UNCTAD/GDS/DSI/CPB/2020/7). 10 July 2020. URL: unctad.org/en/PublicationsLibrary/gdsdsicpb2020d7_en.pdf
10. AMIS Market Monitor. July 2020. № 80. URL: www.amis-outlook.org/amis-monitoring
11. Big Tech Could Emerge from Coronavirus Crises Stronger than Ever. New York Times. 2020, 23 March. URL: www.straitstimes.com/business/companies-markets/big-tech-could-emerge-from-coronavirus-crisis-stronger-than-ever
12. 17 тисяч населених пунктів не мають жодного оптичного провайдера – дослідження Мінцифри. 30 липня 2020 р. URL: thedigital.gov.ua/news/17-tisyach-naselenikh-punktiv-ne-mayut-zhodnogo-optichnogo-provaydera-doslidzhennya-mintsifri
13. Future Possibilities Report 2020 / Centennial Lab, Ministry of Cabinet Affairs and the Future, UAE. P. 22, 52. URL: www.un.org/sites/un2.un.org/files/20200720_un75_uae_futurepossibilitiesreport.pdf
14. COVID-19: Trade and trade-related measures. As of 31 July 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/trade_related_goods_measure_e.htm
15. Temporarily restricts import of exotic and decorative animals, including insects, arthropods, amphibians, reptiles and other, live fish and hydrobionts from China (G/SPS/N/RUS/178). 3 February 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm
16. Temporarily restricts import and transit of live fish and fish products from China (G/SPS/N/KAZ/59). 28 February 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm
17. Requiring any importation and/or movement of animals and pets from Hong Kong, China be accompanied with Laboratory test result for COVID-19 (G/SPS/N/IDN/132). 20 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm
18. Temporary implementation of export licensing requirements on anti-epidemic goods due to the COVID-19 pandemic (G/MA/QR/N/UKR/4/Add.2). 31 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
19. Export prohibition to supply the Kyrgyz Republic population with strategic food stuffs and other products (G/MA/QR/N/KGZ/1/Add.1). 24 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
20. Due to the global outbreak of COVID-19, temporary export prohibitions were adopted with the aim to prevent the critical shortage of food stuffs (G/AG/N/THA/107). 30 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
21. Постанова Кабінету Міністрів України "Про внесення змін у додаток 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 р. № 1109. від 2 квітня 2020 р. № 260". URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/260-2020-п#Text
22. Mitigating impacts of COVID-19 on food trade and markets. Joint Statement by QU Dongyu, Tedros Adhanom Ghebreyesus and Roberto Azevedo, Directors-General of FAO, WHO and WTO. URL: www.fao.org/news/story/ru/item/1268973/icode/
23. WTO Report Shows Members Moving to Facilitate Imports even as Trade Restrictions Remain High / WTO. Trade Monitoring. 24 July 2020. URL: www.wto.org/english/news_e/news20_e/trdev_24jul20_e.htm
24. Anderson Kym, Ivanic Maros, Martin Will. Food Price Spikes, Price Insulation, and Poverty. NBER Working Paper / National Bureau of Economic Research, Cambridge. October 2013. No. 19530. doi.org/10.1596/1813-9450-6535
25. Мінекономіки та учасники зернового ринку узгодили граничний обсяг пшениці для експорту / Міністерство економіки. 30.03.2020.. URL: www.me.gov.ua/News/Detail?lang=uk-UA&id=dec6c674-ff93-44b5-bf03-3e7009eb6e65&title=MinekonomikiTaUchasnikiZernovogoRinkuUzgodiliGranichniiObsiagPshenitsiDliaEksportu
26. Demeke Mulat, Pangrazio Guendalina and Maetz Materne. Country responses to the food security crisis: Nature and Preliminary implications of the policies pursued. Initiative on Soaring Food Prices / FAO. 2009. Rome. URL: www.fao.org/3/a-au717e.pdf
27. Report of the TPRB from the Director-General on Trade-Related Developments. (mid-October 2019 to mid-May 2020). Annex 1 - Measures Facilitating Trade. Trade Policy Review Body. 10 July 2020. URL: www.wto.org/english/news_e/news20_e/trdev_24jul20_e.htm
28. Постанова Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо стабілізації цін на товари, що мають істотну соціальну значущість, товари протиепідемічного призначення» від 22 квітня 2020 р. № 341. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/341-2020-п#Text
№ 4/2021
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
БАГАТОПОЛЯРНІСТЬ СВІТОВОЇ ТОРГІВЛІ: ВИКЛИКИ І «КОРИДОР МОЖЛИВОСТЕЙ» ДЛЯ УКРАЇНИ
Ekon. prognozuvannâ 2021; 4:29-52 | https://doi.org/10.15407/eip2021.04.029 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто тенденції розвитку світової торгівлі убік багатополярності, що зумовлені зростаючим впливом нових лідерів, насамперед Китаю, і послабленням домінування традиційних трансатлантичних лідерів. Розвитку багатополярності у світовій торгівлі сприяють процеси регіоналізації торгівлі, особливо укладання мегарегіональних торговельних угод з урахуванням поточного розподілу влади у світовій торгівлі. Розкрито особливості регіональних торговельних угод, які укладають лідери світової торгівлі – США, ЄС та Китай. Наукова дискусія щодо ролі Регіонального всебічного економічного партнерства (RCEP) зумовлює висновок, що створення RCEP у наступні десятиліття спричинить формування у країнах Азії і Тихоокеанського регіону нового полюсу світової торгівлі, лідером у якому стане Китай. Найбільш дискусійним питанням у зв’язку із розвитком багатополярності у світовій торгівлі є майбутнє Світової організації торгівлі та принципу багатосторонності у торговельних відносинах, на якому базується СОТ. Проаналізовано виклики, які стоять перед СОТ у зв’язку з цифровізацією торгівлі, змінами клімату та пандемією COVID-19, причини і витоки кризи СОТ. Досліджено тенденцію поширення політики економічного патріотизму (націоналізму), що проявляється у торгівлі як політика протекціонізму, в умовах переходу до багатополярності у світовій торгівлі.
Розвиток багатополярності у світовій торгівлі супроводжується процесами, що мають бути враховані у торговельній політиці України. Чи зможе Україна отримати свій «простір для маневру» в умовах нової конфігурації світової торгівлі, що дозволив би наростити економічний потенціал країни, залежить від її торговельної політики, в основі якої – оцінки ризиків і можливостей у торговельних відносинах з «головними гравцями» світової торгівлі. Розвиток торгівлі з Китаєм створює суттєві ризики посилення сировинної орієнтації вітчизняного експорту та імпортозалежності від китайських промислових товарів. Суттєві ризики також містить укладання із Китаєм кредитних та інвестиційних угод. Особливо ризикованими є китайські інвестиції у сільське господарство і харчову промисловість, що спрямовані на використання природного потенціалу країн-реципієнтів і власних технологій для диверсифікації джерел імпорту продовольства в Китай. Формування торговельної політики України у відносинах з ЄС у середньостроковій перспективі відбуватиметься під впливом нової торговельної політики Відкритої стратегічної автономії ЄС. Найбільший виклик створює намір ЄС запровадити Механізм карбонового коригування імпорту (CBAM), що передбачає імпортний збір на імпорт в ЄС електроенергії, цементу, алюмінію, добрив та виробів із заліза та сталі. Для України можливості цієї нової торговельної політики відкриваються завдяки задекларованій у ній підтримці країн Східного партнерства, що мають ПВЗВТ з ЄС, зокрема щодо цифрового та зеленого переходів. Завдяки принципу автономності, який закладено у нову торговельну політику ЄС та який передбачає прийняття рішень відповідно до власних стратегічних інтересів, що має ознаки політики економічного націоналізму, в Україні може бути створено певний «коридор можливостей» щодо застосування протекціоністських заходів для розвитку перспективних вітчизняних галузей промисловості.
Ключові слова:багатополярність, світова торгівля, торговельна політика, регіональні торговельні угоди, економічний націоналізм
Стаття українською мовою (cтор. 29 - 52) | Завантажити | Завантажень : 393 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Shapiro Jacob L. Is a Multipolar World Emerging? Geopolitical Futures. May 2, 2018. URL: geopoliticalfutures.com/multipolar-world-emerging/
3. Summary of the Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement. URL: rcepsec.org/wp-content/uploads/2020/11/Summary-of-the-RCEP-Agreement.pdf
4. Ming Zh., Yinmo Ch. Seize the Moment. China Daily. December 21, 2020. URL: www.chinadaily.com.cn/a/202012/21/WS5fdfe55ca31024ad0ba9ce81.htm
5. Petri Peter A., Plummer Michael G. East Asia Decouples from the United States: Trade War, COVID-19, and East Asia’s New Trade Blocs. Peterson Institute for International Economics (PIIE) Working Paper. June 2020. URL: www.piie.com/system/files/documents/wp20-9.pdf; doi.org/10.2139/ssrn.3630294
6. Schulze Peter W. Multipolarity and multilateralism: Cooperative or rival cornerstones of a new world order? Expert Comment / Georg-August University of Gőttingen. 3 Dec, 2019. URL: doc-research.org/2019/12/multipolarity-and-multilateralism/
7. Ли Куан Ю. Мой взгляд на будущее мира. Москва: Альпина нон-фикшн, 2017. 141 c. URL: avidreaders.ru/book/moy-vzglyad-na-buduschee-mira.html
8. Kapoor K. Make in India – Objectives, Advantages & Disadvantages. August 29, 2019. URL: upscbuddy.com/make-in-india/
9. Bown Chad P. The 2018 Trade War and the End of Dispute Settlement as we knew it. Trade War: The Clash of Economic Systems Endangering Global Prosperity / M.A. Crowley (Ed.). CEPR Press, 2019. P. 21–32. URL: voxeu.org/content/trade-war-clash-economic-systems-threatening-global-prosperity
10. Осташко Т.О. Протекціонізм у торговельній політиці США: висновки для України. Економіка України. 2017. № 1. С. 105–119.
11. Baldwin, R. The World Trade Organization and the Future of Multilateralism. Journal of Economic Perspectives. 2016. Vol. 30. Is. 1. Р. 95–116. URL: pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.30.1.95
12. Baldwin, R. Trade and Industrialisation after Globalisation’s 2nd Unbundling: How Building and Joining a Supply Chain are Different and Why it Matters. NBER Working Paper 17716. December 2011. URL: www.nber.org/system/files/working_papers/w17716/w17716.pdf; doi.org/10.3386/w17716
13. Evenett Simon J., Baldwin R. Revitalising multilateral trade cooperation: Why? Why Now? And How? Revitalising Multilateralism. Pragmatic Ideas for the New WTO Director-General / Simon J. Evenett and Richard E. Baldwin (Eds.); Global Trade Alert. 10 Nov 2020. Р. 9–56. URL: www.globaltradealert.org/reports/59
14. T20 Statement for the G20 Trade Ministers’ Meeting. Sorrento, 12 October 2021. URL: www.t20italy.org/wp-content/uploads/2021/10/T20-Statement_Trade_121021.pdf
15. List Frederick. The National System of Political Economy. Translated from the German by G.A.Mftile. Philadelphia: G.B. Lipppincott & Co., 1856. 495 p. URL: ia800302.us.archive.org/26/items/nationalsystemp00colwgoog/nationalsystemp00colwgoog.pdf
16. Clift Ben, Woll Cornelia. Economic patriotism: reinventing control over open markets. Journal of European Public Policy. 2012. Vol. 19, No. 3. P. 307–323, URL: doi.org/10.1080/13501763.2011.638117
17. Thomas Ch. Trade and Development in an Era of Multipolarity and Reterritorialization. Yale Journal of International Law Online. 2018. Vol. 44. P. 77–85. URL: scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2767&context=facpub
18. 10 Commitments China made when it joined the WTO and has not respected. AEGIS EUROPE publications. URL: static1.squarespace.com/static/5537b2fbe4b0e49a1e30c01c/t/568f7bc51c1210296715af19/1452243910341/The+10+WTO+Committments+of+China.pdf
19. Ezell Stephen J., Atkinson Robert D. False Promises: The Yawning Gap Between China’s WTO Commitments and Practices / The Information Technology & Innovation Foundation. September 2015. URL: www2.itif.org/2015-false-promises-china.pdf?_ga=2.196300396.1589681642.1551882052-593599331.1551882052
20. Helleiner E. The Diversity of Economic Nationalism. New Political Economy. 2021. Vol. 26. Is. 2. URL: doi.org/10.1080/13563467.2020.1841137
21. Sen A. Learn how recent trade developments is propelling the economy. 2 Jan 2020. URL: www.ey.com/en_in/tax/india-trade-policy-version-2-in-the-making
22. India. Trade Policy Review. Report by the Secretariat / WTO. WT/TPR/S/40325 . November 2020. 175 p. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s403_e.pdf
23. Trade Policy Review - An Open, Sustainable and Assertive Trade Policy. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 18 Feb 2021. URL: trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2021/february/tradoc_159438.pdf
24. World Trade Statistical Review 2020 / World Trade Organization. 2020. 156 p. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2020_e/wts2020_e.pdf.
25. Ostashko T., Olefir V., Venger V., & Boiko O. A Comparative Analysis of the Trade and Industrial Policies of Ukraine and China in the Context of the OBOR Initiative. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2021. Vol. 24, No. 2. P. 119–136. doi.org/10.18778/1508-2008.24.15
26. Модернізація економічної політики розвитку сфер діяльності та ринків: у 4-х частинах. Частина 2: Торговельна політика: перспективи участі України в ініціативі «Один пояс, один шлях» / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НААН України Т.О. Осташко; НАН України; ДУ« Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2020. 334 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/326.pdf
27. European Green Deal: Commission proposes transformation of EU economy and society to meet climate ambitions. Press release. 14 July 2021. Brussels. URL: ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_3541
28. Dumitru A., Kölbl B., Wijffelaa M. The Carbon Border Adjustment Mechanism explained. Rabobank publications. July 16, 2021. URL: economics.rabobank.com/publications/2021/july/cbam-carbon-border-adjustment-mechanism-eu-explained/
29. Europe fit for the Digital Age: Commission proposes new rules for digital platforms. URL: ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_2347
№ 2/2023
ОСТАШКО Тамара Олексіївна1, ВЕНГЕР Віталій Васильович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Торговельна політика України в Азії в умовах багатополярної глобалізації
Ekon. prognozuvannâ 2023; 2:92-117 | https://doi.org/10.15407/eip2023.02.092 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто напрями торговельної політики України в умовах багатополярної глобалізації, коли центри розвитку і торгівлі зосереджуються як серед розвинених економік, так і серед економік, що розвиваються.
Аналізується розвиток торгівлі України з провідними економіками Азії – Китаєм, Індією, Японією і Республікою Корея, що сформували потужні полюси світової торгівлі у Південно-Східній Азії. Проте вітчизняний експорт до цих країн розвивається нерівномірно і помірними темпами. Останнє пояснюється особливостями торговельного режиму зазначених країн, насамперед високим рівнем нетарифного захисту ринків. Вітчизняний експорт до країн Азії залишається вкрай недиверсифікованим з переважанням одного або двох товарів у структурі: до Китаю експортуються переважно руди і кукурудза, до Індії – соняшникова олія, до Японії – руди і тютюнові вироби, до Кореї – кукурудза і пшениця.
Важливим напрямом торговельної політики щодо провідних країн Азії є товарна диверсифікація експорту з акцентом на товари з вищою часткою доданої вартості. Зокрема, більш перспективними товарами для експорту сільськогосподарської продукції до країн Азії є мед, курятина, молочна продукція тощо. Серед промислових товарів – продукція неорганічної хімії, добрива, вироби з деревини, ядерні реактори тощо.
З метою подальшого розвитку торгівлі України з провідними країнами Азії розроблено рекомендації щодо удосконалення торговельної політики України, включно із обґрунтуванням доцільності укладання угод про вільну торгівлю. Обґрунтовано недоцільність початку переговорів щодо вільної торгівлі та інвестиційної угоди з Китаєм. Аналізується політика економічного патріотизму, яку проводить уряд Індії, і відзначено непоступливість Індії у питаннях відкриття ринків чутливих сільськогосподарських товарів, що зумовлює складність і довготривалість переговорів щодо вільної торгівлі з цією країною. Доступ на ринки Японії і Республіки Корея ускладнений через високий рівень тарифного і нетарифного захисту ринків. Проте аналіз торговельної політики цих країн показує, що значна частина ринків як сільськогосподарських, так і промислових товарів була відкрита завдяки великій кількості ЗВТ. Для покращення конкурентних позицій України на ринках Японії та Республіки Корея доцільно ініціювати переговори щодо вільної торгівлі з цими країнами.
Ключові слова:багатополярна глобалізація, торгівля, торговельна політика, Китай, Індія, Японія, Республіка Корея, промислова політика, регіональні торговельні угоди
Стаття українською мовою (cтор. 92 - 117) | Завантажити | Завантажень : 280 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Globalization: Threats or Opportunity / International Monetary Fund. 2000, April12. URL: www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/041200to.htm
3. K.W. Deutsch, J.D. Singer. Multipolar Power Systems and International Stability. World Politics. Apr. 1964. Vol. 16, No. 3. P. 390–406. Cambridge University Press. URL: users.metu.edu.tr/home405/utuba/wwwhome/Deutsch.pdf; doi.org/10.2307/2009578
4. J.N. Pieterse. Multipolar Globalization Emerging Economies and Development. 2017. Open Access Publications from the University of California. URL: escholarship.org/uc/item/2dr6q014
5. Chang, Mable-Ann. A More Multipolar World. CKGSB Knowledge. China-focused leadership and business analysis. 2021, May 17. URL: english.ckgsb.edu.cn/knowledges/a-more-multipolar-world/
6. Thinkers50 Ranking 2019. URL: thinkers50.com/t50-ranking/list-2019/
7. Petri P.A., Plummer M.G. East Asia Decouples from the United States: Trade War, COVID-19, and East Asia’s New Trade Blocs. PIIE Working Paper / Peterson Institute for International Economics. June 2020. URL: www.piie.com/system/files/documents/wp20-9.pdf; doi.org/10.2139/ssrn.3630294
8. Cyn-Young Park, Petri P.A., Plummer M.G. Economic Implications of the Regional Comprehensive Economic Partnership for Asia and the Pacific. ADB Economics Working Paper Series. October 2021. No. 639. URL: www.adb.org/sites/default/files/publication/740991/ewp-639-regional-comprehensive-economic-partnership.pdf; doi.org/10.22617/WPS210371-2
9. WTO Trade Profiles 2022 / WTO. 2022. URL: www.wto.org/english/res_e/booksp_e/trade_profiles22_e.pdf
10. Майко В.А. Зовнішньополітичні та економічні пріоритети України у країнах Центральної, Південної і Південно-Східної Азії. Економічний часопис-ХХІ. 2011. № 9–10. С. 3–7. URL: dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48025
11. Гончарук А.З., Микал О.К., Кобзаренко А.М. Пріоритетні питання політики України щодо країн Азії: Аналітична доповідь. Київ: НІСД, 2011. 46 с. URL: niss.gov.ua/doslidzhennya/mizhnarodni-vidnosini/prioritetni-pitannya-politiki-ukraini-schodo-krain-azii
12. Україна і країни Східної, Південно-Східної та Південної Азії: підсумки 2020 року та перспективи розвитку: аналіт. доп. / [Гончарук А. З., Дроботюк О. В., Кіктенко В. О. та ін.]; за ред. О. В. Литвиненка. Київ: НІСД, 2021. 45 с. URL: niss.gov.ua/sites/default/files/2021-09/analytrep_12_2021.pdf
13. Осташко Т.О. Багатополярність світової торгівлі: виклики і «коридор можливостей» для України. Економіка та прогнозування. 2021. № 4. С.29–52. doi.org/10.15407/eip2021.04.029
14. World Trade Statistical Review 2022. Statistical tables / WTO. 2022. 136 p. URL: www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtsr_2022_e.htm
15. Sundaram A. India’s RCEP Exit and its Regional Future. 2022, April 13. URL: www.eastasiaforum.org/2022/04/13/indias-rcep-exit-and-its-regional-future/ (Sundaram A. East Asia’s Economic Agreement. East Asia Forum Quarterly. 2022. Vol 14, No 1).
16. How Russia Pays for War. By Lazaro Gamio and Ana Swanson. The New York Times. Oct. 30, 2022. URL: www.nytimes.com/interactive/2022/10/30/business/economy/russia-trade-ukraine-war.html
17. China. WTO Tariff Profiles. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/tariff_profiles/CN_E.pdf
18. China. Trade Policy Review. Report by the Secretariat. WTO WT/TPR/G/415/Rev1. 9 March 2022. 206 p. URL: docsonline.wto.org/dol2fe/pages/ss/directdoc.aspx?filename=q:/wt/tpr/s415r1.pdf&open=true
19. Модернізація економічної політики розвитку сфер діяльності та ринків: у 4-х частинах.. Частина 2: Торговельна політика: перспективи участі України в ініціативі "Один пояс, один шлях" / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2020. 334 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/326.pdf
20. Україна експортуватиме в Китай ріпаковий шрот і мед. Landlord. 8 грудня 2022. URL: landlord.ua/news/ukraina-eksportuvatyme-v-kytai-ripakovyi-shrot-i-med/
21. Ostashko T., Olefir V., Venger V., Boiko O. A. Comparative Analysis of the Trade and Industrial Policies of Ukraine and China in the Context of the Obor Initiative. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2021. Vol. 24, No. 2. P. 119–136. URL: czasopisma.uni.lodz.pl/CER/article/view/10002; doi.org/10.18778/1508-2008.24.15
22. McElwee Lily. Despite Beijing’s Charm Offensive, the EU-China Investment Agreement Is Not Coming Back / Center for Strategic and International Studies. February 23, 2023. URL: www.csis.org/analysis/despite-beijings-charm-offensive-eu-china-investment-agreement-not-coming-back
23. Осташко Т. О., Олефір В. К. Перспективи вільної торгівлі з Китаєм: розвиток вітчизняного експорту і ризики імпортозалежності. Економіка і прогнозування. 2019. № 1. С. 128–155.
doi.org/10.15407/eip2019.01.128
24. World Integrated Trade Solution. India Trade Summary 1990. URL: wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/IND/Year/1990/Summarytext
25. Irwin D.A. India’s trade reforms 30 years later: Great start but stalling / Peterson Institute for International Economics. July 22, 2021. URL: www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/indias-trade-reforms-30-years-later-great-start-stalling
26. Jung Euijin. Potential Trade between India and the United States. A Wary Partnership: Future of US-India Economic Relations. PIIE BRIEFING 20-2 / Euijin Jung, Arvind Subramanian, and Steven R. Weisman (eds.). September 2020. P. 47–70. URL: www.piie.com/publications/piie-briefings/wary-partnership-future-us-india-economic-relations
27. Regional Trade Agreements Database. RTAs in force, including accessions. URL: rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAListAccession.aspx
28. Schott Jeffrey J. Has India’s Trade Negotiating Strategy Hit a Dead End? A Wary Partnership: Future of US-India Economic Relations. PIIE BRIEFING 20-2 / Euijin Jung, Arvind Subramanian, and Steven R. Weisman (eds.). September 2020. P. 70–84. URL: www.piie.com/publications/piie-briefings/wary-partnership-future-us-india-economic-relations
29. India. WTO Tariff Profiles. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/tariff_profiles/IN_e.pdf
30. India. Trade Policy Review. Report by the Secretariat / WTO. WT/TPR/G/403. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s403_e.pdf
31. Республіка Індія: потуга, що зростає. Перспективи розвитку українсько-індійських відносин: аналіт. доп. / [О. Александров, Н. Гавриленко, А. Гриценко, О. Давимука, М. Замікула, В. Орлик та ін.]; наук. ред. М. Паламарчука. Київ: НІСД, 2022. URL: niss.gov.ua/sites/default/files/2022-07/ad-india-07-07-2022-gotove.pdf
32. Japan. WTO Tariff Profiles. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/tariff_profiles/JP_e.pdf
33. Japan. Trade policy review. Report by the secretariat / WTO. 2020, November 6. 208 p. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s397_e.pdf
34. JTI Ukraine / European Business Association. URL: eba.com.ua/member/dzhej-ty-interneshnl/
35. Жданов Ігор. Інформаційна оборона: військово-політична ситуація в Україні станом на ранок 11 березня. Interfax-Україна. 11.03.2022. URL: interfax.com.ua/news/blog/811451.html
36. Republic of Korea. Trade Policy Review. Report by the Secretariat. WTO WT/TPR/G/414/Rev.1. 2021, December 21. URL: docsonline.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/TPR/S414R1.pdf&Open=True
Календар подій
П | В | С | Ч | П | С | Н |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |