НА ГЛАВНУЮ | |
№ 1/2000
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Прогнозирование результатов аграрной реформы в Украине на основе социального мониторинга
Ekon. prognozuvannâ 2000; 1:69-78 |
АННОТАЦИЯ ▼
На основе социологических и экономических исследований, проведенных в течение четырех лет работы Проекта приватизации земли и реорганизации КСП в Украине Международной Финансовой Корпорации, представляется анализ процесса и перспектив реформирования аграрного сектора. По результатам мониторинговых исследований прогнозируются последствия внедрения мер, предусмотренных Указом Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 69 - 78) | Загрузить | Загрузок : 592 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Інноваційно-технологічний розвиток економіки / За ред. акад. НАН України В.М Гейця, акад. НАН України В.П.Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б.Є.Кваснюка. – К : Фенікс, 2007. – 564 с.
3. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. – М.: Экономика, 1988. – 487 с.
4. Благун І.С., Сисак Л.І., Солтисік О.О. Моделювання сталого розвитку регіону. – Івано-Франківськ: Видавничо-дизайнерський відділ Центру інформаційних технологій, 2006. – 166 с.
5. Григорків В.С., Якутова Е.Ю. Моделювання оптимального економічного росту з урахуванням еколого-економічної рівноваги та податку на додану вартість // Економічна кібернетика – № 5–6, 2004. – С. 24–31.
6. Кизим М.О., Кононова К.Ю. Моделювання стратегії і інвестиційної діяльності Харківського регіону // Фінанси України, 2002. – № 10. – С. 22–28.
7. Моделирование экономической динамики / Т.С.Клебанова, Н.А.Дубровина, О.Ю.Полякова и др. – Харьков: ИНЖЭК, 2005. – 243 c.
8. Леонтьев В.В. Экономические эссе. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.
9. Сергиенко И.В., Михалевич М.В., Стецюк П.И., Кошлай Л.Б. Межотраслевая модель планирования структурно-технологических изменений // Кибернетика и системный анализ. – 1998. – № 3. – С. 3–17.
10. Прогнозирование капиталистической экономики. – М.: Мысль, 1970. – 448 с.
11. Ермольев Ю.М., Ястремский А.И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании. – М.: Наука, 1979. – 253 с.
12. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. – М.: Мир, 1976. – 165 с.
13. Мелихов А.Н., Бернштейн Л.С., Коровин С.Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. – М.: Наука, 1990. – 272 с.
14. Макаркіна Г.В., Добридень К.М. Моделювання впливу енергозберігаючих технологій на розвиток економіки індустріального регіону // Фінанси України, 2007. – № 10. – С. 42–50.
15. Статистична звітність підприємств Донецького регіону за формою №1-підприємництво (річна) Звіт про основні показники діяльності підприємства. – Обласне управління статистики, Донецьк. – 2000–2003.
16. Додаток до форми №1-підприємництво (річна) Розшифровка матеріальних витрат та послуг сторонніх організацій. – Обласне управління статистики, Донецьк. – 2000–2003.
№ 1/2001
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Структура доходов сельских домохозяйств Украины
Ekon. prognozuvannâ 2001; 1:123-134 |
АННОТАЦИЯ ▼
Анализируются размеры и структура доходов разных социальных групп сельского населения. Показано,что самым важным источником доходов сельских семей стали доходы от личных подсобных хозяйств.Исследован уровень товарности и перспективы развития личных подсобных хозяйств в связи с реформированием аграрного сектора
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 123 - 134) | Загрузить | Загрузок : 683 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Перотта Л. Розмір та структура доходів сільських сімей в Україні / Дослідження ЦПЕР, 1999. – № 13.
3. Реорганізація колективних сільськогосподарських підприємств / О.Онищенко, Т.Осташко, О.Гончарук, Д.Коник. – К.: Століття, 1999. –52 с.
4. Соціальні проблеми реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств / Гончарук О.С., Марусов А.Ю., Осташко Т.О. / Під ред. Ю.І.Саєнко – К.: Центр соціальних експертиз і прогнозів Ін-ту соціології НАНУ, 2000. – 108 с.
5. Купалова Г.І., Скупий В.М. Зайнятість на селі. – К.: Інститут аграрної економіки УААН, 1999. – С. 23.
6. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1994. – С. 157.
№ 2/2002
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Рыночные трансформации аграрного сектора и особенности возрождения среднего класса в селе
Ekon. prognozuvannâ 2002; 2:126-137 |
АННОТАЦИЯ ▼
Анализируются изменения в сельском социуме в связи с рыночными транс формацией аграрного сектора Обосновано, что идея формирования среднего класса соответствует вектору эвлдюции общества и способна стать системообразующей идеей экономических,полити ческих и социальных преобразований
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 126 - 137) | Загрузить | Загрузок : 665 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Лебон Г. Психология толп // Психология толп. – М., 1998. – С. 137.
3. Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Божественный ребенок: Сб. – М.: ООО “Издательство АСТ-ЛТД”, 1997. – С. 248–290.
4. Юнг К.Г. К вопросу о подсознании // Человек и его символы: Сб. – М.: Серебряные нити, 1997. – С. 13–102.
5. Московичи С. Век толп: Пер. с фр. – М.: “Центр психологии и психотерапии”, 1988. – С. 316.
6. Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского общества (1917–1996). – Сыктывкар: СГУ, 1996. – С. 156–216.
7. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Аспект Пресс. – С. 41–49.
8. Лібанова Е.М., Власенко Н.С., Геєць В.М., Горбунов О.С., Кужель О.В., Паламарчук В.М., Паніотто В.І., Яременко О.О. Політика становлення середнього класу // Послання Президента України до Верховної Ради України. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році. – К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2002. – С. 104–121.
9. Darendorf R. The Service Class // Industrial Man / Ed. by T. Bums. – London: Penguin Books, 1969. – P. 141.
№ 1/2003
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Аграрные трансформации в переходных экономиках: перспективы для Украины
Ekon. prognozuvannâ 2003; 1:59-69 |
АННОТАЦИЯ ▼
Выделены общие закономерности рыночных преобразований в аграрном секторе стран с переходной экономикой, которые находятся в процессе присоединения к ЕС. Исследованы проявления общих закономерностей и особенности рыночных трансформаций в Украине в связи с перспективой европейской интеграции
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 59 - 69) | Загрузить | Загрузок : 628 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Fisher S., R. Sahay, and C. Vegh. Stabilization and Growth in Transition Economies. Journal of Economic Perspectives, 1996, #10, 2, p.45–66.
3. Wyplosh, C. Ten Years of Transformation: Macroeconomic Lessons. CEPR discussion paper # 2254. London: Center for Economic Policy Research. 2000.
4. Саблук П.Т. Стан економіки і реформ в агропромисловому комплексі України та завдання вчених економістів-аграрників. Доповідь на Всеукраїнських зборах вчених економістів-аграрників 14–15 січня 1999 р. – К.: Інститут аграрної економіки Української академії аграрних наук. – С. 37.
5. Саблук П.Т. Аграрна реформа: стан і напрямки розвитку. Доповідь на Загальних зборах Української академії аграрних наук 29 березня 2000 р. – Київ: Інститут аграрної економіки Української академії аграрних наук. – С. 5.
6. Государство и рынок: американская модель / Под. ред. д.э.н., проф. М.А.Портного и д.э.н., проф. В.Б.Супяна. – М.: Изд-во «Анкил», 1999. – С. 38.
7. Осташко Т.О. Ринкові трансформації аграрного сектора і формування середнього класу // Економіка і прогнозування. – 2001. – № 2.
8. Осташко Т.О. Формування ринку сільськогосподарських земель: економічна доцільність на фоні суспільного консерватизму // Вісник Інституту економічного прогнозування. – 2002. – № 2. – С. 57–63.
9. Шульце Е., Тиллак П. Структура предприятий и собственности в сельском хозяйстве Центральной и Восточной Европы // IAMO 2001. – Галле: Институт аграрного развития в центральной и Восточной Европе, 2001. – С. 25–31.
№ 3/2003
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Присоединение к ВТО: перспективы и риски для аграрного сектора Украины
Ekon. prognozuvannâ 2003; 3:138-149 |
АННОТАЦИЯ ▼
Баланс положительных и отрицательных факторов для аграрного сектора и внутреннего агропродовольственного рынка при присоединении Украины к ВТО оценивается на основе норм и правил ВТО
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 138 - 149) | Загрузить | Загрузок : 671 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Кобута І., Шевцов О. Внутрішня підтримка сільського господарства в контексті приєднання України до Світової організації торгівлі // Актуальні питання аграрної політики: Зб. праць Проекту “Аграрна політика для людського розвитку”. – К., 2002. – С. 342–412.
3. Круглый стол в БИЗНЕСе: Перспективы вступления в ВТО // Бизнес. – 2003. – № 18(537). – С.33–37.
4. WTO Negotiations in the Field of Agriculture. Negotiation Strategies. / European Parliament. Directorate-General for Research. Working paper AGRI 136 EN 01?2002: www.europarl.eu.int
5. The Global Competitiveness Report 2002–2003: www.weforum.org
6. Strategy for Ukraine. Document of the European Bank for Reconstruction and Development. Approved by the Board of Directors on 3 September 2002: www.ebrd.org/about/strategy/country/ukraine/ukraine.pdf
7. Effects of WTO Accession on Policy-Making in Sovereign States. Preliminary lessons from the recent experience of transition countries. – World Trade Organization/ Development and Economic Research Division / Staff Working Paper DERD-2002-02, р.4.: www.wto.org
8. Гончарук А. 2000 год стал рекордным для внешей торговли // Бизнес. – 2003. – №№ 1–2.
№ 3/2004
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Структурно-институциональный анализ аграрного рынка Украины
Ekon. prognozuvannâ 2004; 3:115-126 |
АННОТАЦИЯ ▼
Результативность аграрного рынка в Украине оценивается с использованием методов теории отраслевых рыночных структур и институциональной экономики. Исследование сконцентрировано вокруг проблем вертикальной интеграции на аграрном рынке.
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 115 - 126) | Загрузить | Загрузок : 676 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
3. Шерер Ф.М., Росс. Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. – М.: Инфра-М, 1997. – 698 с.
4. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. А.Н.Нестеренко. – М.: "Начала", 1997. – С. 94 (190).
5. Норт Дуглас. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики / Лекционное выступление Д.Норта 7 марта 1997 г. – 19 с.: www.rusref.mn.ru/indexpub167.htm
6. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. – М.: ЦЭМИ РАН, 1999. – С. 11–30.
7. Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Прогресс, 1992. – С. 239.
8. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // В сб. Вехи экономической мысли / Сост. и общ. ред. В.М.Гальперина. Т.2. Теория фирмы. – СПб.: Экономическая школа, 2000. – 380 с.
9. Рыжих В. На заметку инвестору // Агро Перспектива. – 2004. – № 5.
10. Ткаченко Б. Для ефективного агробізнесу земель одного екс-колгоспу замало //Дзеркало тижня. – 2002. – 16 лютого. – С. 12.
11. Proceedings of the International Workshop "Large Farm Management" from November, 26–28, 2003 //Institute of Agrarian Development in Central– and Eastern Europe (IAMO), Halle (Saale), Germany. – 378 p.
12. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 1999–2000 гг. / Под. ред. члена-корреспондента РАСХ А.В.Петрикова – М.: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А.Никонова, 2003. – С. 9–10.
13. S.Gerasin, O.Rodionova, E.Schulze. On Management of Agro Industrial Complexes / Proceedings of the International Workshop "Large Farm Management" from November, 26–28, 2003 // Institute of Agrarian Development in Central– and Eastern Europe (IAMO), Halle (Saale), Germany. – Р. 159–179.
14. Повідомлення інформаційного агентства Інтерфакс-Україна від 07.06.2004 р.: АПК-Информ: www.apk-inform.com
15. BonanzaFarm: www.prairiepublic.org/features/BonanzaFarm
16. Феофилов С.Л. Зерно СНГ и потенциал украинских портов // Материалы Украинской зерновой конференции. – К. – 24– 25 апреля 2003 г. – С. 176– 178.
№ 3/2005
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Сельское хозяйство Украины в условиях ВТО: аналитические предвидения и практические ожидания
Ekon. prognozuvannâ 2005; 3:41-54 |
АННОТАЦИЯ ▼
Проведен анализ преимуществ и рисков торговой либерализации для агропродовольственного рынка Украины на основе исследования объективных факторов и субъективных ожиданий участников аграрного рынка. Обос-нованны направления государственной аграрной политики, способные снизить риски и ускорить реализацию преимуществ участия в ВТО
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 41 - 54) | Загрузить | Загрузок : 636 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Effects of WTO Accession on Policy-Making in Sovereign States. Preliminary lessons from the recent experience of transition countries. – World Trade Organization. Development and Economic Research Division // Staff Working Paper. – DERD – 2002 – 02. – www.wto.org.
3. Кобута І., Шевцов О. Внутрішня підтримка сільського господарства в контексті приєднання України до Світової організації торгівлі // Актуальні питання аграрної політики. Зб. праць Проекту "Аграрна політика для людського розвитку". – К., 2002. – С. 342 – 412.
№ 2/2007
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Рынок земель сельскохозяйственного назначения в Украине: оценки и предвидения
Ekon. prognozuvannâ 2007; 2:113-126 |
АННОТАЦИЯ ▼
Проанализированы социальные условия и возможные социальные последствия формирования рынка земель сельскохозяйственного назначения в Украине. Прове-дены оценки конъюнктуры земельного рынка на стартовом этапе, которые включают определение категорий потенциальных продавцов и покупателей, объемов рынка и уровней цен. Исследованы региональные особенности будущего земельного рынка, оценено их влияние на структуру сельского хозяйства в регионах Украины и обосно-ваны механизмы государственного регулирования для предотвращения негативных структурных изменений
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 113 - 126) | Загрузить | Загрузок : 639 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Носік В.В. Власність і право власності на землю: методологія, теорія, практика // Земельне право України: теорія і практика. – 2007. – № 1. – C. 3 – 11.
3. Гончарук О.С., Марусов А.Ю., Осташко Т.О. Соціальні проблеми реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств (соціальний моніторинг). – К.: Центр соціальних експертиз і прогнозів Ін-ту соціології НАНУ. – 108 с.
4. Стан і перспективи українського села (дослідження громадської думки мешканців сільської місцевості України) / За ред. Т.О.Осташко. – К.: Інститут сільського розвитку, 2006. – 56 с.
5. Сільське господарство України за 2005 рік: Стат. зб. / Державний комітет статистики України. – К., 2006. – 366 с.
6. Чиж А., Ильичев Р., Кондратьева Н. и др. Жажда земли // Бизнес. – 2006. – № 51 (726). – 18 грудня. – С. 31–61.
7. Шульце Э., Тиллак П. Структура предприятий и собственности в сельском хозяйстве Центральной и Восточной Европы // IAMO 2001. – Германия, Галле: Институт аграрного развития в Центральной и Восточной Европе, 2001. – С. 25 – 31.
№ 2/2008
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Регулирование зернового рынка в условиях роста мировых цен
Ekon. prognozuvannâ 2008; 2:66-79 |
АННОТАЦИЯ ▼
Проанализированы варианты регулирования рынка зерна и продуктов его переработки в усло-виях роста мировых цен на зерно. Обосновано, что наиболее эффективной стратегией регули-рования в этих условиях является прямая денежная поддержка малообеспеченных слоев насе-ления как такая, которая позволяет одновременно поддерживать продовольственную безопас-ность и доходы производителей зерна
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 66 - 79) | Загрузить | Загрузок : 617 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
3. World Wheat: FAPRI 2007 Agricultural Outlook // www.fapri.iastate.edu/. – Р. 157.
4. Wheat Outlook/WHS-07g/August 14, 2007/ Economic Research Service, USDA//usda.mannlib.cornell.edu/usda/current/WHS/WHS-08-14-2007.pdf
5. Стан сільського господарства у січні–липні 2007 р.: Експрес-випуск Державного комітету статистики України №197 від 14.08.2007 р.
6. OECD-FAO Agricultural Outlook 2007-2016 / www.oecd.org/dataoecd/6/10/ 38893266.pdf.
7. Simla Tokgoz, Amani Elobeid, Jacinto F. Fabiosa, Dermot J. Hayes, Bruce A. Babcock, Tun-Hsiang (Edward) Yu, Fengxia Dong, Chad E. Hart, John C. Beghin Emerging Biofuels: Outlook of Effects on U.S. Grain, Oilseed, and Livestock Markets //. www.card.iastate.edu/publications/synopsis.aspx?id=1050.
8. Витрати і ресурси домогосподарств України за 9 місяців 2007 р. (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств): Експрес-випуск Держкомстату України: www.ukrstat.gov.ua.
9. Оперативна інформація про рівень середньозважених цін на основні види сільськогосподарської продукції та продукти її переробки станом на 21 вересня 2007 р.: www.minagro.gov.ua/page/?4729.
№ 4/2009
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Экзогенные факторы развития внутреннего агропродовольственного рынка
Ekon. prognozuvannâ 2009; 4:101-113 |
АННОТАЦИЯ ▼
Исследовано влияние основных внешних факторов – финансового кризиса, ВТО, конъюнктуры мировых агропродовольственных рын-ков на внутренний агропродовольственный рынок Украины. Выделены наиболее чувствительные к внешним воздействиям агропродо-вольственные рынки и исследованы проблемы их развития в условиях роста влияния экзогенных факторов
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 101 - 113) | Загрузить | Загрузок : 660 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Кваша С.М. Вступ до СОТ: перспективи для аграрного сектора економіки України // Облік і фінанси АПК. – 2008. – № 3. – С. 16–21.
3. Осташко Т.О. Агропродовольчий ринок України в умовах СОТ: аналіз умов доступу, конкурентоспроможності товарів і засобів захисту // Український соціум. – 2008. – № 1(24). – С. 121–130.
4. Henriques D.B. Price Volatility Adds to Worry on U.S.Farms [Електронний ресурс]. – Доступний з: <www.nytimes.com/2008/04/22>.
5. Carl Zulauf and Matt Roberts, Professors, Price Variability: Corn, Soybeans, Wheat, 1989–2007 [Електронний ресурс] // Report Number: OSU AED Economics (AEDERP—011208)/ – July 2008. – Доступний з: <aede.osu.edu/resources/docs/display.php?cat=21>.
6. Melvin Brees. Bullish Markets or Train Wreck Ahead? [Електронний ресурс] // Food and Agriculture Policy Research Institute (FAPRI). – April 17, 2009. – Доступний з: <www.fapri.org>.
7. FAPRI 2009 U.S. and World Agricultural Outlook. Commodity Prices [Електронний ресурс]. – Доступний з: <www.fapri.iastate.edu/outlook/2009/>.
8. Говдя Д. "Антикризисное" меню: чем жертвуют украинцы? [Електронний ресурс]. – Доступний з: <biz.liga.net/articles/EA090052.html>.
9. Экономический кризис и основные тенденции потребительского поведения на рынке продуктов питания Украины зимой 2009 г. [Електронний ресурс]. – Доступний з: <www.rb.com.ua/rus/marketing/research/2009/3863.html>.
№ 1/2012
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Перспективы и риски в торговле сельскохозяйственными товарами со странами единого экономического пространства
Ekon. prognozuvannâ 2012; 1:132-142 |
АННОТАЦИЯ ▼
Проанализированы торговый режим Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации и его возможные изменения после официального вступления Российской Феде-рации в ВТО. Исследовано состояние внешней торговли, возможности расширения экспорта и риски в торговле сельскохозяйственными товарами со странами ЕЭП. Оценены последствия от введения огра-ничений и запретов на импорт сыров и кондитерских изделий из Украины и разработаны рекомендации по преодолению негативных последствий и уменьшения рисков в торговле со странами ЕЭП
Ключевые слова:торговый режим, внешняя торговля, экспорт, импорт, сельскохозяйственные товары, торговля, риск, товарный экспорт, торговый баланс, тарифные квоты
Статья на украинском языке (cтр. 132 - 142) | Загрузить | Загрузок : 666 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Система світової торгівлі ГАТТ/СОТ у документах. – К. : УАЗТ, 2000. – С. 437–439.
3. Report of the Working Party on the Accession of the Russian Federation. WT/ACC/RUS/ 70/Add.1 17 November 2011 р. 440 [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.wto.org>.
4. Оптовая торговля и товарные рынки. Росстат [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite>.
5. FAPRIISU 2011 World Agricultural Outlook [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.fapri.iastate.edu/outlook/2011>.
№ 3/2013
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Рынки сельскохозяйственных товаров под влиянием ожидаемых изменений торговых режимов
Ekon. prognozuvannâ 2013; 3:105-115 |
АННОТАЦИЯ ▼
Проведен анализ изменения режимов торговли сельскохозяйственными товарами в условиях альтернативных вариантов экономической интеграции Украины – создания ЗСТ между ЕС и Украиной и присоединения Украины к Таможенному союзу Российской Федерации, Казахстана и Беларуси. Раскрыты возможности расширения сельскохозяйственного экспорта Украины и сформулированы предостережения относительно развития отдельных рынков сельскохозяйственных товаров в условиях ЗСТ с ЕС. Проанализированы преимущества и риски сотрудничества Украины со странами ТС/ЕЭП
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 105 - 115) | Загрузить | Загрузок : 886 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2.Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським союзом та його державами-членами, з іншої сторони [Електронний ресурс]. – Доступний з : <comeuroint. rada.gov.ua/komevroint/doccatalog/document?id=56219comeuroint.rada.gov.ua/komevroint/doc-catalog/document?id=56219>.
3.World Tariff Profiles 2012. Printed by WTO Secreteriat [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.wto.org/english/res_e/booksp_e/tariff_profiles10_e.pdf>.
4.Украина готова начать экспорт мяса птицы в Европу [Електронний ресурс]. – Доступний з : <latifundist.com/novosti/35761-ukraina-gotova-nachat-eksport-myasa-ptitsy-v-evropu>.
5.Report of the working party on the accession of the Russian Federation. Schedule CLXV – The Russian Federation. Addendum WT/ACC/RUS/70/Add.1 17 November 2011 [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.wto.org>.
6.Notification under article 12.5 of the Agreement on Safeguards to the Council for Trade in Goods of proposed suspension of concessions and other obligations referred to in paragraph 2 of article 8 of the Agreement on Safeguards [Електронний ресурс] / Russian Federation Council for Trade in Goods Committee on Safeguards. G/L/1032 G/SG/N/12/RUS/1/. – 9 July 2013. – Доступний з : <docs.wto.org>.
№ 2/2014
ОСТАШКО Тамара Алексеевна1, ЛИР В. Э.2, КОБУТА Ирина Викторовна3, ОЛЕФИР Владимир Константинович4, БЫКОНЯ А. С.5
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
3Отдел рынков и торговли, направление экономического и социального развития, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), Италия
4ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
5ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Оценка рисков и потерь в торговле Украины от введения нетарифных барьеров со стороны ЕЭП / Таможенного союза
Ekon. prognozuvannâ 2014; 2:21-35 |
АННОТАЦИЯ ▼
Рассмотрены вопросы существующих нетарифных барьеров в торговле между Украиной и Таможенным союзом (Российской Федерацией, Белоруссией, Казахстаном), особенности и отличия формирования новой системы технического регулирования в странах EЭП / Таможенного союза и в Украине. Сделаны выводы относительно применения в Украине технических регламентов на альтернативной основе. Проведена оценка потенциальных потерь во внешней торговле Украины от введения ЕЭП / Таможенным союзом технических регламентов на аналогичные промышленные и сельскохозяйственные товары, проанализированы случаи запретов на ввоз товаров в страны Единого экономического пространства.
Ключевые слова: внешнеторговая политика, торговые соглашения, нетарифные барьеры, технические регламенты
Статья на украинском языке (cтр. 21 - 35) | Загрузить | Загрузок : 763 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Жукова Ю.Д. Техническое регулирование: актуальные проблемы [Електронний ресурс] / Ю.Д. Жукова, В.С. Лощилин // Научная жизнь. – Доступний з : <www.polyset.ru/article/ st745.php>.
3. Устранение технических барьеров в торговле со странами СНГ – предмет нового соглашения членов Таможенного союза [Електронний ресурс]. – Доступний з : <www.uls-global. ru/info/news>.
4. Случаи запрета на ввоз в РФ продуктов из других стран в 2006-2013 гг. [Електронний ресурс] // РИА Новости. – Доступний з : <ria.ru/spravka/20130729/952760337.html#ixzz3q FYjb3KW>.
5. Модель технічного регулювання, запроваджена в ЄС, є найбільш ефективною для міжнародного співробітництва. Формування системи технічного регулювання в Україні [Електронний ресурс] // РБК Україна. – Доступний з : <www.rbc.ua/ukr/finance/show/model_tehnicheskogo_regulirovaniya_vvedennaya_v_es_yavlyaetsya_naibolee_effektivnoy_dlya_mezhdunarodnogo_sotrudnichestva_spetsialisty_06042010>.
6. Штефан Н.В. Технічне регулювання в Україні: проблеми та досягнення [Електронний ресурс] / Н. В. Штефан // Нормативні аспекти вимірювань. – Доступний з : <www.archive. nbuv.gov.ua/portal/natural/soi/2011_6/shtef.pdf>.
№ 3/2014
ОСТАШКО Тамара Алексеевна1, ВЕНГЕР Виталий Васильевич2, ОЛЕКСАНДРЕНКО Юрий Анатольевич3, ЛЕНИВОВА Г. В.4
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
3ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
4ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Оценка потерь во внешней торговле Украины от возможного изменения тарифных режимов торговли в ЗСТ СНГ
Ekon. prognozuvannâ 2014; 3:93-106 |
АННОТАЦИЯ ▼
Рассмотрены потенциальные последствия одностороннего повышения ставок ввозной пошлины для отдельных товаров происхождением из Украины, в торговле в рамках ЗСТ СНГ после создания ЗСТ между ЕС и Украиной, в том числе оценены потери экспортной выручки отечественных экспортеров в рамках различных сценариев изменения тарифных режимов, и определены товары, экспорт которых в Российскую Федерацию/ТС будет приостановлен после повышения этими странами ввозной пошлины до уровня ставок тарифа режима наибольшего благоприятствования Российской Федерации в ВТО. Сделаны выводы о нецелесообразности повышения Украиной ввозной пошлины до уровня ставок ее тарифа РНБ в ВТО в торговле со странами ТС в рамках ЗСТ СНГ.
Ключевые слова: внешнеторговая политика, торговые соглашения, зоны свободной торговли, тарифные режимы торговли
Статья на украинском языке (cтр. 93 - 106) | Загрузить | Загрузок : 782 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Осташко Т.О. Оцінка ризиків і втрат у торгівлі України від запровадження ЄЕП / Митним союзом нетарифних бар'єрів / [Осташко Т.О., Лір В.Е., Кобута І.В. та ін.] // Економіка і прогнозування. – 2014. – № 2. – С. 21–35.
3. Перечень товаров и ставок, в отношении которых Республикой Беларусь и Республикой Казахстан применяются ставки ввозных таможенных пошлин, отличные от ставок Единого таможенного тарифа Таможенного союза (в ред. Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.11.2012 № 92). Утвержден Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 55 [Електронний ресурс]. – Доступний з : www.tsouz.ru/db/ettr/Documents/P_55_new(R_92).pdf.
4. Постановление Правительства Российской Федерации "О введении ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, страной происхождения которых является Украина". Проект ID 00/04-17072/07-14/12-13-3 от 30.07.2014 [Електронний ресурс] / Единый портал для размещения информации о разра-ботке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и резуль-татов их общественного обсуждения. – Доступний з : regulation.gov.ru/.
5. Crude steel production 2013. World Steel Association [Електронний ресурс]. – Доступний з : www. worldsteel.org/statistics/crude-steel-production.html.
№ 3/2015
ПРОКОПА Игорь Васильевич1, ОСТАШКО Тамара Алексеевна2
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
От нормативной к позитивной парадигме бухгалтерских теорий
Ekon. prognozuvannâ 2015; 3:158-159 |
АННОТАЦИЯ ▼
Ключевые слова:
Статья на украинском языке (cтр. 158 - 159) | Загрузить | Загрузок : 738 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
№ 1/2016
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Экспорт агропродовольственных товаров в ЕС: перспективы и задачи
Ekon. prognozuvannâ 2016; 1:83-94 | https://doi.org/10.15407/eip2016.01.083 |
АННОТАЦИЯ ▼
Проанализированы динамика и структура экспорта агропродовольственной продукции в ЕС. Оценены перспективы его наращивания в пределах и за пределами импортных тарифных квот ЕС на основе анализа ёмкости импортного сегмента соответствующих продуктовых рынков и таможенных режимов ЕС. Предложены рекомендации правительству, производственным ассоциациям и производителям для повышения конкурентоспособности отечественной агропродовольственной продукции на рынках ЕС.
Ключевые слова:экспорт агропродовольственных товаров, ЗСТ с ЕС, тарифные квоты, санитарные и фитосанитарные режимы, конкурентоспособность
Статья на украинском языке (cтр. 83 - 94) | Загрузить | Загрузок : 813 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Офіційний сайт Європейської Комісії: Health and Food Safety. URL: webgate.ec.europa.eu/sanco/traces/output/UA/PM_UA_en.pdf; webgate.ec.europa.eu/sanco/traces/output/UA/MMP_UA_en.pdf
3. Polska liderem w produkcji mięsa drobiowego // Biuletyn Informacyjny ARR / офіц. сайт Агентства сільськогосподарського ринку Польщі. – 2/2015. URL: www.arr.gov.pl/data/400/biuletyn_informacyjny_arr_2_2015.pdf
4. 7 главных ошибок украинского бизнеса за границей // Бизнес Вести. – 2015. – 11 июня. URL: http:business.vesti-ukr.com/103175-7-glavnyh-oshibok-ukrainskogo-biznesa-za-granicej
5. Promoting an EU Industrial Policy for Food and Drink. Competitiveness Report 2013–2015. URL: www.fooddrinkeurope.eu/S=0/publication/compe-titiveness-report-promoting-an-eu-industrial-policy-for-food-and-drink
6. Закон України " Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" від 23.12.1997 № 771/97-ВР. URL: zakon0.rada.gov.ua/laws/show/771/97-%D0%B2%D1%80
7. Launching of the project for better food safety in Ukraine / European Neighbourhood Programme for Agriculture and Rural Development. – 2014. – 4 July. URL: www.enpard.iamm.fr/en/elsewhere/news-from-east-enpard/161-enpard-ukraine-july2014
№ 2/2017
ОСТАШКО Тамара Алексеевна1, ЛИР В. Э.2, ВЕНГЕР Виталий Васильевич3, ОЛЕФИР Владимир Константинович4, БЫКОНЯ А. С.5
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
3ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
4ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
5ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Изменение традиционных позиций украинского экспорта
Ekon. prognozuvannâ 2017; 2:57-74 | https://doi.org/10.15407/eip2017.02.057 |
АННОТАЦИЯ ▼
Выделены глобальные тенденции и факторы, влияющие на нынешнее состояние мировой торговли. Определены главные компоненты изменения украинского экспорта в географической структуре. Рассмотрены особенности внешней торговли с наиболее значительными по объемам украинского экспорта странами и особенности изменения внешнеэкономической конъюнктуры на традиционных для украинского экспорта товарных рынках. Главный акцент в статье сделан на вызовах и рисках вытеснения украинских экспортеров с традиционных рынков, на основании чего предложены меры адаптации и повышения конкурентоспособности отечественных экспортеров, в частности, относительно дополнительных институциональных инструментов уменьшения нетарифных барьеров во внешней торговле.
Ключевые слова: мировая торговля, конъюнктура, экспорт, протекционизм, нетарифные барьеры, торговые соглашения, конкурентоспособность
Статья на украинском языке (cтр. 57 - 74) | Загрузить | Загрузок : 891 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. URL: www.kmu.gov.ua/kmu/docs/EA/00_Ukraine-EU_Association_Agreement_(body).pdf
3. Геєць В.М. Чому знову настав час починати спочатку? Економіка України. 2017. № 5–6. С. 31–38.
4. Гриценко А.А. Логіко-історичні засади кардинальних економічних змін і переходу до реконструктивного розвитку. Економіка України. 2017. № 5–6. С. 39–57.
5. Сіденко В.Р. Нова торговельна політика США: глобальні аспекти. Економіка України. 2017. № 5–6. С. 58–66.
6. Інтеграційні можливості України: перспективи та наслідки: наукова доповідь / за ред. академіка НАН України В.М. Гейця, чл.-кор. НАН України Л.В.Шинкарук ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. Київ, 2014. 92 с.
7. Імплементація Угоди про асоціацію між Україною та ЄС: економічні виклики та нові можливості / за ред. акад. НАН України В.М.Гейця; чл.-кор. НААН України, д-ра екон. наук Т.О.Осташко ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. 184с.
8. Біла книга: Як реалізовувати експортний потенціал України за умов глобалізації. Пропозиції щодо політики сприяння розвитку українського експорту / за ред. І. Бураковського, В. Мовчан та ін. ; Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД). Київ, 2016. 52с.
9. Мельник Т., Пугачовська К. Потенціал ринку ЄС для українських експортерів. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2017. № 2 (91). С. 5–18.
10. Ковінько О. Маркетингова привабливість міжнародних ринків аграрної продукції. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2017. № 1 (90). С. 57–73.
11. Експортна стратегія України: Дорожня карта стратегічного розвитку торгівлі 2017–2021 / Міжнародний торговельний центр. Женева, 2017. 135 с.
12. Україна втратила близько 90 % експорту до Киргизстану та Казахстану через обмеження транзиту РФ. URL: hromadske.ua/posts/ukraina-vtratyla-blyzko-90-eksportu-do-kyrhyzstanu-ta-kazakhstanu-cherez-obmezhennia-tranzytu-rf
13. Торговельно-економічне співробітництво між Україною і Казахстаном. URL: kazakhstan.mfa.gov.ua/ua/ukraine-kz/trade
14. Торговельно-економічне співробітництво між Україною і Туреччиною. URL: turkey.mfa.gov.ua/ua/ukraine-tr/trade
15. Александр Крамар. Вытеснить из Турции Россию. Antykor. URL: antikor.com.ua/articles/78158-vytesnitj_iz_turtsii_rossiju
16. China forecasts corn imports at decade low, spooking exporters / Reuters. URL: www.reuters.com/article/us-china-crops-corn-imports-idUSKBN15O0ZO
17. Скворцов Денис. Как Украина осваивает миллиардные китайские кредиты: энергетика, АПК и строительство. Сегодня. URL: www.segodnya.ua/economics/enews/kak-ukraina-osvaivaet-kitayskie-kredity-energetika-apk-i-stroitelstvo-695114.html
18. Крупнейший государственный зернотрейдер объяснил, куда делись "китайские деньги". LIHABiznesInform URL: delo.ua/business/krupnejshij-gostrejder-zerna-objasnil-kuda-delis-kitajskie-den-323136
19. Бровинская Мария. Кукурузный коллапс. Грозит ли Украине китайское эмбарго. ЛІГАБізнесІнформ. URL: biz.liga.net/all/prodovolstvie/stati/3467811-kukuruznyy-oblom-grozit-li-ukraine-kitayskoe-embargo-.htm
20. "Новий сухопутний зерновой коридор Россия – Китай". URL: www.mcx.ru/news/news/show/60092.355.htm
21. Оцінка впливу Угоди про асоціацію/ЗВТ між Україною та ЄС на економіку України : наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2014. 102 с.
№ 1/2019
ОСТАШКО Тамара Алексеевна1, ОЛЕФИР Владимир Константинович2
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»
Перспективы свободной торговли с Китаем: развитие отечественного экспорта и риски импортозависимости
Ekon. prognozuvannâ 2019; 1:128-155 | https://doi.org/10.15407/eip2019.01.128 |
АННОТАЦИЯ ▼
Развитие торговли между Украиной и Китаем создает вызовы для отечественной экономики ввиду того, что торговля с КНР формирует более половины отрицательного сальдо в торговле Украины товарами со странами мира (56% по данным января-ноября 2018). Несмотря на опасность дальнейшего ухудшения сальдо торгового баланса, украинская сторона выступила с инициативой начала консультаций по созданию украинско-китайской зоны свободной торговли (ЗСТ).
Цель статьи заключается в оценке возможных последствий либерализации режимов торговли с Китаем и разработке рекомендаций по развитию экспорта отечественных товаров и сдерживания экспансии китайских товаров на внутреннем рынке Украины. Для исследования проблем и определения перспектив развития отечественного экспорта в Китай были осуществлены: (1) сравнение товарной структуры внешней торговли Китая и Украины; (2) оценка симметричности торговых режимов Китая и Украины; (3) выявление особенностей нетарифного регулирования торговли правительством КНР; (4) анализ особенностей проведения переговоров с китайской стороной о создании ЗСТ; (5) оценка состояния развития отечественного экспорта в КНР и определение перспективных рынков для отечественной продукции; (6) исследование динамики импорта китайских товаров в течение 2004–2018 гг. и определение группы товаров, которые являются крупнейшими по абсолютным объемам импорта, имеют большой удельный вес в структуре импорта и во внутреннем потреблении.
Анализ структуры торговых потоков между Украиной и Китаем выявил, что наиболее вероятным сценарием развития торговли с КНР является усиление сырьевой ориентации отечественного экспорта и усиление импортозависимости Украины от китайских промышленных товаров. Вероятность такого сценария усиливается ввиду несимметричности тарифных режимов Украины и Китая, что создает неравные условия взаимной торговли, более выгодные для Китая. Установлено, что даже в случае либерализации тарифных режимов в результате переговоров о зоне свободной торговли между Украиной и Китаем Украина не может рассчитывать на стабильное наращивание объемов экспорта агропродовольственной продукции в Китай вследствие особенностей таможенного нетарифного регулирования агропродовольственных рынков КНР. Основными направлениями государственной политики содействия развитию сельскохозяйственного экспорта в Китай является продвижение экспорта кукурузы в соответствии с кредитным соглашением 2012 г. между Государственной продовольственно-зерновой корпорацией Украины и Экспортно-импортным банком Китая и экспорта соевых бобов с учетом возможности замещения США на импортном рынке сои, которая открылась в связи с торговыми спорами между США и Китаем в 2017-2018 гг. Негативные тенденции во взаимной торговле обусловливают также необходимость активной государственной политики продвижения на рынки Китая товаров перерабатывающей промышленности Украины, прежде всего пищевой и приборостроения, которые пользуются спросом на рынках КНР.
Импортозависимость отечественного внутреннего рынка остается значительной без заметных признаков уменьшения. В 2017 г. соотношение между импортом и ВВП было наибольшим за последние 17 лет. В течение 2013-2017 гг. Этот показатель увеличился с 0,51 до 0,56. Зависимость национальной экономики от импорта может и в дальнейшем вырасти в результате либерализации внешней торговли с КНР. Несмотря на выгоды для экспортеров (преимущественно сырьевых товаров), китайский дешевый импорт может затормозить возрождение отечественной обрабатывающей промышленности, постепенно происходящее после резкого спада 2013-2015 гг.
Была исследована динамика импорта китайских товаров в течение 2004-2018 гг., а также определены группы товаров, которые являются крупнейшими по абсолютным объемам импорта, имеют большой удельный вес в структуре импорта и во внутреннем потреблении. Исследование проводилось для промышленных и агропродовольственных товаров, а также в разрезе 4-х и 6-значных кодов товарной номенклатуры УКТВЭД.
Присутствие китайских товаров на отечественном внутреннем рынке неуклонно растет. Если в 2002-2003 гг. сальдо внешней торговли Украины с Китаем было положительным, а доля китайских товаров в импорте была в пределах 2%, то начиная с 2005г. сальдо стало исключительно отрицательным, а доля китайской продукции в импорте увеличилась до 13 % (2018 г.).
Более половины китайского импорта в 2018 г. пришлось на продукцию машиностроения (больше всего на машины, оборудование и механизмы). Китай является основным импортером на внутренний рынок телефонных аппаратов для сотовых сетей связи; компьютеров и ноутбуков; фоточувствительных полупроводниковых приборов, светоизлучающих диодов и другой инновационной, наукоемкой продукции. Ведущие позиции занимает КНР в импорте в Украину многих видов бытовой электроники и электротехники, товаров легкой промышленности (обувь, игрушки, синтетические ткани и т.д.) и многих других товаров. Из обследованных 178 товарных групп по 4-значным кодам УКТВЭД в 74-х товарных группах доля КНР в импорте в 2017 превышала 50%.
С позиций защиты внутреннего рынка либерализация торговли с Китаем может создать большие риски для отечественного товаропроизводителя. Ассортимент промышленных товаров, импортируемых из КНР, очень широк, поэтому их экспансия на внутреннем рынке может быть достаточно значительной.
Ключевые слова: Китайская Народная Республика, Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ), торговый режим, экспорт, импортозависимость, защита внутреннего рынка
Статья на украинском языке (cтр. 128 - 155) | Загрузить | Загрузок : 873 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road, issued by the National Development and Reform Commission, Ministry of Foreign Affairs, and Ministry of Commerce of the People's Republic of China, with State Council authorization in March 2015. URL: english.mofcom.gov.cn/article/zt_beltandroad/
3. One Belt One Road Initiative. URL: www.topchinatravel.com/silk-road/one-belt-one-road.htm
4. Лавнікевич Денис. Бійся китайців, які приносять дарунки. Дзеркало тижня. Україна. 2018. № 32. URL: dt.ua/finances/biysya-kitayciv-yaki-prinosyat-darunki-287105_.html
5. China. Trade Policy Review, WT/TPR/G/375, 6 June 2018 / WTO. 23 р. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/g375_e.pdf
6. Trade Profiles 2018 / World Trade Organization. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/trade_profiles/CN_e.pdf
7. Trade Profiles 2018 / World Trade Organization. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/trade_profiles/UA_e.pdf
8. Protocol on the Accession of the People's Republic of China. The Ministerial Conference Decision of 10 November 2001. WT/L/432 23 November 2001 / WTO. URL: www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#chn
9. Report of the Working Party on the Accession of China. WT/ACC/CHN/49 1 October 2001 / WTO. Р. 23-26. URL: www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#chn
10. Foreign Trade Law of the People's Republic of China. July 1, 2004. URL: english.mofcom.gov.cn/aarticle/policyrelease/internationalpolicy/200705/20070504715845.html
11. 10 Commitments China made when it joined the WTO and has not respected. URL: static1.squarespace.com/static/5537b2fbe4b0e49a1e30c01c/t/568f7bc51c1210296715af19/1452243910341/The+10+WTO+Committments+of+China.pdf
12. Ezell Stephen J. and Atkinson Robert D. False Promises: The Yawning Gap Between China's WTO Commitments and Practices. The Information Technology & Innovation Foundation. September 2015. URL: www2.itif.org/2015-false-promises-china.pdf?_ga=2.196300396.1589681642.1551882052-593599331.1551882052
13. Указ Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 года № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации". URL: docs.cntd.ru/document/420212227
14. Указ Президента Российской Федерации от 01 июля 2016 № 319 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 1 января 2016 года № 1 "О мерах по обеспечению экономической безопасности и национальных интересов Российской Федерации при осуществлении международных транзитных перевозок грузов с территории Украины на территорию Республики Казахстан через территорию Российской Федерации" (c изменениями на 30 декабря 2018 года). URL: docs.cntd.ru/document/420327327
15. 17 потужностей отримали право експортувати шрот соняшниковий до Китаю / Держпродспоживслужба, 02.07.2018. URL: www.consumer.gov.ua/News/4313/17_potuzhnostey_otrimali_pravo_eksportuvati_shrot_sonyashnikoviy_do_Kitayu
16. General Administration of Customs, P.R.China, 27/06/2018. URL: www.customs.gov.cn/customs/jyjy/dzwjyjy/qymd/slaq/1878901/index.html
17. Для української яловичини відкрито ринок Китаю / Мінагрополітики України. 22.05.2017. URL: www.minagro.gov.ua/uk/node/23944
18. Qi Chaoying, Zhang James Xiaohe. The economic impacts of the China-Australia Free Trade Agreement - A general equilibrium analysis. China Economic Review. February 2018. Vol. 47. P. 1-11. doi: doi.org/10.1016/j.chieco.2017.11.002
19. Jiang Yang. Australia-China FTA: China's domestic politics and the roots of different national approaches to FTAs. Australian Journal of International Affairs. 2008. Vol. 62. P. 179-195. doi: doi.org/10.1080/10357710802060543
20. Chen C., Duncan R. Agriculture and food security in China: What effect WTO accession and regional trade agreements? ANU E Press and Asia Pacific Press. The Australian National University, Canberra, Australia. URL: epress.anu.edu.au/afsc_citation.html
21. He Ling Ling. On re-invigorating the Australia-China Free Trade Agreement negotiation process. Journal of World Investment and Trade. 2013, 14 (4). pp. 672-696. doi: doi.org/10.1163/22119000-01404004
22. Free Trade Agreement between the Government of Australia and the Government of the People's Republic of China. 2015. URL: fta.mofcom.gov.cn/Australia/annex/xdzw_en.pdf
23. Free Trade Agreement between the Government of the People's Republic of China and the Government of New Zealand. 2008. URL: images.mofcom.gov.cn/gjs/accessory/200804/1208158780064.pdf
24. China donates USD 1 million to support implementation of Trade Facilitation Agreement. WTO news 2018. 2 Feb. 2018. Press Release PRESS/816. URL: www.wto.org/english/news_e/pres18_e/pr816_e.htm
25. Registered list of imported dairy products outside the country (except infant formula), Ukraine / CNCA. URL: www.cnca.gov.cn/ywzl/gjgnhz/jkzl/imports-list/dairy/Ukraine20180723.pdf
26. Експорт-імпорт окремих видів товарів за країнами світу / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
27. Країни за товарною структурою зовнішньої торгівлі / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
28. Статистичний щорічник України / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
29. Виробництво промислової продукції за видами / Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua
№ 3/2020
ОСТАШКО Тамара Алексеевна1, КОБУТА Ирина Викторовна2
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2Отдел рынков и торговли, направление экономического и социального развития, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), Италия
Изменения в мировой торговле и торговой политике в условиях пандемии COVID-19: вызовы и возможности для Украины
Ekon. prognozuvannâ 2020; 3:7-24 | https://doi.org/10.15407/eip2020.03.007 |
АННОТАЦИЯ ▼
Анализируются тенденции развития мировой торговли и особенности торговой политики стран мира в период ограничений экономической деятельности, введенных с целью предотвращения распространения COVID-19. Также проанализированы ход развития внешней торговли Украины и меры торговой политики, которые применялись правительством страны в условиях пандемии. На основе определения вызовов и возможностей развития отечественной торговли в период пандемии и анализа прогнозов и рекомендаций международных организаций обоснованы предложения по направлениям торговой политики страны с акцентом на агропродовольственном рынке.
Проведено сравнение прогнозов развития мировой торговли на 2020 и 2021 годы, разработанных международными организациями. В первом полугодии 2020 г. мировая торговля развивалась ближе к условно оптимистическому сценарию Всемирной торговой организации (ВТО) и сценарию Всемирного банка, однако ожидаемая вторая волна пандемии может вернуть траекторию развития мировой торговли к пессимистическому сценарию ВТО, предусматривающему уменьшение объема мировой торговли в 2020 г. на 31,9%. Развитие внешней торговли Украины также демонстрирует тренд, близкий к условно оптимистическим сценариям международных организаций – за первое полугодие 2020 г. объем торговли товарами уменьшился на 10,6% относительно показателя первого полугодия 2019 г. Исследованы основные каналы влияния пандемии на торговлю, а именно: уменьшение производства товаров и услуг вследствие ограничений экономической деятельности, введенных странами мира, нарушение глобальных цепей добавленной стоимости, рост торговых расходов, резкое падение в сфере услуг, снижение цен на товары с низкой степенью обработки.
Как и во всем мире, в Украине негативные последствия от пандемии COVID-19 в значительной степени нивелируются распространением цифровых технологий торговли и наоборот – распространение пандемии стимулирует развитие таких технологий. Уже во II квартале экспорт услуг в сфере ИКТ Украины возобновил рост и превысил докризисный показатель IV квартала 2019 г. Определены преимущества и вызовы ускоренной диджитализации торговли в условиях пандемии.
Проанализированы протекционистские меры стран мира и Украины, введенные после распространения коронавируса, с акцентом на мероприятиях, связанных с торговлей продовольствием. Доказано, что ограничения на экспорт пшеницы, которые были введены правительством Украины во время пандемии, являются результатом ежегодной договоренности (Меморандума) участников зернового рынка, поэтому их нельзя считать правительственным мероприятием по ограничению торговли. Также доказано, что введенный правительством Украины запрет экспорта гречневой крупы, срок действия которого истек 1 июля 2020 г., имел скорее социально-политическое значение, ведь задача обеспечения предложения гречки на внутреннем рынке и поддержки потребительских цен на этот продукт решался за счет импортных поставок. Этот вывод распространяется и на другие товары существенной социальной значимости, импорт которых значительно вырос во время пандемии, – прежде всего продуктов животного происхождения.
Определены направления формирования торговой политики Украины в условиях изменения в торговле и торговой политике стран мира. Распространение тенденции к самообеспечению продовольствием в странах мира обусловит сокращение пищевых цепей, уменьшение импортозависимости стран, увеличение государственной поддержки и, как следствие, усиление конкурентных позиций внутренних производителей. Поэтому полное и своевременное финансирование программ государственной поддержки сельского хозяйства Украины приобретает особое значение. Для усиления конкурентных позиций малых и средних сельскохозяйственных производителей в условиях ускоренной диджитализации торговли, которая осуществляется вследствие пандемии, необходимо быстрыми темпами развивать инфраструктуру для обеспечения доступа сельского населения к высокоскоростному фиксированному Интернету. Наряду с распространением протекционизма в мировой торговле существует противоположная тенденция либерализации агропродовольственных рынков, характерная для стран – импортеров продовольствия. Итак, для стран – экспортеров агропродовольственных товаров, к которым относится и Украина, облегчится доступ на рынки этих стран, откроются новые рынки, улучшится конъюнктура экспортных рынков.
Ключевые слова:мировая торговля, торговая политика, пандемия COVID-19 агропродовольственная торговля, протекционизм
Статья на украинском языке (cтр. 7 - 24) | Загрузить | Загрузок : 699 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Trade set to plunge as COVID-19 pandemic upends global economy. WTO press release. 8 April 2020. URL: www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr855_e.htm
3. Trade Falls Steeply in First Half of 2020. Trade Statistics and Outlook. 23 June 2020. WTO Press Release. URL: www.wto.org/english/news_e/pres20_e/pr858_e.pdf
4. Global Economic Prospects / World Bank. June 2020. Washington, DC. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/33748
5. OECD Economic Outlook. Vol. 2020, Is. 1. № 107. URL: read.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-economic-outlook/volume-2020/issue-1_0d1d1e2e-en#page31
6. Schmidhuber Josef, Pound Jonathan and Qiao Bing. COVID-19: Channels of transmission to food and agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, 2020. URL: www.fao.org/3/ca8430en/CA8430EN.pdf
7. Оперативна оцінка ВВП. Експрес-випуск Держстату у 2020 році. 14.08.2020. URL: www.ukrstat.gov.ua/
8. Travel & Tourism. Global Economic Impact & Trends 2020 / World Travel and Tourism Council. June 2020. URL: wttc.org/Research/Economic-Impact
9. UNCTAD Commodity Price Bulletin - May 2020 (UNCTAD/GDS/DSI/CPB/2020/7). 10 July 2020. URL: unctad.org/en/PublicationsLibrary/gdsdsicpb2020d7_en.pdf
10. AMIS Market Monitor. July 2020. № 80. URL: www.amis-outlook.org/amis-monitoring
11. Big Tech Could Emerge from Coronavirus Crises Stronger than Ever. New York Times. 2020, 23 March. URL: www.straitstimes.com/business/companies-markets/big-tech-could-emerge-from-coronavirus-crisis-stronger-than-ever
12. 17 тисяч населених пунктів не мають жодного оптичного провайдера – дослідження Мінцифри. 30 липня 2020 р. URL: thedigital.gov.ua/news/17-tisyach-naselenikh-punktiv-ne-mayut-zhodnogo-optichnogo-provaydera-doslidzhennya-mintsifri
13. Future Possibilities Report 2020 / Centennial Lab, Ministry of Cabinet Affairs and the Future, UAE. P. 22, 52. URL: www.un.org/sites/un2.un.org/files/20200720_un75_uae_futurepossibilitiesreport.pdf
14. COVID-19: Trade and trade-related measures. As of 31 July 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/trade_related_goods_measure_e.htm
15. Temporarily restricts import of exotic and decorative animals, including insects, arthropods, amphibians, reptiles and other, live fish and hydrobionts from China (G/SPS/N/RUS/178). 3 February 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm
16. Temporarily restricts import and transit of live fish and fish products from China (G/SPS/N/KAZ/59). 28 February 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm
17. Requiring any importation and/or movement of animals and pets from Hong Kong, China be accompanied with Laboratory test result for COVID-19 (G/SPS/N/IDN/132). 20 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm
18. Temporary implementation of export licensing requirements on anti-epidemic goods due to the COVID-19 pandemic (G/MA/QR/N/UKR/4/Add.2). 31 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
19. Export prohibition to supply the Kyrgyz Republic population with strategic food stuffs and other products (G/MA/QR/N/KGZ/1/Add.1). 24 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
20. Due to the global outbreak of COVID-19, temporary export prohibitions were adopted with the aim to prevent the critical shortage of food stuffs (G/AG/N/THA/107). 30 March 2020. URL: www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
21. Постанова Кабінету Міністрів України "Про внесення змін у додаток 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 р. № 1109. від 2 квітня 2020 р. № 260". URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/260-2020-п#Text
22. Mitigating impacts of COVID-19 on food trade and markets. Joint Statement by QU Dongyu, Tedros Adhanom Ghebreyesus and Roberto Azevedo, Directors-General of FAO, WHO and WTO. URL: www.fao.org/news/story/ru/item/1268973/icode/
23. WTO Report Shows Members Moving to Facilitate Imports even as Trade Restrictions Remain High / WTO. Trade Monitoring. 24 July 2020. URL: www.wto.org/english/news_e/news20_e/trdev_24jul20_e.htm
24. Anderson Kym, Ivanic Maros, Martin Will. Food Price Spikes, Price Insulation, and Poverty. NBER Working Paper / National Bureau of Economic Research, Cambridge. October 2013. No. 19530. doi.org/10.1596/1813-9450-6535
25. Мінекономіки та учасники зернового ринку узгодили граничний обсяг пшениці для експорту / Міністерство економіки. 30.03.2020.. URL: www.me.gov.ua/News/Detail?lang=uk-UA&id=dec6c674-ff93-44b5-bf03-3e7009eb6e65&title=MinekonomikiTaUchasnikiZernovogoRinkuUzgodiliGranichniiObsiagPshenitsiDliaEksportu
26. Demeke Mulat, Pangrazio Guendalina and Maetz Materne. Country responses to the food security crisis: Nature and Preliminary implications of the policies pursued. Initiative on Soaring Food Prices / FAO. 2009. Rome. URL: www.fao.org/3/a-au717e.pdf
27. Report of the TPRB from the Director-General on Trade-Related Developments. (mid-October 2019 to mid-May 2020). Annex 1 - Measures Facilitating Trade. Trade Policy Review Body. 10 July 2020. URL: www.wto.org/english/news_e/news20_e/trdev_24jul20_e.htm
28. Постанова Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо стабілізації цін на товари, що мають істотну соціальну значущість, товари протиепідемічного призначення» від 22 квітня 2020 р. № 341. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/341-2020-п#Text
№ 4/2021
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
МНОГОПОЛЯРНОСТЬ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ: ВЫЗОВЫ И «КОРИДОР ВОЗМОЖНОСТЕЙ» ДЛЯ УКРАИНЫ
Ekon. prognozuvannâ 2021; 4:29-52 | https://doi.org/10.15407/eip2021.04.029 |
АННОТАЦИЯ ▼
Рассматриваются тенденции развития мировой торговли в направлении многополярности, обусловленные растущим влиянием новых лидеров, в первую очередь, Китая, и ослаблением доминирования традиционных трансатлантических лидеров. Развитию многополярности в мировой торговле способствуют процессы регионализации торговли, особенно заключение мегарегиональных торговых соглашений с учетом текущего распределения власти в мировой торговле. Раскрыты особенности региональных торговых соглашений, которые заключают лидеры мировой торговли – США, ЕС и Китай. Научная дискусиия относительно роли регионального всестороннего экономического партнерства (RCEP) приводит к выводу, что создание RCEP в следующие десятилетия приведет к формированию в странах Азии и Тихоокеанского региона нового полюса мировой торговли, где лидером станет Китай. Наиболее дискусионная проблема в связи с развитием многополярности в мировой торговле – будущее Всемирной торговой организации и принцип многосторонности в торговых отношениях, на котором базируется ВТО. Проанализированы проблемы, с которыми сталкивается ВТО в связи с цифровизацией торговли, изменением климата и пандемией COVID-19, причины и истоки кризиса в ВТО. Исследована тенденция распространения политики экономического патриотизма (национализма), которая проявляется в торговле как политика протекционизма, в условиях перехода к многополярности в мировой торговле.
Развитие многополярности в мировой торговле сопровождается процессами, которые следует учитывать в торговой политике Украины. Сможет ли Украина получить собственное «пространство для маневра» в новой конфигурации мировой торговли, которое позволило бы нарастить экономический потенциал страны, зависит от ее торговой политики, в основу которой положено оценку рисков и возможностей в торговых отношениях с «основными игроками "мировой торговли. Развитие торговли с Китаем создает значительные риски усиления сырьевой ориентации отечественного экспорта и импортозависимости от китайских промышленных товаров. Значительные риски содержит также заключение с Китаем кредитных и инвестиционных соглашений. Особенно рискованы китайские инвестиции в сельское хозяйство и пищевую промышленность, ведь они направлены на использование природного потенциала стран-получателей и собственных технологий для диверсификации источников импорта пищи в Китай. Формирование торговой политики Украины в отношениях с ЕС в среднесрочной перспективе будет осуществляться под влиянием новой торговой политики Открытой стратегической автономии ЕС. Наибольший вызов создают планы ЕС относительно введения Механизма карбоновой коррекции импорта (CBAM), который предполагает импортный сбор на импорт в ЕС электроэнергии, цемента, алюминия, удобрений и изделий из железа и стали. Для Украины возможности этой новой торговой политики открываются благодаря задекларированной в ней поддержке стран Восточного партнерства в ЕС, в частности относительно цифрового и зеленого переходов. Благодаря принципу автономии, заложенному в новой торговой политике ЕС, который предусматривает принятие решений в соответствии со своими стратегическими интересами, что имеет признаки политики экономического национализма, в Украине может быть создан определенный "коридор возможностей" относительно использования протекционистских мер для развития перспективных отечественных отраслей.
Ключевые слова:многополярность, мировая торговля, торговая политика, региональные торговые соглашения, экономический национализм
Статья на украинском языке (cтр. 29 - 52) | Загрузить | Загрузок : 303 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Shapiro Jacob L. Is a Multipolar World Emerging? Geopolitical Futures. May 2, 2018. URL: geopoliticalfutures.com/multipolar-world-emerging/
3. Summary of the Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement. URL: rcepsec.org/wp-content/uploads/2020/11/Summary-of-the-RCEP-Agreement.pdf
4. Ming Zh., Yinmo Ch. Seize the Moment. China Daily. December 21, 2020. URL: www.chinadaily.com.cn/a/202012/21/WS5fdfe55ca31024ad0ba9ce81.htm
5. Petri Peter A., Plummer Michael G. East Asia Decouples from the United States: Trade War, COVID-19, and East Asia’s New Trade Blocs. Peterson Institute for International Economics (PIIE) Working Paper. June 2020. URL: www.piie.com/system/files/documents/wp20-9.pdf; doi.org/10.2139/ssrn.3630294
6. Schulze Peter W. Multipolarity and multilateralism: Cooperative or rival cornerstones of a new world order? Expert Comment / Georg-August University of Gőttingen. 3 Dec, 2019. URL: doc-research.org/2019/12/multipolarity-and-multilateralism/
7. Ли Куан Ю. Мой взгляд на будущее мира. Москва: Альпина нон-фикшн, 2017. 141 c. URL: avidreaders.ru/book/moy-vzglyad-na-buduschee-mira.html
8. Kapoor K. Make in India – Objectives, Advantages & Disadvantages. August 29, 2019. URL: upscbuddy.com/make-in-india/
9. Bown Chad P. The 2018 Trade War and the End of Dispute Settlement as we knew it. Trade War: The Clash of Economic Systems Endangering Global Prosperity / M.A. Crowley (Ed.). CEPR Press, 2019. P. 21–32. URL: voxeu.org/content/trade-war-clash-economic-systems-threatening-global-prosperity
10. Осташко Т.О. Протекціонізм у торговельній політиці США: висновки для України. Економіка України. 2017. № 1. С. 105–119.
11. Baldwin, R. The World Trade Organization and the Future of Multilateralism. Journal of Economic Perspectives. 2016. Vol. 30. Is. 1. Р. 95–116. URL: pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.30.1.95
12. Baldwin, R. Trade and Industrialisation after Globalisation’s 2nd Unbundling: How Building and Joining a Supply Chain are Different and Why it Matters. NBER Working Paper 17716. December 2011. URL: www.nber.org/system/files/working_papers/w17716/w17716.pdf; doi.org/10.3386/w17716
13. Evenett Simon J., Baldwin R. Revitalising multilateral trade cooperation: Why? Why Now? And How? Revitalising Multilateralism. Pragmatic Ideas for the New WTO Director-General / Simon J. Evenett and Richard E. Baldwin (Eds.); Global Trade Alert. 10 Nov 2020. Р. 9–56. URL: www.globaltradealert.org/reports/59
14. T20 Statement for the G20 Trade Ministers’ Meeting. Sorrento, 12 October 2021. URL: www.t20italy.org/wp-content/uploads/2021/10/T20-Statement_Trade_121021.pdf
15. List Frederick. The National System of Political Economy. Translated from the German by G.A.Mftile. Philadelphia: G.B. Lipppincott & Co., 1856. 495 p. URL: ia800302.us.archive.org/26/items/nationalsystemp00colwgoog/nationalsystemp00colwgoog.pdf
16. Clift Ben, Woll Cornelia. Economic patriotism: reinventing control over open markets. Journal of European Public Policy. 2012. Vol. 19, No. 3. P. 307–323, URL: doi.org/10.1080/13501763.2011.638117
17. Thomas Ch. Trade and Development in an Era of Multipolarity and Reterritorialization. Yale Journal of International Law Online. 2018. Vol. 44. P. 77–85. URL: scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2767&context=facpub
18. 10 Commitments China made when it joined the WTO and has not respected. AEGIS EUROPE publications. URL: static1.squarespace.com/static/5537b2fbe4b0e49a1e30c01c/t/568f7bc51c1210296715af19/1452243910341/The+10+WTO+Committments+of+China.pdf
19. Ezell Stephen J., Atkinson Robert D. False Promises: The Yawning Gap Between China’s WTO Commitments and Practices / The Information Technology & Innovation Foundation. September 2015. URL: www2.itif.org/2015-false-promises-china.pdf?_ga=2.196300396.1589681642.1551882052-593599331.1551882052
20. Helleiner E. The Diversity of Economic Nationalism. New Political Economy. 2021. Vol. 26. Is. 2. URL: doi.org/10.1080/13563467.2020.1841137
21. Sen A. Learn how recent trade developments is propelling the economy. 2 Jan 2020. URL: www.ey.com/en_in/tax/india-trade-policy-version-2-in-the-making
22. India. Trade Policy Review. Report by the Secretariat / WTO. WT/TPR/S/40325 . November 2020. 175 p. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s403_e.pdf
23. Trade Policy Review - An Open, Sustainable and Assertive Trade Policy. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 18 Feb 2021. URL: trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2021/february/tradoc_159438.pdf
24. World Trade Statistical Review 2020 / World Trade Organization. 2020. 156 p. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2020_e/wts2020_e.pdf.
25. Ostashko T., Olefir V., Venger V., & Boiko O. A Comparative Analysis of the Trade and Industrial Policies of Ukraine and China in the Context of the OBOR Initiative. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2021. Vol. 24, No. 2. P. 119–136. doi.org/10.18778/1508-2008.24.15
26. Модернізація економічної політики розвитку сфер діяльності та ринків: у 4-х частинах. Частина 2: Торговельна політика: перспективи участі України в ініціативі «Один пояс, один шлях» / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НААН України Т.О. Осташко; НАН України; ДУ« Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2020. 334 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/326.pdf
27. European Green Deal: Commission proposes transformation of EU economy and society to meet climate ambitions. Press release. 14 July 2021. Brussels. URL: ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_3541
28. Dumitru A., Kölbl B., Wijffelaa M. The Carbon Border Adjustment Mechanism explained. Rabobank publications. July 16, 2021. URL: economics.rabobank.com/publications/2021/july/cbam-carbon-border-adjustment-mechanism-eu-explained/
29. Europe fit for the Digital Age: Commission proposes new rules for digital platforms. URL: ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_2347
№ 2/2023
ОСТАШКО Тамара Алексеевна1, ВЕНГЕР Виталий Васильевич2
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Ukraine’s trade policy in Asia under multipolar globalization
Ekon. prognozuvannâ 2023; 2:92-117 | https://doi.org/10.15407/eip2023.02.092 |
АННОТАЦИЯ ▼
The article defines the directions of Ukraine’s trade policy under multipolar globalization, which assumes that the centers of development and trade are concentrated both among developed and developing economies. The article analyzes the development of Ukraine's trade with the leading economies of Asia - China, India, Japan and the Republic of Korea, which have created a powerful pole of world trade in Southeast Asia. However, domestic exports to these countries are developing unevenly and at a moderate pace. The latter is explained by the specific features of the trade regime of these countries, primarily the high level of non-tariff market protection. Domestic exports to Asian countries remain extremely undiversified with the predominance of one or two goods in the structure: mainly ores and corn are exported to China, to India - sunflower oil, to Japan - ores and tobacco products, and to Korea - corn and wheat.
Diversification of commodity exports with an emphasis on goods with a higher share of value added is defined as an important direction of trade policy in relation to the leading countries of Asia. In particular, prospective agricultural export products to Asian countries are honey, chicken, dairy products, etc. Prospective industrial goods include inorganic chemical products, fertilizers, wood products, nuclear reactors, etc.
Recommendations for improving Ukraine’s trade policy have been developed, and the need is substantiated to conclude free trade agreements in order to further develop Ukraine’s trade with leading Asian countries. Also, the need to abandon the idea of negotiating a free trade agreement and investment agreement with China has been proven. The article analyzes the policy of economic patriotism pursued by the Indian government, in particular as a response to the full-scale invasion of the Russian Federation into Ukraine. The authors note India’s disagreement on issues of opening markets for sensitive agricultural products, which causes the complexity and delay in the negotiations on free trade with this country. Access to the markets of Japan and the Republic of Korea is complicated by the high level of tariff and non-tariff barriers. However, the analysis of the trade policy of these countries shows that a significant part of markets of both agricultural and industrial goods in these countries were opened due to the numerous FTAs. It is recommended to initiate negotiations on free trade with Japan and the Republic of Korea in order to improve Ukraine’s competitive position in the markets of these countries
Ключевые слова:multipolar globalization, trade, trade policy, China, India, Japan, Republic of Korea, industrial policy, regional trade agreements
Статья на украинском языке (cтр. 92 - 117) | Загрузить | Загрузок : 55 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Globalization: Threats or Opportunity / International Monetary Fund. 2000, April12. URL: www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/041200to.htm
3. K.W. Deutsch, J.D. Singer. Multipolar Power Systems and International Stability. World Politics. Apr. 1964. Vol. 16, No. 3. P. 390–406. Cambridge University Press. URL: users.metu.edu.tr/home405/utuba/wwwhome/Deutsch.pdf; doi.org/10.2307/2009578
4. J.N. Pieterse. Multipolar Globalization Emerging Economies and Development. 2017. Open Access Publications from the University of California. URL: escholarship.org/uc/item/2dr6q014
5. Chang, Mable-Ann. A More Multipolar World. CKGSB Knowledge. China-focused leadership and business analysis. 2021, May 17. URL: english.ckgsb.edu.cn/knowledges/a-more-multipolar-world/
6. Thinkers50 Ranking 2019. URL: thinkers50.com/t50-ranking/list-2019/
7. Petri P.A., Plummer M.G. East Asia Decouples from the United States: Trade War, COVID-19, and East Asia’s New Trade Blocs. PIIE Working Paper / Peterson Institute for International Economics. June 2020. URL: www.piie.com/system/files/documents/wp20-9.pdf; doi.org/10.2139/ssrn.3630294
8. Cyn-Young Park, Petri P.A., Plummer M.G. Economic Implications of the Regional Comprehensive Economic Partnership for Asia and the Pacific. ADB Economics Working Paper Series. October 2021. No. 639. URL: www.adb.org/sites/default/files/publication/740991/ewp-639-regional-comprehensive-economic-partnership.pdf; doi.org/10.22617/WPS210371-2
9. WTO Trade Profiles 2022 / WTO. 2022. URL: www.wto.org/english/res_e/booksp_e/trade_profiles22_e.pdf
10. Майко В.А. Зовнішньополітичні та економічні пріоритети України у країнах Центральної, Південної і Південно-Східної Азії. Економічний часопис-ХХІ. 2011. № 9–10. С. 3–7. URL: dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48025
11. Гончарук А.З., Микал О.К., Кобзаренко А.М. Пріоритетні питання політики України щодо країн Азії: Аналітична доповідь. Київ: НІСД, 2011. 46 с. URL: niss.gov.ua/doslidzhennya/mizhnarodni-vidnosini/prioritetni-pitannya-politiki-ukraini-schodo-krain-azii
12. Україна і країни Східної, Південно-Східної та Південної Азії: підсумки 2020 року та перспективи розвитку: аналіт. доп. / [Гончарук А. З., Дроботюк О. В., Кіктенко В. О. та ін.]; за ред. О. В. Литвиненка. Київ: НІСД, 2021. 45 с. URL: niss.gov.ua/sites/default/files/2021-09/analytrep_12_2021.pdf
13. Осташко Т.О. Багатополярність світової торгівлі: виклики і «коридор можливостей» для України. Економіка та прогнозування. 2021. № 4. С.29–52. doi.org/10.15407/eip2021.04.029
14. World Trade Statistical Review 2022. Statistical tables / WTO. 2022. 136 p. URL: www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtsr_2022_e.htm
15. Sundaram A. India’s RCEP Exit and its Regional Future. 2022, April 13. URL: www.eastasiaforum.org/2022/04/13/indias-rcep-exit-and-its-regional-future/ (Sundaram A. East Asia’s Economic Agreement. East Asia Forum Quarterly. 2022. Vol 14, No 1).
16. How Russia Pays for War. By Lazaro Gamio and Ana Swanson. The New York Times. Oct. 30, 2022. URL: www.nytimes.com/interactive/2022/10/30/business/economy/russia-trade-ukraine-war.html
17. China. WTO Tariff Profiles. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/tariff_profiles/CN_E.pdf
18. China. Trade Policy Review. Report by the Secretariat. WTO WT/TPR/G/415/Rev1. 9 March 2022. 206 p. URL: docsonline.wto.org/dol2fe/pages/ss/directdoc.aspx?filename=q:/wt/tpr/s415r1.pdf&open=true
19. Модернізація економічної політики розвитку сфер діяльності та ринків: у 4-х частинах.. Частина 2: Торговельна політика: перспективи участі України в ініціативі "Один пояс, один шлях" / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2020. 334 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/326.pdf
20. Україна експортуватиме в Китай ріпаковий шрот і мед. Landlord. 8 грудня 2022. URL: landlord.ua/news/ukraina-eksportuvatyme-v-kytai-ripakovyi-shrot-i-med/
21. Ostashko T., Olefir V., Venger V., Boiko O. A. Comparative Analysis of the Trade and Industrial Policies of Ukraine and China in the Context of the Obor Initiative. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2021. Vol. 24, No. 2. P. 119–136. URL: czasopisma.uni.lodz.pl/CER/article/view/10002; doi.org/10.18778/1508-2008.24.15
22. McElwee Lily. Despite Beijing’s Charm Offensive, the EU-China Investment Agreement Is Not Coming Back / Center for Strategic and International Studies. February 23, 2023. URL: www.csis.org/analysis/despite-beijings-charm-offensive-eu-china-investment-agreement-not-coming-back
23. Осташко Т. О., Олефір В. К. Перспективи вільної торгівлі з Китаєм: розвиток вітчизняного експорту і ризики імпортозалежності. Економіка і прогнозування. 2019. № 1. С. 128–155.
doi.org/10.15407/eip2019.01.128
24. World Integrated Trade Solution. India Trade Summary 1990. URL: wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/IND/Year/1990/Summarytext
25. Irwin D.A. India’s trade reforms 30 years later: Great start but stalling / Peterson Institute for International Economics. July 22, 2021. URL: www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/indias-trade-reforms-30-years-later-great-start-stalling
26. Jung Euijin. Potential Trade between India and the United States. A Wary Partnership: Future of US-India Economic Relations. PIIE BRIEFING 20-2 / Euijin Jung, Arvind Subramanian, and Steven R. Weisman (eds.). September 2020. P. 47–70. URL: www.piie.com/publications/piie-briefings/wary-partnership-future-us-india-economic-relations
27. Regional Trade Agreements Database. RTAs in force, including accessions. URL: rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAListAccession.aspx
28. Schott Jeffrey J. Has India’s Trade Negotiating Strategy Hit a Dead End? A Wary Partnership: Future of US-India Economic Relations. PIIE BRIEFING 20-2 / Euijin Jung, Arvind Subramanian, and Steven R. Weisman (eds.). September 2020. P. 70–84. URL: www.piie.com/publications/piie-briefings/wary-partnership-future-us-india-economic-relations
29. India. WTO Tariff Profiles. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/tariff_profiles/IN_e.pdf
30. India. Trade Policy Review. Report by the Secretariat / WTO. WT/TPR/G/403. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s403_e.pdf
31. Республіка Індія: потуга, що зростає. Перспективи розвитку українсько-індійських відносин: аналіт. доп. / [О. Александров, Н. Гавриленко, А. Гриценко, О. Давимука, М. Замікула, В. Орлик та ін.]; наук. ред. М. Паламарчука. Київ: НІСД, 2022. URL: niss.gov.ua/sites/default/files/2022-07/ad-india-07-07-2022-gotove.pdf
32. Japan. WTO Tariff Profiles. URL: www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/tariff_profiles/JP_e.pdf
33. Japan. Trade policy review. Report by the secretariat / WTO. 2020, November 6. 208 p. URL: www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s397_e.pdf
34. JTI Ukraine / European Business Association. URL: eba.com.ua/member/dzhej-ty-interneshnl/
35. Жданов Ігор. Інформаційна оборона: військово-політична ситуація в Україні станом на ранок 11 березня. Interfax-Україна. 11.03.2022. URL: interfax.com.ua/news/blog/811451.html
36. Republic of Korea. Trade Policy Review. Report by the Secretariat. WTO WT/TPR/G/414/Rev.1. 2021, December 21. URL: docsonline.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/TPR/S414R1.pdf&Open=True
Календарь событий
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |