Процессы в банковском секторе Украины анализируются в статье с позиций "неэкономической" политики, теория которой в нынешнее время обсуждается в современной экономической науке. По мнению автора, влияние такой политики не позволяет Украине отыскать оптимальную стратегию развития страны, в частности относительно регулирования в банковской сфере. Одна из причин подобного – дефицит кадров государственного управления, в целом присущий странам с переходной экономикой.
Доказано, что проведенное НБУ "урегулирование" банковского рынка после 2014 было крайне неудачным с экономической точки зрения. Приводятся и анализируются количественные оценки потерь, понесенных экономикой Украины вследствие кампании по очистке банковского сектора в течение 2014–2016 гг. Сквозь призму типологии "неэкономической" политики рассмотрены также процессы демонетизации экономики Украины и текущие проблемы национального фондового рынка.
Определено, что при проведении реформ в банковском секторе принятие правящей элитой, а также судебной системой непросчитанных и не взвешенных на особенности именно Украины решений привело к деструктивным последствиям, которые сказываются в долгосрочной перспективе развития экономики страны. Кроме экономического ущерба – потери экономикой более 10 млрд долл. США и закладки мины замедленного действия под будущее кредитование, "банкопад" нанес и к социальный - наиболее активный слой населения потерял доверие к экономической стратегии, которую предлагали чиновники.
За последние годы после кризиса 2014 не зарегистрировано ни одного банковского учреждения, количество обособленных филиалов банков стремительно уменьшается вместе с количеством рабочих мест.
Сделан вывод, что текущая практика реализации ликвидационных активов обанкротившихся банков будет иметь долгосрочный негативный эффект – ведь от этого выиграли недобросовестные заемщики, через третьи руки выкупившие свою просроченную задолженность с дисконтом, а активная часть населения – вкладчики депозитов "200+" и малый и средний бизнес–- понесла убытки и потеряла доверие к банкам.
Замечено, что главной причиной обращения в Украине к "неэкономической" политики является оторванность управленческих решений от реальных общественно-экономических потребностей. Как следствие, инициированные экономические решения в этой сфере не только наносят материальный ущерб, но и препятствуют цивилизационному продвижению страны.
Публикация подготовлена рамках НИР "Обеспечение эффективности денежно-кредитной политики в Украине в условиях глобальной экономической дестабилизации" (№ госрегистрации 0121U000024).

Ключевые слова:экономика, экономическая политика, неолиберальная модель экономики, "неэкономическая" политика, международные финансовые институты, экономические реформы

Starting with the global pandemic crisis, whose consequences included the disruption of logistics chains and the suspension in a number of economic sectors, the world economy is experiencing increasingly large losses. Full-scale Russian aggression against Ukraine and the imposition of sanctions against the Russian Federation by many countries have made the global economy even more unstable and problematic. Macroeconomic problems are accumulating in the world, which will be a long term trend.
The article deals with Ukraine’s domestic financial and monetary sphere since the beginning of Russian aggression in 2014 and in the context of the post-pandemic global crisis. In the first months of the war, Ukraine – being a small open commodity based economy –managed to maintain the stability of money circulation and prevented panic in the financial markets, in contrast to 1998, 2008 and 2014.
The full-scale war continued the economic crisis initiated by the COVID-19 pandemic. The interaction of the two crises deepens imbalances in both the global and Ukrainian economic and financial systems. As manifestations of the crisis, the article examines the disrupted supply chains of goods and raw materials, and the negative impact on the companies’ solvency due to reduced demand. On the other hand, with their financial injections, the governments prevent the rapid bankruptcy of unviable firms in order to preserve employment, which exposes the economy to new risks.
The article outlines expected developments in Ukraine’s financial system due to long war and the ensuing macroeconomic losses and uncertainty. Recommendations are given on urgent measures to support the banking sector in order to increase its liquidity and solvency under the conditions shaped in 2022.
The authors note that in the fight against inflation, it is necessary to take into account the increased energy prices, the disrupted logistics chains for commodity producers, the decreased export revenue, and the increased prices for critical imported goods. Anti-inflationary measures under such conditions could lead to stagnation and phase out domestic production.

Ключевые слова:monetary policy, exchange rate policy, economic reforms