Статьи автора : Яровой В. Д.№ 1/2016
Методы и модели прогнозированияБОРОДИНА Елена Николаевна1, КИРИЗЮК С. В.2, ЯРОВОЙ В. Д.3, ЕРМОЛЬЕВ Юрий Михайлович4, ЕРМОЛЬЕВА Татьяна Юрьевна5
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
3ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
4Международный институт прикладного системного анализа (г. Лаксембург, Австрия)
5Международный институт прикладного системного анализа (г. Лаксембург, Австрия)
Моделирование локальных систем землепользования в условиях глобальных изменений климата
АННОТАЦИЯ ▼
Статья посвящена проблеме моделирования влияния глобальных изменений климата на землепользование на разных уровнях пространственных измерений. Обоснована возможность использования рекурсивного алгоритма с применением метода перекрестной энтропии для изменения разрешения агрегированных оценок землепользования. Осуществлены пространственные оценки влияния изменений климата на сельскохозяйственное использование земельных ресурсов в Украине в соответствии с глобальными тенденциями землепользования, которые определены с помощью модели GLOBIOM.
Ключевые слова: землепользование, моделирование, агрегированные данные, изменение разрешения
| Статья на украинском языке (cтр. 117 - 128) | Загрузить | Загрузок : 1125 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Agarwal C., Green G.M., Grove J.M., Evans T.P., Schweik C.M. A Review and assessment of land-use change models: Dynamics of space, time, and human choice. General Technical Report NE-297. – USDA Forest Service, 11 Campus B, Delaware, US, 2002. – 67 p. doi:
doi.org/10.2737/ne-gtr-297
2. Britz W., Verburg P. H., Leip A. Modelling of land cover and agricultural change in Europe: Combining the CLUE and CAPRI-Spat approaches // Agr. Ecosyst. Environ. – 2011. – № 142. – Р. 40–50. doi:
doi.org/10.1016/j.agee.2010.03.008
3. Chomitz K. M., Gray D. A. Roads, land use, and deforestation: a spatial model applied to Belize // World Bank Econ. Rev. – 1996. – № 10. – Р. 487–512. doi:
doi.org/10.1093/wber/10.3.487
4. Dietrich J. P., Schmitz C., Lotze-Campen H., Popp A., Müller C. Forecasting technological change in agriculture - An endogenous implementation in a global land use model // Technol. Forecast. Soc. – 2014. – №. 81. – Р. 236–249. doi:
doi.org/10.1016/j.techfore.2013.02.003
5. Heubes, J., Schmidt. M., Stuch. B., Márquez, J. R. G., Wittig, R., Zizka, G., Thiom-biano, A., Sinsin, B., Schaldach, R., Hahn, K. (2013). The projected impact of climate and land use change on plant diversity: An example from West Africa. J. Arid Environ., 96, 48–54. doi:
doi.org/10.1016/j.jaridenv.2013.04.008
6. Lambin E. F., Meyfroidt P. Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity // P. Natl. Acad. Sci. USA– 2011. – № 108. – Р. 3465–3472. doi:
doi.org/10.1073/pnas.1100480108
7. Havlík P., Schneider U., Schmid E., Bőttcher H., Fritz S., Skalsky R., Aoki K., De Cara S., Kindermann G, Kraxner F., Leduc S., McCallum I., Mosnier A., Sauer T., Obersteiner M. Global land-use implications of first and second generation biofuel targets // Energy policy. – 2011. – № 39. – Р. 5690–5702. doi:
doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.030
8. Zhang X., Ermolieva T., Balkovic J., Mosnier A., Kraxner F., Liu J. Recursive cross-entropy downscaling model for spatially explicit future land uses: A case study of the Heihe River Basin // Physics and Chemistry of the Earth. – Parts A/B/C, 89-90:56-64. doi:
doi.org/10.1016/j.pce.2015.05.007
9. Skalsky´ R., Tarasovicˇova´ Z., Balkovicˇ J., Schmid E., Fuchs M., Moltchanova E., Kindermann G., Scholtz P. Geo-bene global database for bio-physical modeling v. 1.0. Concepts, methodologies and data // IIASA, Technical Report. – 2008. – 58 р. URL:
www.geo-bene.eu/files/Deliverables/Geo-BeneGlbDb10(DataDescription).pdf
10. Шанси для безстрашних: енергетична перспектива деревини // Український лісовод. URL:
www.lesovod.org.ua/node/3014
11. Мінагрополітики спільно зі Світовим банком опрацьовує Стратегію відновлення зрошення на Півдні України, – заступник міністра // Урядовий портал ; Головна ; Новини ; Міністерств та відомств. URL:
www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=248828800&cat_id=244277212 № 1/2017
Экономика сельского хозяйстваЯРОВОЙ В. Д.1
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Институциональная среда аграрного землепользования: на пути к адаптационной и социальной эффективности
АННОТАЦИЯ ▼
Определены направления повышения эффективности институциональной среды аграрного землепользования в Украине. Проанализирована реализация координационной и распределительной функций институциональной системой. Обоснованы механизмы преодоления институциональной дисфункции, усиления социальной и экологической направленности землепользования путем устранения институциональных разрывов, структурных дисбалансов, переориентации институциональной системы от аллокационной к адаптационной эффективности, гармонизации формальных, неформальных и контролирующих институтов.
Ключевые слова: институциональная среда, аграрное землепользование, адаптационная эффективность, социальная эффективность
| Статья на украинском языке (cтр. 44 - 57) | Загрузить | Загрузок : 782 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. The Global Competitiveness Report 2016–2017. Insight Report. Geneva: World Economic Forum, 2016. URL:
www3.weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf
2. Молдаван Л.В. Суперечності земельної реформи в аграрному секторі України в контексті світової практики. Економіка і прогнозування. 2016. № 2. С. 148–159.
3. Бородіна О.М., Прокопа І.В. Село і селянство на роздоріжжі можливостей і перехресті надій. Економіка і прогнозування. 2016. № 2. С. 132–147.
4. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація: наук. доп. НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. Київ, 2012. 56 с. URL:
www.dnsgb.com.ua/files/nauk_dop_2w.pdf
5. North D. and Thomas R. The first economic revolution. Economic History Review. 1997. Vol. XXX, No 2. Р. 229–241.
6. Юрчишин В.В. Аграрні революції в Україні у контексті зламів політичних епох: витоки і сутність. Економіка України. 2009. № 3. С. 45–57.
7. Merton R.K. Social theory and social structure. New York: Free Press, 1949.
8. North D.C. The Contribution of the New Institutional Economics to an Under-standing of the Transition Problem. WIDER Annual Lecture 001. Helsinki: UNU-WIDER, 1997. URL:
www.wider.unu.edu/sites/default/files/AL01-1997.pdf
9. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламах політичних епох: істо-рико-соціально-економічні нариси: монографія. НАН України, Ін-т економіки та прогнозування. Київ: Наукова думка, 2009. 366 с.
10. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cam-bridge, UK: Cambridge University Press, 1990. doi:
doi.org/10.1017/CBO9780511808678 № 4/2017
Экономика сельского хозяйстваБОРОДИНА Елена Николаевна1, ЯРОВОЙ В. Д.2, МИХАЙЛЕНКО Оксана Витальевна3
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
2ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
3ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Концентрация и захват сельскохозяйственных земель в ЕС: вызовы современности
АННОТАЦИЯ ▼
Исследованы особенности концентрации аграрного землепользования в ЕС и выделены тенденции, которые дают основания утверждать о распространении процессов захвата сельскохозяйственных угодий в странах Евросоюза. Рассмотрены факторы, способствующие ускорению концентрации и стимулирующие захват земель сельскохозяйственного назначения. Проанализированы последствия этого процесса, определены будущие риски концентрации и захвата сельскохозяйственных земель.
Ключевые слова: концентрация аграрного землепользования, захват сельскохозяйственных угодий, Единая аграрная политика ЕС, семейные фермерские хозяйства, корпоратизация сельского хозяйства
| Статья на украинском языке (cтр. 109 - 124) | Загрузить | Загрузок : 683 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Deininger K., Byerlee D., Lindsay J., Norton A., Selod H., Stickler M. Rising Global Interest in Farmland: Can it Yield Sustainable and Equitable Benefits? Agriculture and Rural Development. Washington: World Bank, 2011. doi:
doi.org/10.1596/978-0-8213-8591-3
2. Braun J., Meinzen-Dick R. Land Grabbing' by Foreign Investors in Developing Countries: Risks and Opportunities. Policy Brief 13. – Washington: International Food Policy Research Institute, 2009. URL:
www.landcoalition.org/sites/default/files/documents/ re-sources/ifpri_land_grabbing_apr_09-2.pdf
3. Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests of the Committee on World Food Security. – Rome: FAO, 2012. URL:
www.fao.org/docrep/016/i2801e/i2801e.pdf
4. Cotula L. Addressing the Human Rights Impacts of ‘Land Grabbing'. – Brussels: European Parlia-ment, 2014. URL:
www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/ 534984/EXPO_STU(2014)534984_EN.pdf
5. Farming Money. How European banks and private finance profit from food speculation and land grabs. Brussels: Friends of the Earth Europe, 2012. URL:
www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/farming_money_foee_jan2012.pdf
6. Friends of the Earth Europe et al. Hidden Impacts: How Europe's resource overconsumption pro-motes global land conflicts. Vienna: Global 2000, 2013. URL:
www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/foee_report_-_hidden_impacts_-_070313.pdf
7. Land concentration, land grabbing and people's struggles in Europe. Amsterdam: Transnational Institute, 2013. URL:
www.fian.be/IMG/pdf/2013_06_Land_in_Europe-jun2013_final.pdf
8. Baker-Smith K., Miklos-Attila S.B. What is Land Grabbing? A critical review of existing defini-tions. Romania: Eco Ruralis, 2016. URL:
drive.google.com/file/d/0B_x-9XeYoYkWSDh3dGk3SVh2cDg/view
9. Opinion of the European Economic and Social Committee on Land Grabbing – a warning for Europe and a threat to family farming. Brussels: European Economic and Social Committee, 2015. URL:
www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/land-grabbing-europefamily-farming
10. Hearing of the Petition 0187/2015 Preserving and managing land as our common wealth before the Committee on Petitions of the European Parliament 13 July 2016. Brussels: European Parliament, 2016. URL:
www.eurovia.org/wp-content/uploads/2016/07/Petition_Hearing_Statement_Wartenaal_f2.pdf
11. Extent of Farmland Grabbing in the EU Study by the European Parliament's Committee on Agri-culture and Rural Development. Brussels: European Parliament, 2015. URL:
www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540369/IPOL_STU(2015)540369_EN.pdf
12. Report on the state of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers 2016/2141(INI)). Brussels: European Parliament, 2016. URL:
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2017-0119+0+DOC+XML+V0//EN#title4
13. Sikorska A. (red.) Rynek ziemi rolniczej. Stan i perspektywy. Warszawa: IERiGŻ-PIB, 2016. URL:
www.ierigz.waw.pl/publikacje/analizy-rynkowe/rynek-ziemi-rolniczej/20595,2,3,0,nr-19-2016-rynek-ziemi-rolniczej.html
Русский
English 
Ukrainian 
