По характеристикам детерминации эмерджентной экономики на основе кластерного анализа осуществлена сегментация стран на однородные группы для определения места Украины среди 57 стран мира. Именно для группы стран (Украина, Латвия, Эстония, Армения), которые по результатам кластеризации характеризуются подобным уровнем развития эмерджентной экономики, осуществлен выбор и оценка индикаторов идентификации опасных экономических дисбалансов путем построения моделей лонгитюдных данных (pooled model). С использованием концепции индекса давления на валютном рынке (IЕМР) и сигнального подхода для выбора типа бинарной модели на основе критерия минимизации соотношений \"шум/сигнал\" разработаны регрессионные модели с бинарными результативными показателями (в частности, probit-модели), которые отображают зависимость вероятности наступления финансового кризиса от ряда экономических индикаторов. Результаты экспериментальных расчетов по предложенным моделям показали, что за негативным (инерционно рисковым) сценарием развития макроэкономической ситуации существует высокая вероятность возникновения финансово-экономического кризиса в Украине в 2014 г. (на уровне до 91%).

Ключевые слова: индикаторы опасных экономических дисбалансов; финансово-экономи¬ческие кризисы; экономики эмерджентного типа; модели лонгитюдных данных; концепция индекса давления на валютном рынке; сигнальный подход; модели бинарного выбора

На основе современных подходов построения производственной функции осуществлена оценка разрыва ВВП (GDP gap) для украинской экономики (разрыв между фактическим реальным и потенциальным ВВП) за период с 2000 г. по 2017 г., а также определены текущая и прогнозная динамика факторов, существенно влияющих на величину ВВП Украины. По результатам декомпозиции разрыва ВВП на составляющие установлены влиятельные факторы формирования тренда экономического роста в Украине. Предложен модельный инструментарий для оценки разрыва ВВП по структуре расширенной производственной функции с пятью интегральными показателями как поясняющими факторами ресурсного обеспечения (производственного, человеческого, научно-технологического, финансового, внешнеэкономического).
Проведен инструментальный анализ сокращения разрыва ВВП, в частности: из-за уменьшения безработицы, увеличения объемов валового накопления основного капитала, преодоления значительных диспропорций в уровнях реальной заработной платы и реальной производительности труда и т.п.

Ключевые слова: разрыв ВВП, реальный и потенциальный ВВП, модельный инструментарий, производственная функция с постоянной эластичностью замещения, производственная функция Кобба – Дугласа, расширенная производственная функция, уровень занятости, использование произ

Несмотря на негативное влияние пандемии COVID-19 на мировую экономику, в исследовании сделан акцент на более высоком риске возникновения негативных долгосрочных последствий пандемии в странах с развивающимися экономиками (в частности в Украине). Указанное объясняется ограниченной фискальной поддержкой экономик этих стран, в противовес многочисленным мероприятиям правительств развитых стран, направленных на поддержку граждан и бизнеса при коронакризисе. Разрушительные долгосрочные последствия коронакризиса для экономики и населения бедных стран проявляться до тех пор, пока правительства не примут меры относительно экономического восстановления и стимулирования экономического роста.
На основе выделения основных двигателей экономического роста Украины в 2016–2019 гг., а также обобщения опыта постковидного восстановления экономик других стран (в частности, Австралии, США, стран ЕС, Японии и передовых стран Азии), в исследовании предлагаются пути восстановления украинской экономики и минимизации негативных последствий пандемии COVID-19. Предложено содействовать восстановлению украинской экономики путем: расширения внутреннего спроса (как потребительского, так и инвестиционного) и активизации инновационного развития.
Как показал анализ международного опыта, потребительский спрос в условиях пандемии необходимо стимулировать, в частности путем: развития внутреннего туризма; помощи малому бизнесу в разнообразии каналов продаж; стимулирования спроса на онлайн-рынке. Определено, что для стимулирования инвестиционного спроса стоит делать акцент на развитии инфраструктуры; введении временных инвестиционных стимулов; переносе убытков, полученных в предыдущие налоговые периоды. Предложено активизировать инновационное развитие Украины путем: создания среды, благоприятной для развития малых инновационных предприятий (стартапов) наращивания расходов на исследования и разработки; интеграцию бизнеса, образования и исследовательских организаций.

Ключевые слова:пандемия COVID-19, постковидное восстановление экономики, внутренний спрос, инновационное развитие