Статті автора : Липов Володимир Валентинович№ 4/2021
Економічна політика та становлення нової системи господарюванняЛИПОВ Володимир Валентинович1
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
НЕПЕРЕДБАЧУВАНІ НАСЛІДКИ І ПРОБЛЕМА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто джерела виникнення, типи, механізми формування та інструменти мінімізації непередбачуваних наслідків економічних реформ в Україні. Як непередбачувані розуміються ненавмисні, побічні, опосередковані, неймовірні наслідки дій ініціаторів, організаторів та виконавців українських реформ, які, за їхніми планами не мали статися, але сталися і тепер визначальним чином впливають на стан національної економіки. Методологічна база дослідження включає аналіз історико-генетичний, порівняльний, статистичний, графічний. Витоки дослідження так званих непередбачуваних наслідків дій людини прослідковуються у працях Н. Макіавеллі, Дж.Б. Віко, Б. Мандевіля, А. Фергюсона, У. Петті, А. Сміта, Ж.Б. Сея, К. Маркса, К. Менгера, В. Парето, М. Вебера, Ф. Хайєка, Р. Мертона.
До передумов виникнення непередбачуваних наслідків економічних реформ в Україні віднесено: недостатню компетентність ініціаторів та організаторів; помилки аналізу проблем унаслідок ігнорування специфіки поточної ситуації; спрямованість на досягнення негайного результату, що не дає можливості прорахувати довгострокові наслідки заходів, які упроваджуються задля реформ; недооцінку ролі базових цінностей національної культури та впливу на поведінку економічних суб’єктів оприлюднення передбачень. До типів непередбачуваних наслідків, що вплинули на перебіг економічних реформ в Україні, віднесено ті, які, хоча і залишаються для системи функціональними, проте викликані латентними, не усвідомлюваними й не планованими чинниками, що виникають на основі латентних дисфункцій. До різновидів механізмів формування ненавмисних наслідків економічних реформ в Україні віднесено прояв результатів латентних функцій, самореалізацію соціальних переконань та саморуйнівні переконання.
Обґрунтовано, що практика обов’язкової попередньої апробації на локальному рівні на базі відповідних інформаційних платформ забезпечує можливість завчасного усунення недоліків, доопрацювання і вдосконалення впроваджуваних заходів, визначення їх соціальної ефективності, вибору кращої альтернативи. Практика проведення попередніх економічних експериментів дозволяє уникнути ситуацій, коли у результаті реформи окремі групи отримують доступ до різного роду рентних доходів за рахунок суспільства.
Ключові слова:економічні реформи, інформаційні (цифрові) платформи, непередбачувані наслідки, стійкий розвиток, цифрова економіка
| Стаття українською мовою (cтор. 7 - 28) | Завантажити | Завантажень : 270 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Гриценко А. «Українське економічне диво», або Куди ведуть реформи? Дзеркало тижня. Україна. 2016. 17–23 червня. № 22. URL:
zn.ua/ukr/macrolevel/ukrayinske-ekonomichne-divo-abo-kudi-vedut-reformi-_html (дата звернення – 18.05. 2021).
2. Василенко В. Технологические уклады в контексте стремления экономических систем к идеальности. Соціально-економічні проблеми і держава. 2013. Вип. 1 (8). С. 65–72. URL:
sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2013/13 vvoski.pdf (дата звернення – 18.05. 2021).
3. Schwab K. Shaping the Fourth Industrial Revolution. Cologny: World Economic Forum, 2018. 192 p.
4. Геєць В. Економiка України: ключові проблеми і перспективи. Економіка і прогнозування. 2016. № 1. С. 7–22.
doi.org/10.15407/eip2016.01.007
5. Яременко О. Суперечливий вплив інституційних реформ на функціонування економіки. Економіка України. 2018. № 11–12. С. 3–18.
doi.org/10.15407/economyukr.2018.11.003
6. Пустовойт О. Нематеріальні ресурси економічного зростання. Економіка України. 2019. № 9. С. 44–67.
doi.org/10.15407/economyukr.2019.09.044
7. Липов В. Невидима рука чого … або кого? Від взаємного пристосування до інституційної комплементарності. Економічна теорія. 2011. № 3. С. 21–35.
8. Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3-х т. Т. 1. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 2001. 494 c.
9. Смит А. Теория нравственных чувств. Москва: Республика, 1997. 352 с.
10. Taleb N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. New York: Random House and Penguin Books, 2007. 444 p.
11. Талеб Н. Почему многие экономические модели делают нас хрупкими и разрушают экономику. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Москва: КоЛибр, 2014. С. 660–676.
12. Merton R. The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action. American Sociological Review. 1936. Vol. 1, No. 6. P. 894–904.
doi.org/10.2307/2084615
13. Lal D. Unintended Consequences: The Impact of Factor Endowments, Culture, and Politics on Long-Run Economic Performance. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1998. 304 p.
doi.org/10.7551/mitpress/6996.001.0001
14. Merton, R. On Social Structure and Science. Сh. 15: The Unanticipated Consequences of Social Action. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
15. Merton R. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press, 1968. 714 p.
16. Социокультурные факторы экономического развития / под ред. А.Н. Пилипенко. Днепр: НГУ, 2017. 182 с.
17. Hofstede G. Cultures and Organizations: Software of the Mind. New York: McGraw-Hill, 2010. 576 p.
18. Мандибура В.О. Тіньова економіка України як об’єкт спеціального наукового дослідження. Київ, 1998. 118 с.
19. Soto de H. The other Path. The Economic Answer to Terrorism. London: Basic Books, 1989. 352 p.
20. Soto de H. The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. London: Bantam Press, 2000. 288 p.
21. Braudel F. The Wheels of Commerce. New York: Harper and Row, 1982. 670 р.
22. Проди П. История справедливости от плюрализма форумов к современному дуализму совести и права. Москва: Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. 512 с.
23. Дєєва Н., Хмурова В. Публічно-приватне партнерство: інтереси зацікавлених сторін. Економіка України. 2018. № 9. С. 99–111.
doi.org/10.15407/economyukr.2018.09.099
24. Кнір М.О. Державно-приватне партнерство: світовий досвід і досвід України. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Економіка». 2018. № 10 (38). С. 10–14.
25. Кіндзерський Ю. Інституційна пастка олігархізму і проблеми її подолання. Економіка України. 2016. № 12 (661). С. 22–46.
26. Барановський О., Сіденко В. Проблеми власності та легалізації капіталів і доходів в Україні. Національна безпека і оборона. 2004. № 2. С. 2–13.
27. Сіденко В. Виклики і ризики цифрової трансформації: світовий та український контекст. Економіка України. 2021. № 5. С. 40–58.
doi.org/10.15407/economyukr.2021.05.040
28. Маккей Ч. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы. Москва: Альпина паблишерс, 2015. 683 с.
29. Melman S. Profits without Production. New York: Alfred A. Knopf, 1983. 344 p.
30. Shih S. Me-Too is Not My Style: Challenge Difficulties, Break through Bottlenecks, Create Values. Taipei: The Acer Foundation, 1996. 245 p.
31. Лір В. Пошук антидота від «голландської хвороби». Дзеркало тижня. Україна. 2019. № 13. URL:
zn.ua/ukr/energy_market/resursne-proklyattya-307757_.html (дата звернення – 18.05. 2021).
32. Venn J. The Logic of Chance. An Essay in the Foundations and Province of the Theory of Probability, with Especial Reference to its Logical Bearings and its Application to Moral and Social Science, and to Statists. London: Macmillan and Co, 1888. 550 р.
doi.org/10.5962/bhl.title.19044
33. Талер Р. Поведінкова психологія. Київ: Наш формат, 2018. 464 с.
34. Канеман, Д. Мислення швидке й повільне. Київ: Наш Формат, 2017. 480 с.
35. Гайдар Е. Дни поражений и побед. Собр. соч. Т. 1. Москва: ИД Дело, 2012. С. 23–324.
36. Липов В. Дж. Арригі vs. П. Кругман: фатальні стратегії та комплементарні витоки світової фінансової кризи. Економічна теорія. 2014. № 1. С. 37–50.
37. Naisbitt J., Naisbitt D. China's Megatrends: The 8 Pillars of a New Society. New York: Harper Business, 2010. 272 p.
Ukrainian
English 
Русский 
