Ukrainian
English 
Русский 
| НА ГОЛОВНУ | |
№ 3/2003
1Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Знаннєва економіка: теорія і державна політика
| Ekon. prognozuvannâ 2003; 3:71-86 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто методологічну сутність та генезис сучасної нової теорії політики економічного зростання – концепції знаннєвої економіки. Обґрунтовується висновок, що головною родовою ознакою цієї концепції є ефективне використання знань для досягнення високої конкурентоспроможності національного виробництва. Показано, що концепція знаннєвої економіки узагальнила нові тенденції та закономірності світового економічного розвитку останньої чверті ХХ сторіччя. Розкривається актуальність реалізації цієї концепції в Україні через створення інтегральної національної системи стратегічного управління глобальною конкурентоспроможністю в контексті Євроінтеграції.
Ключові слова:
| Стаття українською мовою (cтор. 71 - 86) | Завантажити | Завантажень : 661 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. World Development Report (1998/99): Knowledge for Development. – The World Bank, 1999.
2. The New Knowledge Economy in Europe. A Strategy for International Competitiveness and Social Cohesion. Ed. by Maria J Rodriges. – Edward Elgar Pbl., 2002.
3. Knowledge Economy II Forum “Implementing Knowledge Economy Strategies: Innovation, Life-Long Learning, Partnerships, Networks, and Inclusion”, Helsinki, March 25–28, 2003 (матеріали Форуму та інші, що стосуються проблем знаннєвої економіки, представлені на спеціальному Веб-сайті: www.helsinkikef.org ).
4. Towards a European Research Area. Science, Technology and Innovation: Key Figures 2002. – European Communities, 2002.
5. Science and Engineering Indicators – 2002. – NSF, National Science Board, 2002, Appendix table 6–1.
6. Human Development Report 2003: Millennium Development Goals: A Compact among Nations to End Human Poverty. – UNDP, Oxford Press, 2003.
7. Звіт про світовий розвиток: Важке завдання розвитку / Пер. з англ. – К.; Абрис, 1994.
8. Манків, Грегорі Н. Макроекономіка / Пер. з англ.; Наук. ред. пер. С.Панчишина. – К.: Основи, 2000. – С. 155–160.
9. Denison, Edward F. Accounting for United States Economic Growth, 1929–1969, Brookings, Washington D.C., 1974.
10. Solow, Robert M. Growth theory: an exposition / 2-d ed. – Oxford University Press, Inc., 2000.
11. Freeman C. The factory of the future and the productivity paradox /in Information and Communication Technologies: Visions and Realities, W.H. Dutton (ed.), Oxford University Press, Oxford, 1996, pp. 123–142.
12. Freeman C., Soete L. Fast Structural Change and Slow Productivity Change: Some Paradoxes in the Economics of Information Technology // Structural Change and Economic Dynamics. – 1990. – N1. – pp. 225–242.
13. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Экономист. – 2000. – № 9.
14. Aghion, P., and P. Howitt. Endogenous Growth Theory. – Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1998; Grossman, G., and E. Helpman. Innovation and Growth in the Global Economy. – Cambrodge, Mass.: The MIT Press, 1991.
15. Romer P.M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy 98: рр. 71–102, 1990.
16. Економічна оцінка державних пріоритетів технологічного розвитку / За ред. д-ра екон. наук Ю.М.Бажала. – К.: Ін-т екон. прогнозув., 2002. – 320 с.
17. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання / За ред. академіка НАН України В.М.Гейця. – Х.: Форт, 2000. – C. 330–339.
2. The New Knowledge Economy in Europe. A Strategy for International Competitiveness and Social Cohesion. Ed. by Maria J Rodriges. – Edward Elgar Pbl., 2002.
3. Knowledge Economy II Forum “Implementing Knowledge Economy Strategies: Innovation, Life-Long Learning, Partnerships, Networks, and Inclusion”, Helsinki, March 25–28, 2003 (матеріали Форуму та інші, що стосуються проблем знаннєвої економіки, представлені на спеціальному Веб-сайті: www.helsinkikef.org ).
4. Towards a European Research Area. Science, Technology and Innovation: Key Figures 2002. – European Communities, 2002.
5. Science and Engineering Indicators – 2002. – NSF, National Science Board, 2002, Appendix table 6–1.
6. Human Development Report 2003: Millennium Development Goals: A Compact among Nations to End Human Poverty. – UNDP, Oxford Press, 2003.
7. Звіт про світовий розвиток: Важке завдання розвитку / Пер. з англ. – К.; Абрис, 1994.
8. Манків, Грегорі Н. Макроекономіка / Пер. з англ.; Наук. ред. пер. С.Панчишина. – К.: Основи, 2000. – С. 155–160.
9. Denison, Edward F. Accounting for United States Economic Growth, 1929–1969, Brookings, Washington D.C., 1974.
10. Solow, Robert M. Growth theory: an exposition / 2-d ed. – Oxford University Press, Inc., 2000.
11. Freeman C. The factory of the future and the productivity paradox /in Information and Communication Technologies: Visions and Realities, W.H. Dutton (ed.), Oxford University Press, Oxford, 1996, pp. 123–142.
12. Freeman C., Soete L. Fast Structural Change and Slow Productivity Change: Some Paradoxes in the Economics of Information Technology // Structural Change and Economic Dynamics. – 1990. – N1. – pp. 225–242.
13. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Экономист. – 2000. – № 9.
14. Aghion, P., and P. Howitt. Endogenous Growth Theory. – Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1998; Grossman, G., and E. Helpman. Innovation and Growth in the Global Economy. – Cambrodge, Mass.: The MIT Press, 1991.
15. Romer P.M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy 98: рр. 71–102, 1990.
16. Економічна оцінка державних пріоритетів технологічного розвитку / За ред. д-ра екон. наук Ю.М.Бажала. – К.: Ін-т екон. прогнозув., 2002. – 320 с.
17. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання / За ред. академіка НАН України В.М.Гейця. – Х.: Форт, 2000. – C. 330–339.
№ 4/2009
БАЖАЛ Юрій Миколайович1, МИХАЛЕВИЧ М. В.
1Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Шляхи підвищення вартості людського капіталу в перехідній економіці
| Ekon. prognozuvannâ 2009; 4:5-32 |
АНОТАЦІЯ ▼
Виконано теоретичний аналіз економічних процесів, які виникають при регу-люванні ринку праці методом випереджального (екзогенного) підвищення опла-ти праці як превентивного заходу, що може сприяти економічному зростанню, зокрема, через інструмент встановлення мінімальної заробітної плати; дово-диться, що її підвищення може використовуватись як дієвий метод екзогенно-го впливу на вартість людського капіталу в Україні
Ключові слова:
| Стаття українською мовою (cтор. 5 - 32) | Завантажити | Завантажень : 743 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Кейнс Дж.М. Избранные произведения: Пер. с англ. – М.: Экономика, 1993. – С. 225.
2. Solow, R.M. Lowwage Work in Europe and America. – The Nobel Laureate Meetings at Lindau, 2008 <www.lindaunobel.de>
3. Low Wage Work in the Wealthy World. Jerom Gautie and John Schmitt (editors). – The Russel Sage Foundation, 2009. – 288 p.
4. Global Wage Report 2008/2009. Minimum wages and collective bargaining: Towards policy coherence. – International Labour Office, Geneva, 2008. – 106 p.
5. Belton, M., Fleisher, Th., Kneisner, L. Labor Economics: Theory, Evidence and Policy. – N.Y.: Prentice Hall, 1984. ? 768 p.
6. Blanchflower, D.G., Oswald, A.J. The wage curve // Scandinavian Journal of Economics. – 1990. ? 92. – P. 215–235.
7. Blanchflower, D.G. Unemployment, wellbeing, and wage curves in Eastern and Central Europe // Journal of the Japanese and International Economies. – 2001. – 15. – P. 364–402.
8. MontuegaGomez, V.M., RamosParreno, J.M. Reconciling the wage curve and the Phillips curve // Journal of Economic Surveys. – 2005. – 19. – P. 735–736.
9. Blanchflower, D.G., Oswald, A.J. Estimating a wage curve for Britain // Economic Journal. – 1994. – 104. – P. 1025–1043.
10. Chamberlin, G., Yueh, L. Macroeconomics. – N.Y.; Thomson Learning, 2006. – 582 p.
11. Shapiro, C., Stiglitz, J.E. Equilibrium unemployment as a worker discipline device // American Economic Review. – 1984. – 73. – P. 433–444.
12. Близнюк В.В. Людський капітал як фактор економічного розвитку (еволюція методологічних підходів та сучасність) // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 2. – С. 64–79.
13. Дослідження проблем оплати праці : порівняльний аналіз (Україна та країни ЄС) : монографія / За заг. ред. А. М. Колота, Г. Т. Кулікова; Держ. вищ. навч. заклад "Київський нац. екон. унт ім. В. Гетьмана", Держ. установа "Інт екон. та прогнозування НАН України". – К. : КНЕУ, 2008. – 274 с.
14. Людський розвиток в Україні: інноваційний вимір: монографія / Ред.: Е.М. Лібанова; Інт демографії та соц. дослідж. НАН України, Прогр. розв. ООН в Україні. – К., 2008. – 316 c.
15. Ukraine: Building Foundations for Sustainable Growth. Country Economic Memorandum, World Bank: Washington, DC, 2004.
16. Enhancing Job Opportunities: Eastern Europe and the Former Soviet Union. World Bank: Washington, D.C., 2005.
17. Konings, J., Kupets, O. and Lehmann, H. Gross Job Flows in Ukraine: Size, Ownership and Trade Effects // Economics of Transition. ? 2003. ? 11 (2), P. 321356.
18. Brown, D. and Earl, J. Job Reallocation and Productivity Growth in the Ukrainian Transition, IZA Discussion Paper No. 1349, Bonn, 2004.
19. Tito, B. and Terrell, K. Institutional Determinants of Labor Reallocation in Transition // Journal of Economic Perspectives. – 2002. – 16 (1), P.
20. Brown, D., John Earle, J. and Telegdy, A. Employment and Wage Effects of Privatization: Evidence from Hungary, Romania, Russia, and Ukraine. – CERT Discussion Papers, No. 0807, 2008 – <www.sml.hw.ac.uk/cert/wpa/2008/dp0807.pdf>.
21. Raiser, M. Are Wages in Ukraine too Low? And What Could Be Done to Increase Them? – World Bank, Working Paper No. 47372, 2007. <go.worldbank.org/ NC0EGSHXG0>.
22. Policy Recommendations on Economic and Institutional Reforms 2009. UNDP///$s Blue Ribbon Analytical and Advisory Centre. – Kyiv, April, 2009. – Subsection 15.5.
23. World Development Indicators database, World Bank, 15 July 2005; CIA, World Fact Book 2005, 2006, 2007, 2008; <www.ggdc.net/dseries/totecon.html>.
24. Resnicoff, M. European Union Minimum Monthly Salaries – 2008. – <www.suite101.com>.
25. Кошлай Л.Б., Михалевич М.В., Сергиенко И.В. Моделирование процессов занятости и роста в переходной экономике // Кибернетика и системный анализ. – 1999. – № 3. – C. 58–75.
26. Карманов В.Г. Математическое программирование. – М.: Наука, 1980. – 256 с.
2. Solow, R.M. Lowwage Work in Europe and America. – The Nobel Laureate Meetings at Lindau, 2008 <www.lindaunobel.de>
3. Low Wage Work in the Wealthy World. Jerom Gautie and John Schmitt (editors). – The Russel Sage Foundation, 2009. – 288 p.
4. Global Wage Report 2008/2009. Minimum wages and collective bargaining: Towards policy coherence. – International Labour Office, Geneva, 2008. – 106 p.
5. Belton, M., Fleisher, Th., Kneisner, L. Labor Economics: Theory, Evidence and Policy. – N.Y.: Prentice Hall, 1984. ? 768 p.
6. Blanchflower, D.G., Oswald, A.J. The wage curve // Scandinavian Journal of Economics. – 1990. ? 92. – P. 215–235.
7. Blanchflower, D.G. Unemployment, wellbeing, and wage curves in Eastern and Central Europe // Journal of the Japanese and International Economies. – 2001. – 15. – P. 364–402.
8. MontuegaGomez, V.M., RamosParreno, J.M. Reconciling the wage curve and the Phillips curve // Journal of Economic Surveys. – 2005. – 19. – P. 735–736.
9. Blanchflower, D.G., Oswald, A.J. Estimating a wage curve for Britain // Economic Journal. – 1994. – 104. – P. 1025–1043.
10. Chamberlin, G., Yueh, L. Macroeconomics. – N.Y.; Thomson Learning, 2006. – 582 p.
11. Shapiro, C., Stiglitz, J.E. Equilibrium unemployment as a worker discipline device // American Economic Review. – 1984. – 73. – P. 433–444.
12. Близнюк В.В. Людський капітал як фактор економічного розвитку (еволюція методологічних підходів та сучасність) // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 2. – С. 64–79.
13. Дослідження проблем оплати праці : порівняльний аналіз (Україна та країни ЄС) : монографія / За заг. ред. А. М. Колота, Г. Т. Кулікова; Держ. вищ. навч. заклад "Київський нац. екон. унт ім. В. Гетьмана", Держ. установа "Інт екон. та прогнозування НАН України". – К. : КНЕУ, 2008. – 274 с.
14. Людський розвиток в Україні: інноваційний вимір: монографія / Ред.: Е.М. Лібанова; Інт демографії та соц. дослідж. НАН України, Прогр. розв. ООН в Україні. – К., 2008. – 316 c.
15. Ukraine: Building Foundations for Sustainable Growth. Country Economic Memorandum, World Bank: Washington, DC, 2004.
16. Enhancing Job Opportunities: Eastern Europe and the Former Soviet Union. World Bank: Washington, D.C., 2005.
17. Konings, J., Kupets, O. and Lehmann, H. Gross Job Flows in Ukraine: Size, Ownership and Trade Effects // Economics of Transition. ? 2003. ? 11 (2), P. 321356.
18. Brown, D. and Earl, J. Job Reallocation and Productivity Growth in the Ukrainian Transition, IZA Discussion Paper No. 1349, Bonn, 2004.
19. Tito, B. and Terrell, K. Institutional Determinants of Labor Reallocation in Transition // Journal of Economic Perspectives. – 2002. – 16 (1), P.
20. Brown, D., John Earle, J. and Telegdy, A. Employment and Wage Effects of Privatization: Evidence from Hungary, Romania, Russia, and Ukraine. – CERT Discussion Papers, No. 0807, 2008 – <www.sml.hw.ac.uk/cert/wpa/2008/dp0807.pdf>.
21. Raiser, M. Are Wages in Ukraine too Low? And What Could Be Done to Increase Them? – World Bank, Working Paper No. 47372, 2007. <go.worldbank.org/ NC0EGSHXG0>.
22. Policy Recommendations on Economic and Institutional Reforms 2009. UNDP///$s Blue Ribbon Analytical and Advisory Centre. – Kyiv, April, 2009. – Subsection 15.5.
23. World Development Indicators database, World Bank, 15 July 2005; CIA, World Fact Book 2005, 2006, 2007, 2008; <www.ggdc.net/dseries/totecon.html>.
24. Resnicoff, M. European Union Minimum Monthly Salaries – 2008. – <www.suite101.com>.
25. Кошлай Л.Б., Михалевич М.В., Сергиенко И.В. Моделирование процессов занятости и роста в переходной экономике // Кибернетика и системный анализ. – 1999. – № 3. – C. 58–75.
26. Карманов В.Г. Математическое программирование. – М.: Наука, 1980. – 256 с.
№ 1/2015
1Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Розвиток інноваційної діяльності у знаннєвому трикутнику "держава – університети – промисловість"
| Ekon. prognozuvannâ 2015; 1:76-88 | https://doi.org/10.15407/eip2015.01.076 |
АНОТАЦІЯ ▼
Представлені методологічні та аналітичні узагальнення сучасного досвіду інституційного забезпечення органічної співпраці держави, університетів і бізнесових структур в інноваційному процесі. Виконано міжнародний порівняльний аналіз особливостей застосування концепції "потрійної спіралі" інноваційного циклу, здійснено оцінка стану відповідних процесів в Україні за рейтингами конкурентоспроможності, обґрунтована необхідність удосконалення існуючої інноваційної політики України шляхом створення і підтримки механізмів кооперативної взаємодії держави, університетів і бізнесових структур .
Ключові слова: інноваційна політика університетів, концепція &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;потрій¬ної спіралі&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot; інноваційного циклу, інноваційна екосистема &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;держава – унів
| Стаття англійською мовою (cтор. 76 - 88) | Завантажити | Завантажень : 851 |
| Стаття українською мовою (cтор. 76 - 88) | Завантажити | Завантажень : 772 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. TheGlobalCompetitivenessReport (щорічні випуски 2002–2015 років) / WorldEconomicForum. – Geneva, Switzeland (останній випуск: [Електронний ресурс]. – Доступний з : reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014-2015/), Chapter 1.1).
2. Europe 2020: Astrategyforsmart, sustainableandinclusivegrowth. – EuropeanCommission, 2010.
3. Бажал Ю.М. Концептуальні засади і зміст стратегії економічного зростання Європейського Союзу в ХХІ столітті / Ю.М. Бажал // Стратегія економічного зростання Європейського Союзу : навчальний посібник / за ред. Ю.М. Бажала.– К. : Пульсари, 2013. – С. 11–50.
4.National systems of innovation: A comparative study /Еd. R.Nelson.– Oxford University Press, 1993.
5. RegionalInnovationScoreboard 2014. – European Union, 2014.
6. Science and Engineering Indicators.National Science Board. – Arlington, VA: National Science Foundation, 2014.
7. Etzkowitz H. TheTripleHelix: University-Industry-Government InnovationinAction. Routledge, 2008. doi: doi.org/10.4324/9780203929605
8. Семиноженко В. Чи можливий в Україні інноваційний стрибок? / В.Семиноженко // Дзеркало тижня. Україна. – 2013. – 17 травня.
9. Галан Н.І. Японські університети у "потрійній спиралі": приклад Tохоку / Н.І. Галан // Наука та інновації. –2010. – Т. 6, № 3. – С. 55–65.
10. Закон України "Про вищу освіту". – К., ВидавничийДім "Ін Юре", 2014.
11. Audretsch, D., Leyden, D., Link. A. Universities as Research Partners in Publicly Supported Entrepreneurial Firms[Електронний ресурс] / WP 12-2, University of North Carolina at Greensboro. 2012. doi: doi.org/10.1080/10438599.2012.656523
12.Thorp H., Goldstein B. Engines of Innovation: The Entrepreneurial University in the Twenty-First Century. – The University of North Karolina Press, 2010.
13. Sengupta S. The Pentagon as Silicon Valley's Incubator [Електроннийресурс] // New York Times. – 2013. –Доступний з : www.nytimes.com/2013/08/23/technology/the-pentagon-as-start-up-incubator.html?pagewanted=all&_r=0
14. Townsend A.M. Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia. –W.W.Norton& Company, Inc., 2013.
15. Creative Knowledge Cities.Myths, Visions and Realities / Ed. Marina van Geenhuizen and Peter Nijkamp. – Edward Elgar Pbl., 2012.
16. Batty M.The New Science of Cities. – MIT Press, 2013.
17. Grimaldi, R. Kenney, M. Siegel, D. S. andWright. M.30 yearsafter Bayh-Dole: Reassessingacademicentre¬preneurship // ResearchPolicy. – 2011. – № 40. – Р. 1045–1057. doi: doi.org/10.1016/j.respol.2011.04.005
18. Patents Awarded to U.S. Universities [Електроннийресурс] / National Science Foundation. – 2011. –Доступ¬ний з : www.nsf.gov/statistics/seind93/chap5/doc/5e293.htm
19. Mowery D.C., NelsonR.R., SampatB.N. and Ziedonis A.A. Ivory tower and industrial innovation: University-industry technology before and after the Bayh-Dole Act in the United States. – Stanford: Stanford University Press, 2004.
20.Macdonald, S. Seducing the goose. Patenting by UK Universities[Електроннийресурс]/ University ofSheffield. – 2009. – Доступний з : www.stuartmacdonald.org.uk/pdfs/goose.pdf
21. Azagra-Caro, J.Do public research organisations own most patents invented by their staff? // Science and Public Policy. – 2010. – №38 (3). – Р.237–250.
22. Geuna, A. Rossi F.Changes to university IPR regulations in Europe and the impact on academic Patenting // Research Policy. – 2011. – № 40. – Р.1068–1076. doi: doi.org/10.1016/j.respol.2011.05.008
23. Kodama, T.The role of intermediation and absorptive capacity in facilitating university-industry linkages – An empirical study of TAMA in Japan //Research Policy. –2008. – № 37. – Р.1224–1240. doi: doi.org/10.1016/j.respol.2008.04.014
24. Tijssen, R. R&D globalization processes and university–industry research cooperation: Measurement and indicators // CWTS Working Paper Series, CWTS-WP-2012-009 / Centre for Science and Technology Studies (CWTS). – Leiden University, 2012.
25. Etzkowitz H. and Leydesdorff, L.The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a triple helix of university-industry-government relation //Research Policy. – 2000. – № 29. – Р. 109–123. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
26. Altmann, Andreas,Ebersberger, Bernd (Eds.). UniversitiesinChange: ManagingHigherEducationInstitutionsintheAgeofGlobalization. – Springer, 2013. – 372 p.
27. Studyon University-Business Cooperationinthe US. Finalreport(EAC-2011-0469). – LSEEnterprise, 2013.
28. Slaughter, S. andLarryLeslie.AcademicCapitalism: Politics, PoliciesandtheEntrepreneurialUniversities. – Baltimore : JohnsHopkinsUniversityPress,1997.
29. Godin B. and Y. Gingras. The place of universities in the system of knowledge production // Research Policy. – 2000. – № 29. – Р. 273–278. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00065-7
30. Almeida, M.C., Mello, J.M.C. and Etzkowitz, H. Social innovation in a developing country: invention and diffusion of the Brazilian Cooperative Incubator' // International Journal of Technology and Globalisatio. – 2012. – №6. – Р.206–224. doi: doi.org/10.1504/IJTG.2012.048326
31. Кобзева Л.В. Предпринимательский университет: как университету встроиться в экономику в новом десятилетии [Електронний ресурс] / Л.В.Кобзева // Інформаційно-аналітичний портал клубу суб'єктів інноваційного і технологічного розвитку Росії.– 2013. – Доступний з : innclub.info/wp-content/uploads/2011/05/кобзева_56_обр_00_ИТР.doc
32.Грудзинский А.О. Проектно-ориентированный университет / А.О.Грудзинский.– Н.Новгород : Изд-во ННГУ, 2004.
33. Salter, A.J., B.R. Martin. The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review // Research Policy. – 2001. – № 30. –Р.509–532. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(00)00091-3
34. Mansfield, Ed. Academic Research and Industrial Innovations // Research Policy. – 1991. – № 20. – С. 1–12. doi: doi.org/10.1016/0048-7333(91)90080-A
35. Etzkowitz, H. "Research groups as 'quasi-firms': The invention of the entrepreneurial university" // Research Policy. –2003. – № 32. – Р. 109. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00009-4
2. Europe 2020: Astrategyforsmart, sustainableandinclusivegrowth. – EuropeanCommission, 2010.
3. Бажал Ю.М. Концептуальні засади і зміст стратегії економічного зростання Європейського Союзу в ХХІ столітті / Ю.М. Бажал // Стратегія економічного зростання Європейського Союзу : навчальний посібник / за ред. Ю.М. Бажала.– К. : Пульсари, 2013. – С. 11–50.
4.National systems of innovation: A comparative study /Еd. R.Nelson.– Oxford University Press, 1993.
5. RegionalInnovationScoreboard 2014. – European Union, 2014.
6. Science and Engineering Indicators.National Science Board. – Arlington, VA: National Science Foundation, 2014.
7. Etzkowitz H. TheTripleHelix: University-Industry-Government InnovationinAction. Routledge, 2008. doi: doi.org/10.4324/9780203929605
8. Семиноженко В. Чи можливий в Україні інноваційний стрибок? / В.Семиноженко // Дзеркало тижня. Україна. – 2013. – 17 травня.
9. Галан Н.І. Японські університети у "потрійній спиралі": приклад Tохоку / Н.І. Галан // Наука та інновації. –2010. – Т. 6, № 3. – С. 55–65.
10. Закон України "Про вищу освіту". – К., ВидавничийДім "Ін Юре", 2014.
11. Audretsch, D., Leyden, D., Link. A. Universities as Research Partners in Publicly Supported Entrepreneurial Firms[Електронний ресурс] / WP 12-2, University of North Carolina at Greensboro. 2012. doi: doi.org/10.1080/10438599.2012.656523
12.Thorp H., Goldstein B. Engines of Innovation: The Entrepreneurial University in the Twenty-First Century. – The University of North Karolina Press, 2010.
13. Sengupta S. The Pentagon as Silicon Valley's Incubator [Електроннийресурс] // New York Times. – 2013. –Доступний з : www.nytimes.com/2013/08/23/technology/the-pentagon-as-start-up-incubator.html?pagewanted=all&_r=0
14. Townsend A.M. Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia. –W.W.Norton& Company, Inc., 2013.
15. Creative Knowledge Cities.Myths, Visions and Realities / Ed. Marina van Geenhuizen and Peter Nijkamp. – Edward Elgar Pbl., 2012.
16. Batty M.The New Science of Cities. – MIT Press, 2013.
17. Grimaldi, R. Kenney, M. Siegel, D. S. andWright. M.30 yearsafter Bayh-Dole: Reassessingacademicentre¬preneurship // ResearchPolicy. – 2011. – № 40. – Р. 1045–1057. doi: doi.org/10.1016/j.respol.2011.04.005
18. Patents Awarded to U.S. Universities [Електроннийресурс] / National Science Foundation. – 2011. –Доступ¬ний з : www.nsf.gov/statistics/seind93/chap5/doc/5e293.htm
19. Mowery D.C., NelsonR.R., SampatB.N. and Ziedonis A.A. Ivory tower and industrial innovation: University-industry technology before and after the Bayh-Dole Act in the United States. – Stanford: Stanford University Press, 2004.
20.Macdonald, S. Seducing the goose. Patenting by UK Universities[Електроннийресурс]/ University ofSheffield. – 2009. – Доступний з : www.stuartmacdonald.org.uk/pdfs/goose.pdf
21. Azagra-Caro, J.Do public research organisations own most patents invented by their staff? // Science and Public Policy. – 2010. – №38 (3). – Р.237–250.
22. Geuna, A. Rossi F.Changes to university IPR regulations in Europe and the impact on academic Patenting // Research Policy. – 2011. – № 40. – Р.1068–1076. doi: doi.org/10.1016/j.respol.2011.05.008
23. Kodama, T.The role of intermediation and absorptive capacity in facilitating university-industry linkages – An empirical study of TAMA in Japan //Research Policy. –2008. – № 37. – Р.1224–1240. doi: doi.org/10.1016/j.respol.2008.04.014
24. Tijssen, R. R&D globalization processes and university–industry research cooperation: Measurement and indicators // CWTS Working Paper Series, CWTS-WP-2012-009 / Centre for Science and Technology Studies (CWTS). – Leiden University, 2012.
25. Etzkowitz H. and Leydesdorff, L.The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a triple helix of university-industry-government relation //Research Policy. – 2000. – № 29. – Р. 109–123. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
26. Altmann, Andreas,Ebersberger, Bernd (Eds.). UniversitiesinChange: ManagingHigherEducationInstitutionsintheAgeofGlobalization. – Springer, 2013. – 372 p.
27. Studyon University-Business Cooperationinthe US. Finalreport(EAC-2011-0469). – LSEEnterprise, 2013.
28. Slaughter, S. andLarryLeslie.AcademicCapitalism: Politics, PoliciesandtheEntrepreneurialUniversities. – Baltimore : JohnsHopkinsUniversityPress,1997.
29. Godin B. and Y. Gingras. The place of universities in the system of knowledge production // Research Policy. – 2000. – № 29. – Р. 273–278. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00065-7
30. Almeida, M.C., Mello, J.M.C. and Etzkowitz, H. Social innovation in a developing country: invention and diffusion of the Brazilian Cooperative Incubator' // International Journal of Technology and Globalisatio. – 2012. – №6. – Р.206–224. doi: doi.org/10.1504/IJTG.2012.048326
31. Кобзева Л.В. Предпринимательский университет: как университету встроиться в экономику в новом десятилетии [Електронний ресурс] / Л.В.Кобзева // Інформаційно-аналітичний портал клубу суб'єктів інноваційного і технологічного розвитку Росії.– 2013. – Доступний з : innclub.info/wp-content/uploads/2011/05/кобзева_56_обр_00_ИТР.doc
32.Грудзинский А.О. Проектно-ориентированный университет / А.О.Грудзинский.– Н.Новгород : Изд-во ННГУ, 2004.
33. Salter, A.J., B.R. Martin. The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review // Research Policy. – 2001. – № 30. –Р.509–532. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(00)00091-3
34. Mansfield, Ed. Academic Research and Industrial Innovations // Research Policy. – 1991. – № 20. – С. 1–12. doi: doi.org/10.1016/0048-7333(91)90080-A
35. Etzkowitz, H. "Research groups as 'quasi-firms': The invention of the entrepreneurial university" // Research Policy. –2003. – № 32. – Р. 109. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00009-4
№ 3/2017
1Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Реалізація моделі "потрійної спіралі" в інноваційній екосистемі України
| Ekon. prognozuvannâ 2017; 3:124-139 | https://doi.org/10.15407/eip2017.03.124 |
АНОТАЦІЯ ▼
Представлено аналіз взаємодії між університетами (ВНЗ), промисловістю, державою та науковими установами в Україні в контексті реалізації моделі "потрійної спіралі" управління інноваційним циклом за критерієм ефективності комерціалізації науково-технологічних досягнень. Виявлено, що рівень співпраці українських стейкхолдерів єдиного інноваційного циклу незначний, що обумовлює низькі кінцеві результати національної інноваційної екосистеми, незважаючи на певні успіхи на проміжних етапах інноваційного циклу. Статистично показано, що фундаментальний науковий потенціал українських ВНЗ не трансформується в інноваційні промислові зразки та відповідні комерціалізовані інноваційні продукти. Виправити цю ситуацію допоможе запровадження в Україні управлінської моделі "потрійної спіралі" інноваційного циклу і ухвалення для цього відповідного спеціального законодавства.
Ключові слова: інновації, управлінські моделі інноваційного циклу, модель "потрійної спіралі", підприємницький університет, інноваційна політика ВНЗ України
| Стаття українською мовою (cтор. 124 - 139) | Завантажити | Завантажень : 814 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Луговий В.І., Слюсаренко О.М., Таланова Ж.В. Механізми фінансування дослідницько-інноваційної діяльності університетів у США. Вісник Київського національного університету тех-нологій та дизайну: матеріали V міжнар. наук.-практ. конф. "Ефективність організаційно-економічного механізму інноваційного розвитку вищої освіти України", 2 жовтня 2015 р. 2015. Спец. вип.: Серія "Економічні науки". C. 5-20.
2. Berman, E.P. Creating the market university: How academic science become an economic engine. Princeton: Princeton University Press, 2012. doi: doi.org/10.1515/9781400840472
3. Романовський О.О. Феномен підприємництва в університетах світу. Вінниця: Нова книга, 2012.
4. Каленюк І.С., Куклін О.В. Розвиток вищої освіти та економіка знань. Київ: Знання, 2012.
5. Бажал Ю.М. Розвиток інноваційної діяльності у знаннєвому трикутнику "держава – університети університет – промисловість". Економіка і прогнозування. 2015. № 1. С. 7–88. doi: doi.org/10.15407/eip2015.01.076
6. Slaughter S., Rhoades G. Academic Capitalism and the New Economy. Markets, State and Higher Education. U.S.A.: The Johns Hopkins University Press, 2009.
7. Дослідницькі університети: світовий досвід та перспективи розвитку в Україні. Київ: КНЕУ, 2014.
8. Тульчинська С.О. Роль дослідницьких університетів в умовах формування економіки знань. Сталий розвиток економіки. 2011. № 5. С. 28–31.
9. Закон України "Про вищу освіту". Вища освіта. 10 вересня 2014. URL: vnz.org.ua/zakonodavstvo/111-zakon-ukrayiny-pro-vyschu-osvitu
10. Закон України "Про наукову і науково-технічну діяльність". Відомості Верховної Ради. 2016. № 3. Cт. 25. URL: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/848-19
11. Положення про дослідницький університет. Затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 163 від 17.02.2010 року. URL: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/163-2010-п
12. Проект постанови КМ України "Про затвердження "Положення про дослідницький університет", для громадського обговорення / Міністерство освіти і науки України. 2016. URL: mon.gov.ua/citizens/zv%E2%80%99yazki-z-gromadskistyu/konsultacziyi-z-gromadskistyu/gromadske-obgovorennya-2016.html
13. Университет исследовательского и предпринимательского типа: европейский опыт для Молдо-вы, России и Украины. Научно-практическое издание. Київ: ООО "Т. А. Т. ГРУП", 2011.
14. Etzkowitz H. and Leydesdorff, L. The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a triple helix of university-industry-government relation. Research Policy. 2000. № 29. Р. 109–123. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
15. Cottom, T.M., Darity, Jr. W.A. (Eds.). For-Profit Universities: The Shifting Landscape of Marketized Higher Education. Palgrave Macmillan, 2017. doi: doi.org/10.1007/978-3-319-47187-7
16. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum. Geneva, 2016.
17. UNESCO Science Report: Towards 2030. UNESCO, 2015. URL : en.unesco.org/unesco_science_report
18. The Future of Jobs: Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolu-tion. Global Challenge Insight Report of World Economic Forum. Geneva, 2016. URL: www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.pdf
19. IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence. URL: ireg-observatory.org/en/
20. Центр міжнародних проектів "Євроосвіта". URL: www.euroosvita.net/index.php/?category=1&id=4749
21. Центр міжнародних проектів "Євроосвіта". URL: www.euroosvita.net/index.php/?category=28&id=1095
22. Закон України "Про науковий парк "Київська політехніка". Відомості Верховної Ради України. 2007. № 10.Cт. 86.
23. Промислова власність у цифрах. Показники діяльності Державної служби інтелектуальної власності України та Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" за 2015 рік. Київ, 2016.
24. Mowery D.C., Nelson R.R., Sampat B.N., Ziedonis A.A. Ivory Tower and Industrial Innovation: Uni-versity-Industry Technology Transfer Before and After the Bayh-Dole Act in the United States. Stanford (California): An Imprint of Stanford University Press, 2004.
Критика і бібліографія2. Berman, E.P. Creating the market university: How academic science become an economic engine. Princeton: Princeton University Press, 2012. doi: doi.org/10.1515/9781400840472
3. Романовський О.О. Феномен підприємництва в університетах світу. Вінниця: Нова книга, 2012.
4. Каленюк І.С., Куклін О.В. Розвиток вищої освіти та економіка знань. Київ: Знання, 2012.
5. Бажал Ю.М. Розвиток інноваційної діяльності у знаннєвому трикутнику "держава – університети університет – промисловість". Економіка і прогнозування. 2015. № 1. С. 7–88. doi: doi.org/10.15407/eip2015.01.076
6. Slaughter S., Rhoades G. Academic Capitalism and the New Economy. Markets, State and Higher Education. U.S.A.: The Johns Hopkins University Press, 2009.
7. Дослідницькі університети: світовий досвід та перспективи розвитку в Україні. Київ: КНЕУ, 2014.
8. Тульчинська С.О. Роль дослідницьких університетів в умовах формування економіки знань. Сталий розвиток економіки. 2011. № 5. С. 28–31.
9. Закон України "Про вищу освіту". Вища освіта. 10 вересня 2014. URL: vnz.org.ua/zakonodavstvo/111-zakon-ukrayiny-pro-vyschu-osvitu
10. Закон України "Про наукову і науково-технічну діяльність". Відомості Верховної Ради. 2016. № 3. Cт. 25. URL: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/848-19
11. Положення про дослідницький університет. Затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 163 від 17.02.2010 року. URL: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/163-2010-п
12. Проект постанови КМ України "Про затвердження "Положення про дослідницький університет", для громадського обговорення / Міністерство освіти і науки України. 2016. URL: mon.gov.ua/citizens/zv%E2%80%99yazki-z-gromadskistyu/konsultacziyi-z-gromadskistyu/gromadske-obgovorennya-2016.html
13. Университет исследовательского и предпринимательского типа: европейский опыт для Молдо-вы, России и Украины. Научно-практическое издание. Київ: ООО "Т. А. Т. ГРУП", 2011.
14. Etzkowitz H. and Leydesdorff, L. The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a triple helix of university-industry-government relation. Research Policy. 2000. № 29. Р. 109–123. doi: doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
15. Cottom, T.M., Darity, Jr. W.A. (Eds.). For-Profit Universities: The Shifting Landscape of Marketized Higher Education. Palgrave Macmillan, 2017. doi: doi.org/10.1007/978-3-319-47187-7
16. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum. Geneva, 2016.
17. UNESCO Science Report: Towards 2030. UNESCO, 2015. URL : en.unesco.org/unesco_science_report
18. The Future of Jobs: Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolu-tion. Global Challenge Insight Report of World Economic Forum. Geneva, 2016. URL: www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.pdf
19. IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence. URL: ireg-observatory.org/en/
20. Центр міжнародних проектів "Євроосвіта". URL: www.euroosvita.net/index.php/?category=1&id=4749
21. Центр міжнародних проектів "Євроосвіта". URL: www.euroosvita.net/index.php/?category=28&id=1095
22. Закон України "Про науковий парк "Київська політехніка". Відомості Верховної Ради України. 2007. № 10.Cт. 86.
23. Промислова власність у цифрах. Показники діяльності Державної служби інтелектуальної власності України та Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" за 2015 рік. Київ, 2016.
24. Mowery D.C., Nelson R.R., Sampat B.N., Ziedonis A.A. Ivory Tower and Industrial Innovation: Uni-versity-Industry Technology Transfer Before and After the Bayh-Dole Act in the United States. Stanford (California): An Imprint of Stanford University Press, 2004.
1Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Фінансовий капіталізм та соціальні стандарти (рецензія на книгу П.Тридіко 'Нерівність у фінансовому капіталізмі')
| Ekon. prognozuvannâ 2017; 3:157-158 |
АНОТАЦІЯ ▼
Ключові слова:
| Стаття англійською мовою (cтор. 157 - 158) | Завантажити | Завантажень : 700 |
| Стаття українською мовою (cтор. 157 - 158) | Завантажити | Завантажень : 685 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Календар подій
| П | В | С | Ч | П | С | Н |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
© Інститут економіки та прогнозування 2024. Усі права застережено
