Русский
English 
Ukrainian 
| НА ГЛАВНУЮ | |
№ 2/2001
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
Концептуальные основы стратеги интеграции украины в структуры европейского союза
| Ekon. prognozuvannâ 2001; 2:26-41 |
АННОТАЦИЯ ▼
В статье анализируются основные факторы формирования стратегии Украины, исходя из будущих изменений в соотношении сил на мировой экономической арене и реально существующего потенциала страны. Делается вывод, что реализация евроинтеграционной модели развития возможна лишь при условии проведения в Украине существенных институциональных и структурных реформ, которые сделают страну способной к эффективной конкуренции в рамках открытого экономического пространства в тех секторах, которые определяют будущее мировой экономики
Ключевые слова:
| Статья на украинском языке (cтр. 26 - 41) | Загрузить | Загрузок : 610 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. The World Bank. World Development Indicators 2000. – Washington, D.C., 2000. – 389 р.
3. Treaty of Nice Amending the Treaty on European Union, the Treaties Establishing the European Communities and Certain Related Acts (2001/ C 80/ 01) // Official Journal of the European Communities. – 10.03.2001.– 87 р.
4. Послання Президента України до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2000 році. – К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2001. – 404 с.
5. Eurostatistics: Data for Shortterm Economic Analysis. Monthly 1/2000. – Brussels: European Communities, 2000. – р. 108, 110.
6. World Investment Report 2000. – New York and Geneva: United Nations, 2000. – 590 р.
7. Бураковський І., Білецький В. Шлях України до Європейського союзу: погляд з України. – К.: Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України, 1999. – Квітень. – 78 с.
8. UNDP. Human Development Report 2000. – www.undp.org/hdro
9. Agenda 2000. For a Stronger and Wider Union. – europa.eu.int/comm/enlargement/agenda
10. International Monetary Fund. World Economic Outlook. October 2000. – Washington, D.C., 2000. – 282 р.
11. The Global Competitiveness Report 2000 / Michael E. Porter, Jeffrey D. Sachs, Andrew M. Warner and others. – Oxford University Press in cooperation with Harvard University, 2000. – 336 р.
12. The World Competitiveness Yearbook – 2000. – www.imd.ch/wcy/wcy.cfm
13. Програма інтеграції України до Європейського союзу. Затверджена Указом Президента України 14 вересня. № 1072/2000. – 338 с.
14. Шишков Ю. Европа и процессы глобализации экономики // Современная Европа. – 2000. – № 1. – С. 32–47.
№ 1/2002
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
Политика поддержки национального производителя в контексте интеграции Украины в мировое хозяйство
| Ekon. prognozuvannâ 2002; 1:45-54 |
АННОТАЦИЯ ▼
Ключевые слова:
| Статья на украинском языке (cтр. 45 - 54) | Загрузить | Загрузок : 636 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Національні рахунки України за 1990–1999 роки / Статистичний збірник. – К.: Державний комітет статистики України, 2001. – 361 с.
3. Петер фон дер Липпе. Экономическая статистика : Пер. с немецкого. Изд-во ФСУ Германии. Штуттгарт: Metzler-Poeschel, 1995. – 629 с.
4. Немчинов В.С. Избранные произведения. Т. 3 Экономико-математические методы. –М.: Наука, 1967. – 490с.
5. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. – М.: Прогресс, 1995. – 496 с.
6. Хикс Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Р.М.Энтова. – М.: Прогресс, 1993. – 488 с.
№ 3/2014
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
Регулирование платежного баланса страны в условиях глобальной нестабильности
| Ekon. prognozuvannâ 2014; 3:7-19 |
АННОТАЦИЯ ▼
Рассматривается эволюция теоретических подходов к проблеме обеспечения внешней сбалансированности платежных отношений страны. Акцентируется влияние на механизмы поддержки внешнего баланса экономики, актуализированное процессами глобализации и международной интеграции. Особый акцент сделан на новейших процессах, факторах и инструментах в сфере внешних платежных отношений, выявленных глобальным финансово-экономическим кризисом 2008-2009 гг.
Ключевые слова: платежный баланс, кризисы платежного баланса, валютные кризисы, глобальный финансово-экономический кризис, глобальные регулирующие институты, координация экономической политики
| Статья на украинском языке (cтр. 7 - 19) | Загрузить | Загрузок : 800 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Ніколайчук С. Аналіз стійкості дефіциту поточного рахунку платіжного балансу України / С.Ніколайчук, Н.Шаповаленко // Вісник НБУ. – 2010. – № 9. – С. 11–20.
3. Ніколайчук С. Вплив глобальної фінансово-економічної кризи на платіжний баланс України та динаміку його основних показників / С.Ніколайчук, І.Каушан // Вісник НБУ. – 2009. – № 11. – С. 32–39.
4. Пацера М. Рівновага платіжного балансу під час реалізації моделі інноваційно-інвестиційного розвитку / М.Пацера // Вісник НБУ. – 2011. – № 8. – С. 34–35.
5. Шевчук В.О. Платіжний баланс і макроекономічна рівновага в трансформаційних економіках: досвід України / В.О.Шевчук. – Львів: Каменяр, 2001.
6. Черняк О.І. Криза платіжного балансу: фактори, індикатори та способи попередження / О.І.Черняк, В.Р.Хом'як // Економіка і прогнозування. – 2011. – № 4. – С. 27–37.
7. Arize, Augustine C. et al. Balance of payments adjustment: macro facets of international finance revisited. – Westport, Conn.: Greenwood Press, 2000.
8. A?slund, Anders and Marek Dabrowski (ed.). Challenges of globalization: imbalances and growth. – Washington, DC : Peterson Institute for International Economics, Center for Social and Economic Research, 2008.
9. Kumhof, Michael; Yan, Isabel K. Balance of Payments Anti-Crises // IMF Working Paper No. 09/134. – June 1, 2009.
10. Makin, Anthony J. Global Imbalances, Exchange Rates and Stabilization Policy. – Basingstoke, Hampshire; New York, NY : Palgrave Macmillan, 2009.
11. McCombie, J.S.L. and A.P. Thirlwall (ed.). Essays on Balance of Payments Constrained Growth: Theory and Evidence. – London; New York : Routledge, 2004.
12. Polak, J.J. The Two Monetary Approaches to the Balance of Payments: Keynesian and Johnsonian // IMF Working Paper No. 01/100. – August 1, 2001.
13. Soukiazis, Elias and Pedro Andr? Cerqueira (ed.) Models of Balance of Payments Constrained Growth: History, Theory and Empirical Evidence. – Basingstoke, Hampshire and New York : Palgrave Macmillan, 2012.
14. Mundell, Robert A. Capital mobility and stabilization policy under fixed and flexible exchange rates // Cana-dian Journal of Economic and Political Science. – 1963. – Vol. 29, No. 4. – P. 475–485.
15. Fleming, J. Marcus. Domestic Financial Policies under Fixed and under Floating Exchange Rates // IMF Staff Papers. – 1962. – No. 9. – P. 369–379.
16. Bernanke, Ben S. The Global Saving Glut and the U.S. Current Account Deficit: Remarks made at the Sandridge Lecture, Virginia Association of Economists, Richmond, Virginia [Електронний ресурс] / The Federal Reserve Board. – March 10, 2005. – Доступний з : www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2005/ 200503102/.
17. Obstfeld, Maurice and Kenneth Rogoff. Perspectives on OECD Capital Market Integration: Implications for U.S. Current Account Adjustment [Електронний ресурс] / Global Economic Integration: Opportunities and Chal-lenges: Proceedings of Economic Policy Symposium, Jackson Hole, Wyoming, August 24–26, 2000. – P. 169–208. – Доступний з : www.kc.frb.org/publications/research/escp/escp-2000.cfm.
18. Obstfeld, Maurice and Kenneth Rogoff. Global Current Account Imbalances and Exchange Rate Adjustments // Brookings Papers on Economic Activity. – 2005. – No. 1. – P. 67–146.
19. Krugman, P. A model of balance-of-payments crises // Journal of Money, Credit and Banking. – 1979. – Vol. 11. – P. 311–325.
20. Flood, R. and Garber, P.M. Collapsing exchange-rate regimes // Journal of International Economics. – 1984. – Vol. 17. – P. 1–13.
21. Obstfeld, M. Rational and self-fulfilling balance-of-payments crises // American Economic Review. – 1986. – Vol. 76(1). – P. 72–81.
22. Helleiner, Eirc. The Evolution of the International Monetary and Financial System // John Ravenhill (ed.). Global Political Economy. – New York : Oxford University Press, 2011. – P. 215–243.
23. Pauli, Louis W. The Political Economy of Global Financial Crises // John Ravenhill (ed.). Global Political Economy. – New York : Oxford University Press, 2011. – P. 244–272.
24. Wolf, Martin. Fixing Global Finance. – The John Hopkins University Press, 2008. – P. 31–39.
25. Генеральна угода з тарифів і торгівлі 1994 року // Офіційний вісник України. – 2010. – 12 листопада. – № 84. – С. 303, ст. 2989.
26. Сиденко В.Р. Внешнеэкономическая деятельность: проблемы системной трансформации при переходе к рынку / В.Р.Сиденко ; ИМЭМО НАН Украины. – К. : АО "ОКО", 1998. – С. 89–91.
27. Korinek, Anton. The New Economics of Capital Controls Imposed for Prudential Reasons // IMF Working Papers, WP/11/298. – December 2011. – P. 1–37.
28. Gallagher, Kevin. Regaining Control? Capital Controls and the Global Financial Crisis [Електронний ресурс] // University of Massachusetts. Political Economy Research Institute. Working Paper Series No. 250. – February 2011. – 35 p. – Доступний з : www.peri.umass.edu/236/hash/143733ae92ce3b8ab9c2ab0a3ced57 c4/publication/444/.
29. Cordero, Jos? Antonio and Juan Antonio Montecino. Capital Controls and Monetary Policy in Developing Countries [Eлектронний ресурс] / Center for Economic and Policy Research. – April 2010. – 33 p. – Доступний з : www.cepr.net/documents/publications/capital-controls-2010-04.pdf.
30. Сіденко В. Модифікація світової економіки під впливом новітніх факторів глобальної трансформацій-ної кризи / В.Сіденко // Економіка України. – 2012. – № 5. – С. 23–26.
31. Charter of the Financial Stability Board. Adopted in June 2012 [Eлектронний ресурс]. – Доступний з : www.financialstabilityboard.org/publications/r_120809.pdf.
32. Financial Stability Board and IMF. The Financial Crisis and Information Gaps. Fourth Progress Report on the Implementation of the G-20 Data Gaps Initiative. September 2013 [Eлектронний ресурс]. – Доступний з : www.financialstabilityboard.org/publications/.
33. Financial Stability Board.Global Shadow Banking Monitoring Report 2012. [Eлектронний ресурс]. – Доступний з : www.financialstabilityboard.org/publications/.
№ 1/2017
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
Кризисные процессы в развитии интеграции в ЕС: истоки и перспективы
| Ekon. prognozuvannâ 2017; 1:7-30 | https://doi.org/10.15407/eip2017.01.007 |
АННОТАЦИЯ ▼
Ключевые слова:
| Статья на английском языке (cтр. 7 - 30) | Загрузить | Загрузок : 878 |
| Статья на украинском языке (cтр. 7 - 30) | Загрузить | Загрузок : 2630 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Sidenko, V.R. (2017). Contemporary global crisis processes and the degradation of the climate of trust in international relations. The Creation of a Space of Public Trust in Ukraine for the XXI Century: Papers of the International Scientific and Practical Conference, Lviv, February 17–19, 2016 (pp. 307-311). The Association of Ukrainian Banks, Banking University, edited by S.M. Argevitin. Kyiv: Banking University [in Ukrainian].
3. Alesina, A. and Giavazzi, F. (2006). The Future of Europe: A Reform or Decline. Cambridge, Mass.: MIT Press.
4. Taylor, Paul Graham (2008). The End of European Integration: anti-Europeanism examined. London; New York: Routledge.
5. Hayward, Jack and Wurzel, Rüdiger, eds. (2012). European Disunion: Between Sovereignty and Solidarity. New York: Palgrave Macmillan. doi: doi.org/10.1057/9781137271358
6. Offe, Claus (2015). Europe Entrapped. Cambridge, UK: Polity Press.
7. Berend, T. Iván (2017). The Contemporary Crisis of the European Union: Prospects for the Future. New York: Routledge.
8. Soros, George and Schmitz, Gregor Peter (2016, February 11). 'The European Union is on the Verge of Collapse' – An Interview. The New York Review of Books, 63 (2). url: www.nybooks.com/articles/2016/02/11/europe-verge-collapse-interview/
9. Soros, George (2014). The Tragedy of the European Union: Disintegration or Re-vival? George Soros with Gregor Peter Schmitz. New York: Public Affairs.
10. Gilman, Nils and Weber, Steven (2016). Back in the USSR. Is the European Union heading for a Soviet-style collapse? The American Interest, 12 (3). url: www.the-american-interest.com/2016/12/12/back-in-the-ussr/
11. Eppler, Annegret & Scheller, Henrik, eds. (2013). Zur Konzeptionalisierung eu-ropäischer Desintegration. Zug- und Gegenkräfte im europäischen Integrationsprozess. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. doi: doi.org/10.5771/9783845243764 [in German].
12. Vollaard, Hans (2008). A Theory of European Disintegration. Fourth Pan-European Conference on EU Politics 25th - 27th September 2008, University of Latvia, Riga. url: www.jhubc.it/ecpr-riga/virtualpaperroom/017.pdf
13. Vollaard, Hans (2014). Explaining European Disintegration. Journal of Common Market Studies, 52 (5), 1142-1159. doi: doi.org/10.1111/jcms.12132
14. Scheller, Henrik and Annegret Eppler (2014). European Disintegration – non-existing Phenomenon or a Blind Spot of European Integration Research? Preliminary Thoughts for a Research Agenda. Institute for European Integration Research Working Paper 02/2014. Institut für europäische Integrationsforschung, Wien. url: eif.univie.ac.at/downloads/workingpapers/2014_02_Eppler_Scheller.pdf
15. Schmitter, Philippe C. and Lefkofridi, Zoe (2016). Neo-Functionalism as a theory of disintegration. Chinese Political Science Review, 1, 1-29. doi: doi.org/10.1007/s41111-016-0012-4
16. Webber, Douglas (2011). How Likely Is It That The European Union Will Disintegrate? A Critical Analysis of Competing Theoretical Perspectives. Austrian National University, ANU Centre for European Studies Briefing Paper Series, 2 (3).
17. Zielonka, Jan (2012). Disintegration Theory. International Implications of Europe's Crisis. Georgetown Journal of International Affairs, Winter/Spring, 51-59.
18. Libman, A.M., Heifets, B.A (2011). The models of economic disintegration. Integration and disintegration. Journal of Eurasian Economic Integration, 2 (11), 4-18 [in Russian].
19. Sidenko, V.R. (2014). The policy of completion of the formation of the European economic and currency union: main tendencies and possible consequences for Ukraine. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 10, 51-66 [in Ukrainian and Russian].
20. Sidenko, V.R. (2011). European Integration and Economic Development. Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukraine. Kyiv, 2011 [in Russian].
21. Mundell, R.A. (1961). A Theory of Optimum Currency Areas. American Economic Review, 51 (4), 657-665.
22. Stiglitz, Joseph E. (2016). How a Common Currency Threatens the Future of Europe. New York - London: W.W. Norton & Company.
23. Frankel, Jeffrey A. and Rose, Andrew K. (1997). The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria. The Economic Journal, 108 (449), 1009-1025. doi: doi.org/10.1111/1468-0297.00327
24. Scharpf, Fritz W. (2011). Monetary Union, Fiscal Crisis and the Preemption of Democracy: LEQS Annual Lecture Paper 2011. Paper presented at the LEQS Annual Lecture 'Saving the Euro – at the expense of democracy in Europe?' on 12 May 2011 at the London School of Economics. doi: doi.org/10.2139/ssrn.1852316
25. Mundell, Robert A. (1962). The Appropriate Use of Monetary and Fiscal Policy for Internal and External Stability. IMF Staff Papers, 9 (1), 70-79. doi: doi.org/10.2307/3866082
26. Scharpf, Fritz W. (2016). Forced Structural Convergence in the Eurozone – Or a Differentiated European Monetary Community. MPIfG Discussion Paper 16/15. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
27. Galbraith, James K. (2016). Welcome to the Poisoned Chalice: The Destruction of Greece and the Future of Europe. New Haven, CT: Yale University Press.
28. The Economist (2004, February 12). Charlemagne: The return of Jaques Delors. url: www.economist.com/node/2424124
29. Rousselin, Pierre (2010, June 15). "Après les pompiers, l'UE attend les architectes": interview avec Jacques Delors. Le Figaro. url: www.lefigaro.fr/politique/2010/06/15/01002-20100615ARTFIG00681-delors-l-europe-attend-les-architectes.php [in French].
30. HM Government (2017, February). The United Kingdom's exit from and new partnership with the European Union: Presented to Parliament by the Prime Minister, 2017. url: www.gov.uk/government/publications
31. Schmitter, Ph. C. (2004). Neo-neofunctionalism. Wiener A. and Diez Th., eds. European Integration Theory. Oxford - New York: Oxford Universsity Press, 45-74.
32. Chmitter, Ph. C. (1970). A revised theory of regional integration. International Organization, 24 (4), 836-868. doi: doi.org/10.1017/S0020818300017549
33. Bartolini, S. (2005). Restructuring Europe: Centre Formation, System Building and Political Structuring between the Nation-State and the European Union. Oxford; New York: Oxford University Press. doi: doi.org/10.1093/0199286434.001.0001
34. Hooghe, Liesbet and Marks, Gary (2009). A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science, 39 (1), 1-23. doi: doi.org/10.1017/S0007123408000409
35. Krastev, Ivan (2012). A fraying Union. Journal of Democracy, 23 (4), 23-30. doi: doi.org/10.1353/jod.2012.0064
36. Five Presidents' Report (2015): Completing Europe's Economic and Monetary Union. Report by Jean-Claude Juncker in close cooperation with Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi and Martin Schulz. Brussels: European Commission.
37. European Council and the Council of the European Union (2016, September 16). Bratislava Declaration and Roadmap. url: www.consilium.europa.eu/en/policies/future-eu/bratislava-declaration-and-roadmap/
38. Bartolone, Claude et al. (2017, February 26). Un patto per l'Unione federale. Claude Bartolone, Presidente della Assemblée nationale (Francia), Laura Boldrini, Presidente della Camera dei deputati (Italia), Mars Di Bartolomeo, Presidente della Chambre des députés (Lussemburgo), Norbert Lammert, Presidente del Bundestag (Germania). La Stampa (Italia). url: www.lastampa.it/2017/02/26/cultura/opinioni/editoriali/un-patto-per-lunione-federale-NeF0aVYKZqi5wsZpIEx25N/pagina.html [in Italian].
39. ZN.UA (2016, August 22). France and Italy strive to transform the EU into a federation, but Berlin opposes – Rzeczpospolita. Dzerkalo tyzhnia – ZN.UA [in Ukrainian and Russian].
40. European Commission (2017, March 1). White Paper on the Future of Europe: Reflections and scenarios for the EU27 by 2025. Brussels, COM(2017)2025.
41. Franzius, Claudio, Mayer, Franz C., Neyer, Jürgen, eds. (2014). Grenzen der eu-ropäischen Integration. Herausforderungen für Recht und Politik. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. doi: doi.org/10.5771/9783845248851 [in German].
42. Chalmers, D., Jachtenfuchs, M., Joerges, C., eds. (2016). The End of the Eurocrats' Dream: Adjusting to European diversity. Cambridge - New York: Cambridge University Press.
43. Ott, Andrea, De Witte, Bruno and Vos, Ellen, eds. (2017). Between Flexibility and Disintegration: the Trajectory of Differentiation in EU Law. Northampton, MA: Edward Elgar Pub.
44. Scharpf, Fritz W. (2013). The costs of non-disintegration: the case of the European Monetary Union. Eppler, Annegret & Scheller, Henrik eds. Zur Konzeptionalisierung europäischer Desintegration. Zug- und Gegenkräfte im europäischen Integrationsprozess, Baden-Baden. Nomos Verlagsgesellschaft, 165-184. doi: doi.org/10.5771/9783845243764-163
№ 4/2017
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
Формирование новой политической экономии инновационного развития (к изданию книги Ю.Н.Бажала "Политическая экономия инновационного развития: разрывая заколдованный круг экономической теории", на англ. языке)
| Ekon. prognozuvannâ 2017; 4:149-151 |
АННОТАЦИЯ ▼
Ключевые слова:
| Статья на украинском языке (cтр. 149 - 151) | Загрузить | Загрузок : 794 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
№ 1/2018
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
Глобальные структурные трансформации и тренды экономики Украины. Часть первая. Ключевые тренды структурных изменений в мировой экономике и в Украине (на англ. языке)
| Ekon. prognozuvannâ 2018; 1:37-57 | https://doi.org/10.15407/eip2018.01.037 |
АННОТАЦИЯ ▼
Ключевые слова:
| Статья на английском языке (cтр. 37 - 57) | Загрузить | Загрузок : 751 |
| Статья на украинском языке (cтр. 37 - 57) | Загрузить | Загрузок : 1106 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. IMF. Balance of Payments Statistics Yearbook and data files. Accessed throughWorld Bank's Databank. World Development Indicators. Retrieved from databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
3. UN Comtrade database through WITS platform. Accessed through World Bank's Databank. World Development Indicators. Retrieved from databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
4. UNCTAD. UNCTADstat database. Retrieved from unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
5. World Bank's Databank. World Development Indicators. Retrieved from databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
6. WTO. World Trade Statistical Review 2016. Retrieved from www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts_e.htm
7. WTO. World Trade Statistical Review 2017. Retrieved from www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2017_e/wts17_toc_e.htm
№ 2/2018
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
Глобальные структурные трансформации и тренды экономики Украины. Часть вторая. Инновационные факторы структурных изменений в условиях четвертой промышленной революции
| Ekon. prognozuvannâ 2018; 2:7-28 | https://doi.org/10.15407/eip2018.02.007 |
АННОТАЦИЯ ▼
Ключевые слова:
| Статья на английском языке (cтр. 7 - 28) | Загрузить | Загрузок : 846 |
| Статья на украинском языке (cтр. 7 - 28) | Загрузить | Загрузок : 817 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. International Patent Classification (IPC). Retrieved from www.wipo.int/classifications/ipc/en/
3. International Telecommunication Union. World Telecommunication/ICT Development Report and database. Retrieved from databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
4. FAO. FAOSTAT databank. Retrieved from www.fao.org/faostat/en/#data/CS
5. Ford, Martin. (2015). Rise of the Robots. Technology and the Threat of a Jobless Future. New York: Basic Books.
6. Gilchrist, Alasdair. (2016). Industry 4.0: The Industrial Internet of Things. Bangken, Nonthaburi (Thailand): Apress. doi: doi.org/10.1007/978-1-4842-2047-4
7. When Ukrainians will not be ashamed for their roads (25.06.2017). Motor Media Review. Retrieved from mmr.net.ua/autoworld/news/48314 [in Ukrainian].
8. Netcraft (www.netcraft.com/) and World Bank population estimates. Retrieved from databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
9. OECD.Stat. Level of GDP per capita and productivity. Retrieved from stats.oecd.org
10. OECD. Patent Statistics database: Patents by main technology and by International Patent Classification (IPC). doi: doi.org/10.1787/data-00508-en
11. OECD (2016). OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2016, chapter 2. Future Technology Trends. OECD Publishing, Paris. doi: doi.org/10.1787/sti_in_outlook-2016-en
12. Ross, Alec. (2016). The Industries of the Future. New York: Simon&Schust.
13. Schwab, Klaus. (2016). The Forth Industrial Revolution. Geneva: World Economic Forum.
14. Susskind, Richard and Susskind, Daniel. (2016). The Future of the Professions: How Technology Will Transform the Work of Human Experts. Oxford: Oxford University Press.
15. The National Academy of Sciences of Ukraine (2013-2017). Annual Reports on Activities for 2012-2016. Kyiv [in Ukrainian].
16. UNESCO Institute of Statistics. Science, Technology & Innovation data. Retrieved from databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
17. UNESCO Institute of Statistics. UIS. Stat. Retrieved from data.uis.unesco.org
18. WIPO. International Patent Classification (IPC). Retrieved from www.wipo.int/classifications/ipc/en/
19. World Economic Forum (2016a). Top 10 Emerging Technologies of 2016. By World Economic Forum's Meta-Council on Emerging Technologies. June 2016. Retrieved from www.weforum.org
20. World Economic Forum (2016b). The Future of Jobs: Employment, Skills and Work force Strategy for the Fourth Industrial Revolution. Davos, January 2016. Retrieved from www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.pdf
№ 1/2020
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
НОВЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМАТЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ
| Ekon. prognozuvannâ 2020; 1:85-110 | https://doi.org/10.15407/eip2020.01.085 |
АННОТАЦИЯ ▼
В статье рассматриваются нарастающие тенденции институционализации сферы мировой электронной торговли. Отмечается, что этот процесс является многоуровневым и многоаспектным, распространяется на политику как национальных государств, так и международных организаций и региональных объединений, вовлекая как государственные, так и негосударственные структуры.
Выявлены основные направления изменений в национальных институциональных системах, связанных с цифровой трансформацией, – четкое определение стратегических приоритетов и инструментов стимулирования инвестиций в цифровую инфраструктуру и формирования цифровых компетенций; создание зон свободной электронной коммерции; обеспечение надежной правовой основы для цифровых операций с ориентацией на защиту прав потребителей, личных данных и интеллектуальной собственности, обеспечение кибербезопасности, поощрение конкуренции и усиление конкурентных возможностей для малых, средних и микропредприятий. В то же время отмечается усиление ”электронного протекционизма” и мер по ограничению свободы коммерческих операций в киберпространстве.
Автор доказывает, что глобальный характер киберпространства определяет центральное место глобальных и региональных международных организаций в создании новейших институциональных форматов цифровой торговли. Ключевую роль в механизмах глобального регулирования электронной торговли должна занимать Всемирная торговая организация, которая требует коррекций и инноваций в ее механизмах и соглашениях, в частности для внедрения норм регулирования для новейших институциональных форматов осуществления электронного бизнеса. В то же время осуществляется процесс формирования сети международных организаций по регулированию цифровой торговли, нарастание дифференциации и специализации, а также координации и кооперации их регулирующих функций. Важную роль в этой системе играют региональные политики и регулирующие институты, региональные интеграционные объединения. Однако институциональное обеспечение цифровой торговли на региональном уровне характеризуется значительным уро-внем гетерогенности, обусловленной культурными традициями и различиями в уровнях социально-экономического развития.
Ключевые слова:электронная торговля, цифровая торговля, цифровая инфраструктура, торговая политика, национальное и международное регулирование торговли, международные организации и объединения, международно-правовые нормы
| Статья на украинском языке (cтр. 85 - 110) | Загрузить | Загрузок : 489 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. World Trade Report 2018: The future of world trade: How digital technologies are transforming global commerce / WTO. Geneva: World Trade Organization, 2018. URL: www.wto.org/english/res_e/publications_e/wtr18_e.htm
3. Doing Business 2017: Trading across borders / World Bank. P. 79–86. URL: www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual-Reports/English/DB17-Chapters/DB17-CS-Trading-across-borders.pdf
4. Doing Business 2018 / World Bank. Washington, D.C.: The World Bank Group, 2018. URL: www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual-Reports/English/DB2018-Full-Report.pdf
5. China to further cross-border e-commerce to boost foreign trade / The State Council Information Office of the People’s Republic of China. 20 September 2017. URL: english.www.gov.cn/premier/news/2017/09/20/content_281475872724810.htm
6. Shanghai Free-Trade Zone / Wikipedia. URL: en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Free-Trade_Zone
7. Summary of Adoption of E-Commerce Legislation Worldwide / UNCTAD. 2019. URL: unctad.org/en/Pages/DTL/STI_and_ICTs/ICT4D-Legislation/eCom-Global-Legislation.aspx
8. Status UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce (1996) / UNCITRAL. 2019. URL: uncitral.un.org/en/texts/ecommerce/modellaw/electronic_commerce/status
9. Data Protection Regulations and International Data Flows: Implications for Trade and Development / UNCTAD. Geneva: UNCTAD, 2016. URL: unctad.org/en/PublicationsLibrary/dtlstict2016d1_en.pdf
10. Global Cybersecurity Index 2018 / ITU. URL: www.itu.int/en/ITU-D/Cybersecurity/Pages/global-cybersecurity-index.aspx; www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/str/D-STR-GCI.01-2018-PDF-E.pdf
11. Drake W.J., Cerf V.G., and Kleinwächter W. Internet Fragmentation: An Overview / Future of the Internet Initiative White Paper. Geneva: World Economic Forum, 2016. URL: www3.weforum.org/docs/WEF_FII_Internet_Fragmentation_An_Overview_2016.pdf
12. One Internet / Global Commission on Internet Governance (GCIG). Waterloo and London: Centre for International Governance Innovation and Chatham House, 2016. URL: www.cigionline.org/sites/default/files/gcig_final_report_-_with_cover.pdf
13. Embracing the E-commerce Revolution in Asia and the Pacific / Asian Development Bank and United Nations’ ESCAP. 2018. URL: www.adb.org/sites/default/files/publication/430401/embracing-e-commerce-revolution.pdf
doi.org/10.22617/TCS189409-2
14. Agenda 2063: The Africa We Want. Popular Version / African Union. 2015. URL: au.int/sites/default/files/documents/36204-doc-agenda2063_popular_version_en.pdf
15. Flagship Projects of Agenda 2063 / African Union. 2019. URL: au.int/agenda2063/flagship-projects
16. Operational phase of the African Continental Free Trade Area is launched at Niger Summit of the African Union, Press release, July 07, 2019 / African Union. URL: au.int/en/pressreleases/20190707/operational-phase-african-continental-free-trade-area-launched-niger-summit
17. 2017-2025 ASEAN Work Programme on Electronic Commerce, adopted 7 September 2017 / ASEAN. 2017. URL: cil.nus.edu.sg/wp-content/uploads/2019/02/2017-2025-ASEAN-WP-e-Commerce.pdf.
18. ASEAN Agreement on Electronic Commerce, signed 22 January, 2019 / ASEAN. 2019. URL: agreement.asean.org/media/download/20190306035048.pdf
19. ASEAN’s E-commerce Agreement, March 27, 2019 / Asian Trade Centre. URL: asiantradecentre.org/talkingtrade/aseans-e-commerce-agreement
20. APEC Internet and Digital Economy Roadmap, 2017/CSOM/006, finalized version 24 October 2017, adopted 06.11.2017. Meeting Document Database (MDDB) / APEC. URL: mddb.apec.org/Documents/2017/SOM/CSOM/17_csom_006.pdf
21. APEC Action Agenda for the Digital Economy / APEC. 2018. URL: www.apec.org/Meeting-Papers/Leaders-Declarations/2018/2018_aelm/Annex-A-APEC-ACTION-AGENDA-FOR-THE-DIGITAL-ECONOMY
22. United Nations Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts, adopted 23.11.2005 / UNCITRAL. New York: United Nations, 2007. URL: www.uncitral.org/pdf/english/texts/electcom/06-57452_Ebook.pdf
23. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про виконання і фонограми, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 року / Верховна Рада України; BOIB. 1996. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_769
24. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 року та положення Бернської конвенції (1971 р.), на які містяться посилання у Договорі (Договір ВОІВ про авторське право) (1996) / Верховна Рада України; BOIB. 1996. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_770
25. Beijing Treaty on Audiovisual Performances, adopted June 24, 2012 / WIPO. URL: wipolex.wipo.int/en/text/295838
№ 3/2021
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ЗЕМЕЛЬНОГО РЫНКА В УКРАИНЕ: ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО РАЗВИТИЯ
| Ekon. prognozuvannâ 2021; 3:7-32 | https://doi.org/10.15407/eip2021.03.007 |
АННОТАЦИЯ ▼
В статье рассматриваются глобальные факторы влияния на сельское развитие в условиях либерализации рынка земли сельскохозяйственного назначения в Украине. Определяется влияние глобальных процессов и глобального капитала на развитие национальных фермерских хозяйств, распределение доходов и доступ к земельным ресурсам, процессы производства и справедливого развития. Доказано, что процессы глобализации, вызывая усиление концентрации агропродовольственного производства и бизнеса и увеличение роли крупных транснационализованих корпораций, направлены прежде всего на эксплуатацию уже имеющихся сравнительных преимуществ страны, а не их наращивания, и обусловливают становление во многих принимающих странах модели двойной экономики, расщепленной в технологическом и социально-экономическом измерениях на качественно неоднородные сектора.
Автор приходит к выводу, что, хотя глобальные факторы аграрного производства и могут оказывать условно положительное влияние в макроэкономическом аспекте, доминирование на рынке многонациональных (транснациональных) компаний, крупных компаний-экспортеров и финансово мощных суверенных фондов благосостояния может создавать для украинского фермерства риски и угрозы вытеснения с рынка и приводить к блокированию устойчивого развития сельских территорий. При этом агросектор Украины будет превращаться в сырьевое звено глобальных цепей производства продовольствия, управляемых крупными транснационализованимы структурами, внутри экономики Украины будет создаваться своеобразный сырьевой анклав транснационализованого производства.
В статье утверждается, что в современном мировом хозяйстве, где происходят кардинальные трансформации и растет неопределенность, земля становиться все более ценным активом, привлекательным не только для аграрных производителей, но и для земельных спекулянтов и вообще тех, кто пытается сохранить стоимость своих активов в условиях растущих глобальных рисков. При таких условиях инвестиции в землю вовсе не обязательно будут способствовать развитию аграрного производства, поскольку спекулятивный капитал в условиях распространения ожиданий относительно длительного и заметно повышающего тренда цен на земельные участки будет доминировать над производственным аграрным капиталом. В целом это может привести к существенному росту стоимости сельскохозяйственного производства и цен на продовольствие.
Автор доказывает, что либерализация земельного рынка вызывает рост рисков перехода контроля над земельными ресурсами Украины к иностранцам (суверенных финансовых фондов государств, ведущих международных корпораций), несмотря на их кардинальное преобладание по объему доступных финансовых ресурсов для приобретения земли по сравнению с теми, которые имеют резиденты Украины.
В статье обосновывается комплекс политических мер и инструментов государственной политики, необходимых для минимизации рисков, связанных с введением в условиях глобализации свободной купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения, соответствующие принципам регулирования Европейского Союза.
Подготовлено в рамках научного проекта «Пространственная справедливость в землепользовании для устойчивого развития сельских территорий», который выполняется в соответствии с Постановлением Президиума НАН Украины от 23.12.2020 г. № 296 (государственный регистрационный № 0120U100816).
Ключевые слова:рынок земли сельскохозяйственного назначения, сельское развитие, глобализация, глобальный капитал, многонациональные (транснациональные) корпорации, суверенные фонды развития, экономические и социальные риски и угрозы
| Статья на украинском языке (cтр. 7 - 32) | Загрузить | Загрузок : 364 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Біла книга: Стратегія розвитку земельних відносин в Україні./ Land Transparency, Kyiv School of Economics, Міністерство аграрної політики та продовольства України. Травень 2021. URL: kse.ua/wp-content/uploads/2021/05/Land-strategy.pdf
3. Бородіна О. Земельна реформа і права людини. zn,ua. 16 квітня 2021. URL: zn.ua/ukr/macrolevel/zemelna-reforma-i-prava-ljudini.html
4. Ломакович В., Унковська Т., Ільченко В., Богдан Т. (2019). Земельний ринок: існуючі загрози для України та необхідні запобіжники: Аналітична доповідь GROWFORD Institute. 26.11.2019. URL: www.growford.org.ua/wp-content/uploads/Dopovid_RYNOK_ZEMLI_final-32.pdf (Земельний вісник України. 2019. № 10. С. 2–9; 11, 12–21).
5. Фалько А. Ринок землі: ризики та перспективи. Позиція вчених. Голос України. 4 грудня 2019. URL: www.golos.com.ua/article/324797
6. World Investment Report 2021: Investing in Sustainable Recovery / UNCTAD. Geneva: United Nations, 2021.
7. World Investment Report 2019: Special Economic Zones / UNCTAD.. Geneva: United Nations, 2019.
8. World Investment Report 2020: International Production Beyond the Pandemic / UNCTAD. Geneva: United Nations, 2020.
9. Measuring Multinational Enterprises, Analytical Database on Individual Multinationals and Affiliates (ADIMA) / OECD. 2021. URL: www.oecd.org/sdd/its/measuring-multinational-enterprises.htm (дата звернення – 03.06.2021).
10. Top 10 Largest Agricultural Companies in the World 2020, TOP Agriculture Companies. BizVibe Agriculture Blog. 2021. URL: blog.bizvibe.com/blog/largest-agricultural-companies (дата звернення – 16.04.2021).
11. FAOSTATdatabank. Retrieved from www.fao.org/faostat/en/#data (дата звернення – 25.06.2021).
12. Boeke J.H. Economics and Economic Policy of Dual Societies. New York: Institute of Pacific Relations, 1953.
13. Lewis W.A. Economic development with unlimited supply of labour. The Manchester School. 1954. № 22 (2). Р. 139–91. doi.org/10.1111/j.1467-9957.1954.tb00021.x,
14. Статистика платіжного балансу України / НБУ. URL: bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external/data-sector-external#1 (дата звернення – 11.06.2021).
15. Топ-10 крупнейших агроэкспортеров страны – рейтинг НВ и Dragon Capital. Новое время. 2 сентября 2019. URL: biz.nv.ua/markets/reyting-50040122.html
16. Deininger Klaus and Byerlee Derek et al. Rising Global Interest in Farmland. Can it Yield Sustainable and Equitable Benefits? Washington, D.C.: World Bank, 2010.
doi.org/10.1596/978-0-8213-8591-3
17. Agriculture, Agricultural prices and price indeces: Land prices and rents (apri_lpr) / Eurostat database. URL: ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/data/database (дата звернення – 16.04.2021).
18. Global Farmland Index / Savills World Research Global Farmland (2018). URL: pdf.euro.savills.co.uk/uk/rural---other/global-farmland-index-2018.pdf
19. Економічні рахунки сільського господарства (рахунок виробництва та рахунок утворення доходу) / Держстат України. 2021. URL: www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення – 16.07.2021).
20. SWFI (2021). Top 100 Largest Sovereign Wealth Fund Rankings by Total Assets. Retrieved from www.swfinstitute.org/fund-rankings/sovereign-wealth-fund (31.05.2021).
21. Land grabbing – a wake-up call for Europe and an imminent threat to family farming / European Economic and Social Committee. 21 January 2015. URL: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540369/IPOL_STU(2015)540369_EN.pdf
22. State of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for Farmers. European Parliament resolution of 27 April 2017 on the state of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers (2016/2141(INI)), Official Journal of the European Union. 2018. 23 August.
23. Large Scale Land Grabbing: The Role of Multinational Firms / AGTER. 2021. URL: www.agter.org/bdf/es/corpus_chemin/fiche-chemin-366.html (16.04.2021).
24. Burja Vasile, Tamas-Szora Attila and Dobra Iulian Bogdan. Land Concentration, Land Grabbing and Sustainable Development of Agriculture in Romania. Sustainability. 2020. № 12. Р. 2137. doi.org/10.3390/su12052137. URL: www.mdpi.com/journal/sustainability
25. Jürgenson Evelin and Rasva Marii. The Changing Structure and Concentration of Agricultural Land Holdings in Estonia and Possible Threat for Rural Areas, Land. 2020. № 9. Р. 41. doi.org/10.3390/land9020041. URL: www.mdpi.com/journal/land
№ 1/2023
1ГУ " Институт экономики и прогнозирования НАН Украины "
War in Ukraine as a bifurcation point in global development: rhyming with the past versus creating the future
| Ekon. prognozuvannâ 2023; 1:7-30 | https://doi.org/10.15407/eip2023.01.007 |
АННОТАЦИЯ ▼
In this article, prepared as part of the creative discussion on the problems raised in Sergio Mariotti's paper regarding various global economic aspects related to the Russian-Ukrainian war, the author argues that, despite the obvious tendencies towards greater global protectionism, one should not excessively expand the meaning of the term "protectionism" thus concealing the recent trends towards direct government interventionism in the functioning of international markets, which makes the very concept of "free market" increasingly conditional. Turning to the repeatability in the present of certain trends of the past (called “rhyming”), which is another important message in S. Mariotti's article, the author emphasizes the need to consider this phenomenon not as a regrettable and undesirable coincidence, but as a natural consequence of the principle of cyclicality in economic development and the wave-like nature of long-term development trends.
The article proves that one can not overcome undesirable and dangerous global trends just by calling for peace, cooperation and better global coordination based on the established principles of institutionalised world order. That purpose requires a truly global thinking in all without exception centers that shape global development policy, and true cooperation in defining the parameters of the future and in solving global problems of humanity. And this is only possible via the formation of a qualitatively new model of globalization, where economic freedom would become the freedom of free development for all.
Ключевые слова:deglobalization, economic nationalism, global protectionism, global value chains, fragmentation, global interdependencies, K-waves, long civilizational waves, Russian-Ukrainian war
| Статья на украинском языке (cтр. 7 - 30) | Загрузить | Загрузок : 100 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
2. Dent C.M. Brexit, Trump and trade: Back to a late 19th century future? Competition & Change. 2020. No. 24(3-4). P. 338-357. doi.org/10.1177/1024529420921481
3. Wolf M. Why globalisation works. Yale University Press, 2004.
4. G20 Bali Leaders’ Declaration. Bali, Indonesia, 2022, November 16. URL: www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11
5. G20 Rome Leaders’ Declaration. URL: www.governo.it/sites/governo.it/files/G20ROMELEADERSDECLARATION.pdf
6. MC12 Outcome Document adopted on 17 June 2022, WT/MIN(22)/24, WT/L/1135 / WTO Ministerial Conference Twelfth Session. 2022, June 22. URL: www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/mc12_e/documents_e.htm
7. Trade Policy Review: An Open, Sustainable and Assertive Trade Policy / European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2021. URL: trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2021/april/tradoc_159541.0270_EN_05.pdf
8. National Security Strategy. Washington: The White House, October 2022. URL: www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf
9. Gonçalves Lucie and Defarges Mathilde. When Macron Met Biden: Simmering Tensions Over the Atlantic. Blue Star Strategies LLC. December 2022. URL: bluestarstrategies.com/news/insight-and-analysis/628-macron-state-visit
10. Гриценко А., Подлєсна В. Соціально-економічні цикли: історичні форми та державне регулювання. Економічна теорія. 2015. № 1. С. 89–99.
11. Подлесная В.Г. (2017). Логико-исторические основания формирования социально-экономических циклов / НАН Украины, Институт экономики и прогнозирования НАН Украины. Киев.
12. Fromm Erich. The Anatomy of Human Destructiveness. New York: Holt, Reinhart and Winston, 1973.
13. Huntington Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster, 1996.
14. Snower David. Opening speech at the Global Solutions Summit 2022,
March, 28th-29th [You Tube video]. URL: www.global-solutions-initiative.org/summit-2022/
15. Our Common Agenda - Report of the Secretary General / United Nations. New York: United Nations, 2021. doi.org/10.18356/9789210010122
16. Stiglitz Joseph E. and Charlton Andrew. Fair Trade for All: How Trade Can Promote Development. Oxford University Press, 2005.
17. Stiglitz Joseph E. Making Globalization Work. New York - London: W.W. Norton & Company, 2006.
18. Rodrik, Dani. One Economy - Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2007. doi.org/10.1515/9781400829354
19. Jaspers Кarl. Vom Ursprung und Ziel der Geschichte. Zürich: Artemis-Verlag, 1949. Karl Jaspers Gesamtausgabe. Band I\10. Basel: Schwabe Verlag, 2017. URL: digi.ub.uni-heidelberg.de/diglitData/pdfOrig/kjg1_10.pdf
Календарь событий
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
