Ukrainian
English 
Русский 
| НА ГОЛОВНУ | |
№ 4/2016
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Неоіндустріалізація в Україні: чи є макроекономічні передумови та інвестиційний потенціал?
| Ekon. prognozuvannâ 2016; 4:48-69 | https://doi.org/10.15407/eip2016.04.048 |
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено рівень інвестиційної готовності економіки України до проведення нової індустріалізації та розглянуто макроекономічні фактори формування необхідного інвестиційного ресурсу. Проведено аналіз причин зміни валового нагромадження основного капіталу, чистих заощаджень, розподілу валового наявного доходу за інституційними секторами та їх вплив на інвестиційні процеси в економіці. Виявлено інвестиційні ефекти декапіталізації інституційних секторів, збитковості підприємств промисловості, тінізації та офшоризації економіки, бюджетного дефіциту.
Ключові слова: неоіндустріалізація економіки, інвестиційні ресурси, валове нагромадження основного капіталу, чисті заощадження, валові заощадження, інституційні сектори економіки, чисті запозичення, капітальні інвестиції
| Стаття українською мовою (cтор. 48 - 69) | Завантажити | Завантажень : 985 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Модернізація українського промислового сектора у контексті ренесансу промисловості ЄС // Імплементація Угоди про асоціацію між Україною та ЄС: економічні виклики та нові можливості. – К., 2016. – 184 с.
2. Ляшенко В.І. Україна ХХІ: неоіндустріальна держава або "крах проекту"? / В.І. Ляшенко, Є.В. Котов ; НАН України, Ін-т економіки пром-сті ; Полтавський ун-т економіки і торгівлі. – К., 2015. – 196 с.
3. План пріоритетних дій Уряду на 2016 рік. Затверджено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 травня 2016 р. № 418-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.kmu.gov.ua/document/249113344/R0418-00.doc
4. Krugman Paul R. Deindustrialization, Reindustrialization, and the Real Exchange Rate // NBER Working Paper. – May 1988. – No. 2586. doi: doi.org/10.3386/w2586
5. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / Карлота Перес. ; пер. с англ. – М. : Изд-во "Дело" АНХ, 2011. – 232 с.
6. Ventura Jaume, Voth Hans-Joachim. Debt into growth: how sovereign debt accelerated the first industrial revolution // NBER Working Paper. – June 2015. – No 21280. doi: doi.org/10.3386/w21280
7. Aizenman Joshua, Sushko Vladyslav. Capital flow types, external financing needs, and industrial growth: 99 countries, 1991–2007 // NBER Working Paper. – July 2011. – No. 17228. doi: doi.org/10.3386/w17228
8. Jaremski Matthew S. National banking's role in U.S. industrialization, 1850–1900 [Електронний ресурс] // NBER Working Paper. – February 2013. – No. 18789. – Режим доступу : www.nber.org/papers/w18789
9. Голанд Ю.М. Опыт индустриализации при нэпе и его использование в современных условиях / Ю.М. Голанд // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – С. 109–135.
10. Крючкова І.В. Макроструктурні чинники інвестиційних криз в економіці України впродовж 1991-2015 рр. / І.В. Крючкова // Економіка і прогнозування. – 2016. – № 1. – С. 23–38. doi: doi.org/10.15407/eip2016.01.023
11. Моделі ідентифікації макроекономічних дисбалансів в Україні : кол. моногр. / за ред. д-ра екон. наук Скрипниченко М.І. ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2015. – 544 с.
12. Зимовець В.В. Державна фінансова політика економічного розвитку / В.В. Зимовець ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2010. – С. 234–249.
13. Зимовець В.В. Нагромадження капіталу реального сектора та економічна політика держави / В.В. Зимовець // Вісник Інституту економіки та прогнозування. – 2013. – С. 39–46.
14. Богдан Т. Моделювання впливу боргової політики на економічний розвиток України / Т. Богдан, І. Богдан // Вісник Національного банку України. – 2013. – № 10. – С. 20–27.
15. Даниленко А.І. Декапіталізація фінансового сектора економіки України: причини і наслідки / Даниленко А.І., Зимовець В.В., Шелудько Н.М. // Економіка і прогнозування. – 2015. – № 4. – С. 7–28.
16. Вплив кризи на фінанси реального сектора економіки України та шляхи їх оздоровлення : монографія /за ред. А.І.Даниленка ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2014. – 520 с.
17. Саліхова О.Б. Іноземні технології як детермінанта інвестиційно-інноваційних процесів в Україні / О.Б. Саліхова, Г.О. Бак // Стратегічні пріоритети. – 2015. – № 2(35). – С. 93–105.
18. Геєць В.М. Економіка України: ключові проблеми і перспективи / В.М. Геєць // Економіка і прогнозування. – 2016. – № 1. – С. 7–22. doi: doi.org/10.15407/eip2016.01.007
19. Gross fixed capital formation (% of GDP). World Development Indicators [Електронний ресурс]. – Режим доступу : data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.FTOT.ZS
20. The least developed countries report 2015 / UNCTAD/LDC/2015. doi: doi.org/10.18356/8b32c89b-en
21. Casini Paolo, Neil Kay, Pantea Smaranda. EU Structural Change 2015 / Konstantin Pashev (ed) ; European Commission. – 115 р.
22. Бюджет України 2015 / Міністерство фінансів України. – К., 2016. – 308 с.
23. Gross savings (% of GDP). World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files [Електронний ресурс]. – Режим доступу : data.worldbank.org/indicator/NY.GNS.ICTR.ZS?view=chart
24. Competitive Industrial Performance Report 2012/2013 [Електронний ресурс] / UNIDO. – Режим доступу : www.unido.org
25. Industrial Development Report 2016 [Електронний ресурс] / UNIDO. – Режим доступу : www.unido.org
26. Соціально-економічний розвиток України за січень–серпень 2016 року [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – 2016. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/so_ek_r_u/soekru_u/arh_soekru_16.htm
27. Черенько Л.М. Нові форми бідності в Україні: основні прояви та оцінка / Л.М. Черенько // Демографія та соціальна економіка. – 2015. – № 1. – С. 11–21.
28. "Деньги надо хранить в банках": Холодницкий показал, как одиозный судья Чаус оригинально хранил "доходы" [Електронний ресурс] // УНИАН. – 2016. – 10 августа. – Режим доступу : www.unian.net/society/
29. Сколько в Украине долларов [Електронний ресурс] // Финансовый портал "Минфин". – 2016. – 21 октября. – Режим доступу : minfin.com.ua
30. Легенди декларацій. Хто приголомшив Україну своїми статками [Електронний ресурс] // УНІАН. – Режим доступу : www.epravda.com.ua/publications/2016/10/31/609596/
31. У народных депутатов около 9,2 млрд грн, из которых 6,7 млрд – наличные, – Герус [Електронний ресурс]. – Режим доступу : censor.net.ua/news/412887/u_narodnyh_deputatov_okolo_92_mlrd_grn_iz_kotoryh_67_mlrd_nalichnye_gerus
32. ОВДП, які знаходяться в обігу, за сумою основного боргу [Електронний ресурс] / НБУ. – Режим доступу : bank.gov.ua/files/T-bills_debt.xls
33. Шумська С.С. Монетарна політика та відновлення економічного зростання в Україні / С.С. Шумська // Економіка і прогнозування. – 2015. – № 3. – С. 21–41.
34. Рентабельність операційної діяльності підприємств за видами економічної діяльності [Електронний ресурс] / Держстат України. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua/
35. Чистий прибуток (збиток) підприємств за видами економічної діяльності [Електронний ресурс] / Держстат України. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua
36. Тенденції тіньової економіки в Україні І квартал 2016 року [Електронний ресурс] / Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. – Режим доступу : www.me.gov.ua/ Documents/List?lang=uk-UA&tag=RozvitokRealnogoSektoraEkonomiki
37. Кораблін C. Офшорне виснаження [Електронний ресурс] / Сергій Кораблін // Дзеркало тижня. Україна. – 2016. – 13 травня. – Режим доступу: gazeta.dt.ua/macrolevel/ofshorne-visnazhennya-_.html
38. Микола Янковський стає на Заході символом української корупції [Електронний ресурс] // Дзеркало тижня. Україна. – 2016. – 16 липня. – Режим доступу : gazeta.dt.ua/LAW/
39. Процентні ставки за новими кредитами нефінансовим корпораціям за цільовим спрямуванням у розрізі валют [Електронний ресурс] / НБУ. – Режим доступу : bank.gov.ua
40. Long-term interest rates. doi: doi.org/10.1787/factbook-2015-36-en
41. Short-term interest rates [Електронний ресурс]. – Режим доступу : data.oecd.org/inte-rest/short-term-interest-rates.htm#indicator-chart
42. Литвин В.В. Оцінка складових національних заощаджень України: формалізація підходів та визначення тенденцій / В.В. Литвин // Економічний часопис ХХІ. – 2014. – № 5–6. – С. 52–55.
43. Милашко О.Г. Комплексний статистичний аналіз національних заощаджень України / О.Г. Милашко, А.В. Піскун // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2015. – Вип. 15, част. 4. – С. 161–164.
2. Ляшенко В.І. Україна ХХІ: неоіндустріальна держава або "крах проекту"? / В.І. Ляшенко, Є.В. Котов ; НАН України, Ін-т економіки пром-сті ; Полтавський ун-т економіки і торгівлі. – К., 2015. – 196 с.
3. План пріоритетних дій Уряду на 2016 рік. Затверджено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 травня 2016 р. № 418-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.kmu.gov.ua/document/249113344/R0418-00.doc
4. Krugman Paul R. Deindustrialization, Reindustrialization, and the Real Exchange Rate // NBER Working Paper. – May 1988. – No. 2586. doi: doi.org/10.3386/w2586
5. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / Карлота Перес. ; пер. с англ. – М. : Изд-во "Дело" АНХ, 2011. – 232 с.
6. Ventura Jaume, Voth Hans-Joachim. Debt into growth: how sovereign debt accelerated the first industrial revolution // NBER Working Paper. – June 2015. – No 21280. doi: doi.org/10.3386/w21280
7. Aizenman Joshua, Sushko Vladyslav. Capital flow types, external financing needs, and industrial growth: 99 countries, 1991–2007 // NBER Working Paper. – July 2011. – No. 17228. doi: doi.org/10.3386/w17228
8. Jaremski Matthew S. National banking's role in U.S. industrialization, 1850–1900 [Електронний ресурс] // NBER Working Paper. – February 2013. – No. 18789. – Режим доступу : www.nber.org/papers/w18789
9. Голанд Ю.М. Опыт индустриализации при нэпе и его использование в современных условиях / Ю.М. Голанд // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – С. 109–135.
10. Крючкова І.В. Макроструктурні чинники інвестиційних криз в економіці України впродовж 1991-2015 рр. / І.В. Крючкова // Економіка і прогнозування. – 2016. – № 1. – С. 23–38. doi: doi.org/10.15407/eip2016.01.023
11. Моделі ідентифікації макроекономічних дисбалансів в Україні : кол. моногр. / за ред. д-ра екон. наук Скрипниченко М.І. ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2015. – 544 с.
12. Зимовець В.В. Державна фінансова політика економічного розвитку / В.В. Зимовець ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2010. – С. 234–249.
13. Зимовець В.В. Нагромадження капіталу реального сектора та економічна політика держави / В.В. Зимовець // Вісник Інституту економіки та прогнозування. – 2013. – С. 39–46.
14. Богдан Т. Моделювання впливу боргової політики на економічний розвиток України / Т. Богдан, І. Богдан // Вісник Національного банку України. – 2013. – № 10. – С. 20–27.
15. Даниленко А.І. Декапіталізація фінансового сектора економіки України: причини і наслідки / Даниленко А.І., Зимовець В.В., Шелудько Н.М. // Економіка і прогнозування. – 2015. – № 4. – С. 7–28.
16. Вплив кризи на фінанси реального сектора економіки України та шляхи їх оздоровлення : монографія /за ред. А.І.Даниленка ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2014. – 520 с.
17. Саліхова О.Б. Іноземні технології як детермінанта інвестиційно-інноваційних процесів в Україні / О.Б. Саліхова, Г.О. Бак // Стратегічні пріоритети. – 2015. – № 2(35). – С. 93–105.
18. Геєць В.М. Економіка України: ключові проблеми і перспективи / В.М. Геєць // Економіка і прогнозування. – 2016. – № 1. – С. 7–22. doi: doi.org/10.15407/eip2016.01.007
19. Gross fixed capital formation (% of GDP). World Development Indicators [Електронний ресурс]. – Режим доступу : data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.FTOT.ZS
20. The least developed countries report 2015 / UNCTAD/LDC/2015. doi: doi.org/10.18356/8b32c89b-en
21. Casini Paolo, Neil Kay, Pantea Smaranda. EU Structural Change 2015 / Konstantin Pashev (ed) ; European Commission. – 115 р.
22. Бюджет України 2015 / Міністерство фінансів України. – К., 2016. – 308 с.
23. Gross savings (% of GDP). World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files [Електронний ресурс]. – Режим доступу : data.worldbank.org/indicator/NY.GNS.ICTR.ZS?view=chart
24. Competitive Industrial Performance Report 2012/2013 [Електронний ресурс] / UNIDO. – Режим доступу : www.unido.org
25. Industrial Development Report 2016 [Електронний ресурс] / UNIDO. – Режим доступу : www.unido.org
26. Соціально-економічний розвиток України за січень–серпень 2016 року [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України. – 2016. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/so_ek_r_u/soekru_u/arh_soekru_16.htm
27. Черенько Л.М. Нові форми бідності в Україні: основні прояви та оцінка / Л.М. Черенько // Демографія та соціальна економіка. – 2015. – № 1. – С. 11–21.
28. "Деньги надо хранить в банках": Холодницкий показал, как одиозный судья Чаус оригинально хранил "доходы" [Електронний ресурс] // УНИАН. – 2016. – 10 августа. – Режим доступу : www.unian.net/society/
29. Сколько в Украине долларов [Електронний ресурс] // Финансовый портал "Минфин". – 2016. – 21 октября. – Режим доступу : minfin.com.ua
30. Легенди декларацій. Хто приголомшив Україну своїми статками [Електронний ресурс] // УНІАН. – Режим доступу : www.epravda.com.ua/publications/2016/10/31/609596/
31. У народных депутатов около 9,2 млрд грн, из которых 6,7 млрд – наличные, – Герус [Електронний ресурс]. – Режим доступу : censor.net.ua/news/412887/u_narodnyh_deputatov_okolo_92_mlrd_grn_iz_kotoryh_67_mlrd_nalichnye_gerus
32. ОВДП, які знаходяться в обігу, за сумою основного боргу [Електронний ресурс] / НБУ. – Режим доступу : bank.gov.ua/files/T-bills_debt.xls
33. Шумська С.С. Монетарна політика та відновлення економічного зростання в Україні / С.С. Шумська // Економіка і прогнозування. – 2015. – № 3. – С. 21–41.
34. Рентабельність операційної діяльності підприємств за видами економічної діяльності [Електронний ресурс] / Держстат України. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua/
35. Чистий прибуток (збиток) підприємств за видами економічної діяльності [Електронний ресурс] / Держстат України. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua
36. Тенденції тіньової економіки в Україні І квартал 2016 року [Електронний ресурс] / Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. – Режим доступу : www.me.gov.ua/ Documents/List?lang=uk-UA&tag=RozvitokRealnogoSektoraEkonomiki
37. Кораблін C. Офшорне виснаження [Електронний ресурс] / Сергій Кораблін // Дзеркало тижня. Україна. – 2016. – 13 травня. – Режим доступу: gazeta.dt.ua/macrolevel/ofshorne-visnazhennya-_.html
38. Микола Янковський стає на Заході символом української корупції [Електронний ресурс] // Дзеркало тижня. Україна. – 2016. – 16 липня. – Режим доступу : gazeta.dt.ua/LAW/
39. Процентні ставки за новими кредитами нефінансовим корпораціям за цільовим спрямуванням у розрізі валют [Електронний ресурс] / НБУ. – Режим доступу : bank.gov.ua
40. Long-term interest rates. doi: doi.org/10.1787/factbook-2015-36-en
41. Short-term interest rates [Електронний ресурс]. – Режим доступу : data.oecd.org/inte-rest/short-term-interest-rates.htm#indicator-chart
42. Литвин В.В. Оцінка складових національних заощаджень України: формалізація підходів та визначення тенденцій / В.В. Литвин // Економічний часопис ХХІ. – 2014. – № 5–6. – С. 52–55.
43. Милашко О.Г. Комплексний статистичний аналіз національних заощаджень України / О.Г. Милашко, А.В. Піскун // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2015. – Вип. 15, част. 4. – С. 161–164.
№ 2/2017
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Локалізація виробництва – світова практика та висновки для України
| Ekon. prognozuvannâ 2017; 2:31-56 | https://doi.org/10.15407/eip2017.02.031 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розкрито сутність вимог щодо локалізації виробництва, економічні причини та форми їх застосування. Показано ефективність політики локалізації для забезпечення економічного розвитку на прикладах її успішної реалізації в різних країнах. Проаналізовано світову практику узгодження вимог щодо локалізації з правилами СОТ. Узагальнено специфіку вимог щодо локалізації в окремих галузях економіки. Оцінено рівень імпортозалежності економіки та промислового виробництва України за даними таблиць "витрати-випуск". Обґрунтовано необхідність проведення системних заходів з локалізації виробництва в Україні.
Ключові слова: локалізація виробництва, прямі іноземні інвестиції, імпортозалежність економіки, ланцюжки створення вартості, правила СОТ, промислова політика
| Стаття українською мовою (cтор. 31 - 56) | Завантажити | Завантажень : 787 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Sauvant Karl P. The Evolving International Investment Law and Policy Regime: Ways For-ward. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
2. World investment report 2016. Investor natіonalіty: PolIcy challenges. Geneva: UNCTAD - United Nations, 2016. URL: worldinvestmentreport.org (Last accessed: 21.04.2017).
3. Hufbauer Gary Clyde, Schott Jeffrey J., Cimino-Isaacs Cathleen, Vieiro Martin, and Wada Erika Local Content Requirements: A Global Problem. Washington: Peterson Institute for Inter-national Economics, 2013. 216 р. URL: piie.com (Last accessed: 21.04.2017).
4. Stephenson Sherry M. Addressing local content requirements: Current challenges and future opportunities. Geneva: ICTSD & WEF, 2013. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
5. Lin Justin Yifu China's G-20 agenda: Call for a multilateral investment framework for development. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
6. Ramdoo Isabelle Unpacking Local Content Requirements in the Extractive Sector: What Implications for the Global Trade and Investment Frameworks? Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org/ (Last accessed: 21.04.2017).
7. Bellmann Christophe. Trade and Investment Frameworks in Extractive Industries: Challeng-es and Options. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
8. Hoekman Bernard. Subsidies and Spillovers in a Value Chain World: New Rules Required? Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
9. Molinari Alvaro Cedeño Investment and trade policy as drivers of sustainable development. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
10. Світогосподарська диспропорційність: особливості, тенденції, вплив на економіку України: наукова доповідь / НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – Київ, 2012. 152 с.
11. Іллюша С.Н., Герасімова О.А. Оцінка динаміки імпорту при довгостроковому прогно-зуванні макропоказників. Економіка і прогнозування. 2012. № 1. С. 65–74.
12. Таблиця "витрати-випуск" (в цінах споживачів). Київ: Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua (Last accessed: 21.04.2017).
13. Кораблін С. Валютна лібералізація по-українськи: втеча від реформ. Дзеркало тижня. 2017. 8 квітня. № 13. URL: old.gazeta.dt.ua/macrolevel/valyutna-liberalizaciya-po-ukrayinski-vtecha-vid-reform-239047_.html (Last accessed: 21.04.2017).
14. Олефір В.К. Оцінка імпортозалежності ринку продовольчих товарів України. Еконо-міка і прогнозування. 2016. № 4. С. 91–105.
15. Мельник Т.М., Пугачевська К.С. Імпортозалежність економіки України і пріоритети селективного імпортозаміщення. Економіка України. 2016. № 4. С. 29–44.
16. Структурні трансформації в економіці України: динаміка, суперечності та вплив на економічний розвиток : наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2015. 304 с.
17. Weiss Miriam. The role of local content policies in manufacturing and mining in low- and middle-income countries. UNIDO: Department of policy, research and statistics Working paper.19/2016. URL: www.unido.org (Last accessed: 01.06.2017).
18. Ramdoo Isabelle Local content policies in mineral-rich countries. An overview. Discussion Paper. May 2016. No. 193. URL: www.ecdpm.org/dp193 (Last accessed: 01.06.2017).
19. American Recovery and Reinvestment Act of 2009. U.S. Government Publishing Office. URL: www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-111hr1enr/pdf/BILLS-111hr1enr.pdf (Last ac-cessed: 21.04.2017).
20. В Минэкономики Узбекистана представили результаты и перспективы локализации производства. Review.uz. 30.09.2015. URL: www.review.uz
21. Как попасть в Программу локализации. Review.uz. 15.03.2017. URL: www.review.uz
22. Правительство Узбекистана повышает требования к обязательствам иностранных ин-весторов. Review.uz 10.10.2016. URL: www.review.uz
23. Минэкономики и МВЭСИТ Узбекистана сформировали перечень новых видов лока-лизуемой продукции. Review.uz. 17.06.2016. URL: www.review.uz
24. Минэкономики: В 2015 году по 696 проектам объем производства локализованной продукции составил 4 трлн. сум. Review.uz. 25.02.2016. URL: www.review.uz
25. Импорт – на замещение. Информационный дайджест №202. URL: www.uzbekistan.de (Last accessed: 21.04.2017).
26. Более 20% промышленной продукции Узбекистана — импортозамещающая. Эконо-мика. 06.10.2016. URL: ru.sputniknews-uz.com
27. Узбекистан к 2019 году доведет локализацию бытовой техники до 55%. Экономика. 22.06.2016. URL: ru.sputniknews-uz.com
28. Нормативно-правовая база. Министерство экономики республики Узбекистан. URL: mineconomy.uz/ru/local 31.05.2017 (Last accessed: 25.05.2017).
29. Программы локализации / Министерство экономики республики Узбекистан. URL: mineconomy.uz/ru/local 31.05.2017 (Last accessed: 25.05.2017).
30. Uzbekistan. WTO. URL: www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/a1_ouzbekistan_e.htm (Last accessed: 25.05.2017).
31. Industry, value added (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
32. Foreign direct investment, net inflows (BoP, current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
33. GDP per capita (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
34. Kuntze Jan-Christoph, Moerenhout Tom Local Content Requirements and the Renewable Energy Industry - A Good Match? ICTSD. May 2013. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 25.05.2017).
35. 30 Years of Policies for Wind Energy: Lessons from China / International Renewable Energy Agency. URL: www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/GWEC_China.pdf (Last accessed: 31.05.2017)
36. CISOLAR-2016: в Украине построят 34 солнечные электростанции мощностью 120 МВт. ЭкоТехника. 27.04.2016. URL: ecotechnica.com.ua (Last accessed: 25.05.2017)
37. Технічні та юридичні аспекти впровадження вітроенергетичних проектів в Україні. 23.02.2017. Українська вітроенергетична асоціація. URL: uwea.com.ua/ua/news/entry/ (Last accessed: 25.05.2017)
38. BRAZIL – Overview of medical device industry and healthcare statistics. EMERGO. URL: www.emergogroup.com/resources/market-brazil (Last accessed: 25.05.2017).
39. Hummel Guilherme S. Brazil eHealth – Overview, Trends & Opportunities. Summary-report EMI – eHealth Mentor Institute. November, 2016. 20 р.
40. Nigerian Oil and Gas Industry Content Development Act, 2010. Tax, regulatory & people services. URL: www.ng.kpmg.com (Last accessed: 25.05.2017)
41. Atsegbua Lawrence Asekome . The Nigerian Oil and Gas Industry Content Development Act 2010: an examination of its regulatory framework OPEC Energy Review. December 2012. Volume 36, Issue 4. Р. 479–494. URL: onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1111/j.1753-0237.2012.00225.x/full (Last accessed: 25.05.2017)
42. GDP (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
43. Merchandise exports (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/ (Last accessed: 01.06.2017).
44. General Agreement on Tariffs and Trade 1994. WTO Analytical Index: GATT 1994. URL: www.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
45. WTO Agreement on Trade-Related Investment Measures (TRIMs). WTO Analytical Index: Investment. URL: search.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
46. Trade And Investment. WTO: 2011 News Items. URL: search.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
47. Decree on the Cancellation of Local Content Requirements set out in Previous Legislations. No. 154/PM, date: 05/03/2012. WTO Documents Online - World Trade Organization. URL: docs.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
48. Alfaro Laura, Kalemli-Ozcan Sebnem, Volosovych Vadym. Why Doesn't Capital Flow from Rich to Poor Countries? An Empirical Investigation. NBER Working Paper. December 2005. No. 11901.. URL: www.nber.org/papers/w11901 (Last accessed: 21.04.2017).
49. Oberhänsli Herbert. Regulatory Competition in Globalising Markets for Improved Condi-tions for Private Investment. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
50. Joubin-Bret Anna, Chiffelle Cristian Rodriguez G20 Guiding Principles for Global Investment Policymaking: A Stepping Stone for Multilateral Rules on Investment. Geneva: ICTSD & WEF, 2017. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
51. Maskus Keith E. Research and Development Subsidies: A Need for WTO Disciplines? Ge-neva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
52. Singh Harsha V. New Industrial Policy and Manufacturing: Options for International Trade Policy. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
53. Lee Keun. Industrial Policies for the Upper-Middle-Income Countries. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
54. Meléndez-Ortiz Ricardo Enabling the Energy Transition and Scale-up of Clean Energy Technologies: Options for the Global Trade System. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
55. Viñuales Jorge E. International Investment Law and Natural Resource Governance. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
56. Неоіндустріальна трансформація промислового потенціалу України : кол. монографія / [НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. 278 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/277.pdf (Last accessed: 21.04.2017).
57. Шовкун Інна. Промислове відродження України: ціна питання. Дзеркало тижня. 2017. 1 квітня. № 12. URL: dt.ua/promyshliennost/promislove-vidrodzhennya-ukrayini-cina-pitannya-_.html (Last accessed: 21.04.2017).
58. Таблиця "витрати-випуск" України за 2014 рік в основних цінах Київ: Держстат Укра-їни. URL: www.ukrstat.gov.ua (Last accessed: 21.04.2017).
59. К вопросу об импортозамещении в российской экономике. Москва: Институт эконо-мики РАН. URL: inecon.org (Last accessed: 21.04.2017).
60. Березинская О., Ведев А. Производственная зависимость российской промышленнос-ти от импорта и механизм стратегического импортозамещения. Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 103–115.
61. Блокада ОРДЛО: Мифы и смыслы. Liga.Net. 09.02.2017. URL: www.liga.net (Last accessed: 21.04.2017).
62. Моделі ідентифікації макроекономічних дисбалансів в Україні : кол. моногр. /; НАН України, ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України". Київ, 2015. 544 с.
63. Постанова Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. № 130 Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва. URL: zakon3.rada.gov.ua (Last accessed: 21.04.2017).
2. World investment report 2016. Investor natіonalіty: PolIcy challenges. Geneva: UNCTAD - United Nations, 2016. URL: worldinvestmentreport.org (Last accessed: 21.04.2017).
3. Hufbauer Gary Clyde, Schott Jeffrey J., Cimino-Isaacs Cathleen, Vieiro Martin, and Wada Erika Local Content Requirements: A Global Problem. Washington: Peterson Institute for Inter-national Economics, 2013. 216 р. URL: piie.com (Last accessed: 21.04.2017).
4. Stephenson Sherry M. Addressing local content requirements: Current challenges and future opportunities. Geneva: ICTSD & WEF, 2013. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
5. Lin Justin Yifu China's G-20 agenda: Call for a multilateral investment framework for development. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
6. Ramdoo Isabelle Unpacking Local Content Requirements in the Extractive Sector: What Implications for the Global Trade and Investment Frameworks? Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org/ (Last accessed: 21.04.2017).
7. Bellmann Christophe. Trade and Investment Frameworks in Extractive Industries: Challeng-es and Options. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
8. Hoekman Bernard. Subsidies and Spillovers in a Value Chain World: New Rules Required? Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
9. Molinari Alvaro Cedeño Investment and trade policy as drivers of sustainable development. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
10. Світогосподарська диспропорційність: особливості, тенденції, вплив на економіку України: наукова доповідь / НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – Київ, 2012. 152 с.
11. Іллюша С.Н., Герасімова О.А. Оцінка динаміки імпорту при довгостроковому прогно-зуванні макропоказників. Економіка і прогнозування. 2012. № 1. С. 65–74.
12. Таблиця "витрати-випуск" (в цінах споживачів). Київ: Держстат України. URL: www.ukrstat.gov.ua (Last accessed: 21.04.2017).
13. Кораблін С. Валютна лібералізація по-українськи: втеча від реформ. Дзеркало тижня. 2017. 8 квітня. № 13. URL: old.gazeta.dt.ua/macrolevel/valyutna-liberalizaciya-po-ukrayinski-vtecha-vid-reform-239047_.html (Last accessed: 21.04.2017).
14. Олефір В.К. Оцінка імпортозалежності ринку продовольчих товарів України. Еконо-міка і прогнозування. 2016. № 4. С. 91–105.
15. Мельник Т.М., Пугачевська К.С. Імпортозалежність економіки України і пріоритети селективного імпортозаміщення. Економіка України. 2016. № 4. С. 29–44.
16. Структурні трансформації в економіці України: динаміка, суперечності та вплив на економічний розвиток : наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2015. 304 с.
17. Weiss Miriam. The role of local content policies in manufacturing and mining in low- and middle-income countries. UNIDO: Department of policy, research and statistics Working paper.19/2016. URL: www.unido.org (Last accessed: 01.06.2017).
18. Ramdoo Isabelle Local content policies in mineral-rich countries. An overview. Discussion Paper. May 2016. No. 193. URL: www.ecdpm.org/dp193 (Last accessed: 01.06.2017).
19. American Recovery and Reinvestment Act of 2009. U.S. Government Publishing Office. URL: www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-111hr1enr/pdf/BILLS-111hr1enr.pdf (Last ac-cessed: 21.04.2017).
20. В Минэкономики Узбекистана представили результаты и перспективы локализации производства. Review.uz. 30.09.2015. URL: www.review.uz
21. Как попасть в Программу локализации. Review.uz. 15.03.2017. URL: www.review.uz
22. Правительство Узбекистана повышает требования к обязательствам иностранных ин-весторов. Review.uz 10.10.2016. URL: www.review.uz
23. Минэкономики и МВЭСИТ Узбекистана сформировали перечень новых видов лока-лизуемой продукции. Review.uz. 17.06.2016. URL: www.review.uz
24. Минэкономики: В 2015 году по 696 проектам объем производства локализованной продукции составил 4 трлн. сум. Review.uz. 25.02.2016. URL: www.review.uz
25. Импорт – на замещение. Информационный дайджест №202. URL: www.uzbekistan.de (Last accessed: 21.04.2017).
26. Более 20% промышленной продукции Узбекистана — импортозамещающая. Эконо-мика. 06.10.2016. URL: ru.sputniknews-uz.com
27. Узбекистан к 2019 году доведет локализацию бытовой техники до 55%. Экономика. 22.06.2016. URL: ru.sputniknews-uz.com
28. Нормативно-правовая база. Министерство экономики республики Узбекистан. URL: mineconomy.uz/ru/local 31.05.2017 (Last accessed: 25.05.2017).
29. Программы локализации / Министерство экономики республики Узбекистан. URL: mineconomy.uz/ru/local 31.05.2017 (Last accessed: 25.05.2017).
30. Uzbekistan. WTO. URL: www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/a1_ouzbekistan_e.htm (Last accessed: 25.05.2017).
31. Industry, value added (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
32. Foreign direct investment, net inflows (BoP, current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
33. GDP per capita (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
34. Kuntze Jan-Christoph, Moerenhout Tom Local Content Requirements and the Renewable Energy Industry - A Good Match? ICTSD. May 2013. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 25.05.2017).
35. 30 Years of Policies for Wind Energy: Lessons from China / International Renewable Energy Agency. URL: www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/GWEC_China.pdf (Last accessed: 31.05.2017)
36. CISOLAR-2016: в Украине построят 34 солнечные электростанции мощностью 120 МВт. ЭкоТехника. 27.04.2016. URL: ecotechnica.com.ua (Last accessed: 25.05.2017)
37. Технічні та юридичні аспекти впровадження вітроенергетичних проектів в Україні. 23.02.2017. Українська вітроенергетична асоціація. URL: uwea.com.ua/ua/news/entry/ (Last accessed: 25.05.2017)
38. BRAZIL – Overview of medical device industry and healthcare statistics. EMERGO. URL: www.emergogroup.com/resources/market-brazil (Last accessed: 25.05.2017).
39. Hummel Guilherme S. Brazil eHealth – Overview, Trends & Opportunities. Summary-report EMI – eHealth Mentor Institute. November, 2016. 20 р.
40. Nigerian Oil and Gas Industry Content Development Act, 2010. Tax, regulatory & people services. URL: www.ng.kpmg.com (Last accessed: 25.05.2017)
41. Atsegbua Lawrence Asekome . The Nigerian Oil and Gas Industry Content Development Act 2010: an examination of its regulatory framework OPEC Energy Review. December 2012. Volume 36, Issue 4. Р. 479–494. URL: onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1111/j.1753-0237.2012.00225.x/full (Last accessed: 25.05.2017)
42. GDP (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator (Last accessed: 01.06.2017).
43. Merchandise exports (current US$). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/ (Last accessed: 01.06.2017).
44. General Agreement on Tariffs and Trade 1994. WTO Analytical Index: GATT 1994. URL: www.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
45. WTO Agreement on Trade-Related Investment Measures (TRIMs). WTO Analytical Index: Investment. URL: search.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
46. Trade And Investment. WTO: 2011 News Items. URL: search.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
47. Decree on the Cancellation of Local Content Requirements set out in Previous Legislations. No. 154/PM, date: 05/03/2012. WTO Documents Online - World Trade Organization. URL: docs.wto.org (Last accessed: 21.04.2017).
48. Alfaro Laura, Kalemli-Ozcan Sebnem, Volosovych Vadym. Why Doesn't Capital Flow from Rich to Poor Countries? An Empirical Investigation. NBER Working Paper. December 2005. No. 11901.. URL: www.nber.org/papers/w11901 (Last accessed: 21.04.2017).
49. Oberhänsli Herbert. Regulatory Competition in Globalising Markets for Improved Condi-tions for Private Investment. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
50. Joubin-Bret Anna, Chiffelle Cristian Rodriguez G20 Guiding Principles for Global Investment Policymaking: A Stepping Stone for Multilateral Rules on Investment. Geneva: ICTSD & WEF, 2017. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
51. Maskus Keith E. Research and Development Subsidies: A Need for WTO Disciplines? Ge-neva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
52. Singh Harsha V. New Industrial Policy and Manufacturing: Options for International Trade Policy. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
53. Lee Keun. Industrial Policies for the Upper-Middle-Income Countries. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
54. Meléndez-Ortiz Ricardo Enabling the Energy Transition and Scale-up of Clean Energy Technologies: Options for the Global Trade System. Geneva: ICTSD & WEF, 2016. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
55. Viñuales Jorge E. International Investment Law and Natural Resource Governance. Geneva: ICTSD & WEF, 2015. URL: www.ictsd.org (Last accessed: 21.04.2017).
56. Неоіндустріальна трансформація промислового потенціалу України : кол. монографія / [НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. 278 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/277.pdf (Last accessed: 21.04.2017).
57. Шовкун Інна. Промислове відродження України: ціна питання. Дзеркало тижня. 2017. 1 квітня. № 12. URL: dt.ua/promyshliennost/promislove-vidrodzhennya-ukrayini-cina-pitannya-_.html (Last accessed: 21.04.2017).
58. Таблиця "витрати-випуск" України за 2014 рік в основних цінах Київ: Держстат Укра-їни. URL: www.ukrstat.gov.ua (Last accessed: 21.04.2017).
59. К вопросу об импортозамещении в российской экономике. Москва: Институт эконо-мики РАН. URL: inecon.org (Last accessed: 21.04.2017).
60. Березинская О., Ведев А. Производственная зависимость российской промышленнос-ти от импорта и механизм стратегического импортозамещения. Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 103–115.
61. Блокада ОРДЛО: Мифы и смыслы. Liga.Net. 09.02.2017. URL: www.liga.net (Last accessed: 21.04.2017).
62. Моделі ідентифікації макроекономічних дисбалансів в Україні : кол. моногр. /; НАН України, ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України". Київ, 2015. 544 с.
63. Постанова Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. № 130 Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва. URL: zakon3.rada.gov.ua (Last accessed: 21.04.2017).
№ 4/2018
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Промисловий розвиток в умовах децентралізації: досвід провідних індустріальних країн і висновки для України
| Ekon. prognozuvannâ 2018; 4:38-64 | https://doi.org/10.15407/eip2018.04.038 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються питання промислового розвитку в умовах децентралізації владних та економічних повноважень держави, проведення якої започатковано в Україні. Оскільки проблема деіндустріалізації національної економіки залишається дуже гострою, то у цьому дослідженні представлено ті засоби та інструменти щодо її вирішення, які має у своєму арсеналі політика децентралізації. Метою статті стало розкрити зміст децентралізації, узагальнити випробувані у провідних індустріальних країнах підходи до забезпечення економічного зростання та підвищення суспільного добробуту на основі промислового розвитку регіонів, а також обґрунтувати доцільність їх використання в Україні.
Висвітлено сутнісні аспекти децентралізації та розкрито характер її впливу на інвестиційний клімат. Узагальнено підходи до проведення децентралізації повноважень держави та віднаходження ефективних форм забезпечення суспільно-економічного розвитку регіонів на індустріальній основі на прикладах країн – лідерів світової промислово-технологічної сфери. Обґрунтовано доцільність поглиблення процесів децентралізації та промислового розвитку для посилення економічної спроможності регіонів в Україні. Побудовано економетричні моделі, які засвідчили наявність статистично значущого впливу промислового бізнесу та бюджетної децентралізації на добробут населення країни у довгостроковому періоді (2001–2016 рр.). Проведено кластерний аналіз, що підтвердив значний вплив бюджетної децентралізації та розвитку виробничого бізнесу (включаючи промисловий та сільськогосподарський) на рівень добробуту населення у сукупності регіонів країни, а також дав змогу визначити пріоритетність переробної промисловості порівняно з іншими видами виробництва для забезпечення заможності населення регіонів. Показано, що ключем до зміни стану економіки регіонів на краще повинна стати розбудова нового промислового сектора на основі технологій Індустрії 4.0 у руслі стратегії розвитку промислового комплексу країни.
Ключові слова: децентралізація владних та економічних повноважень держави, промисловий розвиток, розвиток регіонів, інвестиційний клімат, локалізація виробництва, галузевий таргетінг, інноваційні кластери, суспільний добробут, спроможність громад
| Стаття українською мовою (cтор. 38 - 64) | Завантажити | Завантажень : 686 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Zhalilo, Yaroslav (2018, June 22). On the principles of modern regional development policy. Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from dt.ua/macrolevel/pro-principi-suchasnoyi-politiki-regionalnogo-rozvitku-281358_.html [in Ukrainian].
2. Zhalilo,Yaroslav (2018, May 18). Economic growth: why are we losing it? Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from dt.ua/macrolevel/ekonomichne-zrostannya-chomu-mi-yogo-vtrachayemo-278200_.html [in Ukrainian].
3. Sas, Olena (2016, April 12). Decentralization under the microscope: analysis of the pros and cons for the united communities. Retrieved from decentralization.gov.ua/news/2101 [in Ukrainian].
4. Zhalilo, Yaroslav (2018, November 4). Will the spart give a flame or challenges for the new phase of decentralization. Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from dt.ua/internal/chi-z-iskri-polum-ya-zaymetsya-abo-sim-viklikiv-dlya-novogo-etapu-decentralizaciyi-292921_.html [in Ukrainian].
5. Snihova, Olena (2018, April 29). Smart specialization and stupid realization. Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from zn.ua/economics_of_regions/smart-specializaciya-i-stupid-realizaciya-282534_.html [in Ukrainian].
6. MERT presentation (2018, March 21). Development strategy of Ukraine's industrial complex (project). Retrieved from issuu.com/mineconomdev/docs/___________ip_strategy_________1_ [in Ukrainian].
7. Industrialization and collectivization in Ukraine: the course and consequences. History of Ukraine: course of lectures. Ukraine in the 20-30's of the XXth century. Retrieved from history.vn.ua/book/lection/39.html [in Ukrainian].
8. Manor, J. (1999). The political economy of democratic decentralization. The World Bank. doi: doi.org/10.1596/0-8213-4470-6
9. Rosenbaum, Allan (2013). Decentralization and Local Governance: Comparing US and Global Perspectives. Halduskultuur – Administrative Culture, 14(1), 11-17.
10. Litvack, Jennie, Ahmad, Junaid, Bird, Richard (1998). Rethinking Decentralizationin Developing Countries. The International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank. doi: doi.org/10.1596/0-8213-4350-5
11. Decentralization: a sampling of definitions (1999, October). Joint UNDP-Government of Germany Evaluation of the UNDP Rolein Decentralization and Local Governance Working Paper. Retrieved from web.undp.org/evaluation/documents/decentralization_working_report.PDF
12. Bojanic, A.N. (2018). The Impact of Fiscal Decentralization on Accountability, Economic Freedom, and Political and Civil Liberties in the Americas. Economies, 6(1), 8. doi: doi.org/10.3390/economies6010008
13. Iqbal, Nasir, Ud Din, Musleh, Ghani, Ejaz (2012, Autumn). Fiscal Decentralisation and Economic Growth: Role of Democratic Institutions. The Pakistan Development Review, 173-195. doi: doi.org/10.30541/v51i3pp.173-195
14. Aslim, E.G., & Neyapti, B. (2017). Optimal fiscal decentralization: Redistribution and welfare implications. Economic Modelling, 6, 224-234. doi: doi.org/10.1016/j.econmod.2016.12.008
15. Baskaran, T., Feld, L.P., & Schnellenbach, J. (2016). Fiscal Federalism, Decentralization, and Economic Growth: A Meta‐Analysis. Economic Inquiry, 54(3), 1445-1463. doi: doi.org/10.1111/ecin.12331
16. Akai, Nobuo, and Masayo, Sakata (2002). Fiscal decentralization contributes to economic growth: evidence from state-level cross-section data for the United States. Journal of urban economics, 52(1), 93-108. doi: doi.org/10.1016/S0094-1190(02)00018-9
17. Anping, Chen, Groenewold, Nicolaas (2013, December). The national and regional effects of fiscal decentralisation in China. The Annals of Regional Science, 51: 3, 731-760. doi: doi.org/10.1007/s00168-013-0554-4
18. Martinez-Vazquez, Jorge, Lago-Peñas, Santiago, Sacchi Agnese (2016, November). The impact of fiscal decentralization: a survey. Journal of Economic Surveys. Retrieved from www.researchgate.net/publication/278785364_The_impact_of_fiscal_decentralization_A_survey
19. Kim, Junghun, Sean, Dougherty (Eds). (2018). Fiscal Decentralisation and Inclusive Growth. OECD Fiscal Federalism Studies. OECD Publishing. Retrieved from www.oecd.org/tax/federalism/fiscal-decentralisation-and-inclusive-growth.pdf
20. Boadway, R. and Dougherty, S. (2018). Decentralisation in a Globalised World: Consequences and Opportunities. OECD Working Papers on Fiscal Federalism, 21. doi: doi.org/10.1787/ceaaa9b0-en
21. Chen, Zhi, and Nan, Zhao (2017). Research on the Effect of Fiscal Decentralization on Science and Technology Input in China. Agro food industry hi-tech, 28.3, 3014-3019.
22. Sobel, R. S., Dutta, N., & Roy, S. (2013). Does fiscal decentralization result in a better business climate? Applied Economics Letters, 20(1), 84-91. doi: doi.org/10.1080/13504851.2012.657344
23. Martínez-Vázquez, J., & McNab, R.M. (2006). Fiscal decentralization, macrostability, and growth. Hacienda Pública Española / Revista de Economía Pública, 179-(4/2006), 25-49.
24. Kindzerskyi, Y. (2017). Deindustrialization and its determinants in the world and in Ukraine. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 11, 48-72 [in Ukrainian].
25. Shovkun, I. (2016). Neo-industrialization in Ukraine: are there macroeconomic preconditions and potential? Ekon. prognozuvannâ – Economy and forecasting, 4, 48-69. Retrieved from eip.org.ua/docs/EP_16_4_48_uk.pdf [in Ukrainian].
26. Pavlov, K. (2011). Regional factor in macroeconomic models. Obshhestvo i jekonomika – Society and economy, 6, 110-122 [in Russian].
27. Tsvetkova, A. (2010). The economic development policy in the USA: contemporary trends and causes of state-level variations. Voprosy ekonomiki – Economics,. 9, 133-143 [in Russian].
28. Rosenbaum, Allan (2013).Decentralization and Local Governance: Comparing US and Global Perspectives. Halduskultuur – AdministrativeCulture, 14 (1), 11-17.
29. Built in the USA. Being here makes us better. Retrieved from www.kia.com/us/en/content/why-kia/built-in-the-usa/overview
30. Mercedes-Benz U.S. International. Retrieved from en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_U.S._International
31. Mercedes-Benz Tuscaloosa Plant. Retrieved from www.daimler.com/dccom/0-5-1382119-1-1333338-1-0-0-0-0-0-9506-0-0-0-0-0-0-0-0.html
32. Electrolux Group Expands Operations in South Carolina and Tennessee (2018, January 31). Area Development News Desk. Retrieved from www.areadevelopment.com/newsItems/1-31-2018/electrolux-group-anderson-south-carolina-springfield-tennessee.shtml
33. Porter, Eduardo (2018, May 2). Lessons From Rust-Belt Cities That Kept Their Sheen. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/05/01/business/economy/rust-belt-cities.html
34. Krugman, Paul R. (1983). Targeted industrial policies: theory and evidence. Proceedings – Economic Policy Symposium – Jackson Hole, Federal Reserve Bank of Kansas City. Retrieved from www.kansascityfed.org/publicat/sympos/1983/S83KRUGM.pdf
35. Carlson, Virginia L. (1994, Jenuary). Rick Matto on Industry Targeting: A New Approach to Local Economic Development. Chicago Fed Letter, 77. Retrieved from www.chicagofed.org/publications/chicago-fed-letter/1994/january-77
36. Volkova, N.N., Sahno, T.V. (2007). US industrial clusters. SShA - Kanada. Jekonomika, politika, kul'tura – USA - Canada Economics, politics, culture, 1, 51-68 [in Russian].
37. Barton, Dominic, Katz, Bruce J. (2015, February 02). Priorities for Jump starting the U.S. Industrial Economy. Harvard Business Review. Retrieved from hbr.org/2015/02/priorities-for-jumpstarting-the-u-s-industrial-economy
38. Vey, Jennifer S., Austin, John C., and Bradley, Jennifer (2010). The Next Economy: Economic Recovery and Transformation in the Great Lakes Region. Brookings Institution. Retrieved from www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0927_great_lakes.pdf
39. Ohio Department of Development,Office of Strategic Research (2010, August). Ohio's Logistics Cluster. Retrieved from development.ohio.gov/files/research/b800000000.pdf
40. Ohio Department of Job and Family Services (2008). Changing Course Ohio Economic Analysis. Retrieved from ohiolmi.com/research/publications/2008OhioEconomicAnalysis.pdf
41. Gross Domestic Product of Ohio. Retrieved May 15, 2008 from www.odod.state.oh.us/research/files/E100.pdf.
42. Priority Investment Areas. Retrieved May 30, 2008. Retrieved from www.odod.state.oh.us/cms/uploadedfiles/Research/g200000000(3).pdf
43. Ohio Job Outlook to 2014. Retrieved June 3, 2008. Retrieved from lmi.state.oh.us/proj/Projections/Ohio/OhioJobOutlook.pdf
44. Temple James. California's plan to integrate the West Coast grid is a great idea–that could easily backfire (2018, July 11). MIT Technology Review. Retrieved from www.technologyreview.com/s/611627/californias-plan-to-integrate-the-west-coast-grid-is-a-great-idea-that-could-easily/
45. Temple, James (2017, December 28). How to Get Wyoming Wind to California, and Cut 80% of U.S. Carbon Emissions. MIT Technology Review. Retrieved from www.technologyreview.com/s/609766/how-to-get-wyoming-wind-to-california-and-cut-80-of-us-carbon-emissions/
46. California Legislative Information. AB-813 Multistate regional transmission system organization: membership (2017-2018). Retrieved from leginfo.legislature.ca.gov/faces/billCompareClient.xhtml?bill_id=201720180AB813
47. Cullenward, Danny, Welton, Shelley (2018). The Quiet Undoing: How Regional Electricity Market Reforms Threaten State Clean Energy Goals. Yale Journal on Regulation Bulletin (forthcoming). doi: doi.org/10.2139/ssrn.3212687
48. Vey, Jennifer S., Austin, John C., and Bradley, Jennifer (2010). The Next Economy: Economic Recovery and Transformation in the Great Lakes Region. Brookings Institution. Retrieved from www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0927_great_lakes.pdf
49. Acs, Gregory, Pendall, Rolf, Treskon, Mark, Khare, Amy (2017, March). The Cost of Segregation: National Trends and the Case of Chicago, 1990–2010. Research Report. Urban Institute. Retrieved from www.urban.org/sites/default/files/publication/89201/the_cost_of_segregation_final.pdf
50. Leland, John (2018, April 22). Touring the Rust Belt of New York City. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/04/22/nyregion/touring-the-rust-belt-of-new-york-city.html
51. Porter, Eduardo (2018, May 2). Lessons From Rust-Belt Cities That Kept Their Sheen. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/05/01/business/economy/rust-belt-cities.html
52. Rotman, David (2018, June 18). From rust belt to robot belt: Turning AI into jobs in the US heartland. MIT Technology Review. Retrieved from www.technologyreview.com/s/611412/ai-could-wreak-economic-havoc-we-need-more-of-it/
53. About Uber ATG (2018). Retrieved from www.uber.com/info/atg/
54. Argo AI LLC (2018). Technology that drives a new age of mobility. Retrieved from www.argo.ai/
55. Aurora Innovation, Inc. (2018). Aurora Wordmark. URL: aurora.tech/
56. Caterpillar – Cat (2015, November 4). Caterpillar Startup Challenge Allows 10 Companies to Pitch their Visions. Equipment Today. Retrieved from www.forconstructionpros.com/equipment/press-release/12134459/caterpillar-cat-caterpillar-startup-challenge-allows-10-companies-to-pitch-their-visions
57. Caterpillar (2015, November 4). Companies Participate in the Caterpillar Startup Challenge. Retrieved from www.caterpillar.com/en/news/caterpillarNews/innovation/10-companies-participate-in-the-caterpillar-startup-challenge.html
58. Treasury Releases Proposed Regulations on Opportunity Zones Designed to Incentivize Investment in American Communities (2018, October 19). U.S. Department of the Treasury. Retrieved from home.treasury.gov/index.php/news/featured-stories/treasury-releases-proposed-regulations-on-opportunity-zones-designed-to
59. Manufacturing, value added (current US$). World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files. Retrieved from data.worldbank.org/indicator/NV.IND.MANF.CD
60. Research and Development: National Trends and International Comparisons. Science & Engineering Indicators 2016. National Science Board. Retrieved from www.nsf.gov/statistics/2016/nsb20161/uploads/1/7/chapter-4.pdf
61. Timothy, W. (2018, Oct. 30). Martin American Tech Firms Are Winning the R&D Spending Race With China. The Wall Street Journal. Retrieved from www.wsj.com/articles/american-tech-firms-are-winning-the-r-d-spending-race-with-china-1540873318
62. The Readiness for the Future of Production Report 2018. Insight Report. World Economic Forum 2018. Retrieved from www3.weforum.org/docs/FOP_Readiness_Report_2018.pdf
63. Shen, C., Jin, J., & Zou, H.F. (2012). Fiscal Decentralization in China: History, Impact, Challenges and Next Steps. Annals of Economics & Finance, 13(1), 1-51.
64. Huang, Yukon (2018, March 13). China's Economy Is Not Normal. It Doesn't Have to Be. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/03/13/opinion/china-economy-corruption.html
65. Li, Yuan (2018, Oct. 3). Private Businesses Built Modern China. Now the Government is Pushing Back. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/10/03/business/china-economy-private-enterprise.html?emc=edit_mbe_20181004&nl=morning-briefing-europe&nlid=8560471520181004&te=1
66. Xu, Chenggang (2011). The Fundamental Institutions of China's Reforms and Development. Journal of Economic Literature,. 49(4), 1076-1151. doi: doi.org/10.1257/jel.49.4.1076
67. OECD/UCLG (2016). Subnational Governments around the world: Structure and finance. Annexes. Profile-China. Retrieved from www.uclg.org/sites/default/files/global_observatory_on_local_finance_0.pdf
68. National Statistical Bureau (2016). China Statistical Yearbook. Divisions of Administrative Areas in China (End of 2015).
69. List of state-owned enterprises of China. Retrieved from en.wikipedia.org/wiki/List_of_state-owned_enterprises_of_China#cite_ref-2
70. National Statistical Bureau (2016). China Statistical Yearbook. Number of Business Enteties by Region and Status of Registration (2015).
71. Qiao, Baoyun, Martinez-Vazquez, Jorge, Xu, Yongsheng (2008). The trade off between growth and equity in decentralization policy: China's experience. Journal of Development Economics,. 86, 112-128. doi: doi.org/10.1016/j.jdeveco.2007.05.002
72. National Statistical Bureau (2016). China Statistical Yearbook. Public Budget Revenue and Expenditure and Their Increase Rates.
73. Zhou, F., Tan, M. (2017). Tax-Sharing System. In: Relationship between the Central Government and Local Governments of Contemporary China. Social Development Experiences in China. Springer, Singapore. doi: doi.org/10.1007/978-981-10-4388-8_3
74. Ma, Fengmei, et al. (2018). Material footprint of a fast-industrializing region in China, Part 1: Exploring the materialization process of Liaoning Province. Resources, Conservation and Recycling, 134, 228-238. doi: doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.03.015
75. The decentralization of power in 2014 helped China withstand the pressure of the economic downturn - Li Keqiang (2015, March 15). Retrieved from russian.people.com.cn/n/2015/0315/c31521-8863311.html
76. World Economic Forum (2018). Readiness for the Future of Production Report 2018. Retrieved from www.weforum.org
77. Trach, Natalya. Aslund, Anders (2018, February 2). Ukrainian authorities are concerned about their own enrichment, not about the welfare of the population. Economichna pravda – Economic truth. Retrieved from www.epravda.com.ua/publications/2018/02/2/633667/ [in Ukrainian].
78. Kabachinska, Svitlana (2018 , May 26). Hypermarket `Khmelnychchyna`. Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from dt.ua/internal/gipermarket-hmelnichchina-278877_.html [in Ukrainian].
79. Dubrovik-Rokhova, Alla (2016, Oct. 12). Ukraine today is Peru in 1979. Den' – The Day. Retrieved from day.kyiv.ua/uk/article/ekonomika/ukrayina-sogodni-ce-peru-1979-go [in Ukrainian].
80. Tregub, Hanna (2015, November 5). Michel Tereshchenko: "I donot want Glukhov to be a buffer zone. Ukrains'kyj tyzhden' – Ukrainian week, 44 (416) [in Ukrainian].
81. Dubrovik-Rokhova, Alla (2018, April 11). Plan "A" did not work. Do you have a "B" plan? Den' – The Day. Retrieved from day.kyiv.ua/uk/article/podrobyci/plan-ne-spracyuvav-u-vas-ye-plan-b [in Ukrainian].
82. A plant for the production of mixed fertilizers opened in Ternopil region (2015, September 22). Retrieved from www.agroperspectiva.com/ru/news/151252 [in Russian].
83. Regional development agencies should be considered as promising startups... (2018, January 19). Decentralization provides opportunities. Retrieved from decentralization.gov.ua/news/8057 [in Ukrainian].
84. Unique investment opportunities of Zhytomyr region (2018). Agency for Regional Development of Zhytomyr Region.. Retrieved from otg.mrada-baranivka.gov.ua/images/documents/2018/2018-11-02PRESENTATION_1.pdf [in Ukrainian].
85. Report of the Agency "Regional Development Agency of Vinnytsia Region". Period: 2017. Retrieved from drive.google.com/file/d/1XKkV_aEiJfRf7XbAd5xS0wbOYIShC97P/view [in Ukrainian].
86. Soldak, M., Shamileva, L. (2018). Development factors of the industrial regions: innovation based modernization opportunities on an innovative basis. Ekonomika promyslovosti – Economy of the industry, 1 (81), 21-43 [in Ukrainian].
87. Kasich, A. (2017). Regional economic autonomy in the context of the modernization revival. Ekonomika promyslovosti – Economy of the industry, 3 (79), 96-113 [in Ukrainian].
88. Lunina, I. (Ed.). (2017). Consolidation of Public Finances in Ukraine. National Academy of Sciences of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting. Kyiv. Retrieved from ief.org.ua/docs/mg/288.pdf [in Ukrainian].
89. State Statistics Service of Ukraine (2018). Gross Regional Productin in 2016. Retrieved from www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
90. Ministry of Finance of Ukraine (2017). Budget of Ukraine in 2016. Retrieved from www.minfin.gov.ua/news/view/statystychnyi-zbirnyk-ministerstva-finansiv--biudzhet-ukrainy--?category=bjudzhet [in Ukrainian].
91. State Statistics Service of Ukraine (2018). Incomes and expenses of the population in 2016. Retrieved from www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
92. State Statistics Service of Ukraine. Employed population by economic activity in 2012-2016. Retrieved from www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
93. Reinert, E.C. (2011). How wealthy countries become wealth, and why poor countries remain poor. Moscow: Publishing House of the State University - Higher School of Economics [in Russian].
94. Rating of agrarian regions in total production of agricultural products for 2016. Retrieved from media.uagroup.ua/top-5-naybilsh-agrarnih-oblastey-ukrayini [in Ukrainian].
95. Hirshfel'd, Anatolij, Salikhova, Olena (2017, Oct. 4). Will Ukraine move to the Club of the wealthy states. Uriadovyj kur'ier – Government Courier. Retrieved from ukurier.gov.ua/uk/articles/chi-vtoruye-ukrayina-shlyah-do-klubu-zamozhnih-der/ [in Ukrainian].
96. Lunina, I. (Ed.). (2016). Development of Budget Decentralization in Ukraine: Scientific Report. National Academy of Sciences of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting. Kyiv [in Ukrainian].
97. Kalachova, Galina, Denkov, Dmitry (2018, January 23). 150 kilometers from the Circular Road, or what decentralization did to small towns. Economichna pravda – Economic truth. Retrieved from www.epravda.com.ua/publications/2018/01/23/633277/ [in Ukrainian].
98. Companies opened in Ukraine since the beginning of 2015. Retrieved from www.google.com/maps/d/viewer?mid=1kI7M2ngkfqQ78HuA0sCKGEaENzg&ll=48.924196793362405%2C30.211749000000054&z=6 [in Ukrainian].
99. 10 Ukrainian plans younger than a year old (2016, May 25). BusinessViews. Retrieved from businessviews.com.ua/ru/business/id/10-ukrainskih-zavodov-kotorym-esche-ne-ispolnilsja-god-1134/ [in Russian].
2. Zhalilo,Yaroslav (2018, May 18). Economic growth: why are we losing it? Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from dt.ua/macrolevel/ekonomichne-zrostannya-chomu-mi-yogo-vtrachayemo-278200_.html [in Ukrainian].
3. Sas, Olena (2016, April 12). Decentralization under the microscope: analysis of the pros and cons for the united communities. Retrieved from decentralization.gov.ua/news/2101 [in Ukrainian].
4. Zhalilo, Yaroslav (2018, November 4). Will the spart give a flame or challenges for the new phase of decentralization. Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from dt.ua/internal/chi-z-iskri-polum-ya-zaymetsya-abo-sim-viklikiv-dlya-novogo-etapu-decentralizaciyi-292921_.html [in Ukrainian].
5. Snihova, Olena (2018, April 29). Smart specialization and stupid realization. Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from zn.ua/economics_of_regions/smart-specializaciya-i-stupid-realizaciya-282534_.html [in Ukrainian].
6. MERT presentation (2018, March 21). Development strategy of Ukraine's industrial complex (project). Retrieved from issuu.com/mineconomdev/docs/___________ip_strategy_________1_ [in Ukrainian].
7. Industrialization and collectivization in Ukraine: the course and consequences. History of Ukraine: course of lectures. Ukraine in the 20-30's of the XXth century. Retrieved from history.vn.ua/book/lection/39.html [in Ukrainian].
8. Manor, J. (1999). The political economy of democratic decentralization. The World Bank. doi: doi.org/10.1596/0-8213-4470-6
9. Rosenbaum, Allan (2013). Decentralization and Local Governance: Comparing US and Global Perspectives. Halduskultuur – Administrative Culture, 14(1), 11-17.
10. Litvack, Jennie, Ahmad, Junaid, Bird, Richard (1998). Rethinking Decentralizationin Developing Countries. The International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank. doi: doi.org/10.1596/0-8213-4350-5
11. Decentralization: a sampling of definitions (1999, October). Joint UNDP-Government of Germany Evaluation of the UNDP Rolein Decentralization and Local Governance Working Paper. Retrieved from web.undp.org/evaluation/documents/decentralization_working_report.PDF
12. Bojanic, A.N. (2018). The Impact of Fiscal Decentralization on Accountability, Economic Freedom, and Political and Civil Liberties in the Americas. Economies, 6(1), 8. doi: doi.org/10.3390/economies6010008
13. Iqbal, Nasir, Ud Din, Musleh, Ghani, Ejaz (2012, Autumn). Fiscal Decentralisation and Economic Growth: Role of Democratic Institutions. The Pakistan Development Review, 173-195. doi: doi.org/10.30541/v51i3pp.173-195
14. Aslim, E.G., & Neyapti, B. (2017). Optimal fiscal decentralization: Redistribution and welfare implications. Economic Modelling, 6, 224-234. doi: doi.org/10.1016/j.econmod.2016.12.008
15. Baskaran, T., Feld, L.P., & Schnellenbach, J. (2016). Fiscal Federalism, Decentralization, and Economic Growth: A Meta‐Analysis. Economic Inquiry, 54(3), 1445-1463. doi: doi.org/10.1111/ecin.12331
16. Akai, Nobuo, and Masayo, Sakata (2002). Fiscal decentralization contributes to economic growth: evidence from state-level cross-section data for the United States. Journal of urban economics, 52(1), 93-108. doi: doi.org/10.1016/S0094-1190(02)00018-9
17. Anping, Chen, Groenewold, Nicolaas (2013, December). The national and regional effects of fiscal decentralisation in China. The Annals of Regional Science, 51: 3, 731-760. doi: doi.org/10.1007/s00168-013-0554-4
18. Martinez-Vazquez, Jorge, Lago-Peñas, Santiago, Sacchi Agnese (2016, November). The impact of fiscal decentralization: a survey. Journal of Economic Surveys. Retrieved from www.researchgate.net/publication/278785364_The_impact_of_fiscal_decentralization_A_survey
19. Kim, Junghun, Sean, Dougherty (Eds). (2018). Fiscal Decentralisation and Inclusive Growth. OECD Fiscal Federalism Studies. OECD Publishing. Retrieved from www.oecd.org/tax/federalism/fiscal-decentralisation-and-inclusive-growth.pdf
20. Boadway, R. and Dougherty, S. (2018). Decentralisation in a Globalised World: Consequences and Opportunities. OECD Working Papers on Fiscal Federalism, 21. doi: doi.org/10.1787/ceaaa9b0-en
21. Chen, Zhi, and Nan, Zhao (2017). Research on the Effect of Fiscal Decentralization on Science and Technology Input in China. Agro food industry hi-tech, 28.3, 3014-3019.
22. Sobel, R. S., Dutta, N., & Roy, S. (2013). Does fiscal decentralization result in a better business climate? Applied Economics Letters, 20(1), 84-91. doi: doi.org/10.1080/13504851.2012.657344
23. Martínez-Vázquez, J., & McNab, R.M. (2006). Fiscal decentralization, macrostability, and growth. Hacienda Pública Española / Revista de Economía Pública, 179-(4/2006), 25-49.
24. Kindzerskyi, Y. (2017). Deindustrialization and its determinants in the world and in Ukraine. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 11, 48-72 [in Ukrainian].
25. Shovkun, I. (2016). Neo-industrialization in Ukraine: are there macroeconomic preconditions and potential? Ekon. prognozuvannâ – Economy and forecasting, 4, 48-69. Retrieved from eip.org.ua/docs/EP_16_4_48_uk.pdf [in Ukrainian].
26. Pavlov, K. (2011). Regional factor in macroeconomic models. Obshhestvo i jekonomika – Society and economy, 6, 110-122 [in Russian].
27. Tsvetkova, A. (2010). The economic development policy in the USA: contemporary trends and causes of state-level variations. Voprosy ekonomiki – Economics,. 9, 133-143 [in Russian].
28. Rosenbaum, Allan (2013).Decentralization and Local Governance: Comparing US and Global Perspectives. Halduskultuur – AdministrativeCulture, 14 (1), 11-17.
29. Built in the USA. Being here makes us better. Retrieved from www.kia.com/us/en/content/why-kia/built-in-the-usa/overview
30. Mercedes-Benz U.S. International. Retrieved from en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_U.S._International
31. Mercedes-Benz Tuscaloosa Plant. Retrieved from www.daimler.com/dccom/0-5-1382119-1-1333338-1-0-0-0-0-0-9506-0-0-0-0-0-0-0-0.html
32. Electrolux Group Expands Operations in South Carolina and Tennessee (2018, January 31). Area Development News Desk. Retrieved from www.areadevelopment.com/newsItems/1-31-2018/electrolux-group-anderson-south-carolina-springfield-tennessee.shtml
33. Porter, Eduardo (2018, May 2). Lessons From Rust-Belt Cities That Kept Their Sheen. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/05/01/business/economy/rust-belt-cities.html
34. Krugman, Paul R. (1983). Targeted industrial policies: theory and evidence. Proceedings – Economic Policy Symposium – Jackson Hole, Federal Reserve Bank of Kansas City. Retrieved from www.kansascityfed.org/publicat/sympos/1983/S83KRUGM.pdf
35. Carlson, Virginia L. (1994, Jenuary). Rick Matto on Industry Targeting: A New Approach to Local Economic Development. Chicago Fed Letter, 77. Retrieved from www.chicagofed.org/publications/chicago-fed-letter/1994/january-77
36. Volkova, N.N., Sahno, T.V. (2007). US industrial clusters. SShA - Kanada. Jekonomika, politika, kul'tura – USA - Canada Economics, politics, culture, 1, 51-68 [in Russian].
37. Barton, Dominic, Katz, Bruce J. (2015, February 02). Priorities for Jump starting the U.S. Industrial Economy. Harvard Business Review. Retrieved from hbr.org/2015/02/priorities-for-jumpstarting-the-u-s-industrial-economy
38. Vey, Jennifer S., Austin, John C., and Bradley, Jennifer (2010). The Next Economy: Economic Recovery and Transformation in the Great Lakes Region. Brookings Institution. Retrieved from www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0927_great_lakes.pdf
39. Ohio Department of Development,Office of Strategic Research (2010, August). Ohio's Logistics Cluster. Retrieved from development.ohio.gov/files/research/b800000000.pdf
40. Ohio Department of Job and Family Services (2008). Changing Course Ohio Economic Analysis. Retrieved from ohiolmi.com/research/publications/2008OhioEconomicAnalysis.pdf
41. Gross Domestic Product of Ohio. Retrieved May 15, 2008 from www.odod.state.oh.us/research/files/E100.pdf.
42. Priority Investment Areas. Retrieved May 30, 2008. Retrieved from www.odod.state.oh.us/cms/uploadedfiles/Research/g200000000(3).pdf
43. Ohio Job Outlook to 2014. Retrieved June 3, 2008. Retrieved from lmi.state.oh.us/proj/Projections/Ohio/OhioJobOutlook.pdf
44. Temple James. California's plan to integrate the West Coast grid is a great idea–that could easily backfire (2018, July 11). MIT Technology Review. Retrieved from www.technologyreview.com/s/611627/californias-plan-to-integrate-the-west-coast-grid-is-a-great-idea-that-could-easily/
45. Temple, James (2017, December 28). How to Get Wyoming Wind to California, and Cut 80% of U.S. Carbon Emissions. MIT Technology Review. Retrieved from www.technologyreview.com/s/609766/how-to-get-wyoming-wind-to-california-and-cut-80-of-us-carbon-emissions/
46. California Legislative Information. AB-813 Multistate regional transmission system organization: membership (2017-2018). Retrieved from leginfo.legislature.ca.gov/faces/billCompareClient.xhtml?bill_id=201720180AB813
47. Cullenward, Danny, Welton, Shelley (2018). The Quiet Undoing: How Regional Electricity Market Reforms Threaten State Clean Energy Goals. Yale Journal on Regulation Bulletin (forthcoming). doi: doi.org/10.2139/ssrn.3212687
48. Vey, Jennifer S., Austin, John C., and Bradley, Jennifer (2010). The Next Economy: Economic Recovery and Transformation in the Great Lakes Region. Brookings Institution. Retrieved from www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0927_great_lakes.pdf
49. Acs, Gregory, Pendall, Rolf, Treskon, Mark, Khare, Amy (2017, March). The Cost of Segregation: National Trends and the Case of Chicago, 1990–2010. Research Report. Urban Institute. Retrieved from www.urban.org/sites/default/files/publication/89201/the_cost_of_segregation_final.pdf
50. Leland, John (2018, April 22). Touring the Rust Belt of New York City. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/04/22/nyregion/touring-the-rust-belt-of-new-york-city.html
51. Porter, Eduardo (2018, May 2). Lessons From Rust-Belt Cities That Kept Their Sheen. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/05/01/business/economy/rust-belt-cities.html
52. Rotman, David (2018, June 18). From rust belt to robot belt: Turning AI into jobs in the US heartland. MIT Technology Review. Retrieved from www.technologyreview.com/s/611412/ai-could-wreak-economic-havoc-we-need-more-of-it/
53. About Uber ATG (2018). Retrieved from www.uber.com/info/atg/
54. Argo AI LLC (2018). Technology that drives a new age of mobility. Retrieved from www.argo.ai/
55. Aurora Innovation, Inc. (2018). Aurora Wordmark. URL: aurora.tech/
56. Caterpillar – Cat (2015, November 4). Caterpillar Startup Challenge Allows 10 Companies to Pitch their Visions. Equipment Today. Retrieved from www.forconstructionpros.com/equipment/press-release/12134459/caterpillar-cat-caterpillar-startup-challenge-allows-10-companies-to-pitch-their-visions
57. Caterpillar (2015, November 4). Companies Participate in the Caterpillar Startup Challenge. Retrieved from www.caterpillar.com/en/news/caterpillarNews/innovation/10-companies-participate-in-the-caterpillar-startup-challenge.html
58. Treasury Releases Proposed Regulations on Opportunity Zones Designed to Incentivize Investment in American Communities (2018, October 19). U.S. Department of the Treasury. Retrieved from home.treasury.gov/index.php/news/featured-stories/treasury-releases-proposed-regulations-on-opportunity-zones-designed-to
59. Manufacturing, value added (current US$). World Bank national accounts data, and OECD National Accounts data files. Retrieved from data.worldbank.org/indicator/NV.IND.MANF.CD
60. Research and Development: National Trends and International Comparisons. Science & Engineering Indicators 2016. National Science Board. Retrieved from www.nsf.gov/statistics/2016/nsb20161/uploads/1/7/chapter-4.pdf
61. Timothy, W. (2018, Oct. 30). Martin American Tech Firms Are Winning the R&D Spending Race With China. The Wall Street Journal. Retrieved from www.wsj.com/articles/american-tech-firms-are-winning-the-r-d-spending-race-with-china-1540873318
62. The Readiness for the Future of Production Report 2018. Insight Report. World Economic Forum 2018. Retrieved from www3.weforum.org/docs/FOP_Readiness_Report_2018.pdf
63. Shen, C., Jin, J., & Zou, H.F. (2012). Fiscal Decentralization in China: History, Impact, Challenges and Next Steps. Annals of Economics & Finance, 13(1), 1-51.
64. Huang, Yukon (2018, March 13). China's Economy Is Not Normal. It Doesn't Have to Be. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/03/13/opinion/china-economy-corruption.html
65. Li, Yuan (2018, Oct. 3). Private Businesses Built Modern China. Now the Government is Pushing Back. The New York Times. Retrieved from www.nytimes.com/2018/10/03/business/china-economy-private-enterprise.html?emc=edit_mbe_20181004&nl=morning-briefing-europe&nlid=8560471520181004&te=1
66. Xu, Chenggang (2011). The Fundamental Institutions of China's Reforms and Development. Journal of Economic Literature,. 49(4), 1076-1151. doi: doi.org/10.1257/jel.49.4.1076
67. OECD/UCLG (2016). Subnational Governments around the world: Structure and finance. Annexes. Profile-China. Retrieved from www.uclg.org/sites/default/files/global_observatory_on_local_finance_0.pdf
68. National Statistical Bureau (2016). China Statistical Yearbook. Divisions of Administrative Areas in China (End of 2015).
69. List of state-owned enterprises of China. Retrieved from en.wikipedia.org/wiki/List_of_state-owned_enterprises_of_China#cite_ref-2
70. National Statistical Bureau (2016). China Statistical Yearbook. Number of Business Enteties by Region and Status of Registration (2015).
71. Qiao, Baoyun, Martinez-Vazquez, Jorge, Xu, Yongsheng (2008). The trade off between growth and equity in decentralization policy: China's experience. Journal of Development Economics,. 86, 112-128. doi: doi.org/10.1016/j.jdeveco.2007.05.002
72. National Statistical Bureau (2016). China Statistical Yearbook. Public Budget Revenue and Expenditure and Their Increase Rates.
73. Zhou, F., Tan, M. (2017). Tax-Sharing System. In: Relationship between the Central Government and Local Governments of Contemporary China. Social Development Experiences in China. Springer, Singapore. doi: doi.org/10.1007/978-981-10-4388-8_3
74. Ma, Fengmei, et al. (2018). Material footprint of a fast-industrializing region in China, Part 1: Exploring the materialization process of Liaoning Province. Resources, Conservation and Recycling, 134, 228-238. doi: doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.03.015
75. The decentralization of power in 2014 helped China withstand the pressure of the economic downturn - Li Keqiang (2015, March 15). Retrieved from russian.people.com.cn/n/2015/0315/c31521-8863311.html
76. World Economic Forum (2018). Readiness for the Future of Production Report 2018. Retrieved from www.weforum.org
77. Trach, Natalya. Aslund, Anders (2018, February 2). Ukrainian authorities are concerned about their own enrichment, not about the welfare of the population. Economichna pravda – Economic truth. Retrieved from www.epravda.com.ua/publications/2018/02/2/633667/ [in Ukrainian].
78. Kabachinska, Svitlana (2018 , May 26). Hypermarket `Khmelnychchyna`. Dzerkalo tyzhnia. Ukraina – Mirror of the week. Ukraine. Retrieved from dt.ua/internal/gipermarket-hmelnichchina-278877_.html [in Ukrainian].
79. Dubrovik-Rokhova, Alla (2016, Oct. 12). Ukraine today is Peru in 1979. Den' – The Day. Retrieved from day.kyiv.ua/uk/article/ekonomika/ukrayina-sogodni-ce-peru-1979-go [in Ukrainian].
80. Tregub, Hanna (2015, November 5). Michel Tereshchenko: "I donot want Glukhov to be a buffer zone. Ukrains'kyj tyzhden' – Ukrainian week, 44 (416) [in Ukrainian].
81. Dubrovik-Rokhova, Alla (2018, April 11). Plan "A" did not work. Do you have a "B" plan? Den' – The Day. Retrieved from day.kyiv.ua/uk/article/podrobyci/plan-ne-spracyuvav-u-vas-ye-plan-b [in Ukrainian].
82. A plant for the production of mixed fertilizers opened in Ternopil region (2015, September 22). Retrieved from www.agroperspectiva.com/ru/news/151252 [in Russian].
83. Regional development agencies should be considered as promising startups... (2018, January 19). Decentralization provides opportunities. Retrieved from decentralization.gov.ua/news/8057 [in Ukrainian].
84. Unique investment opportunities of Zhytomyr region (2018). Agency for Regional Development of Zhytomyr Region.. Retrieved from otg.mrada-baranivka.gov.ua/images/documents/2018/2018-11-02PRESENTATION_1.pdf [in Ukrainian].
85. Report of the Agency "Regional Development Agency of Vinnytsia Region". Period: 2017. Retrieved from drive.google.com/file/d/1XKkV_aEiJfRf7XbAd5xS0wbOYIShC97P/view [in Ukrainian].
86. Soldak, M., Shamileva, L. (2018). Development factors of the industrial regions: innovation based modernization opportunities on an innovative basis. Ekonomika promyslovosti – Economy of the industry, 1 (81), 21-43 [in Ukrainian].
87. Kasich, A. (2017). Regional economic autonomy in the context of the modernization revival. Ekonomika promyslovosti – Economy of the industry, 3 (79), 96-113 [in Ukrainian].
88. Lunina, I. (Ed.). (2017). Consolidation of Public Finances in Ukraine. National Academy of Sciences of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting. Kyiv. Retrieved from ief.org.ua/docs/mg/288.pdf [in Ukrainian].
89. State Statistics Service of Ukraine (2018). Gross Regional Productin in 2016. Retrieved from www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
90. Ministry of Finance of Ukraine (2017). Budget of Ukraine in 2016. Retrieved from www.minfin.gov.ua/news/view/statystychnyi-zbirnyk-ministerstva-finansiv--biudzhet-ukrainy--?category=bjudzhet [in Ukrainian].
91. State Statistics Service of Ukraine (2018). Incomes and expenses of the population in 2016. Retrieved from www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
92. State Statistics Service of Ukraine. Employed population by economic activity in 2012-2016. Retrieved from www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
93. Reinert, E.C. (2011). How wealthy countries become wealth, and why poor countries remain poor. Moscow: Publishing House of the State University - Higher School of Economics [in Russian].
94. Rating of agrarian regions in total production of agricultural products for 2016. Retrieved from media.uagroup.ua/top-5-naybilsh-agrarnih-oblastey-ukrayini [in Ukrainian].
95. Hirshfel'd, Anatolij, Salikhova, Olena (2017, Oct. 4). Will Ukraine move to the Club of the wealthy states. Uriadovyj kur'ier – Government Courier. Retrieved from ukurier.gov.ua/uk/articles/chi-vtoruye-ukrayina-shlyah-do-klubu-zamozhnih-der/ [in Ukrainian].
96. Lunina, I. (Ed.). (2016). Development of Budget Decentralization in Ukraine: Scientific Report. National Academy of Sciences of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting. Kyiv [in Ukrainian].
97. Kalachova, Galina, Denkov, Dmitry (2018, January 23). 150 kilometers from the Circular Road, or what decentralization did to small towns. Economichna pravda – Economic truth. Retrieved from www.epravda.com.ua/publications/2018/01/23/633277/ [in Ukrainian].
98. Companies opened in Ukraine since the beginning of 2015. Retrieved from www.google.com/maps/d/viewer?mid=1kI7M2ngkfqQ78HuA0sCKGEaENzg&ll=48.924196793362405%2C30.211749000000054&z=6 [in Ukrainian].
99. 10 Ukrainian plans younger than a year old (2016, May 25). BusinessViews. Retrieved from businessviews.com.ua/ru/business/id/10-ukrainskih-zavodov-kotorym-esche-ne-ispolnilsja-god-1134/ [in Russian].
№ 4/2019
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Інвестиційний клімат як чинник промислового розвитку в Україні
| Ekon. prognozuvannâ 2019; 4:70-103 | https://doi.org/10.15407/eip2019.04.070 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються питання забезпечення промислового розвитку на основі залучення інвестицій залежно від зміни характеристик інвестиційного клімату. Оскільки проблеми стагнації промислового виробництва, його низької продуктивності, надмірної фінансової уразливості (з огляду на високу боргову залеж-ність і низьку платоспроможність підприємств галузі), втрати капіталів, недостатнього для відтворення рівня рентабельності залишаються актуальними, то у цьому дослідженні представлено ті засоби до їх вирішення, які пов’язані із залученням інвестицій та оздоровленням інвестиційного клімату.
Висвітлена сутність інвестиційного клімату та його вплив на залучення інвестицій у промисловий розвиток. Проведено порівняльний аналіз показників діяльності промисловості залежно від характеристик інвестиційного клімату на прикладі референтних груп країн світу та України, що дозволило виявити проблемні аспекти умов інвестування у національну промисловість. Розроблено комплекс економетричних моделей, за допомогою яких обґрунтовано дію системи чинників інвестиційного клімату (а саме макроекономічної стабільності, розвиненості ринків – товарного, фінансового і ринку праці, інноваційної активності та технологічного трансферу) на розвиток промисловості, та оцінено його зміни залежно від зрушень у параметрах зазначеної системи у довгостроковому періоді.
Показано доцільність реалізації комплексного підходу щодо оздоровлення умов інвестування з використанням різних інструментів державної політики, які визначають стан інвестиційного клімату (включно з макроекономічною політикою, грошово-кредитною, науковою та інноваційною, політикою розширення ринків збуту продукції та регулювання ринку праці) задля забезпечення промислового розвитку. Зокрема, для підтримки інноваційної діяльності пропонується застосування стратегій смарт-спеціалізації, що передбачають модернізацію та диверсифікацію індустріального потенціалу регіонів, посилення їх підприємницьких можливостей на основі впровадження технологічних новацій.
Ключові слова:інвестиційний клімат, промисловий розвиток, залучення інвестицій, макроекономічна стабільність, фінансовий ринок, кредитні ресурси, внутрішній ринок, експорт, імпорт, інноваційна діяльність, технологічний трансфер, ринок праці, заробітна плата
| Стаття українською мовою (cтор. 70 - 103) | Завантажити | Завантажень : 591 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Readiness for the Future of Production Report 2018. World Economic Forum. 2018. URL: www3.weforum.org/docs/FOP_Readiness_Report_2018.pdf
2. The Global Competitiveness Report 2017–2018. World Economic Forum. 2018. URL: www3.weforum.org/docs/GCR20172018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf
3. Самаєва Ю. Що заробили — все з'їли. Дзеркало тижня. Україна. 2019. 13–19 липня.№ 27. URL: dt.ua/interview/scho-zarobili-vse-z-yili-317261_.html
4. Богдан І. Скільки інвестицій потрібно Україні? INVESTGAZETA. 15.07.2019. URL: investgazeta.ua/blogs/skilki-investitsij-potribno-ukrajini?fbclid=IwAR1lAPMNHJdxKiXA9JZxoXq0nLHndfPaDIaU7mBq0jkrr4AUwfKO4dOKu5s
5. Капітальні інвестиції за видами активів за 2010–2018 роки URL: www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/ibd/ibd_rik/ibd_u/ki_rik_u_bez.htm
6. Ukraine. The Global Competitiveness Index 2017-2018 edition. URL: reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/countryeconomy-profiles/#economy=UKR
7. World Investment Report 2019. Special Economic Zones / UNCTAD. 2019. URL: unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2019_overview_en.pdf
8. World Investment Report 2018: Investment and New Industrial Policies / UNCTAD. 2018. URL: unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2018_en.pdf
9. Batra G., Kaufmann D., Stone A.H.W. Investment Climate Around the World. Voices of the Firms from the World Business Environment Survey. 2003 / The International Bank for Reconstruction and Development ; The World Bank. 154 р. doi.org/10.1596/0-8213-5390-X
10. Global Investment Competitiveness Report 2017/2018 : Foreign Investor Perspectives and Policy Implications / World Bank Group. 2018. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/28493
11. OECD Investment Policy Reviews: Croatia 2019, OECD Investment Policy Reviews / OECD. 2019. URL: www.oecd.org/publications/oecd-investment-policy-reviews-croatia-2019-2bf079ba-en.htm
12. Investment Climate Statements for 2018. Bureau of Economic and Business Affairs. URL: www.state.gov/e/eb/rls/othr/ics/investmentclimatestatements/index.htm#wrapper
13. Echandi R., Krajcovicova J., Qiang Ch. Z.. The Impact of Investment Policy in a Changing Global Economy: A Review of the Literature. Policy Research Working Paper / Trade and Competitiveness Global Practice Group. 2015. № 7437. doi.org/10.1596/1813-9450-7437
14. Fajnzylber P., Guasch J. L.; López J. H. (2009). Does the Investment Climate Matter? Microeconomic Foundations of Growth in Latin America. Washington, DC : The World Bank; New York: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1596/978-0-8213-7411-5
15. Bahy El-hadj, Fangz Lei (2011). Impact of the Business Environment on Output and Productivity in Africa / Federal Reserve Bank of Atlanta. August 1, 2011.
16. Eifert B., Gelb A., Ramachandran V. Business Environment and Comparative Advantage in Africa: Evidence from the Investment Climate Data. Annual World Bank Conference on Development Economics 2006 / The International Bank for Reconstruction and Development; The World Bank. doi.org/10.2139/ssrn.1112857
17. Kinda T., Plane P., Veganzones-Varoudakis M.-A.. Firm Productivity and Investment Climate Indeveloping Countries: How Does Middle East and North Africa Manufacturing Perform? The Developing Economies. 2011. Vol. 49, no. 4 (December). P. 429–462. URL: . doi.org/10.1111/j.1746-1049.2011.00146.x
18. Ajagbe F.A., Ajetomobi J.O.. Impact of Investment Climate on Total Factor Productivity of Manufacturing Industries in Nigeria. Mediterranean Journal of Social Sciences. July 2017. Vol. 8, No 4. doi.org/10.1515/mjss-2017-0015
19. Dollar D., Hallward-Driemeier M., Mengistae T. Investment Climate and Firm Performance in Developing Economies / World Bank. 2005. doi.org/10.1086/431262
20. Trung N Ba, Kaizoji T. Investment climate and firm productivity: an application to Vietnamese manufacturing firms. Applied Economics. 2017. Vol. 49, Is. 44. P. 4394–4409. doi.org/10.1080/00036846.2017.1282148
21. Hallward-Driemeier M., Wallsten S., Xu L.C. Ownership, investment climate and firm performance: Evidence from Chinese firms. Economics of Transition. 2006. Vol. 14(4). P. 629–647. doi.org/10.1111/j.1468-0351.2006.00267.x
22. By Jaejoon Woo. Technological upgrading in China and India: what do we know? Working Paper / OECD development centre. January 2012. No. 308.
23. Athukorala P.-ch., Veeramani C. Internationalization of Indian Enterprises: Patterns, Determinants, and Policy Issues. Asian Economic Papers Winter/Spring 2017. Volu. 16, Is. 1. P.142–166. doi.org/10.1162/ASEP_a_00496
24. Ashok L. This is how India can become the next Silicon Valley / World Economic Forum. 02 Oct. 2019. URL: www.weforum.org/agenda/2019/10/india-technology-development-silicon-valley/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2703006_AgendaWeekly4October2019&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly%20Newsletter
25. India shows remarkable resilience amid global slowdown: World Economic Forum. Financial express. October 2, 2019. URL: www.financialexpress.com/economy/india-shows-remarkable-resilience-amid-global-slowdown-world-economic-forum/1724550/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2703006_AgendaWeekly4October2019&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly%20Newsletter
26. Шовкун І.А. Промисловий розвиток в умовах децентралізації: досвід провідних індустріальних країн і висновки для України. Економіка і прогнозування. 2018. № 4. С. 40–66. doi.org/10.15407/eip2018.04.038
27. OECD Investment Policy Reviews: Ukraine 2016. Paris: OECD Publishing. URL: www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/oecd-investment-policy-reviews-ukraine-2016_9789264257368-en
28. Timtchenko I. Francis Fukuyama: ‘Ukraine should grow an economy outside of oligarchs’ purview’. KyivPost. July 2, 2019. URL: www.kyivpost.com/ukraine-politics/francis-fukuyama-ukraine-should-grow-an-economy-outside-of-oligarchs-purview.html
29. Постанова Верховної Ради України «Програма діяльності Кабінету Міністрів України» № 188-IX від 04.10.2019. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/188-ix
30. The Investment Climate / International Finance Corporation (World Bank Group). July 2016. URL: www.un.org/esa/ffd/wp-content/uploads/2016/01/The-Investment-Climate_IFC-World-Bank-Group_IATF-Issue-Brief.pdf
31. World Development Report 2005: A Better Investment Climate for Everyone / World Bank. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/5987
32. Addis Ababa Action Agenda of the Third International Conference on Financing for Development (Addis Ababa Action Agenda). (36.). URL: www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/CONF.227/L.1/
33. Beioley K.. UK’s finance chiefs say Brexit is biggest risk to business. Financial times. 04.02.2019. URL: www.ft.com/content/dbbe0ad8-27a7-11e9-a5ab-ff8ef2b976c7
34. United Kingdom Manufacturing Production / Office for National Statistics. URL: tradingeconomics.com/united-kingdom/manufacturing-production
35. Partington R. UK factory output dives to seven-year low as Brexit fears rise. The Guardian. 02 Sep 2019. URL: www.theguardian.com/business/2019/sep/02/uk-factory-output-brexit-eu-manufacturers
36. United Kingdom CBI Industrial Trends Orders. Trading economics. URL tradingeconomics.com/united-kingdom/factory-orders
37. Beioley Kate. UK’s finance chiefs say Brexit is biggest risk to business. Financial times. 04.02.2019. URL: www.ft.com/content/dbbe0ad8-27a7-11e9-a5ab-ff8ef2b976c7
38. Kirka Danica. Nissan's second thoughts on UK-made SUV add to Brexit worry. Daily Herald. 2/3/2019. URL: www.dailyherald.com/article/20190203/news/302039960/
39. Jasper Jolly. Honda's Swindon factory closure threatens 7,000 jobs – business live. The Guardian. 19 Feb. 2019. URL: www.theguardian.com/business/live/2019/feb/19/honda-expected-to-confirm-factory-closure-business-live
40. Investors fret about dual-listed shares under a hard Brexit. Financial Times. 05.02.2019. URL: www.ft.com/content/3c19e572-256f-11e9-b329-c7e6ceb5ffdf
41. Global Manufacturing Competitiveness Index (GMCI) 2016 / Deloitte Touche Tohmatsu Limited. 2017. URL: www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-global-mfg-competitiveness-index-2016.pdf
42. Кіндзерський Ю. В. Деіндустріалізація та її детермінанти у світі та в Україні. Економіка України. 2017. № 11. С. 48–72.
43. Сіденко В.Р. Глобальні структурні трансформації та тренди економіки України. Економіка і прогнозування. 2018. № 1. С. 37–57. doi.org/10.15407/eip2018.01.037
44. Бузгалин А.В. Закат неолиберализма. Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122–141. doi.org/10.32609/0042-8736-2018-2-122-141
45. У Мінфіні розповіли, скільки потрібно Україні інвестицій для прискорення економічного зростання / УНІАН. 18 лютого 2019. URL: economics.unian.ua/finance/10450293-u-minfini-rozpovili-skilki-potribno-ukrajini-investiciy-dlya-priskorennya-ekonomichnogo-zrostannya.html
46. Розвиток фінансів підприємств корпоративного сектора економіки України / за ред. д.е.н. В.В.Зимовця ; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2019. 62 с.
47. Шелудько Н.М. Декапіталізація фінансового сектора і перспективи відновлення кредитування підприємств. Корпоративні фінанси : проблеми та перспективи інноваційного розвитку» : матеріали всеукр. наук.-практ. конф., 22 черв. 2016 р. Київ: КНЕУ, 2016. С. 241–244. URL: ir.kneu.edu.ua/handle/2010/19421
48. Зимовець В.В., Шелудько Н.М. Боргове навантаження та інвестиційна дисфункція в реальному секторі економіки України. Економіка промисловості. 2017. № 3 (79). С. 82–95. doi.org/10.15407/econindustry2017.03.082
49. Фалько Я. Хімпром України: в зоні турбулентності, або Хто у нас «відповідальний» за продовольчу безпеку держави? Голос України. 22 лютого 2019. URL: www.golos.com.ua/article/314057
50. Гройсман розповів, коли Україна зможе відмовитися від імпортного газу. Українська правда. 19 лютого 2019. URL: www.epravda.com.ua/news/2019/02/19/645394
51. Зимовець В.В. Про вплив макрофінансових дисбалансів на інвестиційну активність в Україні. Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу: зб. матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф., 10 листоп. 2017 р.. Київ: КНЕУ, 2017. С. 138–141. URL: ir.kneu.edu.ua/handle/2010/23192
52. Україна: від проїдання до модернізації. LB.UA. Блог Віктора Галасюка. 15 березня 2016. URL: blogs.lb.ua/victor_galasuik/330287_ukraina_vid_proidannya.html
53. Імплементація Угоди про асоціацію між Україною та ЄС: економічні виклики та нові можливості / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. 184 с.
54. Шумська С.С. Гроші та економічна динаміка в Україні: теорія та емпіричні оцінки взаємозв’язку. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 11. . С. 603–611.
55. Шаров О. Буриданова муха. Дзеркало тижня. Україна. 2019. 7‒13 вересня. № 33. URL: dt.ua/finances/buridanova-muha-322825_.html
56. Даниленко А.І., Зимовець В.В., Шелудько Н.М. Декапіталізація фінансового сектора економіки України: причини і наслідки. Економіка і прогнозування. 2015. № 4. С.7–28. doi.org/10.15407/eip2015.04.007
57. Кораблін С. Ціна кредиту. Дзеркало тижня. Україна. 2019. 20 жовтня. № 39. URL: dt.ua/finances/cina-kreditu-326704_.html
58. Відтворювальна динаміка економічних систем: інститути та діяльність / НАН України, ДУ Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2018. 534 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/297.pdf
59. Звіт про фінансову стабільність. Грудень 2018 року / Національний банк України. 2019. URL: www.bank.gov.ua/
60. Industrial Development Report 2018. Demand for Manufacturing: Driving Inclusive and Sustainable Industrial Development / United Nations Industrial Development Organization. 2017. URL: www.unido.org/sites/default/files/files/2017-11/IDR2018_FULL%20REPORT.pdf
61. Збаразська Л.О. Особливості розвитку та захисту конкуренції в Україні у контексті неоіндустріалізації. Глобальні виміри захисту економічної конкуренції: матеріали II міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 28 лютого 2018 р.). Київ: ТОВ «Тенар», 2018. С. 44–48.
62. Чинники і тренди економічного зростання в Україні / НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2018. 386 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/302.pdf
63. Шовкун І.А. Локалізація виробництва – світова практика та висновки для України. Економіка і прогнозування. 2017. № 2. С. 31–56. doi.org/10.15407/eip2017.02.031 64. Шинкоренко Т.П., Білоцерківець О.Г. Структурні диспропорції українського експорту товарів до країн ЄС та напрями їх подолання. URL: ief.org.ua/wp-content/uploads/2015/11/%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C-2015.doc.pdf
65. Widmer Adrian. 4 myths about manufacturing in the Fourth Industrial Revolution / World Economic Forum. 04 Feb. 2019. URL www.weforum.org/agenda/2019/02/4-myths-about-the-fourth-industrial-revolution-and-how-they-are-holding-you-back/
66. Debby W., Henry H. and Hannah D.. Who’s Winning the Tech Cold War? A China vs. U.S. Scoreboard. Bloomberg. 20.06.2019. URL: www.bloomberg.com/graphics/2019-us-china-who-is-winning-the-tech-war/
67. Наукова та інноваційна діяльність України. Статистичний збірник / Державна служба статистики України. Київ, 2018. URL: www.ukrstat.gov.ua
68. First estimates of Research & Development expenditure. Eurostat Newsrelease. 10 January 2019. URL: ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9483597/9-10012019-AP-EN.pdf/856ce1d3-b8a8-4fa6-bf00-a8ded6dd1cc1
69. Хаустов В. Українська наука: як вийти з крутого піке. Дзеркало тижня.Україна. 2019. 2–8 лютого. № 4. URL: dt.ua/SCIENCE/ukrayinska-nauka-yak-viyti-z-krutogo-pike-301424_.html
70. Українці шукають роботу за кордоном через низьке економічне зростання, – МВФ. FINANCEUA. 13.01.2019. URL: news.finance.ua/ua/news/-/441724/ukrayintsi-shukayut-robotu-za-kordonom-cherez-nyzke-ekonomichne-zrostannya-mvf
71. Україні напророкували лідерство у втраті робочої сили. FINANCEUA. 11.01.2019. URL: news.finance.ua/ua/news/-/441861/ukrayini-naprorokuvaly-liderstvo-u-vtrati-robochoyi-syly
72. Чехія хоче подвоїти квоту на працевлаштування українців. Європейська правда. 28 січня 2019. URL: www.eurointegration.com.ua/news/2019/01/28/7092131/?utm_source=traqli&utm_medium=email&utm_campaign=331&tqid=gvDuMmsmHRIBvw81tUuCwX8yNsyRiPpjakuu6wlo
73. Близнюк В.В., Юрик Я.І. Асиметричність розвитку промислового сегмента ринку праці України. Економіка і прогнозування. 2018. № 4. С.65–80. URL: doi.org/10.15407/eip2018.04.065
2. The Global Competitiveness Report 2017–2018. World Economic Forum. 2018. URL: www3.weforum.org/docs/GCR20172018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf
3. Самаєва Ю. Що заробили — все з'їли. Дзеркало тижня. Україна. 2019. 13–19 липня.№ 27. URL: dt.ua/interview/scho-zarobili-vse-z-yili-317261_.html
4. Богдан І. Скільки інвестицій потрібно Україні? INVESTGAZETA. 15.07.2019. URL: investgazeta.ua/blogs/skilki-investitsij-potribno-ukrajini?fbclid=IwAR1lAPMNHJdxKiXA9JZxoXq0nLHndfPaDIaU7mBq0jkrr4AUwfKO4dOKu5s
5. Капітальні інвестиції за видами активів за 2010–2018 роки URL: www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/ibd/ibd_rik/ibd_u/ki_rik_u_bez.htm
6. Ukraine. The Global Competitiveness Index 2017-2018 edition. URL: reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/countryeconomy-profiles/#economy=UKR
7. World Investment Report 2019. Special Economic Zones / UNCTAD. 2019. URL: unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2019_overview_en.pdf
8. World Investment Report 2018: Investment and New Industrial Policies / UNCTAD. 2018. URL: unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2018_en.pdf
9. Batra G., Kaufmann D., Stone A.H.W. Investment Climate Around the World. Voices of the Firms from the World Business Environment Survey. 2003 / The International Bank for Reconstruction and Development ; The World Bank. 154 р. doi.org/10.1596/0-8213-5390-X
10. Global Investment Competitiveness Report 2017/2018 : Foreign Investor Perspectives and Policy Implications / World Bank Group. 2018. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/28493
11. OECD Investment Policy Reviews: Croatia 2019, OECD Investment Policy Reviews / OECD. 2019. URL: www.oecd.org/publications/oecd-investment-policy-reviews-croatia-2019-2bf079ba-en.htm
12. Investment Climate Statements for 2018. Bureau of Economic and Business Affairs. URL: www.state.gov/e/eb/rls/othr/ics/investmentclimatestatements/index.htm#wrapper
13. Echandi R., Krajcovicova J., Qiang Ch. Z.. The Impact of Investment Policy in a Changing Global Economy: A Review of the Literature. Policy Research Working Paper / Trade and Competitiveness Global Practice Group. 2015. № 7437. doi.org/10.1596/1813-9450-7437
14. Fajnzylber P., Guasch J. L.; López J. H. (2009). Does the Investment Climate Matter? Microeconomic Foundations of Growth in Latin America. Washington, DC : The World Bank; New York: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1596/978-0-8213-7411-5
15. Bahy El-hadj, Fangz Lei (2011). Impact of the Business Environment on Output and Productivity in Africa / Federal Reserve Bank of Atlanta. August 1, 2011.
16. Eifert B., Gelb A., Ramachandran V. Business Environment and Comparative Advantage in Africa: Evidence from the Investment Climate Data. Annual World Bank Conference on Development Economics 2006 / The International Bank for Reconstruction and Development; The World Bank. doi.org/10.2139/ssrn.1112857
17. Kinda T., Plane P., Veganzones-Varoudakis M.-A.. Firm Productivity and Investment Climate Indeveloping Countries: How Does Middle East and North Africa Manufacturing Perform? The Developing Economies. 2011. Vol. 49, no. 4 (December). P. 429–462. URL: . doi.org/10.1111/j.1746-1049.2011.00146.x
18. Ajagbe F.A., Ajetomobi J.O.. Impact of Investment Climate on Total Factor Productivity of Manufacturing Industries in Nigeria. Mediterranean Journal of Social Sciences. July 2017. Vol. 8, No 4. doi.org/10.1515/mjss-2017-0015
19. Dollar D., Hallward-Driemeier M., Mengistae T. Investment Climate and Firm Performance in Developing Economies / World Bank. 2005. doi.org/10.1086/431262
20. Trung N Ba, Kaizoji T. Investment climate and firm productivity: an application to Vietnamese manufacturing firms. Applied Economics. 2017. Vol. 49, Is. 44. P. 4394–4409. doi.org/10.1080/00036846.2017.1282148
21. Hallward-Driemeier M., Wallsten S., Xu L.C. Ownership, investment climate and firm performance: Evidence from Chinese firms. Economics of Transition. 2006. Vol. 14(4). P. 629–647. doi.org/10.1111/j.1468-0351.2006.00267.x
22. By Jaejoon Woo. Technological upgrading in China and India: what do we know? Working Paper / OECD development centre. January 2012. No. 308.
23. Athukorala P.-ch., Veeramani C. Internationalization of Indian Enterprises: Patterns, Determinants, and Policy Issues. Asian Economic Papers Winter/Spring 2017. Volu. 16, Is. 1. P.142–166. doi.org/10.1162/ASEP_a_00496
24. Ashok L. This is how India can become the next Silicon Valley / World Economic Forum. 02 Oct. 2019. URL: www.weforum.org/agenda/2019/10/india-technology-development-silicon-valley/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2703006_AgendaWeekly4October2019&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly%20Newsletter
25. India shows remarkable resilience amid global slowdown: World Economic Forum. Financial express. October 2, 2019. URL: www.financialexpress.com/economy/india-shows-remarkable-resilience-amid-global-slowdown-world-economic-forum/1724550/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2703006_AgendaWeekly4October2019&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly%20Newsletter
26. Шовкун І.А. Промисловий розвиток в умовах децентралізації: досвід провідних індустріальних країн і висновки для України. Економіка і прогнозування. 2018. № 4. С. 40–66. doi.org/10.15407/eip2018.04.038
27. OECD Investment Policy Reviews: Ukraine 2016. Paris: OECD Publishing. URL: www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/oecd-investment-policy-reviews-ukraine-2016_9789264257368-en
28. Timtchenko I. Francis Fukuyama: ‘Ukraine should grow an economy outside of oligarchs’ purview’. KyivPost. July 2, 2019. URL: www.kyivpost.com/ukraine-politics/francis-fukuyama-ukraine-should-grow-an-economy-outside-of-oligarchs-purview.html
29. Постанова Верховної Ради України «Програма діяльності Кабінету Міністрів України» № 188-IX від 04.10.2019. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/188-ix
30. The Investment Climate / International Finance Corporation (World Bank Group). July 2016. URL: www.un.org/esa/ffd/wp-content/uploads/2016/01/The-Investment-Climate_IFC-World-Bank-Group_IATF-Issue-Brief.pdf
31. World Development Report 2005: A Better Investment Climate for Everyone / World Bank. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/5987
32. Addis Ababa Action Agenda of the Third International Conference on Financing for Development (Addis Ababa Action Agenda). (36.). URL: www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/CONF.227/L.1/
33. Beioley K.. UK’s finance chiefs say Brexit is biggest risk to business. Financial times. 04.02.2019. URL: www.ft.com/content/dbbe0ad8-27a7-11e9-a5ab-ff8ef2b976c7
34. United Kingdom Manufacturing Production / Office for National Statistics. URL: tradingeconomics.com/united-kingdom/manufacturing-production
35. Partington R. UK factory output dives to seven-year low as Brexit fears rise. The Guardian. 02 Sep 2019. URL: www.theguardian.com/business/2019/sep/02/uk-factory-output-brexit-eu-manufacturers
36. United Kingdom CBI Industrial Trends Orders. Trading economics. URL tradingeconomics.com/united-kingdom/factory-orders
37. Beioley Kate. UK’s finance chiefs say Brexit is biggest risk to business. Financial times. 04.02.2019. URL: www.ft.com/content/dbbe0ad8-27a7-11e9-a5ab-ff8ef2b976c7
38. Kirka Danica. Nissan's second thoughts on UK-made SUV add to Brexit worry. Daily Herald. 2/3/2019. URL: www.dailyherald.com/article/20190203/news/302039960/
39. Jasper Jolly. Honda's Swindon factory closure threatens 7,000 jobs – business live. The Guardian. 19 Feb. 2019. URL: www.theguardian.com/business/live/2019/feb/19/honda-expected-to-confirm-factory-closure-business-live
40. Investors fret about dual-listed shares under a hard Brexit. Financial Times. 05.02.2019. URL: www.ft.com/content/3c19e572-256f-11e9-b329-c7e6ceb5ffdf
41. Global Manufacturing Competitiveness Index (GMCI) 2016 / Deloitte Touche Tohmatsu Limited. 2017. URL: www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-global-mfg-competitiveness-index-2016.pdf
42. Кіндзерський Ю. В. Деіндустріалізація та її детермінанти у світі та в Україні. Економіка України. 2017. № 11. С. 48–72.
43. Сіденко В.Р. Глобальні структурні трансформації та тренди економіки України. Економіка і прогнозування. 2018. № 1. С. 37–57. doi.org/10.15407/eip2018.01.037
44. Бузгалин А.В. Закат неолиберализма. Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122–141. doi.org/10.32609/0042-8736-2018-2-122-141
45. У Мінфіні розповіли, скільки потрібно Україні інвестицій для прискорення економічного зростання / УНІАН. 18 лютого 2019. URL: economics.unian.ua/finance/10450293-u-minfini-rozpovili-skilki-potribno-ukrajini-investiciy-dlya-priskorennya-ekonomichnogo-zrostannya.html
46. Розвиток фінансів підприємств корпоративного сектора економіки України / за ред. д.е.н. В.В.Зимовця ; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2019. 62 с.
47. Шелудько Н.М. Декапіталізація фінансового сектора і перспективи відновлення кредитування підприємств. Корпоративні фінанси : проблеми та перспективи інноваційного розвитку» : матеріали всеукр. наук.-практ. конф., 22 черв. 2016 р. Київ: КНЕУ, 2016. С. 241–244. URL: ir.kneu.edu.ua/handle/2010/19421
48. Зимовець В.В., Шелудько Н.М. Боргове навантаження та інвестиційна дисфункція в реальному секторі економіки України. Економіка промисловості. 2017. № 3 (79). С. 82–95. doi.org/10.15407/econindustry2017.03.082
49. Фалько Я. Хімпром України: в зоні турбулентності, або Хто у нас «відповідальний» за продовольчу безпеку держави? Голос України. 22 лютого 2019. URL: www.golos.com.ua/article/314057
50. Гройсман розповів, коли Україна зможе відмовитися від імпортного газу. Українська правда. 19 лютого 2019. URL: www.epravda.com.ua/news/2019/02/19/645394
51. Зимовець В.В. Про вплив макрофінансових дисбалансів на інвестиційну активність в Україні. Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу: зб. матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф., 10 листоп. 2017 р.. Київ: КНЕУ, 2017. С. 138–141. URL: ir.kneu.edu.ua/handle/2010/23192
52. Україна: від проїдання до модернізації. LB.UA. Блог Віктора Галасюка. 15 березня 2016. URL: blogs.lb.ua/victor_galasuik/330287_ukraina_vid_proidannya.html
53. Імплементація Угоди про асоціацію між Україною та ЄС: економічні виклики та нові можливості / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. 184 с.
54. Шумська С.С. Гроші та економічна динаміка в Україні: теорія та емпіричні оцінки взаємозв’язку. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 11. . С. 603–611.
55. Шаров О. Буриданова муха. Дзеркало тижня. Україна. 2019. 7‒13 вересня. № 33. URL: dt.ua/finances/buridanova-muha-322825_.html
56. Даниленко А.І., Зимовець В.В., Шелудько Н.М. Декапіталізація фінансового сектора економіки України: причини і наслідки. Економіка і прогнозування. 2015. № 4. С.7–28. doi.org/10.15407/eip2015.04.007
57. Кораблін С. Ціна кредиту. Дзеркало тижня. Україна. 2019. 20 жовтня. № 39. URL: dt.ua/finances/cina-kreditu-326704_.html
58. Відтворювальна динаміка економічних систем: інститути та діяльність / НАН України, ДУ Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2018. 534 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/297.pdf
59. Звіт про фінансову стабільність. Грудень 2018 року / Національний банк України. 2019. URL: www.bank.gov.ua/
60. Industrial Development Report 2018. Demand for Manufacturing: Driving Inclusive and Sustainable Industrial Development / United Nations Industrial Development Organization. 2017. URL: www.unido.org/sites/default/files/files/2017-11/IDR2018_FULL%20REPORT.pdf
61. Збаразська Л.О. Особливості розвитку та захисту конкуренції в Україні у контексті неоіндустріалізації. Глобальні виміри захисту економічної конкуренції: матеріали II міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 28 лютого 2018 р.). Київ: ТОВ «Тенар», 2018. С. 44–48.
62. Чинники і тренди економічного зростання в Україні / НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2018. 386 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/302.pdf
63. Шовкун І.А. Локалізація виробництва – світова практика та висновки для України. Економіка і прогнозування. 2017. № 2. С. 31–56. doi.org/10.15407/eip2017.02.031 64. Шинкоренко Т.П., Білоцерківець О.Г. Структурні диспропорції українського експорту товарів до країн ЄС та напрями їх подолання. URL: ief.org.ua/wp-content/uploads/2015/11/%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C-2015.doc.pdf
65. Widmer Adrian. 4 myths about manufacturing in the Fourth Industrial Revolution / World Economic Forum. 04 Feb. 2019. URL www.weforum.org/agenda/2019/02/4-myths-about-the-fourth-industrial-revolution-and-how-they-are-holding-you-back/
66. Debby W., Henry H. and Hannah D.. Who’s Winning the Tech Cold War? A China vs. U.S. Scoreboard. Bloomberg. 20.06.2019. URL: www.bloomberg.com/graphics/2019-us-china-who-is-winning-the-tech-war/
67. Наукова та інноваційна діяльність України. Статистичний збірник / Державна служба статистики України. Київ, 2018. URL: www.ukrstat.gov.ua
68. First estimates of Research & Development expenditure. Eurostat Newsrelease. 10 January 2019. URL: ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9483597/9-10012019-AP-EN.pdf/856ce1d3-b8a8-4fa6-bf00-a8ded6dd1cc1
69. Хаустов В. Українська наука: як вийти з крутого піке. Дзеркало тижня.Україна. 2019. 2–8 лютого. № 4. URL: dt.ua/SCIENCE/ukrayinska-nauka-yak-viyti-z-krutogo-pike-301424_.html
70. Українці шукають роботу за кордоном через низьке економічне зростання, – МВФ. FINANCEUA. 13.01.2019. URL: news.finance.ua/ua/news/-/441724/ukrayintsi-shukayut-robotu-za-kordonom-cherez-nyzke-ekonomichne-zrostannya-mvf
71. Україні напророкували лідерство у втраті робочої сили. FINANCEUA. 11.01.2019. URL: news.finance.ua/ua/news/-/441861/ukrayini-naprorokuvaly-liderstvo-u-vtrati-robochoyi-syly
72. Чехія хоче подвоїти квоту на працевлаштування українців. Європейська правда. 28 січня 2019. URL: www.eurointegration.com.ua/news/2019/01/28/7092131/?utm_source=traqli&utm_medium=email&utm_campaign=331&tqid=gvDuMmsmHRIBvw81tUuCwX8yNsyRiPpjakuu6wlo
73. Близнюк В.В., Юрик Я.І. Асиметричність розвитку промислового сегмента ринку праці України. Економіка і прогнозування. 2018. № 4. С.65–80. URL: doi.org/10.15407/eip2018.04.065
№ 3/2021
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
СТРУКТУРНІ ЗРУШЕННЯ: ВПЛИВ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ І ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
| Ekon. prognozuvannâ 2021; 3:59-76 | https://doi.org/10.15407/eip2021.03.059 |
АНОТАЦІЯ ▼
Провідною ознакою сучасного світу стали глибокі структурні зрушення, викликані докорінними перетвореннями його індустріального ландшафту. Відповідні перетворення були спричинені змінами у внутрішній будові національних секторів промисловості і відбувалися на основі технологій "четвертої промислової революції", поява яких надала додаткового імпульсу зміні структури світової економіки, загостривши конкуренцію на світових ринках. Криза COVID послужила каталізатором прискорення змін у міжгалузевих пропорціях світової економіки, ускладнення структурних проблем, що існували раніше.
Проведене дослідження показало, що ключова особливість моделі структурних змін, які відбувалися в економіці України після світової фінансової кризи, полягала у прискореному зменшенні ваги індустріального сектора, особливо ж внаслідок втрати частини потенціалу переробної промисловості, її технологічного спрощення та звуження різноманіття видів виробництв. Зазначене супроводжувалося посиленням домінування третинного сектора та зростанням первинного. Надмірну частку у структурі виробництва посідають галузі, режим відтворення яких здатний викликати тільки відносно невисокі темпи економічного зростання – видобування корисних копалин і пов'язані з ним галузі первинної переробки у промисловості, сільське господарство. Така траєкторія структурних зрушень не спроможна генерувати необхідне прискорення економічного зростання, ще й обтяжена ризиками поглиблення структурної невідповідності національної економіки тим кардинальним змінам, що відбуваються у світовій економіці.
Порівняння параметрів і тенденцій структурних зрушень в економіці України та у зіставній групі країн та світі загалом засвідчило, що зміни у структурі національної економіки мали значно вищу інтенсивність, проте не зумовили створення достатнього потенціалу для стійкого економічного зростання. Проаналізовано розриви у продуктивності праці між видами економічної діяльності та секторами економіки, а також їх зсуви у динаміці, що дало підстави для висновків щодо співвідношення темпів технологічного розвитку секторів економіки та про поступове уповільнення і без того недосконалого технологічного розвитку національної індустрії з подальшою втратою нею конкурентоспроможності. Оцінено ступінь впливу таких чинників, як інвестиції та технологічні інновації, а також зрушення у структурі зайнятості на підвищення продуктивності праці в економіці. З використанням апарату економетричного моделювання оцінено параметри залежності динаміки зростання ВВП від зміни індексів фізичного обсягу ВДВ секторів економіки.
Ключові слова:структурні зрушення, індекс структурних змін, продуктивність праці, економічне зростання, індустріальний сектор, переробна промисловість, технологічний розвиток
| Стаття українською мовою (cтор. 59 - 76) | Завантажити | Завантажень : 348 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections. American Economic Review. 1973. № 63. Р. 247–58.
2. UNIDO 2020. Manufacturing, value added (% of GDP). URL: stat.unido.org/database/MVA%202020,%20Manufacturing
3. Valli V., Saccone D. Structural Change and Economic Development in China and India. The European Journal of Comparative Economics. 2009. № 6 (1). Р. 101–129. doi.org/10.2139/ssrn.1486093
4. Markus E., Francis T. Structural Change and Cross-Country Growth Empirics. Policy Research Working Paper / World Bank. 2013. No. 6335., URL: openknowledge.worldbank.org
5. Industrial Development Report 2020. Industrializing in the digital age / UNIDO. 2019. URL: www.unido.org/resources-publications-flagship-publications-industrial-development-report-series/idr2020
6. Шовкун І.А. Геоекономічні передумови промислового розвитку України. Законодавче забезпечення розвитку реального сектору економіки / заг. ред. В.І. Сергієнка; Інститут законодавства Верховної Ради України. Вип. 6. Київ: Вид-во «Людмила», 2020. С. 35–51.
7. McMillan M., Rodrik D., Sepulveda C. Structural Change, Fundamentals and Growth: A Framework and Case Studies. NBER Working Paper. May 2017. doi.org/10.1596/978-0-8962-9214-7
8. Rodrik D., Diao X., McMillan M. The Recent Growth Boom in Developing Economies: A Structural-Change Perspective. The Palgrave Handbook of Development Economics. Palgrave Macmillan, 2019. Р. 281–333. doi.org/10.1007/978-3-030-14000-7_9
9. Goyal K. Structural Change and Growth of Manufacturing Industries in Punjab: Post-Reforms Analysis. Indian journal of economics and development. 2020. № 16 (3). Р. 389–396. doi.org/10.35716/IJED/20039
10. Bekkers E., Koopman R.B., Rêgo C.L. Structural change in the Chinese economy and changing trade relations with the world. China Economic Review. 2021. № 65. doi.org/10.1016/j.chieco.2020.101573
11. Bhadury S., Narayanan A. & Pratap B. Structural Transformation of Jobs from Manufacturing to Services: Will It Work for India? The Journal of Applied Economic Research. 2021. № 15 (1). Р. 22–49. doi.org/10.1177/0973801020976608
12. Tassinari M., Barbieri E., Morleo G. & Di Tommaso M.R. Targeted industrial policy and government failures: insights from the South Korean experience. International Journal of Emerging Markets. 2019. № 16 (2). Р. 221–240. doi.org/10.1108/IJOEM-02-2018-0110
13. Lin Justin Yifu. New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. Washington, DC: World Bank, 2012. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2232;
doi.org/10.1596/978-0-8213-8955-3
14. Структурні трансформації в економіці України: динаміка, суперечності та вплив на економічний розвиток / за ред. чл.-кор. НАН України Л.В. Шинкарук; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2015. 304 с.
15. Структурні трансформації у світовій економіці: виклики для України / В. Сіденко (керівник проекту) та ін. Київ: Заповіт, 2017. С. 126.
16. Кораблін С.О. Макроекономічна динаміка України: пастка сировинних ринків / НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2017. 308 с.
17. Kindzerski Yuri. Ukrainian economy facing the challenges of deindustrialization. Concepts, strategies and mechanisms of economic systems management in the context of modern world challenges / VUZF University of Finance, Business and Entrepreneurship. Sofia: VUZF Publishing House “St. Grigorii Bogoslov”, 2021. Р. 10–24
18. Розвиток фінансів підприємств корпоративного сектора економіки України / за ред. д.е.н. В.В.Зимовця; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2019. 62 с..
19. Структурні зміни як основа інклюзивного розвитку економіки України / за ред. д.е.н. І.М. Бобух; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2020. 516 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/332.pdf
20. Формування «розумної спеціалізації» в економіці України / за ред.: чл.-кор. НАНУ І.Ю. Єгорова; НАН України, ДУ «Ін-т. екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2020. 278 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/331.pdf
21. Шовкун І.А. Промисловий розвиток в умовах децентралізації: досвід провідних індустріальних країн і висновки для України. Економіка і прогнозування. 2018. № 4. Р. 38–64. doi.org/10.15407/eip2018.04.038
22. Структурні зміни у світовій торгівлі як чинник розвитку внутрішнього ринку України / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НААН України Т.О.Осташко; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2019. 350 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/310.pdf
23. Шовкун І.А. Залежність української економіки від промислового імпорту та передумови формування ефективної виробничої спеціалізації. Економіка промисловості. 2020. №3. С. 5–27. doi.org/10.15407/econindustry2020.03.005
24. Bianchi P., Labory, S. Manufacturing regimes and transitional paths: Lessons for industrial policy. Structural change and economic dynamics. Special Issue. 2019. № 48. Р. 24–31. doi.org/10.1016/j.strueco.2017.10.003
25. Stollinger R. Structural change and global value chains in the EU. EMPIRICA. SI. 2016. Vol. 43, Is. 4. P. 801–829. doi.org/10.1007/s10663-016-9349-z
26. Di Tommaso M.R., Tassinari M., Barbieri E., Marozzi M. Selective industrial policy and 'sustainable' structural change. Discussing the political economy of sectoral priorities in the US. Structural change and economic dynamics. 2020. № 54. Р. 309–323. doi.org/10.1016/j.strueco.2020.05.005
27. Krueger Anne O. America’s Muddled Industrial Policy. Project Syndicate. Junе 25, 2021. URL: www.project-syndicate.org/commentary/us-innovation-competition-act-misguided-industrial-policy-by-anne-o-krueger-2021-06
28. Dietrich A. Does growth cause structural change, or is it the other way around? A dynamic panel data analysis for seven OECD countries. Empirical Economics. 2012. №43. Р. 915–944 doi.org/10.1007/s00181-011-0510-z
29. Andriansyah Andriansyah & Nurwanda Asep & Rifai Bakhtiar. "Structural Change and Regional Economic Growth in Indonesia," MPRA Paper / University Library of Munich. 2020. № 105177. doi.org/10.1080/00074918.2021.1914320
30. Nguimkeu Pierre; Zeufack Albert G. Manufacturing in Structural Change in Africa. Policy Research Working Paper / World Bank. 2019. No. 8992. Washington, DC. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/32317; doi.org/10.1596/1813-9450-8992
31. Mijiyawa Abdoul' Ganiou; Conde Lancine. Structural Change and Productivity Growth in Guinea. Policy Research Working Paper / World Bank. 2020. No. 9341. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/34259; doi.org/10.1596/1813-9450-9341
32. Гриценко А. "Українське економічне диво", або Куди ведуть реформи? Дзеркало тижня. Україна17 червня. 2016. URL: zn.ua/ukr/macrolevel/ukrayinske-ekonomichne-divo-abo-kudi-vedut-reformi-_.html
33. Rodrik D. Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth. 2016. № 21. Р. 1–33. doi.org/10.1007/s10887-015-9122-3
34. McCaig Brian; and Pavcnik Nina. Moving out of agriculture: Structural change in Viet Nam. Structural change, fundamentals, and growth: A framework and case studies / McMillan, Margaret S.; Rodrik, Dani; and Sepúlveda, Claudia (Eds.). Washington, D.C.: International Food Policy Research Institue (IFPRI), 2017. Chapter 2. P. 81–124. dx.doi.org/10.2499/9780896292147_ch2
35. Кораблін С. Спадок і спадкоємці. Дзеркало тижня. Україна. 20 серпня 2020. URL: zn.ua/ukr/ukraina-1991-2020/spadok-i-spadkojemtsi-makroriven-za-29-rokiv-trendi-v-tsifrakh-do-dnja-nezalezhnosti.html
36. Пасховер О. Дерев’яні іграшки. Як українські меблі підкорюють ринки Європи і не тільки. НВ Бізнес. 11 лютого 2021. № 5. URL: nv.ua
37. Звіт про фінансову стабільність / Національний банк України. 2017, червень.. Вип. 3. 59 с.
38. Шовкун І.А. Інвестиційний клімат як чинник промислового розвитку в Україні. Економіка і прогнозування. 2019. № 4. Р. 70–103. doi.org/10.15407/eip2019.04.070
39. Зимовець В.В., Шелудько Н.М., Шишков С.Є. Макроекономічні та інституційні бар’єри «нормалізації» моделей фінансування підприємств в Україні. Економіка промисловості. 2021. № 2 (94). С. 45–58. doi.org/10.15407/econindustry2021.02.045
2. UNIDO 2020. Manufacturing, value added (% of GDP). URL: stat.unido.org/database/MVA%202020,%20Manufacturing
3. Valli V., Saccone D. Structural Change and Economic Development in China and India. The European Journal of Comparative Economics. 2009. № 6 (1). Р. 101–129. doi.org/10.2139/ssrn.1486093
4. Markus E., Francis T. Structural Change and Cross-Country Growth Empirics. Policy Research Working Paper / World Bank. 2013. No. 6335., URL: openknowledge.worldbank.org
5. Industrial Development Report 2020. Industrializing in the digital age / UNIDO. 2019. URL: www.unido.org/resources-publications-flagship-publications-industrial-development-report-series/idr2020
6. Шовкун І.А. Геоекономічні передумови промислового розвитку України. Законодавче забезпечення розвитку реального сектору економіки / заг. ред. В.І. Сергієнка; Інститут законодавства Верховної Ради України. Вип. 6. Київ: Вид-во «Людмила», 2020. С. 35–51.
7. McMillan M., Rodrik D., Sepulveda C. Structural Change, Fundamentals and Growth: A Framework and Case Studies. NBER Working Paper. May 2017. doi.org/10.1596/978-0-8962-9214-7
8. Rodrik D., Diao X., McMillan M. The Recent Growth Boom in Developing Economies: A Structural-Change Perspective. The Palgrave Handbook of Development Economics. Palgrave Macmillan, 2019. Р. 281–333. doi.org/10.1007/978-3-030-14000-7_9
9. Goyal K. Structural Change and Growth of Manufacturing Industries in Punjab: Post-Reforms Analysis. Indian journal of economics and development. 2020. № 16 (3). Р. 389–396. doi.org/10.35716/IJED/20039
10. Bekkers E., Koopman R.B., Rêgo C.L. Structural change in the Chinese economy and changing trade relations with the world. China Economic Review. 2021. № 65. doi.org/10.1016/j.chieco.2020.101573
11. Bhadury S., Narayanan A. & Pratap B. Structural Transformation of Jobs from Manufacturing to Services: Will It Work for India? The Journal of Applied Economic Research. 2021. № 15 (1). Р. 22–49. doi.org/10.1177/0973801020976608
12. Tassinari M., Barbieri E., Morleo G. & Di Tommaso M.R. Targeted industrial policy and government failures: insights from the South Korean experience. International Journal of Emerging Markets. 2019. № 16 (2). Р. 221–240. doi.org/10.1108/IJOEM-02-2018-0110
13. Lin Justin Yifu. New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. Washington, DC: World Bank, 2012. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2232;
doi.org/10.1596/978-0-8213-8955-3
14. Структурні трансформації в економіці України: динаміка, суперечності та вплив на економічний розвиток / за ред. чл.-кор. НАН України Л.В. Шинкарук; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2015. 304 с.
15. Структурні трансформації у світовій економіці: виклики для України / В. Сіденко (керівник проекту) та ін. Київ: Заповіт, 2017. С. 126.
16. Кораблін С.О. Макроекономічна динаміка України: пастка сировинних ринків / НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2017. 308 с.
17. Kindzerski Yuri. Ukrainian economy facing the challenges of deindustrialization. Concepts, strategies and mechanisms of economic systems management in the context of modern world challenges / VUZF University of Finance, Business and Entrepreneurship. Sofia: VUZF Publishing House “St. Grigorii Bogoslov”, 2021. Р. 10–24
18. Розвиток фінансів підприємств корпоративного сектора економіки України / за ред. д.е.н. В.В.Зимовця; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2019. 62 с..
19. Структурні зміни як основа інклюзивного розвитку економіки України / за ред. д.е.н. І.М. Бобух; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2020. 516 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/332.pdf
20. Формування «розумної спеціалізації» в економіці України / за ред.: чл.-кор. НАНУ І.Ю. Єгорова; НАН України, ДУ «Ін-т. екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2020. 278 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/331.pdf
21. Шовкун І.А. Промисловий розвиток в умовах децентралізації: досвід провідних індустріальних країн і висновки для України. Економіка і прогнозування. 2018. № 4. Р. 38–64. doi.org/10.15407/eip2018.04.038
22. Структурні зміни у світовій торгівлі як чинник розвитку внутрішнього ринку України / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НААН України Т.О.Осташко; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 2019. 350 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/310.pdf
23. Шовкун І.А. Залежність української економіки від промислового імпорту та передумови формування ефективної виробничої спеціалізації. Економіка промисловості. 2020. №3. С. 5–27. doi.org/10.15407/econindustry2020.03.005
24. Bianchi P., Labory, S. Manufacturing regimes and transitional paths: Lessons for industrial policy. Structural change and economic dynamics. Special Issue. 2019. № 48. Р. 24–31. doi.org/10.1016/j.strueco.2017.10.003
25. Stollinger R. Structural change and global value chains in the EU. EMPIRICA. SI. 2016. Vol. 43, Is. 4. P. 801–829. doi.org/10.1007/s10663-016-9349-z
26. Di Tommaso M.R., Tassinari M., Barbieri E., Marozzi M. Selective industrial policy and 'sustainable' structural change. Discussing the political economy of sectoral priorities in the US. Structural change and economic dynamics. 2020. № 54. Р. 309–323. doi.org/10.1016/j.strueco.2020.05.005
27. Krueger Anne O. America’s Muddled Industrial Policy. Project Syndicate. Junе 25, 2021. URL: www.project-syndicate.org/commentary/us-innovation-competition-act-misguided-industrial-policy-by-anne-o-krueger-2021-06
28. Dietrich A. Does growth cause structural change, or is it the other way around? A dynamic panel data analysis for seven OECD countries. Empirical Economics. 2012. №43. Р. 915–944 doi.org/10.1007/s00181-011-0510-z
29. Andriansyah Andriansyah & Nurwanda Asep & Rifai Bakhtiar. "Structural Change and Regional Economic Growth in Indonesia," MPRA Paper / University Library of Munich. 2020. № 105177. doi.org/10.1080/00074918.2021.1914320
30. Nguimkeu Pierre; Zeufack Albert G. Manufacturing in Structural Change in Africa. Policy Research Working Paper / World Bank. 2019. No. 8992. Washington, DC. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/32317; doi.org/10.1596/1813-9450-8992
31. Mijiyawa Abdoul' Ganiou; Conde Lancine. Structural Change and Productivity Growth in Guinea. Policy Research Working Paper / World Bank. 2020. No. 9341. URL: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/34259; doi.org/10.1596/1813-9450-9341
32. Гриценко А. "Українське економічне диво", або Куди ведуть реформи? Дзеркало тижня. Україна17 червня. 2016. URL: zn.ua/ukr/macrolevel/ukrayinske-ekonomichne-divo-abo-kudi-vedut-reformi-_.html
33. Rodrik D. Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth. 2016. № 21. Р. 1–33. doi.org/10.1007/s10887-015-9122-3
34. McCaig Brian; and Pavcnik Nina. Moving out of agriculture: Structural change in Viet Nam. Structural change, fundamentals, and growth: A framework and case studies / McMillan, Margaret S.; Rodrik, Dani; and Sepúlveda, Claudia (Eds.). Washington, D.C.: International Food Policy Research Institue (IFPRI), 2017. Chapter 2. P. 81–124. dx.doi.org/10.2499/9780896292147_ch2
35. Кораблін С. Спадок і спадкоємці. Дзеркало тижня. Україна. 20 серпня 2020. URL: zn.ua/ukr/ukraina-1991-2020/spadok-i-spadkojemtsi-makroriven-za-29-rokiv-trendi-v-tsifrakh-do-dnja-nezalezhnosti.html
36. Пасховер О. Дерев’яні іграшки. Як українські меблі підкорюють ринки Європи і не тільки. НВ Бізнес. 11 лютого 2021. № 5. URL: nv.ua
37. Звіт про фінансову стабільність / Національний банк України. 2017, червень.. Вип. 3. 59 с.
38. Шовкун І.А. Інвестиційний клімат як чинник промислового розвитку в Україні. Економіка і прогнозування. 2019. № 4. Р. 70–103. doi.org/10.15407/eip2019.04.070
39. Зимовець В.В., Шелудько Н.М., Шишков С.Є. Макроекономічні та інституційні бар’єри «нормалізації» моделей фінансування підприємств в Україні. Економіка промисловості. 2021. № 2 (94). С. 45–58. doi.org/10.15407/econindustry2021.02.045
№ 2/2023
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Вплив ПІІ на структурні зміни економіки у контексті перспектив повоєнного відновлення України
| Ekon. prognozuvannâ 2023; 2:33-65 | https://doi.org/10.15407/eip2023.02.033 |
АНОТАЦІЯ ▼
Відновлення національної економіки, що зазнає великих руйнувань унаслідок повномасштабної російської агресії в Україні, потребуватиме залучення, крім внутрішніх, іще й зовнішніх інвестицій. Повоєнний досвід країн світу показав, що приплив іноземного капіталу сприяв задоволенню потреб в інвестиційних ресурсах на відбудову економіки, її структурну модернізацію. Нещодавня історія стрімкого піднесення нових індустріальних країн також демонструє, що іноземні інвестиції уможливлюють трансформацію структури приймаючої економіки, її перехід на вищі щаблі індустріального розвитку.
Метою цього дослідження було проведення аналізу нагромадження і секторального розподілу ПІІ в українській економіці, оцінювання ефектів від ПІІ для зміни структури та динаміки зростання економіки, визначення підходів щодо залучення зовнішніх інвестицій у контексті перспектив повоєнного відновлення та реструктуризації економіки.
У статті розглянуто акумуляцію ПІІ в українській економіці в історичній ретроспективі, проаналізовано розподіл їх запасів між секторами і галузями економіки, а також їх географічне походження. Оцінено глибину проникнення ПІІ в економіку загалом і технологічні сектори переробної промисловості зокрема. Розкрито суперечливість ефектів, створюваних зовнішніми інвестиціями, для розвитку національного господарства, технологічного поступу, підтримання економічної безпеки.
З використанням регресійного моделювання досліджено ПІІ як чинник, здатний сприяти трансформації української економіки, викликати зміни у структурному розподілі доданої вартості та зайнятості між секторами. Результати моделювання підтвердили те, що нагромадження ПІІ дійсно впливає на динаміку виробництва ВДВ та зайнятості у секторах економіки, тобто зумовлює структурні зрушення в економіці. Разом із тим секторальні оцінки виявили неоднорідну дієвість цього чинника за силою та напрямом викликаних ним змін у структурі економіки.
Ключові слова:прямі іноземні інвестиції, структурні зміни економіки, структура зайнятості, індустріальний сектор економіки, переробна промисловість, технологічна структура промисловості, повоєнне відновлення економіки
| Стаття українською мовою (cтор. 33 - 65) | Завантажити | Завантажень : 59 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Свириденко Ю. Інтегруватися до ЄС, не чекаючи вступу: нова економічна стратегія України. Європейська правда. 2023, 6 лютого. URL: www.eurointegration.com.ua/experts/2023/02/6/7155536/
2. Відновлення та реконструкція повоєнної економіки України: наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2022. 305 с.
3. Відбудова України: принципи та політика /за ред. Ю. Городніченка, І. Сологуб, Б.В. ді Мауро. CEPR PRESS, 2022. 507 с.
4. Панченко Ю. Світовий банк: Західної допомоги не вистачить на відновлення України. Потрібні приватні інвестиції. Європейська правда. 2022, 21 жовтня. URL: www.eurointegration.com.ua/interview/2022/10/21/7149062/
5. Gross savings (% of GDP). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator/NY.GNS.ICTR.ZS
6. Скрипниченко М.І., Кузнєцова Л.І., Білоцерківець О.Г. Сценарні макрооцінки післявоєнної відбудови економіки України. Економіка і прогнозування. 2022. № 3. С. 48–74. doi.org/10.15407/eip2022.03.048.
7. Данилишин Б. Підсумки 2022 року та завдання на 2023 рік. Економічна правда. 2022, 28 грудня. URL: www.epravda.com.ua/columns/2022/12/28/695523/
8. Зимовець В.В., Шелудько Н.М., Шишков С.Є. Макроекономічні та інституційні бар’єри "нормалізації" моделей фінансування підприємств в Україні. Економіка промисловості. 2021. № 2 (94). С. 45–58. doi.org/10.15407/econindustry2021.02.045
9. Богдан Т. Платіжний баланс України: кардинальні зрушення під час війни. Дзеркало тижня. Україна. 2023, 9 січня. URL: zn.ua/ukr/macrolevel/platizhnij-balans-ukrajini-kardinalni-zrushennja-pid-chas-vijni.html
10. Вінокуров Я. Позичальники перестають платити за боргами: як це вплине на банки та економіку. Економічна правда. 2023, 16 січня. URL: www.epravda.com.ua/publications/2023/01/16/695956/
11. Богдан Т. Бюджетні збурення та падіння. LB.ua. 2022, 21 грудня. URL: lb.ua/blog/tetiana_bohdan/539918_byudzhetni_zburennya_padinnya.html
12. Wasser S. F., Dolfman M. L. BLS and the Marshall Plan: the forgotten story. Monthly Labor Review. 2005, June. Р. 44–52. URL: stats.bls.gov/opub/mlr/2005/06/art4full.pdf
13. Eichengreen B. Lessons from the Marshall Plan. World Development Report 2011 Background Papers. World Bank, Washington, DC. URL: hdl.handle.net/10986/27506
14. Tarnoff C. The Marshall Plan: Design, Accomplishments, and Historic Significance. Congressional Research Service Report, 7-5700. 2018, Jan., 18. R45079. URL: www.crs.gov
15. Eichengreen B. Shaping a Marshall Plan for Ukraine. Project Syndicate. 2022, May 10. URL: www.project-syndicate.org/commentary/shaping-marshall-plan-for-ukraine-by-barry-eichengreen-2022-05
16. Blomström M., Konan D., Lipsey R. E. FDI in the Restructuring of the Japanese Economy. NBER Working Paper. 2000, May. No. 7693. URL: www.nber.org/papers/w7693; doi.org/10.3386/w7693
17. Rodrik D., McMillan M., Sepúlveda C. Structural change, fundamentals, and growth. Structural change, fundamentals, and growth: a framework and case studies / edit. M. McMillan, D. Rodrik, C. Sepúlveda. Washington, DC: International Food Policy Research Institute. 2016. P. 1–38. doi.org/10.1596/978-0-8962-9214-7
18. McMillan, M., Rodrik D. Globalization, Structural Change, and Productivity Growth. Making Globalization Socially Sustainable. Geneva: International Labour Organization and World Trade Organization, 2011. Р. 49–84. doi.org/10.3386/w17143
19. Escobar O., Mühlen H. The role of FDI in structural change: Evidence from Mexico. KCG Working Paper. 2018. No. 13. Kiel Centre for Globalization (KCG), Kiel. URL: hdl.handle.net/10419/183188
20. Emako E., Nuru S., Menza M. The effect of foreign direct investment on structural transformation in developing countries. Cogent Economics & Finance. 2022. Vol. 10, No. 1. doi.org/10.1080/23322039.2022.2125658
21. Wang W., Xu T., Liu X., Sun Y.. FDI inflows and income inequality: A Schumpeterian economic growth, International Review of Economics & Finance. 2023. Vol. 83(C)/ Р. 805–820. doi.org/10.1016/j.iref.2022.10.023.
22. Alviarez V.I., Chen Ch., Pandalai-Nayar N., Varela L., Yi K.-M., Zhang H. Multinationals and structural transformation. NBER Working Paper 30494. 2022, September. URL: www.nber.org/papers/w30494; doi.org/10.3386/w30494
23. Carbonell J.B., Werner R.A. Does Foreign Direct Investment Generate Economic Growth? A New Empirical Approach Applied to Spain. Economic Geography. 2018. Vol. 94, No. 4. Р. 425–456. doi.org/10.1080/00130095.2017.1393312
24. Paul J., Feliciano-Cestero M. M. Five decades of research on foreign direct investment by MNEs: An overview and research agenda. Journal of Business Research. 2021. Vol. 124. P. 800–812. doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.04.017
25. Swapnil S., Hillemane M., Subrahmanya B. Growth and Structural Change in the Indian Economy An Analysis of Pattern, Determinants, and Outcomes. Economic and political weekly. 2020. Vol. 55. Is. 26–27. Р. 65–70.
26. World Investment Report 2022. International tax reforms and sustainable investment. UNCTAD. URL: unctad.org/publication/world-investment-report-2022
27. World Investment Report 2018 Investment and New Industrial Policies. URL: unctad.org/
28. Industrial Development Report 2020. Industrializing in the digital age. United Nations Industrial Development Organization. Vienna. URL: www.unido.org/resources-publications-flagship-publications-industrial-development-report-series/idr2020
29. Acemoglu D. China’s Economy Is Rotting from the Head. Project Syndicate. 2022, Oct. 28. URL: www.project-syndicate.org/
30. McCaig B., Pavcnik N. Moving Out of Agriculture: Structural Change in Viet Nam. Structural change, fundamentals, and growth: a framework and case studies / edited by M. McMillan, D. Rodrik, C. Sepúlveda. Washington, DC: International Food Policy Research Institute, 2016. Р. 81–124.
31. Muhlen H., Escobar O. The role of FDI in structural change: Evidence from Mexico. The World Economy. 2020. Vol. 43. P. 557–585. https ://doi.org/10.1111/twec.12879
32. Lee K. Will the New Industrial Policy Work? Project Syndicate. 2023, Feb. 24. URL: www.project-syndicate.org/
33. Rodrik D. Reviving Appropriate Technology. Project Syndicate. 2022, Feb. 9. URL: www.project-syndicate.org/
34. Lee K. China's Loss Can Be Southeast Asia's Gain. Project-Syndicate. 2021, Oct. 11. URL: www.project-syndicate.org/
35. Weifeng Zhai, Shiling Sun, Guangxing Zhang. Reshoring of American manufacturing companies from China. Operations Management Research. 2016. Vol. 9(3). Р. 62–74. Springer. https ://doi.org/10.1007/s12063-016-0114-z
36. Moyo D. What should jittery China investors do? Project Syndicate. 2022, Nov. 17. URL: www.project-syndicate.org/
37. El-Erian M. A. Fragmented Globalization. Project Syndicate. 2023, Mar. 8. URL: www.project-syndicate.org/
38. Zeng K., Liang W. Chapter 1: Introduction: trade wars past and present: causes, dynamics and consequences. Research Handbook on Trade Wars. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2022. doi.org/10.4337/9781839105708
39. De Ville, F. The return of industrial policy in the European Union. GIES Occasional Paper: Global Energy Crisis. 2023, January. Ghent Institute for International and European Studies. URL: www.ugent.be/ps/politiekewetenschappen/gies/en/research/publications/gies_papers/2023-global-energy-crisis
40. Kuzub, A. US leverages its relationship with Taiwan to help rebuild the domestic semiconductor industry. Northeastern Global News. 2023, Jan. 13. URL: news.northeastern.edu/2023/01/13/tsmc-investment-us-taiwan/
41. Tyson L., Mendonca, L. America’s New Era of Industrial Policy. Project Syndicate. 2023, Jan. 2. URL: www.project-syndicate.org/
42. Qian N. Banning China from Owning US Farmland Will Achieve Nothing. Project Syndicate. 2023, Apr. 14. URL: www.project-syndicate.org/commentary/banning-chinese-firms-from-purchasing-us-agricultural-land-will-not-help-american-farmers-by-nancy-qian-1-2023-04
43. Chellaney B. A spotlight on Chinese debt bondage. The Japan Times. 2022, Dec. 4. URL: www.japantimes.co.jp/opinion/2022/12/04/commentary/world-commentary/china-debt-bondage
44. Паливода А. Китай, якому все мало. ZN.ua. 2019, 16 серпня. URL: zn.ua/ukr/finances/kitay-yakomu-vse-malo-320867_.html
45. Havlik P., Hunya G., Zaytsev Y. Foreign Direct Investments: A Comparison of EAEU, DCFTA and Selected EU-CEE Countries. WIIW Research Report. 2018, June. No. 428. 43 p.
46. Bruno R. L., Campos N. F., Estrin S. The Effect on Foreign Direct Investment of membership in the European Union. Journal of Common Market Studies. 2021. Vol. 59. Nо. 4. P. 802–821. doi.org/10.1111/jcms.13131
47. Jensen C. Foreign direct investment, industrial restructuring and the upgrading of Polish exports, Applied Economics. 2002. No. 34:2. P. 207–217. doi.org/10.1080/00036840010025641
48. Kruse M., Somcutean C., Wedemeier J. Productivity, Smart Specialisation, and Innovation: Empirical findings on EU macro-regions. Region. 2023. Vol. 10. No. 1. P. 1–18. doi.org/10.18335/region.v10i1.419
49. Elekes Z., Boschma R., Lengyel B. Foreign-owned firms as agents of structural change in regions. Regional Studies. 2019. Vol. 53. No. 11. P. 1603–1613. doi.org/10.1080/00343404.2019.1596254
50. Мовчан В., Рогофф К. Міжнародна торгівля та прямі іноземні інвестиції. Відбудова України: принципи та політика. /за ред. Ю. Городніченка, І. Сологуб, Б.В. ді Мауро. CEPR PRESS. 2022.
51. Туча О. Платіжний баланс: сутність, останні тенденції, методологічні цікавинки / НБУ. URL: bank.gov.ua/admin_uploads/article/Tucha_pr_23-24.12.2021.pdf?v=4
52. Foreign direct investment stock by group of economies. UNCTAD Handbook of Statistics 2021 / UNCTAD. 2022. URL: hbs.unctad.org/foreign-direct-investment/
53. FDI stocks (indicator) / OECD. 2022. doi: 10.1787/80eca1f9-en (Accessed on 21 November 2022). URL: data.oecd.org/fdi/
54. Inward FDI stocks by industry (indicator). OECD. 2022. doi.org/10.1787/2bf57022-en (Accessed on 22 November 2022).
55. Рясний Д., Максимчук М. Ігор Мазепа: З країни йде більше інвесторів, ніж приходить. Економічна правда. 2021, 22 грудня. URL: www.epravda.com.ua/publications/2021/12/22/680883/
56. Оцінка обсягів прямих іноземних інвестицій, в яких кінцевим контролюючим інвестором є резидент (round tripping) за 2010–2021 рр. / Національний банк України, Департамент статистики та звітності. Київ, 2022. URL: bank.gov.ua
57. Зимовець В.В. Про адаптаційну модель фінансування капітальних інвестицій в Україні. Вектори еволюції та перспективи підприємництва в умовах сучасних викликів: збірник матеріалів ІV Міжнародної науково-практичної конференції "Економічні перспективи підприємництва", (8–9 жовтня 2020 р., м. Ірпінь): у 2-х ч. Ірпінь, 2020. Ч. 1. С. 220–224.
58. Горюнов Д., Прохоров Б., Самойлюк М., Ноздрін В. Олігархічний український капітал. Аналітична записка / Центр економічної стратегії. 2022, 29 листопада. 101 с. URL: ces.org.ua/oligarchic-ukrainian-capital-research/
59. Розвиток фінансів підприємств корпоративного сектора економіки України: наукова доповідь / за ред. д.е.н. В.В. Зимовця; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2019. 62 с.
60. Damgaard J., Sánchez-Muñoz C. United States Is World's Top Destination for Foreign Direct Investment / IMF. 2022, December 7. URL: www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/12/07/
61. Козюк В. Олігархічна гідра прямих іноземних інвестицій. ZN.ua. 2018, 11 серпня. URL: zn.ua/ukr/finances/
62. Запорізький титано-магнієвий комбінат Фірташа повернули у держвласність – остаточне рішення. Укрінформ. 24.05.2022. URL: www.ukrinform.ua/rubric-economy/3491282-zaporizkij-titanomagnievij-kombinat-firtasa-povernuli-u-derzvlasnist-ostatocne-risenna.html
63. Lia D., Valentinib G. When are acquisitions a viable catch-up strategy? Some empirical evidence from China. Long Range Planning. doi.org/10.1016/j.lrp.2022.102265
64. Гордійчук Д. Арбітраж у $5 млрд: деталі позову китайців у справі "Мотор Січі". Економічна правда. 2021, 14 грудня. URL: www.epravda.com.ua/news/2021/12/14/680663/
65. Солонина Є. Україна, Китай, США і «Мотор Січ»: хто кому винен 3,5 мільярди доларів. Радіо Свобода. Економіка. 2020, 08 грудня. URL: www.radiosvoboda.org/a/ukraine-usa-china-motor-sich/30988840.html
66. СБУ звинуватила російського олігарха у знищенні ЗАлКу. Дії "РусАла" визнали диверсією. LB.UA. 2015, 21 липня. URL: lb.ua/economics/2015/07/21/311509_sbu_obvinila_rossiyskogo_oligarha.html
67. Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (станом на 2020 р.) / Clarity Project. URL: clarity-project.info/smida/00194122?year=2020
68. Пилипів І. АРМА передали активи російського бізнесмена на Чернігівщині на понад 1 мільярд. Економічна правда. 2023, 18 березня. URL: www.epravda.com.ua/news/2023/03/18/698188/
69. Rodrik D., Diao X., McMillan M. The Recent Growth Boom in Developing Economies: A Structural-Change Perspective. The Palgrave Handbook of Development Economics. Palgrave Macmillan, 2019. Р. 281–333. doi.org/10.1007/978-3-030-14000-7_9
70. Шовкун І.А. Структурні зрушення: вплив на продуктивність і зростання економіки України. Економіка та прогнозування. 2021. № 3–4. doi.org/10.15407/eip2021.03.059
71. Шовкун І. Трансформація структури економіки України в умовах війни. Теоретичні та прикладні питання економіки. Вип.1 (44). Київ: ТОВ «ЦП «КОМПРИНТ», 2022, вересень. С. 133–44. doi.org/10.17721/tppe.2022.44.12
72. Шовкун І. А. Залежність української економіки від промислового імпорту та передумови формування ефективної виробничої спеціалізації. Економіка промисловості. 2020. № 3. С. 5–27. doi.org/10.15407/econindustry2020.03.005
2. Відновлення та реконструкція повоєнної економіки України: наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2022. 305 с.
3. Відбудова України: принципи та політика /за ред. Ю. Городніченка, І. Сологуб, Б.В. ді Мауро. CEPR PRESS, 2022. 507 с.
4. Панченко Ю. Світовий банк: Західної допомоги не вистачить на відновлення України. Потрібні приватні інвестиції. Європейська правда. 2022, 21 жовтня. URL: www.eurointegration.com.ua/interview/2022/10/21/7149062/
5. Gross savings (% of GDP). World Development Indicators. URL: data.worldbank.org/indicator/NY.GNS.ICTR.ZS
6. Скрипниченко М.І., Кузнєцова Л.І., Білоцерківець О.Г. Сценарні макрооцінки післявоєнної відбудови економіки України. Економіка і прогнозування. 2022. № 3. С. 48–74. doi.org/10.15407/eip2022.03.048.
7. Данилишин Б. Підсумки 2022 року та завдання на 2023 рік. Економічна правда. 2022, 28 грудня. URL: www.epravda.com.ua/columns/2022/12/28/695523/
8. Зимовець В.В., Шелудько Н.М., Шишков С.Є. Макроекономічні та інституційні бар’єри "нормалізації" моделей фінансування підприємств в Україні. Економіка промисловості. 2021. № 2 (94). С. 45–58. doi.org/10.15407/econindustry2021.02.045
9. Богдан Т. Платіжний баланс України: кардинальні зрушення під час війни. Дзеркало тижня. Україна. 2023, 9 січня. URL: zn.ua/ukr/macrolevel/platizhnij-balans-ukrajini-kardinalni-zrushennja-pid-chas-vijni.html
10. Вінокуров Я. Позичальники перестають платити за боргами: як це вплине на банки та економіку. Економічна правда. 2023, 16 січня. URL: www.epravda.com.ua/publications/2023/01/16/695956/
11. Богдан Т. Бюджетні збурення та падіння. LB.ua. 2022, 21 грудня. URL: lb.ua/blog/tetiana_bohdan/539918_byudzhetni_zburennya_padinnya.html
12. Wasser S. F., Dolfman M. L. BLS and the Marshall Plan: the forgotten story. Monthly Labor Review. 2005, June. Р. 44–52. URL: stats.bls.gov/opub/mlr/2005/06/art4full.pdf
13. Eichengreen B. Lessons from the Marshall Plan. World Development Report 2011 Background Papers. World Bank, Washington, DC. URL: hdl.handle.net/10986/27506
14. Tarnoff C. The Marshall Plan: Design, Accomplishments, and Historic Significance. Congressional Research Service Report, 7-5700. 2018, Jan., 18. R45079. URL: www.crs.gov
15. Eichengreen B. Shaping a Marshall Plan for Ukraine. Project Syndicate. 2022, May 10. URL: www.project-syndicate.org/commentary/shaping-marshall-plan-for-ukraine-by-barry-eichengreen-2022-05
16. Blomström M., Konan D., Lipsey R. E. FDI in the Restructuring of the Japanese Economy. NBER Working Paper. 2000, May. No. 7693. URL: www.nber.org/papers/w7693; doi.org/10.3386/w7693
17. Rodrik D., McMillan M., Sepúlveda C. Structural change, fundamentals, and growth. Structural change, fundamentals, and growth: a framework and case studies / edit. M. McMillan, D. Rodrik, C. Sepúlveda. Washington, DC: International Food Policy Research Institute. 2016. P. 1–38. doi.org/10.1596/978-0-8962-9214-7
18. McMillan, M., Rodrik D. Globalization, Structural Change, and Productivity Growth. Making Globalization Socially Sustainable. Geneva: International Labour Organization and World Trade Organization, 2011. Р. 49–84. doi.org/10.3386/w17143
19. Escobar O., Mühlen H. The role of FDI in structural change: Evidence from Mexico. KCG Working Paper. 2018. No. 13. Kiel Centre for Globalization (KCG), Kiel. URL: hdl.handle.net/10419/183188
20. Emako E., Nuru S., Menza M. The effect of foreign direct investment on structural transformation in developing countries. Cogent Economics & Finance. 2022. Vol. 10, No. 1. doi.org/10.1080/23322039.2022.2125658
21. Wang W., Xu T., Liu X., Sun Y.. FDI inflows and income inequality: A Schumpeterian economic growth, International Review of Economics & Finance. 2023. Vol. 83(C)/ Р. 805–820. doi.org/10.1016/j.iref.2022.10.023.
22. Alviarez V.I., Chen Ch., Pandalai-Nayar N., Varela L., Yi K.-M., Zhang H. Multinationals and structural transformation. NBER Working Paper 30494. 2022, September. URL: www.nber.org/papers/w30494; doi.org/10.3386/w30494
23. Carbonell J.B., Werner R.A. Does Foreign Direct Investment Generate Economic Growth? A New Empirical Approach Applied to Spain. Economic Geography. 2018. Vol. 94, No. 4. Р. 425–456. doi.org/10.1080/00130095.2017.1393312
24. Paul J., Feliciano-Cestero M. M. Five decades of research on foreign direct investment by MNEs: An overview and research agenda. Journal of Business Research. 2021. Vol. 124. P. 800–812. doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.04.017
25. Swapnil S., Hillemane M., Subrahmanya B. Growth and Structural Change in the Indian Economy An Analysis of Pattern, Determinants, and Outcomes. Economic and political weekly. 2020. Vol. 55. Is. 26–27. Р. 65–70.
26. World Investment Report 2022. International tax reforms and sustainable investment. UNCTAD. URL: unctad.org/publication/world-investment-report-2022
27. World Investment Report 2018 Investment and New Industrial Policies. URL: unctad.org/
28. Industrial Development Report 2020. Industrializing in the digital age. United Nations Industrial Development Organization. Vienna. URL: www.unido.org/resources-publications-flagship-publications-industrial-development-report-series/idr2020
29. Acemoglu D. China’s Economy Is Rotting from the Head. Project Syndicate. 2022, Oct. 28. URL: www.project-syndicate.org/
30. McCaig B., Pavcnik N. Moving Out of Agriculture: Structural Change in Viet Nam. Structural change, fundamentals, and growth: a framework and case studies / edited by M. McMillan, D. Rodrik, C. Sepúlveda. Washington, DC: International Food Policy Research Institute, 2016. Р. 81–124.
31. Muhlen H., Escobar O. The role of FDI in structural change: Evidence from Mexico. The World Economy. 2020. Vol. 43. P. 557–585. https ://doi.org/10.1111/twec.12879
32. Lee K. Will the New Industrial Policy Work? Project Syndicate. 2023, Feb. 24. URL: www.project-syndicate.org/
33. Rodrik D. Reviving Appropriate Technology. Project Syndicate. 2022, Feb. 9. URL: www.project-syndicate.org/
34. Lee K. China's Loss Can Be Southeast Asia's Gain. Project-Syndicate. 2021, Oct. 11. URL: www.project-syndicate.org/
35. Weifeng Zhai, Shiling Sun, Guangxing Zhang. Reshoring of American manufacturing companies from China. Operations Management Research. 2016. Vol. 9(3). Р. 62–74. Springer. https ://doi.org/10.1007/s12063-016-0114-z
36. Moyo D. What should jittery China investors do? Project Syndicate. 2022, Nov. 17. URL: www.project-syndicate.org/
37. El-Erian M. A. Fragmented Globalization. Project Syndicate. 2023, Mar. 8. URL: www.project-syndicate.org/
38. Zeng K., Liang W. Chapter 1: Introduction: trade wars past and present: causes, dynamics and consequences. Research Handbook on Trade Wars. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2022. doi.org/10.4337/9781839105708
39. De Ville, F. The return of industrial policy in the European Union. GIES Occasional Paper: Global Energy Crisis. 2023, January. Ghent Institute for International and European Studies. URL: www.ugent.be/ps/politiekewetenschappen/gies/en/research/publications/gies_papers/2023-global-energy-crisis
40. Kuzub, A. US leverages its relationship with Taiwan to help rebuild the domestic semiconductor industry. Northeastern Global News. 2023, Jan. 13. URL: news.northeastern.edu/2023/01/13/tsmc-investment-us-taiwan/
41. Tyson L., Mendonca, L. America’s New Era of Industrial Policy. Project Syndicate. 2023, Jan. 2. URL: www.project-syndicate.org/
42. Qian N. Banning China from Owning US Farmland Will Achieve Nothing. Project Syndicate. 2023, Apr. 14. URL: www.project-syndicate.org/commentary/banning-chinese-firms-from-purchasing-us-agricultural-land-will-not-help-american-farmers-by-nancy-qian-1-2023-04
43. Chellaney B. A spotlight on Chinese debt bondage. The Japan Times. 2022, Dec. 4. URL: www.japantimes.co.jp/opinion/2022/12/04/commentary/world-commentary/china-debt-bondage
44. Паливода А. Китай, якому все мало. ZN.ua. 2019, 16 серпня. URL: zn.ua/ukr/finances/kitay-yakomu-vse-malo-320867_.html
45. Havlik P., Hunya G., Zaytsev Y. Foreign Direct Investments: A Comparison of EAEU, DCFTA and Selected EU-CEE Countries. WIIW Research Report. 2018, June. No. 428. 43 p.
46. Bruno R. L., Campos N. F., Estrin S. The Effect on Foreign Direct Investment of membership in the European Union. Journal of Common Market Studies. 2021. Vol. 59. Nо. 4. P. 802–821. doi.org/10.1111/jcms.13131
47. Jensen C. Foreign direct investment, industrial restructuring and the upgrading of Polish exports, Applied Economics. 2002. No. 34:2. P. 207–217. doi.org/10.1080/00036840010025641
48. Kruse M., Somcutean C., Wedemeier J. Productivity, Smart Specialisation, and Innovation: Empirical findings on EU macro-regions. Region. 2023. Vol. 10. No. 1. P. 1–18. doi.org/10.18335/region.v10i1.419
49. Elekes Z., Boschma R., Lengyel B. Foreign-owned firms as agents of structural change in regions. Regional Studies. 2019. Vol. 53. No. 11. P. 1603–1613. doi.org/10.1080/00343404.2019.1596254
50. Мовчан В., Рогофф К. Міжнародна торгівля та прямі іноземні інвестиції. Відбудова України: принципи та політика. /за ред. Ю. Городніченка, І. Сологуб, Б.В. ді Мауро. CEPR PRESS. 2022.
51. Туча О. Платіжний баланс: сутність, останні тенденції, методологічні цікавинки / НБУ. URL: bank.gov.ua/admin_uploads/article/Tucha_pr_23-24.12.2021.pdf?v=4
52. Foreign direct investment stock by group of economies. UNCTAD Handbook of Statistics 2021 / UNCTAD. 2022. URL: hbs.unctad.org/foreign-direct-investment/
53. FDI stocks (indicator) / OECD. 2022. doi: 10.1787/80eca1f9-en (Accessed on 21 November 2022). URL: data.oecd.org/fdi/
54. Inward FDI stocks by industry (indicator). OECD. 2022. doi.org/10.1787/2bf57022-en (Accessed on 22 November 2022).
55. Рясний Д., Максимчук М. Ігор Мазепа: З країни йде більше інвесторів, ніж приходить. Економічна правда. 2021, 22 грудня. URL: www.epravda.com.ua/publications/2021/12/22/680883/
56. Оцінка обсягів прямих іноземних інвестицій, в яких кінцевим контролюючим інвестором є резидент (round tripping) за 2010–2021 рр. / Національний банк України, Департамент статистики та звітності. Київ, 2022. URL: bank.gov.ua
57. Зимовець В.В. Про адаптаційну модель фінансування капітальних інвестицій в Україні. Вектори еволюції та перспективи підприємництва в умовах сучасних викликів: збірник матеріалів ІV Міжнародної науково-практичної конференції "Економічні перспективи підприємництва", (8–9 жовтня 2020 р., м. Ірпінь): у 2-х ч. Ірпінь, 2020. Ч. 1. С. 220–224.
58. Горюнов Д., Прохоров Б., Самойлюк М., Ноздрін В. Олігархічний український капітал. Аналітична записка / Центр економічної стратегії. 2022, 29 листопада. 101 с. URL: ces.org.ua/oligarchic-ukrainian-capital-research/
59. Розвиток фінансів підприємств корпоративного сектора економіки України: наукова доповідь / за ред. д.е.н. В.В. Зимовця; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2019. 62 с.
60. Damgaard J., Sánchez-Muñoz C. United States Is World's Top Destination for Foreign Direct Investment / IMF. 2022, December 7. URL: www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/12/07/
61. Козюк В. Олігархічна гідра прямих іноземних інвестицій. ZN.ua. 2018, 11 серпня. URL: zn.ua/ukr/finances/
62. Запорізький титано-магнієвий комбінат Фірташа повернули у держвласність – остаточне рішення. Укрінформ. 24.05.2022. URL: www.ukrinform.ua/rubric-economy/3491282-zaporizkij-titanomagnievij-kombinat-firtasa-povernuli-u-derzvlasnist-ostatocne-risenna.html
63. Lia D., Valentinib G. When are acquisitions a viable catch-up strategy? Some empirical evidence from China. Long Range Planning. doi.org/10.1016/j.lrp.2022.102265
64. Гордійчук Д. Арбітраж у $5 млрд: деталі позову китайців у справі "Мотор Січі". Економічна правда. 2021, 14 грудня. URL: www.epravda.com.ua/news/2021/12/14/680663/
65. Солонина Є. Україна, Китай, США і «Мотор Січ»: хто кому винен 3,5 мільярди доларів. Радіо Свобода. Економіка. 2020, 08 грудня. URL: www.radiosvoboda.org/a/ukraine-usa-china-motor-sich/30988840.html
66. СБУ звинуватила російського олігарха у знищенні ЗАлКу. Дії "РусАла" визнали диверсією. LB.UA. 2015, 21 липня. URL: lb.ua/economics/2015/07/21/311509_sbu_obvinila_rossiyskogo_oligarha.html
67. Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (станом на 2020 р.) / Clarity Project. URL: clarity-project.info/smida/00194122?year=2020
68. Пилипів І. АРМА передали активи російського бізнесмена на Чернігівщині на понад 1 мільярд. Економічна правда. 2023, 18 березня. URL: www.epravda.com.ua/news/2023/03/18/698188/
69. Rodrik D., Diao X., McMillan M. The Recent Growth Boom in Developing Economies: A Structural-Change Perspective. The Palgrave Handbook of Development Economics. Palgrave Macmillan, 2019. Р. 281–333. doi.org/10.1007/978-3-030-14000-7_9
70. Шовкун І.А. Структурні зрушення: вплив на продуктивність і зростання економіки України. Економіка та прогнозування. 2021. № 3–4. doi.org/10.15407/eip2021.03.059
71. Шовкун І. Трансформація структури економіки України в умовах війни. Теоретичні та прикладні питання економіки. Вип.1 (44). Київ: ТОВ «ЦП «КОМПРИНТ», 2022, вересень. С. 133–44. doi.org/10.17721/tppe.2022.44.12
72. Шовкун І. А. Залежність української економіки від промислового імпорту та передумови формування ефективної виробничої спеціалізації. Економіка промисловості. 2020. № 3. С. 5–27. doi.org/10.15407/econindustry2020.03.005
Календар подій
| П | В | С | Ч | П | С | Н |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
© Інститут економіки та прогнозування 2024. Усі права застережено
