НА ГОЛОВНУ | |
№ 4/2016
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Історія, теорія та перспективи розвитку підприємництва в Україні
Ekon. prognozuvannâ 2016; 4:144-151 |
АНОТАЦІЯ ▼
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 144 - 151) | Завантажити | Завантажень : 648 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 3/2017
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Розвиток підприємництва в Україні: історичні детермінанти та перспективи
Ekon. prognozuvannâ 2017; 3:140-156 | https://doi.org/10.15407/eip2017.03.140 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розкрито історичну обумовленість сучасних рис та інституційних бар'єрів розвитку підприємництва в Україні. На основі ретроспективного аналізу трансформації господарського середовища визначено історичні аналогії, що відкривають простір для наукового передбачення актуальних тенденцій розвитку підприємництва.
Ключові слова: історія підприємництва, траєкторія попереднього розвитку, інноваційна діяльність, підприємницьке середовище, інституційна взаємодія держави та підприємницьких структур, економічний розвиток
Стаття українською мовою (cтор. 140 - 156) | Завантажити | Завантажень : 871 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Підприємництво як рушійна сила суспільного прогресу: матеріали круглого столу (Київ, 1 грудня 2016 р.) / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2016. URL: ief.org.ua/docs/scc/1.pdf
3. Вербова О.С. Національний господарський рух на західноукраїнських землях впродовж 1848–1944 років. Львів: ПАІС, 2009. 368 с.
4. Гордіца К.А. Історико-культурні архетипи господарювання в українській традиції підприємництва. Історія народного господарства та економічної думки України. 2015. Вип. 48. С. 126–141.
5. Гордіца К.А. Трансформація власності в Україні: підсумки інституційних змін. Економіка i прогнозування. 2016. № 2. С. 21–36. doi: doi.org/10.15407/eip2016.02.021
6. Горін Н.О. Соціально-технологічна парадигма підприємництва. Український соціум. 2015. № 3 (54). С. 86–95.
7. Горін Н.О. Нормативно-правова регламентація підприємництва на українських теренах в XI–XVI ст. Історія народного господарства та економічної думки України. 2016. Вип. 49. С. 64–78.
8. Кудласевич О.М. країнські джерела теорії підприємництва / Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. Київ, 2014. 256 c.
9. Супрун Н.А. Рамкові умови та інституційні детермінанти розвитку корпоративного сектору національної економіки. Український соціум. 2016. № 3. С. 72–87.
10. Небрат В.В. Інституційний аспект дослідження економічної історії. Економічна теорія. 2016. № 4. С. 32–42.
11. Небрат В.В. Історична траєкторія розвитку господарства України та завдання інституційної реконструкції. Реконструктивний розвиток: економічна ефективність і соціальна справедли-вість / НАН України, ДУ “Ін-т екон. та прогнозув. НАН України”. Київ, 2016. 240 с. URL: ief.org.ua/docs/scc/2.pdf
12. Леоненко П.М., Юхименко П.І. Економічна історія. Київ: Знання-Прес, 2004. 499 с.
13. Царенко О.М., Захарчук А.С. Економічна історія України і світу. Суми: "Університетська кни-га", 2000. 310 с.
14. Історія народного господарства Української РСР: у 3-х т., 4-х кн. Т. 1. Київ: Наук. думка, 1983. 463 с.
15. Нестеренко О.О. Розвиток промисловості на Україні. Ч. ІІ: Економічна підготовка великої жовт-невої соціалістичної революції. Фабрично-заводське виробництво. Київ: Вид-во Академії наук Української РСР, 1962. 579 с.
16. Горін Н.О. Міжнародна торгівля як чинник та складова зародження підприємництва у Ки-ївській Русі (Х–ХІІІ ст.). Історія народного господарства та економічної думки України. 2015. Вип. 48. С. 12–26.
17. Полонська-Василенко Н. Історія України: в 2-х т. Т. 2 : Від середини XVII століття до 1923 року. Київ: Либідь, 1992. 608 с.
18. Небрат В.В. Формування національного підприємництва та зовнішньоторговельних зв'язків України (XVI–XVII ст.). Економіка України. 2017. № 8. С. 73–85.
19. Голубничий В. Три лекції про економіку України. Мюнхен, Нью-Йорк: Вид-во "Україна і діас-пора", 1969. 24 с.
20. Боднарчук Т.Л. Вплив політики протекціонізму на розвиток економіки українських земель ХІХ ст. Історія народного господарства та економічної думки України. 2012. № 45. C. 148–163.
21. М.І. Туган-Барановський: вчений, громадянин, державотворець (До 150-річчя від дня народження) / НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. Київ: Наук. думка, 2015. 362 с.
22. Корніяка О.В. Роль пайових цінних паперів у процесі розвитку вітчизняного підприємництва (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.). Історія народного господарства та економічної думки України. 2015. Вип. 48. С. 88–98.
23. Супрун Н.А., Чистякова С.В. Причини та наслідки корпоратизації підприємницького середови-ща в Україні (кінець XVIII – початок XX ст.). Історія народного господарства та економічної думки України. 2015. Вип. 48. С. 47–68.
24. Кіндзерський Ю.В. Інституційна пастка олігархізму і проблеми її подолання. Економіка України. 2016. № 12. С. 22–46.
25. Курбет О.П. Представники Київської політекономічної школи про створення інституційних умов становлення та розвитку промислового підприємництва. Історія народного господарства та економічної думки України. 2016. Вип. 49. С. 275–288.
26. Гордіца К.А. Методологічні аспекти історико-економічних досліджень державного підприємництва. Сучасні економічні теорії: історія, методологія та перспективи розвитку: матеріали круглого столу (10 листопада 2016 р.). Київ: КНЕУ, 2016. – С. 180–185. URL: kneu.edu.ua/userfiles/Faculty_of_Economics_and_Administration/Kaf+istorii+ta+teorii+gospodarstva/ZbD196rnik_tez_10_11_2016.pdf
27. Дідківська Л.В. Деформація кооперативних форм господарювання в Україні (1930–1970-і роки). Історія народного господарства та економічної думки України. 2015. Вип. 48. С. 110–125.
28. Пирожков С.І., Хамітов Н.В. Цивілізаційний проект України: від амбіцій до реальних можливостей. Вісник НАН України. 2016. № 6. С. 45–51.
№ 3/2019
ТІМЧЕНКО Олександр Миколайович1, НЕБРАТ Вікторія Василівна2, ЛІР Віктор Еріхович3, БИКОНЯ Олександр Сергійович4, ДУБАС Юрій Володимирович5
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
3ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
4ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
5ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Організаційно-економічні детермінанти розвитку цифрової енергетики в Україні
Ekon. prognozuvannâ 2019; 3:78-100 | https://doi.org/10.15407/eip2019.03.078 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано існуючі національні практики та досвід міжнародного співробітництва у сфері цифровізації енергетики. Визначено, що цифровізація енергетики є сучасною тенденцією розвитку енергетичних систем провідних країн світу, хоч передумови, чинники та мотиви її реалізації можуть значно різнитися залежно від національних особливостей. Доведено, що прогрес у формуванні інтелектуальної системи енергозабезпечення національного господарства залежить від низки факторів організаційно-економічного характеру. Проведено секторальний аналіз особливостей процесу цифрових трансформацій у вирішенні окремих завдань розвитку енергетики країни. Визначено необхідність впровадження нового механізму ефективного розвитку перспективних галузей економіки. Проаналізовано європейський досвід формування та розвитку технологічних платформ як базового інструменту реалізації інноваційної політики, економічного зростання стратегічно важливих галузей та технологічного розвитку країн Європейського Союзу. Запропоновано розглядати технологічну платформу як бізнес-модель цифрового розвитку інфраструктурних галузей економіки, зокрема цифровізації енергетичної інфраструктури. Розроблено структуру та представлені можливості технологічної платформи впровадження інтелектуальної енергетичної системи в Україні. Надано пропозиції щодо реалізації концепції інтелектуальної енергетичної мережі в рамках цифрової трансформації економіки України.
Ключові слова: цифрова енергетика, конвергенція технологій, інтелектуальна енергетична система, інформаційно-комунікаційні технології, технологічна платформа
Стаття українською мовою (cтор. 78 - 100) | Завантажити | Завантажень : 1070 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Цифрові технології в інноваційній трансформації економіки України / за ред. д.е.н., чл.-кор. НАН України Єгорова І.Ю.; НАН України, ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України". Київ, 2018. 314 с.
3. Тімченко О.М., Лір В.Е. Цифровий моніторинг як механізм формування енергетичного балансу національного господарства. Схід. 2018. № 1. С. 23–29. doi: doi.org/10.21847/1728-9343.2018.1(153).127160
4. Небрат В.В. Оптимізація енергетичних потоків національного господарства шляхом розвитку інформаційно-мережевих систем. Інформаційні технології в економіці, менеджменті та бізнесі. Проблеми науки, практики і освіти: матеріали ХХІV міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 20 листопада 2018 р.). Київ: вид-во Європейського університету, 2018. С. 84–87.
5. Лір В.Е., Биконя О.С. Цифровий моніторинг енергетичних потоків як напрям інноваційного розвитку системи енергозабезпечення. Стратегічні напрями інноваційного розвитку економіки країни: перспективи та ефективність: збірник тез наукових робіт учасників міжнародної науково-практичної конференції для студентів, аспірантів та молодих учених (м. Київ, 22 грудня 2018 р.). Київ: Аналітичний центр "Нова Економіка", 2018. С. 19–22.
6. Лір В. Е. Імперативи та детермінанти енергетичної політики сталого розвитку: монографія / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2018. С. 26, 81.
7. Филюк Г. Проблеми розвитку української електроенергетики та шляхи їх розв'язання. Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Економіка. 2016. № 4 (181). С. 6–11. doi: doi.org/10.17721/1728-2667.2016/181-4/1
8. Писар Н., Дергачова В., Кивлюк О., Свириденко Д. Стратегії розвитку енергетичного ринку України в умовах геополітичних викликів. Науковий вісник НГУ. 2018. № 5. С. 148–154. doi: doi.org/10.29202/nvngu/2018-5/20
9. Лір В.Е. Енергетична політика сталого розвитку як вектор інтеграції Україна – ЄС. Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2016. № 4. С. 158–176.
10. Бараннік В.О. Стратегія енергетичної безпеки ЄС, як відповідь на сучасні гібридні загрози: висновки для України. Аналітична записка / Національний інститут стратегічних досліджень. 2018. URL: old2.niss.gov.ua/articles/2935/
11. Ляшенко В.І., Вишневський О.С. Цифрова модернізація економіки України як можливість проривного розвитку / НАН України, Ін-т економіки пром-ті. Київ, 2018.
12. Праховник А.В., Тесик Ю.Ф., Жаркін А.Ф., Новський В.О., Гриб О.Г. Автоматизовані системи обліку та якості електричної енергії в оптовому ринку: монографія. Харків: Ранок-НТ, 2012.
13. Праховник А.В., Денисюк С.П., Коцар О.В. Принципи організації взаємодії компонент смарт мереж. Техн. електродинаміка. 2012. № 3. С. 51–62.
14. Стогній Б.С., Кириленко О.В., Денисюк С.П. Інтелектуальні електричні мережі електроенергетичних систем та їхнє технологічне забезпечення. Техн. електродинаміка. 2010. № 6. С. 44–50.
15. Стогній Б.С., Кириленко О.В., Праховник А.В., Денисюк С.П. Еволюція інтелектуальних електричних мереж та їхні перспективи в Україні. Техн. електродинаміка. 2012. № 5. С. 52–67.
16. Смертенко П., Чернишев Л., Білан І., Солонін Ю., Гороховатська М., Кульчицький І., Кот О., Бойко Н. Кластери і технологічні платформи як механізми розвитку економіки України. Вісник НАН України. 2014. № 3. С. 67–76.
17. Зелінська А.М. Технологічні платформи як ефективний інструмент інноваційного розвитку біоенергетики. Інноваційна економіка. 2012. № 4 (30). С. 36–41.
18. Федірко О.А. Європейські технологічні платформи як механізм секторального інноваційного розвитку ЄС. Науковий вісник Міжнародного гуманітар¬ного університету. Серія: Економіка і менеджмент. 2015. Вип. 14. С. 34–38.
19. Єрмакова О.А. Технологічні платформи як важливий інструмент формування інноваційного середовища в регіоні. Економіка розвитку. 2015. № 4. С. 5–13.
20. Стативко О.О., Чорна Т.М. Технологічні платформи та їх роль у економічному зростанні країни : європейський досвід та Україна. Техногенно-екологічна безпека України: стан та перспективи розвитку: матеріали VІ Всеукр. наук.-практ. конференції викладачів, аспірантів та студентів (м. Ірпінь, 7–15 листопада 2016 р.). Ірпінь: УДФСУ, 2016. С. 190–193.
21. Плакиткин Ю.А., Плакиткина Л.С. Цифровизация економики угольной промышленности России – от "Индустрии 4.0" до "Общества 5.0". Mining Industry Journal. doi: doi.org/10.30686/1609-9192-2018-4-140-22-30
22. Нікітенко Є.В., Риндич Є.В. Інструментальний засіб віддаленого спостереження за показниками датчиків. Математичні машини і системи. 2018. № 1. С. 51–58.
23. Top 10 nations for smart grid investment. General Electric. URL: www.reliableplant.com/Read/27393/Nations-smart-grid-investment
24. Implementing Agreement for a Co-Operative Programme on Smart Grids: Annual Report 2018. International Smart Grid Action Network. 2018. URL: www.iea-isgan.org/wp-content/uploads/2019/07/ISGAN-Annual-Report_2018_Web.pdf
25. Xin Yaozhong, Shi Junjie, Zhou Jingyang. Technology Development Trends of Smart Grid Dispatching and Control Systems. Automation of Electric Power Systems. 2015. № 39 (1). C. 2–8. doi: doi.org/10.7500/AEPS20141008024
26. Rod Walton. 13 Years After: The Northeast Blackout of 2003 Changed Grid Industry, Still Causes Fear for Future. Power grid International. 2016. URL: www.elp.com/Electric-Light-Power-Newsletter/articles/2016/08/13-years-after-the-northeast-black-of-2003-changed-grid-industry-still-causes-fear-for-future.html
27. Акт про енергетичну незалежність і безпеку : публічний акт 110–140 від 19 грудня 2007 року 110-го Конгресу США. H.R. 6, 110 Congress. 2007. URL: www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-110publ140/pdf/PLAW-110publ140.pdf
28. Звіт щодо розвитку інтелектуальних мереж: звіт Департаменту енергії США для Конгресу США щодо розвитку інтелектуальних мереж за 2018 рік. United States Department of Energy. 2018. С. 4. URL: www.energy.gov/sites/prod/files/2019/02/f59/Smart%20Grid%20System%20Report%20November%202018_1.pdf
29. Директива 2012/27/EU Європейського Парламенту та Ради від 25 жовтня 2012 р. про енергоефективність, що вносить зміни до Директив 2009/125/EC та 2010/30/EU та скасовує Директиви 2004/8/EC та 2006/32/EC. Official Journal of the European Union. 2012. L 315/1. URL: data.europa.eu/eli/dir/2012/27/oj
30. Директива про загальні правила внутрішнього ринку електроенергії : директива 2009/72/EC Європейського Парламенту та Ради від 13 липня 2009 р. щодо загальних правил внутрішнього ринку електроенергії та скасування Директиви 2003/54/EC. Official Journal of the European Union. 2009. L 211/55. URL: data.europa.eu/eli/dir/2009/72/oj
31. Комеліна О. В., Фідря В. В. Організаційно-економічні засади створення галузевих технологічних платформ: європейський досвід. Економіка і регіон. 2017. № 6. С. 85–90.
32. Development of Technology Platforms (February 2005). URL: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/etp/docs/etp4threport_en.pdf
33. Third STATUS REPORT: At the Launch of FP7 (March 2007). URL: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/etp/docs/etp2ndreport_en.pdf
34. Strategic Research Agenda for Europe's Electricity Networks of the Future / Office for Official Publications of the European Communities. URL: publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/fe6d8afe-ed43-404a-b6c5-1c61da261cfc
№ 3/2020
НЕБРАТ Вікторія Василівна1, ГОРДІЦА Кароліна Адольфівна2, ГОРІН Назар Олегович3
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ " Інститут економіки та прогнозування" НАН України
3ДУ " Інститут економіки та прогнозування" НАН України
Структурні та фінансові ризики капіталізації землі: уроки вітчизняної історії
Ekon. prognozuvannâ 2020; 3:75-96 | https://doi.org/10.15407/eip2020.03.075 |
АНОТАЦІЯ ▼
Статтю присвячено проблемі співвідношення очікуваних результатів і реальних інституційних, структурних та фінансових наслідків аграрних реформ, спрямованих на капіталізацію землі. Метою публікації є узагальнення позитивного та негативного досвіду селянської реформи 1861 р. щодо змін у відносинах власності та землекористування, бюджетно-фінансовій сфері та зовнішньоекономічній діяльності. Дослідження проведено на основі історико-інституційної методології з використанням інструментарію економічної компаративістики, ретроспективного аналізу та історичної реконструкції.
Встановлено, що відкриття ринку землі та створення системи іпотечного земельного кредиту дозволило збільшити частку приватного землеволодіння селян, проте не перетворило їх на ефективних власників і не вирішило проблеми селянського малоземелля. Зростання цін на землю сприяло розвитку спекуляції нею та підвищенню орендної плати, спонукаючи селян до хижацького використання земель та виснаження ґрунтів без підвищення продуктивності виробництва.
Капіталізація землі та розширення ринку найманої робочої сили сприяли економічному зростанню, збільшенню державних доходів і витрат, подоланню хронічного дефіциту державного бюджету. Водночас зростала кредитна заборгованість селян, викупні платежі виснажували селянські господарства, зменшуючи потенціал капіталоутворення та інвестицій.
Державна політика форсування експорту хліба та підтримки великого аграрного бізнесу дозволила поповнити золотий запас казни, але водночас призвела до збідніння селян, зниження якості експортованого збіжжя, збільшення у ньому частки кормових культур і падіння частки продовольчих культур та готової продукції. В умовах посилення міжнародної конкуренції збільшення пропозиції дешевого зерна зумовило падіння цін, послаблення конкурентних позицій вітчизняних експортерів та зростання залежності економіки від кон'юнктури світових ринків сільськогосподарської продукції, а вітчизняного аграрного бізнесу – від іноземного капіталу.
Розроблено рекомендації уряду щодо врахування історичного досвіду при здійсненні сучасних аграрних перетворень, зокрема, всебічної підтримки фермерства як основної ланки аграрного виробництва і гаранта продовольчої безпеки країни. Їх впровадження сприятиме запобіганню ризиків надмірної концентрації землі, пролетаризації селянства та масової міграції його до міст і за кордон, наростанню екологічних проблем та вразливості економіки внаслідок посилення залежності від кон'юнктури світових ринків аграрної сировини.
Публікацію підготовлено за результатами виконання НДР "Еволюція зовнішньоекономічних зв’язків України (друга половина XVII – початок ХХІ ст.)" (№ ДР 0116U004418).
Ключові слова:аграрна реформа, капіталізація землі, земельна власність, селянський банк, фінансове забезпечення реформи, продуктивність сільськогосподарського виробництва, експорт аграрної продукції
Стаття українською мовою (cтор. 75 - 96) | Завантажити | Завантажень : 477 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Лященко П.И. Очерки аграрной эволюции в России. Санкт-Петербург, 1908. Т. 1. 446 с.
3. Лященко П.И. Зерновое хозяйство и хлеботорговые отношения России и Германии в связи с таможенным обложением. Петроград, 1915. 293 с.
4. Теплицький В.П. Реформа 1861 року і аграрні відносини на Україні (60–90-ті роки XIX ст.) / Академія наук Української РСР, Інститут економіки. Київ, 1959. 348 с.
5. Ciaian P., Kancs D., Swinnen J., Van Herck K., Vranken L. Sales Market Regulations for Agricultural Land in the EU Member States and Candidate Countries. Factor Markets: working paper. 2012. № 14 (February). 32 p. URL: aei.pitt.edu/58517/1/Factor_Markets_14.pdf
6. Hartvigsen M. Land reform in Central and Eastern Europe after 1989 and its outcome in the form of farm structures and land fragmentation. FAO Land Tenure Working Paper, 24. ORBICON 2013. URL: www.fao.org/3/a-aq097e.pdf
7. Swinnen J., Buckwell A., Mathijs E. Agricultural Privatisation, Land Reform and Farm Restructuring in Central and Eastern Europe. London: Routledge, 1997. 399 p. URL: www.taylorfrancis.com/books/e/9780429450228
8. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація: наук. доп. / О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.; за ред. В.М. Гейця, О.М. Бородіної, І.В. Прокопи; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. Київ, 2012. 56 с.
9. Аграрний і сільський розвиток для зростання та оновлення української економіки : наук. доп. / за ред. О.М. Бородіної, О.В. Шубравської; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув НАН України. Київ, 2018. 152 с.
10. Krupin V. Restructuring of the rural economy in Ukraine: undergoing processes and new directions. Wieś i Rolnictwo. 2016. № 4. P. 65–80. URL: www.ceeol.com/search/article-detail?id=525045
11. Borodina O., Krupin V. Is it Possible to Utilise the Agricultural Potential of Ukraine under the Current Agrarian System? Eurochoices. 2017. № 17 (1). P. 46–51. doi.org/10.1111/1746-692X.12151
12. Яременко О.Л. Суперечливий вплив інституційних реформ на функціонування економіки. Економіка України. 2018. № 11–12. С. 3–18. doi.org/10.15407/economyukr.2018.11.003
13. Семенов Д.П. Статистический очерк крестьянского землевладения и землепользования в Европейской России. Санкт-Петербург: Типография МВД, 1904. 108 с.
14. Туган-Барановский М.И. Национализация земли. Очерк движения в пользу национализации земли и практические выводы. 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург: Тип. Скороходова, 1906. 180 с.
15. Святловский В.В. Мобилизация земельной собственности в России (1861–1908 гг.). Санкт-Петербург, 1911. 154 c.
16. Небрат В.В. Українські джерела теорії просторової справедливості. Історія народного господарства та економічної думки України. 2020. Вип. 53. С. 9–33. doi.org/10.15407/ingedu2020.53.009
17. Хуан Я. Капитализм по-китайски: Государство и бизнес / пер. с англ. 2-е изд. Москва: Альпина Паблишер, 2012. 375 с.
18. Дідківська Л.В. Міграція українців на доіндустріальному етапі суспільного розвитку. Історія народного господарства та економічної думки України. 2019. Вип. 52. С. 138–154. doi.org/10.15407/ingedu2019.52.138
19. Кованько П. Реформа 19 февраля 1861 года и её последствия с финансовой точки зрения (Выкупная операция 1861–1907 гг.) Киев: Тип. Импер. ун-та Св. Владимира, 1914. 484 с.
20. Підприємництво в Україні: історико-інституційний аналіз: монографія / В.В. Небрат, Н.А. Супрун та ін.; за ред.. д.е.н. В.В. Небрат ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. Київ, 2019. 532 с. URL: ief.org.ua/docs/mg/314.pdf
21. Реєнт О.П., Сердюк О.В. Сільське господарство України і світовий продовольчий ринок (1861–1914 рр.) / НАН України. Інститут історії України. Київ: Ін-т історії України, 2011. 365 с.
22. Нифонтов А.С. Зерновое производство России во второй половине ХIХ в. По материалам ежегодной статистики урожаев Европейской России. Москва: «Наука», 1974. 432 с.
23. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. Москва: «Наука», 1991. 487 с.
24. Шульц А.К. Исследование о производстве и торговле Германии продуктами полеводства за 30 лет в связи с русско-германским торговым договором. Материалы к пересмотру торгового договора с Германией. Санкт-Петербург: Тип. Министерства финансов, 1913. 114 с.
25. Кораблін С.О. Макроекономічна динаміка України: пастка сировинних ринків: монографія / НАН України, ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України». Київ, 2017. 308 с.
26. Горно-заводское дело. 1912. № 51/52. С. 6461–6462.
27. Пустовойт О.В. Українська економіка: хаотичні та циклічні коливання навколо довгострокового тренду зростання. Економіка і прогнозування. 2016. № 2. С. 86–109. doi.org/10.15407/eip2016.02.083
28. Гордуновський О.М., Гуржій О.І., Реєнт О.П. Торгівля в Південній Україні: організація товарообігу та людський потенціал (кінець XVIII – початок ХХ ст.) / відп. ред. В.А. Смолій ; НАН України, Інститут історії України. Київ, 2017. 115 с.
№ 3/2022
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
ЛІДЕР ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ НА ЗЛАМІ ЕПОХ (до 95-річчя від народження І.І. Лукінова)
Ekon. prognozuvannâ 2022; 3:151-159 | https://doi.org/10.15407/eip2022.03.151 |
АНОТАЦІЯ ▼
У ювілейній статті представлено творчий та організаційний внесок академіка І. Лукінова у розвиток української економічної науки. Визначено напрями досліджень вченого у радянський період. Обґрунтовано значення новаторських ідей І. Лукінова для подолання негативних тенденцій у функціонуванні планово-централізованої економіки. Розкрито наукову позицію вченого щодо обґрунтування стратегії ринкових перетворень та соціально-економічного розвитку України в добу державної незалежності.
Ключові слова:І. Лукінов, історія економічної науки, НАН України, економічні реформи, стратегія суспільних перетворень
Стаття українською мовою (cтор. 151 - 159) | Завантажити | Завантажень : 102 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Ценообразование и рентабельность производства сельскохозяйственных продуктов / И.И. Лукинов и др. Москва: Колос, 1964. 423 с.
3. Небрат В.В. Історія Академії: втрати і здобутки економічної науки в добу тоталітаризму. Історія народного господарства та економічної думки України. 2018. Вип. 51. С. 46. doi.org/10.15407/ingedu2018.51.032; URL: ingedu.org.ua/docs/IN_2018_51_032.pdf
4. Лукінов Іван Іларіонович (1927–2004): біобібліогр. покажч. наук. пр. за 1954–2004 роки. До 80-річчя від дня народж. / УААН, ДНСГБ, Ін-т тваринництва центр. р-нів; уклад. В.В. Юрчишин, Л.С. Боденчук, Т.В. Лукінова; наук. ред. В.А. Вергунов; авт. вступ. ст. М.В. Зубець. Київ: Аграр. наука, 2007. 189 с.
5. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. Москва : Экономика, 1977. С. 9–142.
6. Голиков В.И. Методология и опыт экономико-математического прогнозирования основных показателей экономики республики / В.И. Голиков, В.М. Геец. Киев: ИЭ АН УССР, 1970.
7. Геец В.М. Прогнозирование показателей развития экономики (на примере союзной республики). Киев: Наук. думка, 1975.
8. Економіка України в дослідженнях і прогнозах: 20 років діяльності Інституту економіки та прогнозування НАН України: монографія / відп. ред. – акад. НАН України В.М. Геєць; редколегія: В.М. Геєць (голова), А.А. Гриценко, В.В. Небрат, І.І. Бажал / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2018. URL: ief.org.ua/docs/mg/303.pdf
9. Лукінов І.І. Реформи в Україні: потрібні реалістичні підходи. Вибрані праці: у 2 кн. / І.І. Лукінов. Кн. 1. Київ: ННЦ "Інститут аграрної економіки", 2007. С. 122–138.
10. Пирожков С.І., Дерев'янкін Т.І. І.І. Лукінов – видатний учений-економіст нашого часу. Вибрані праці: у 2 кн. / І.І. Лукінов. Кн. 1. Київ: ННЦ "Ін-т аграрної економіки", 2007. С. 18.
11. Лукінов І. Економічна наука і державна економічна політика: Викл. доп. на Заг. зб. Відділення економіки АН України 22 берез. 1994 р. Економіка України. 1994. № 5. С. 3–10.
12. Лукінов І.І. Економіка України: стратегія розвитку та інтеграція у світову економіку. Вісник АН України. 1992. № 10. С. 14–19.
13. Лукінов І. До стратегії економічного розвитку України. Економіка України. 1992. № 2. С. 7–16.
14. Лукінов І. Інфляційна політика, її руйнівні наслідки і шляхи їх подолання. Економіка України. 1994. № 1. С. 3–18.
15. Лукінов І. Концептуальні основи регіональної економічної політики. Економіка України. 1993. № 1. С. 3–8.
16. Лукінов І. І. Ефективно реформувати агропродовольчу сферу. Економіка АПК. 1995. № 4. С. 3–14.
17. Лукінов І. Агропромислова політика у макроструктурних пріоритетах. Економіка України. 1996. № 10. С. 4–18; № 12. С. 4–20.
18. Лукінов І. Реформи: симбіоз ринкових і державних важелів (Нова парадигма суспільствознавства і процеси трансформації економіки). Віче. 1996. № 6. С.30–40.
19. Лукінов І. Проблеми економічної безпеки країн СНД. Україна в світовому економічному просторі: матер. Другого конгр. Міжнар. укр. економічної асоціації. Київ, 1996. С. 44–50.
20. Лукінов І. Східний і західний вектори політики загальносвітової трансформації: Викл. доп. на IV Міжнар. Кондратьєв. конф. (Москва, 15 трав. 2001 р.). Економіка України. 2001. № 7. С. 4–7.
21. Лукінов І.І. Экономическая мысль и политика в кризисных ситуаціях. Вибрані праці: у 2 кн. / І.І. Лукінов. Кн. 1. Київ: ННЦ ІАЕ, 2007. С. 631.
22. Лукінов І.І. Методи та засоби державного регулювання економіки перехідного періоду. Економіка України. 1999. № 5. С. 8–11.
23. Лукінов І.І. Економічні трансформації наприкінці ХХ ст. Київ, 1997.
24. Лукінов І. Проблеми ціноутворення і стабілізації грошового обігу. Економіка України. 1992. № 6. С. 3–14.
25. Лукінов І. І. Цінова політика держави у ринковій реформації. Вісник НАН України. 1994. № 4. С. 16–25.
26. Патон Б.Є. Символ служіння і відданості науці. Вибрані праці: у 2 кн. / І.І. Лукінов. Кн. 1. Київ: ННЦ "Інститут аграрної економіки", 2007. С. 7–8.
№ 4/2022
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Політика повоєнного відновлення економіки: досвід Республіки Корея
Ekon. prognozuvannâ 2022; 4:43-64 | https://doi.org/10.15407/eip2022.04.043 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розроблення стратегії повоєнного відновлення економіки України обумовлює доцільність та важливість врахування міжнародного досвіду. Актуальним завданням є оцінка можливості імплементації засобів економічної політики, які підтвердили свою ефективність на практиці. Разом з тим, необхідно визначити застереження та ризики, пов’язані з реалізацією тих чи інших напрямів політики відновлення.
Метою статті є виявлення інституційних чинників та економічних механізмів, які забезпечили успішність повоєнної відбудови та розвитку Республіки Корея у 1960-х – 1970-х роках. Розкриття позитивного досвіду структурних перетворень передбачає врахування історичних умов, ролі зовнішньої допомоги і внутрішніх джерел економічного зростання.
Використовуються методи компаративного та проблемно-логічного аналізу, інституційно-еволюційний підхід, принцип інтегративності як основа синтезу емпіричних і теоретичних знань, методологічний підхід Ф. Ліста щодо історичної обумовленості форм економічного націоналізму.
Встановлено, що після закінчення Корейської війни, у 1953–1960 рр. внутрішня політика та зовнішня допомога спрямовувалися на вирішення першочергових завдань подолання розрухи та голоду. Розглянуто форми взаємодії держави, підприємницького середовища та зовнішньої допомоги у забезпеченні відбудови та розвитку економіки Республіки Корея у 1960-х – 1970-х роках. Встановлено, що всупереч рекомендаціям, спрямованим на лібералізацію економіки з орієнтацією на розвиток традиційних галузей, уряд Пак Чон Хі поетапно реалізував національну стратегію індустріалізації та досягнення глобальної конкурентоспроможності на ринках високотехнологічної продукції. Цьому сприяли запровадження системи національного планування, фінансова стратегія державно-приватного партнерства, підтримка експортоорієнтованого промислового виробництва. Аграрна реформа, орієнтована на розвиток високопродуктивного родинно-фермерського сільського господарства, сприяла зміцненню продовольчого самозабезпечення та розширенню внутрішнього ринку. Жорстка політика державного перерозподілу донорських коштів забезпечила т. зв. експортну дисципліну для великого бізнесу, завдяки чому національні корпорації – чеболі – стали рушіями інвестиційно-інноваційної модернізації економіки. Визначено основні складові успіху Республіки Корея щодо реалізації національних інтересів економічного розвитку в умовах зовнішньої допомоги у повоєнній відбудові. Дано оцінку можливості та доцільності використання в Україні південнокорейського досвіду.
Ключові слова:повоєнне відновлення, історичний досвід, економіка Республіки Корея, зовнішня допомога, економічна політика, реструктуризація
Стаття українською мовою (cтор. 43 - 64) | Завантажити | Завантажень : 125 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
транснацioнального бiзнесу: досвiд Пiвденної Кореї. Cтратегія розвитку України. 2015. № 2. С. 145–148.
2. Іванов С. Економічне відновлення і розвиток країн після збройних конфліктів та воєн: невтрачені можливості для України. Економіка України. 2019. № 1. С. 75–89. doi.org/10.15407/economyukr.2019.01.075
3. Саліхова О., Бак Г. Роль іноземних технологій в інвестиційно-інноваційній модернізації економіки: досвід Республіки Корея, уроки для України. Економіка і прогнозування. 2015. Вип. 1. С. 105–120. doi.org/10.15407/eip2015.01.105
4. Саліхова О., Бак Г. Стратегії азійських країн з розбудови національної промисловості через залучення технологій ТНК. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2014. Вип. 3. С. 30–40.
5. Піляєв І.С. Роль держави в генетиці східноазійського "економічного
дива": неоструктуралістське бачення. Економіка України. 2021. № 8. С. 15–25. doi.org/10.15407/economyukr.2021.08.015
6. Гуменюк В.В. Зарубіжний досвід повоєнної трансформації державного управління і уроки для України. Економіка України. 2022. № 8. С. 34–54. doi.org/10.15407/economyukr.2022.08.034
7. Коломійцева В. Причини та передумови економічного зростання Південної Кореї. Економіка і суспільство. 2017. № 12. С. 52–56.
8. Lee Kye Woo (KDI School) in 2014 for K-Developedia (Revised July 2, 2014) URL: www.kdevelopedia.org/Development-Overview/all/overview-official-foreign-assistance-1950-60--201412170000445.do
9. Boestel Joanna, Francks Penelope, Kim Choo Hyop. Agriculture and Economic Development in East Asia: From Growth to Protectionism in Japan, Korea and Taiwan (Esrc Pacific Asia Programme). Taylor & Francis Ltd, United Kingdom, 1999. 270 р.
10. Небрат В.В. Американська політико-економічна доктрина у повоєнній відбудові Європи (друга половина 1940-х – початок 1950-х років): історичні уроки для України. Історія народного господарства та економічної думки України. 2022. Вип. 55. С. 9–38. doi.org/10.15407/ingedu2022.55.009; ingedu.org.ua/docs/IN_2022_55_009.pdf
11. Eichengreen B. Lessons From The Marshall Plan. World Development Report 2011. Background Case Note. Berkeley, April 2010. P. 1. URL: web.worldbank.org/archive/website01306/web/pdf/wdr_2011_case_study_marshall_plan_1.pdf
12. Стадвел Дж. Чому Азії вдалося. Успіхи та невдачі найдинамічнішого регіону світу / пер. з англ. О. Цехановецька. Київ: Наш формат, 2017. 448 с.
13. Jung Dong-Hyeon. Korean Chaebol in Transition. China Report. 2004. № 40 (3). С. 299–303. doi.org/10.1177/000944550404000306
14. Rostow W.W. The Five Stages of Growth-A Summary. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 1960. 179 p.
15. Park Chung Hee. Our Nation`s Path: Ideology for Social Reconstruction. Seoul : Hollym Corp. Second edition, 1970. 240 р.
16. Семенюк І.В. Особливості історичної традиції південнокорейського суспільства. Запорізький гуманітарний вісник. 2013. № 55. С. 106–115.
17. Механизмы стимулирования сверхбыстрого роста: мировая практика / под ред. проф. Я.М. Миркина. Москва: Магистр, 2018. 480 c.
18. Chang H.J. Foreign Investment Regulation in Historical Perspective. Lessons for the Proposed WTO. Agreement on Investment H. S. University of Cambridge, 2003. 56 p.
19. Nicolas F., Thomsen S., Bang M. Lessons from Investment Policy Reform in Korea. OECD Working Papers on International Investment. Paris :
OECD Publishing, 2013. 44 р.
20. Sachwald F. FDI and the Economic Status of Korea: The Hub Strategy in Perspective. Korea Economic Institute, 2003. P. 85–95.
21. Noland M. South Korea Experience with International Capital Flows. Capital Controls and Capital Flows in Emerging Markets: Policies, Practices and Consequences. University of Chicago Press, May 2007. P. 481–528. doi.org/10.7208/chicago/9780226184999.003.0011
22. Новіков В. Яким має бути "План Маршалла" для України після війни. Економічна правда. 11 березня 2022 р. URL: www.epravda.com.ua/columns/2022/03/11/683811/
23. Jung Dong-Hyeon. Korean Chaebol in Transition. China Report. 2004. № 40 (3). Р. 299–303. doi.org/10.1177/000944550404000306
24. Johnson C. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–1975. Stanford University Press, 1982. 393 р. doi.org/10.1515/9780804765602
25. Боднарчук Т.Л. Політика переходу від аграрного до високотехнологічного експорту: досвід Держави Ізраїль для України. Економіка і прогнозування. 2022. № 2. С. 93–122. doi.org/10.15407/eip2022.02.093
№ 2/2023
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Зарубіжний досвід і національні пріоритети для стратегування повоєнної відбудови України
Ekon. prognozuvannâ 2023; 2:134-159 |
АНОТАЦІЯ ▼
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 134 - 159) | Завантажити | Завантажень : 208 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
України: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 27 квітня 2023 р.) /
ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України", Інститут вищої освіти НАПН України. Київ, 2023. URL: ief.org.ua/wp-content/uploads/2023/05/Mizhnar-istor-dosvid-povojen-reconstrukcii-uroky-dla-Ukrainy.pdf
Календар подій
П | В | С | Ч | П | С | Н |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |