НА ГОЛОВНУ | |
№ 3/2006
БЕРЕСЛАВСЬКА О. І.1, ЗИМОВЕЦЬ Владислав Вікторович2, ШЕЛУДЬКО Наталія Михайлівна3
1Національний університет ДПС України
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування" НАН України
3Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України
Доларизація кредитного ринку в Україні: причини і наслідки
Ekon. prognozuvannâ 2006; 3:117-130 |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано макроекономічні аспекти доларизації, особливості валютної структури кредитного ринку в Україні, ефективність використання кредит-ного потенціалу банківської системи в умовах високої доларизації. Розглянуто структуру кредитного ринку в Україні за видами економічної діяльності, об’єктами кредитування, інституційними секторами. Дано кількісну оцінку недовикористання кредитного потенціалу банківської системи. Запропоновано конкретні заходи державної фінансової політики, спрямовані на зниження рівня доларизації кредитного ринку в Україні
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 117 - 130) | Завантажити | Завантажень : 709 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Скрипник А., Варваренко Г. Доларизація економіки та динаміка валютних активів домашніх господарств // Вісник Національного банку України. – 2003. – № 2. – C. 8–16.
3. Пионтковский Р. Долларизация, изменчивость инфляции и неразвитые финансовые рынки в переходных экономиках. / Консорциум экономических исследований и образования: Научный доклад №03/02. – М.: ЕЕRC, 2003.
4. Гальчинский А. Валютный фальстарт. Может ли НБУ проводить независимую политику? // День. – 2005. – № 157.
5. Шаповалов А. Стратегические направления курсовой политики Украины в условиях устойчивого экономического развития // Зеркало недели. – 2005. – № 43.
6. Шумська С. Доларизація та відтік коштів з української економіки // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 4. – С. 62–71.
7. Шумська С. Готівкові кошти населення в іноземній валюті як фінансовий ресурс економіки // Наукові записки НаУКМА.: Зб. наук. пр. Серія Економічні науки. Т. 30. – К.: Видавничий дім "КМ Академія", 2004. – С.47–53.
8. Моисеев С. Доллар шагает по планете // Вопр. экономики. – 2000. – № 3. – С. 84–87.
9. Моисеев С. Экономика долларизации // Дайджест-Финансы. – 2000. – № 10. – С. 9–13.
10. Моисеев С. Международные валютно-кредитные отношения: Учебное пособие. – М.: Изд-во "Дело и сервис", 2003. – 576 с.
11. Красавина Л. Пути совершенствования научных основ денежно-кредитной политики // Денежно-кредитная и валютная политика: научные основы и практика. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 296 с.
12. Банковская система: традиции, проблемы, амбиции / Материалы круглого стола // Зеркало недели. – 2006. – № 19.
13. Дубинський А. Гривневый патриотизм // Экономические известия / Украинская Ежедневная Газета. – eizvestia.com/?a=article_review&id=16094262
14. Даниленко А., Шелудько Н. Тенденції та наслідки активізації споживчого кредитування в Україні // Вісник НБУ. – 2006. – № 5. – С.36–39.
15. Долларизация экономики вынудит НБУ связывать валюту // Экономические известия. – 2006. – № 99.
16. Антидоллар // Бизнес. – 2006. – № 18.
17. Бюлетень НБУ. – 2006. – № 4.
18. Бюлетень НБУ. – 2002. – № 12.
19. Бюлетень НБУ. – 2004. – № 10.
20. Бюлетень НБУ. – 2005. – № 12.
№ 4/2015
ДАНИЛЕНКО Анатолій Іванович1, ЗИМОВЕЦЬ Владислав Вікторович2, ШЕЛУДЬКО Наталія Михайлівна3
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування" НАН України
3Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України
Декапіталізація фінансового сектора економіки України: причини і наслідки
Ekon. prognozuvannâ 2015; 4:7-28 | https://doi.org/10.15407/eip2015.04.007 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються причини, масштаби і наслідки декапіталізації фінансового сектора економіки України у 2014–2015 рр. Виділено фундаментальні макроекономічні причини декапіталізації фінансового сектора, з'ясовано форми і методи декапіталізації фінансового сектора залежно від типів фінансових інститутів, специфіки фінансових відносин, які виникають з іншими секторами економіки. Оцінено наслідки декапіталізації фінансового сектора для економіки України.
Ключові слова: заощадження, споживання, капітал, банки, фінансовий сектор, фінансові корпорації
Стаття українською мовою (cтор. 7 - 28) | Завантажити | Завантажень : 918 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. В банковскую систему нужно "влить" 120 миллиардов гривен [Електронний ресурс]. – Доступний з : ubr.ua/finances/banking-sector/v-bankovskuu-sistemu-nujno-vlit-120-milliardov-griven-354202
3. Фінансові результати великих та середніх підприємств до оподаткування за видами економічної діяльності за січень–червень 2015 року [Електронний ресурс]. – Доступний з : http:// ukrstat.gov.ua/
4. Абромавичус анонсировал реструктуризацию 47-миллиардного долга государства перед бизнесом [Електронний ресурс]. – Доступний з : censor.net.ua/news/355356/abromavichus_ anonsiroval_restrukturizatsiyu_47milliardnogo_dolga_gosudarstva_pered_biznesomа
5. Індекс акцій ПФТС [Електронний ресурс]. – Доступний з : www.pfts.ua/uk/shares-indexes/?firstDate=01.01.2015&lastDate=01.07.2015
6. Квартальні та річні огляди ринку ІСІ [Електронний ресурс]. – Доступний з : www.uaib. com.ua/files/articles/1954/21/Q1%202014_PR.xls
7. УАІБ: Аналітичний огляд ринку управління активами у 2013 році [Електронний ресурс]. – Доступний з : www.uaib.com.ua/
8. Vogel R., Buser S. Inflation, Financial Repression and Capital Formationin Latin America // Money and Finance in Economic Growth and Development / еd. R. McKinnon. – New York : Marcel Dekker, Inc., 1976. – Р. 35–70.
9. Аналітичні дані щодо розвитку фондового ринку [Електронний ресурс]. – Доступний з : www.nssmc.gov.ua/fund/analytics
10. Изменение дефлятора валового внутреннего продукта [Електронний ресурс]. – Доступний з : ukrstat.org/operativ/operativ2014/vvp/def_vvp/def_2014_r_n.htm
№ 2/2019
ЗИМОВЕЦЬ Владислав Вікторович1
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування" НАН України
Надмірна дебіторська заборгованість підприємств: причини виникнення та наслідки для фінансової системи України
Ekon. prognozuvannâ 2019; 2:7-21 | https://doi.org/10.15407/eip2019.02.007 |
АНОТАЦІЯ ▼
Відповідно до усталеного підходу надмірна дебіторська заборгованість є проявом кризового стану розрахунків між підприємствами, фундаментальною причиною якого є дефіцит ліквідності та капіталу в економіці. Заморожування ліквідного капіталу у дебіторській заборгованості уповільнює кругообіг капіталу в економіці, генерує системні ризики та негативно впливає на інвестиційну активність підприємств. У статті надмірна дебіторська заборгованість визначається як перевищення частки дебіторської заборгованості в активах над її нормальним, властивим усталеній для певної країни моделі фінансування бізнесу з урахуванням секторальної специфіки. Аналізуються причини і наслідки аномально високих обсягів дебіторської заборгованості в Україні. Серед причин надмірної дебіторської заборгованості в активах підприємств в Україні – низька платіжна дисципліна, труднощі зі стягнення боргів, проявами чого є значна частка простроченої та безнадійної заборгованості. Акцентується увага на уповільненні термінів розрахунків і зростанні тягаря дебіторської заборгованості у країні. Декомпозиція агрегованої дебіторської заборгованості за товари, роботи та послуги за ознаками розміру підприємств показала зміщення тягаря неплатежів у сектори малого та середнього бізнесу, проявом чого є подовження термінів її погашення. Водночас понад половину дебіторської заборгованості підприємств в Україні припадає на прямо не пов'язану із веденням основної діяльності іншу дебіторську заборгованість, що є одним із проявів фінансіалізації бізнесу. Порівняно із зарубіжними країнами зазначена частка в Україні є аномально високою, що пов'язано із активним застосуванням підприємствами схем залучення тіньового позичкового капіталу, включаючи відмивання «брудних» коштів та вливання капіталу з офшорів для підтримки ліквідності бізнесу. Вирішення проблеми надмірної дебіторської заборгованості вимагає подолання існуючого дефіциту ліквідності в Україні, розширення пропозиції грошей на основі поступового зниження боргової залежності держави та відновлення довіри бізнесу до банківської системи України.
Ключові слова: корпоративні фінанси, дебіторська заборгованість, монетарна політика, фінансова система, ліквідність
Стаття українською мовою (cтор. 7 - 21) | Завантажити | Завантажень : 2091 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Бєлозерцев В. Фактори впливу на динаміку та якість дебіторської заборгованості підприємства: теоретичний аспект. Технологический аудит и резервы производства. 2015. № 4(5). С. 4–10. doi: doi.org/10.15587/2312-8372.2015.47179
3. Вплив кризи на фінанси реального сектора економіки України та шляхи їх оздоровлення: моногр. / А.І. Даниленко, В.В. Зимовець та ін.; за ред. чл.-кор. НАН України А.І. Даниленка; НАН України, ДУ "Інститут екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2014. С. 265.
4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість». URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0725-99
5. Щодо застосування нормативно-правових документів з бухгалтерського обліку. Лист 09.12.2003 N 31-04200-30-5/7021 / Міністерство фінансів України. URL: consultant.parus.ua/?doc=022MZ5855C
6. EOS Survey, European Payment Practices. URL: www.eos-solutions.com/publications.html
7. Atradius Payment Practices Barometer. URL: group.atradius.com/publications/payment-practices-barometer-western-europe-2018.html
8. Western Europe: an increase in past due B2B invoices. URL: group.atradius.com/publications/payment-practices-barometer-western-europe-2018.html
9. Nikolić I., Jaćimović S. Original Scientific Paper Analysis: Collection of receivables: Serbia vs Europe. URL: www.researchgate.net/publication/321529375_Analysis_Collection_of_receivables_Serbia_vs_Europe/download
10. Гончарук А. Платёжный кризис в экономике Украины: анализ причин и стратегия преодоления. Одесса: Астропринт, 2000. 148 с.
11. Зимовець В.В. Соціально-економічна ситуація на окупованих територіях. Війна на Донбасі: реалії і перспективи врегулювання. Київ: Центр Разумкова, 2019. 144 с. С. 43–51.
12. «Укрлендфармінг» зазнав сильного удару, але зараз істотно відновив втрачений обсяг. URL: gottstat.com/news/ukrlendfarming-zaznav-silnogo-udaru-ale-zaraz-istotno-7577360.html
13. Міненерго хоче погасити борги ОРДЛО за електроенергію грошима держбюджету. URL: www.epravda.com.ua/news/2018/03/16/635036
14. World Bank. Resolving Insolvency. URL: www.doingbusiness.org/data/exploretopics/resolving-insolvency
15. Бєлозерцев В., Гуня В. Розробка механізму управління дебіторською заборгованістю підприємства: концептуальний підхід. Економіст. 2014. № 3. С. 57–60. URL: nbuv.gov.ua/UJRN/econ_2014_3_16
16. Державна політика стабілізації фінансів підприємств: моногр. Київ: Ін-т екон. та прогнозув, 2011. 452 с.
17. Ізмайлова Н. Динаміка дебіторської та кредиторської заборгованості: макроекономічний аспект. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Економіка. 2011. Спецвипуск 33. Ч. 1. С. 116–122. URL: dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/4546
18. Rabinovich J. The financialisation of the nonfinancial corporation. A critique to the financial rentieralization hypothesis. 2018. P. 18. doi: doi.org/10.1111/meca.12251
19. Różański J., Kopczyński P. The influence of the recent financial crisis on the financial situation of Polish listed companies. Financial Internet Quarterly "e-Finanse". 2017. Vol. 13. No. 4. P. 110–126. doi: doi.org/10.1515/fiqf-2016-0040
20. Капітальні інвестиції за джерелами фінансування 2017 року. URL: www.ukrstat.gov.ua
21. Malatesta F., Masciantonio S. and Zaghini A. The Shadow Banking System in the Euro Area: Definitions, Key Features and the Funding of Firms. doi: doi.org/10.1007/s40797-016-0032-0
22. Julan Du, Chang Li, Yongqin Wang. Shadow Banking Activities in Non-financial firms: Evidence from China. P. 107. doi: doi.org/10.1016/j.chieco.2016.09.001
23. Socha B., Urban D. The Financialization of Companies Listed on the Warsaw Stock Exchange – the Sector Analysis. doi: doi.org/10.17951/h.2018.52.4.93-102
24. Ребрик Ю., Павлюченко М. Діагностика фінансового потенціалу підприємств на основі застосування оптимізаційної моделі. Науковий вісник Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського. 2018. Вип. 21. С. 380.
№ 2/2021
ЗИМОВЕЦЬ Владислав Вікторович1, ЄРШОВА Галина Віталіївна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування" НАН України
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
КОРОТКОСТРОКОВА ЗАБОРГОВАНІСТЬ КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРА ТА ЇЇ ВПЛИВ НА СТАБІЛЬНІСТЬ ФІНАНСОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
Ekon. prognozuvannâ 2021; 2:69-84 | https://doi.org/10.15407/eip2021.02.069 |
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено економічну сутність кредиторської заборгованості; визначено, що у процесі деформацій у структурі капіталу вона набуває ознак сурогатного джерела фінансування бізнесу, що у свою чергу створює ризики для стабільності фінансової системи України. Охарактеризовано основні тенденції динаміки та структури кредиторської заборгованості та визначено її вплив на зростання боргового навантаження нефінансових корпорацій в Україні на агрегованому рівні. Здійснено порівняння обсягів та темпів зростання кредиторської заборгованості в Україні та країнах ЄС, що дало змогу підтвердити гіпотезу про усталення спотвореної моделі фінансування бізнесу в корпоративному секторі України. Визначено, що однією з причин аномально високої боргової залежності у секторі НФК на агрегованому рівні є заміщення власного капіталу іншими поточними зобов'язаннями (у т.ч. фінансовими позиками від асоційованих фізичних та юридичних осіб), що дало можливість сформувати доволі гнучку структуру капіталу, яка у разі макрофінансової дестабілізації або виникнення інших загроз втрати капіталу, пов'язаних із незахищеністю прав власності та поширеністю фіскального волюнтаризму, допоможе швидко вивести активи із країни.
Зроблено висновок, що при перевантаженні балансів короткостроковими боргами на тлі істотного зменшення власного капіталу підприємства стрімко втрачають фінансову стійкість. Водночас під впливом обмежень на діяльність та інших супутніх перепон веденню господарської діяльності, обумовлених світовою пандемією коронавірусу, фінансове виснаження сектора нефінансових корпорацій може призвести до хвилі банкрутств підприємств.
Зроблено висновок, що під впливом звуження доступу бізнесу до капіталу на фінансовому ринку відбувається стрімке зростання кредитування вітчизняного бізнесу нерезидентами, що дає підстави для висновку, що у такий спосіб вітчизняний бізнес кредитує сам себе, використовуючи при цьому кошти, попередньо виведені за кордон. Подальший розвиток зазначених тенденцій може стати каталізатором фінансових дисбалансів не лише на рівні окремих підприємств, а й потенційно спровокувати кризу на валютному ринку країни
Обгрунтовано, що одним із шляхів зниження обсягів поточних боргових зобов'язань є сприяння держави процесу трансформації короткострокових зобов'язань підприємств у довгострокові. Це можливо здійснити шляхом конвертації поточних зобов'язань підприємств у довгострокові облігації на добровільній основі із застосуванням спрощених процедур реєстрації їх випуску; оформлення поточних зобов'язань перед постачальниками (за товари і послуги) довгостроковими векселями.
Публікацію підготовлено в рамках виконання НДР "Фінансові ризики ведення бізнесу в Україні: сектор нефінансових корпорацій" (№ держреєстрації 0118U006088).
Ключові слова:кредиторська заборгованість, боргова залежність, нефінансові корпорації, фінансова стабільність
Стаття українською мовою (cтор. 69 - 84) | Завантажити | Завантажень : 276 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Бочаров В.В., Леонтьев В.П. Корпоративные финансы. Санкт-Петербург: Питер, 2004. 592 с.
3. Гудзь О.Є. Дебіторська та кредиторська заборгованість в системі управління фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств. Облік і фінанси АПК. 2007. № 1–2. С. 65–70.
4. Боденчук Л.Б., Кулікова С.М. Управління та аналіз кредиторської заборгованості в умовах пандемії. Науковий погляд: економіка та управління. 2020. № 4 (70). С. 30–35. doi.org/10.32836/2521-666X/2020-70-5
5. Носач Л.Л. Розрахункові відносини та управління дебіторською і кредиторською заборгованостями підприємств. Вісник ДонДУЕТ. 2005. № 3(27). С. 163–169.
6. Власова Н.О., Носач Л.Л. Особливості формування дебіторської та кредиторської заборгованостей на підприємствах оптової та роздрібної торгівлі. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі: зб. наук. праць. Харків: ХДУХТ, 2008. Вип. 1(7). С. 215–220.
7. Козаченко Л.А., Галкін В.В., Мец Н.С. Кредиторська заборгованість та шляхи забезпечення платоспроможності сільськогосподарських підприємств. Глобальні та національні проблеми економіки. 2017. Вип. 20. С. 967-970.
8. Даниленко А.І. Посилення ролі держави в управлінні фінансовими ризиками. Фінанси України. 2020. № 5. С. 7–28.
9. Гевлич І.Г., Бабій А.В. Економічний зміст заборгованості перед постачальниками та підрядниками в рамках прийняття управлінських рішень. Економiка i органiзацiя управлiння. 2019. № 3 (35). С. 30–38.
10. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. Киев: "Ника-Центр", 1998. С. 162.
11. Фінанси підприємств: підручник. / А.М. Поддєрьогін, М.Д. Білик, Л.Д. Буряк та ін.; кер. кол. та наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. 7-ме видання. Київ: КНЕУ, 2008. С. 56.
12. Партин Г.О., Загородній А Г. Управлінський облік: навч. посіб. Київ: Знання, 2007. 303 с.
13. Гончарук Р.П. Сутність та класифікація кредиторської заборгованості: колізії наукових підходів. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. 2012. № 1(59). С. 48–51.
14. Цал-Цалко Ю.С. Фінансовий аналіз: підручник. Київ: Центр учбової літератури, 2008. С. 260.
15. Власова Н.О., Носач Л.Л. Управління дебіторською та кредиторською заборгованостями підприємств оптової торгівлі: монографія. Харків: ХДУХТ, 2011. С. 18.
16. Тютюнник С.В., Тютюнник Ю.М. Система показників комплексного оцінювання поточної кредиторської заборгованості / Полтавський державний аграрний університет. 2014. URL: dspace.pdaa.edu.ua:8080/bitstream/123456
789/588/1/%D0%A2%D1%8E%D1%82%D1%8E%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%A1.%D0%92.%2C%20%D0%A2%D1%8E%D1%82%D1%8E%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%AE.%D0%9C.pdf
17. Ступницька Т.М., Маркова Т.Д., Бамбуляк І.М, Кулік Н.М. Кредиторська заборгованість підприємства: оцінка та механізми управління. Економіка харчової промисловості. 2018. Т. 10, вип. 4. С. 66.
18. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#Text
19. Наказ Міністерства фінансів України "Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 "Зобов'язання"" від 31.01.2000 р. № 20. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0085-00#Text
20. Фінанси підприємств корпоративного сектора економіки України: монографія / за ред. Зимовця В.В. Київ, 2019. С. 151–153.
21. Базілінська О.Я. Фінансовий аналіз: теорія та практика. 2-ге вид. Київ: Центр учбової літератури, 2011. 328 с.
22. Наказ Міністерства фінансів України "Методичні рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності" від 28.03.2013 р. № 433. URL: zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0433201-13#Text
23. Прямі інвестиції з України: залишки за видами економічної діяльності. Прямі інвестиції за інструментами та секторами: стат. зб. / НБУ. URL: bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external/data-sector-external#5
24. Оцінка обсягу прямих іноземних інвестицій, в яких кінцевим контролюючим інвестором є резидент / НБУ. URL: bank.gov.ua/ua/statistic
25. Прямі іноземні інвестиції в Україну / НБУ. URL: bank.gov.ua/ua/statistic
26. Гаркавенко В.І., Єршова Г.В. Вплив іноземного капіталу на економічний розвиток України. Економіка і прогнозування. 2020. № 1. С. 27–62. doi.org/10.15407/eip2020.01.047
27. Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Про затвердження Правил визначення уповноваженим рейтинговим агентством рейтингової оцінки за Національною рейтинговою шкалою" від 12.01.2016 р. № 17. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0182-16#Text
Календар подій
П | В | С | Ч | П | С | Н |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |