Статті автора : Гайдуцький А. П.№ 4/2004
Інноваційні трансформації економічного розвиткуГАЙДУЦЬКИЙ А. П.
Оцінка інвестиційної привабливості економіки
| Ekon. prognozuvannâ 2004; 4:119-129 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються методичні підходи до кількісного виміру й оцінки інвестиційної привабливості економіки, запропоновано модель такої оцінки, яка включає комплекс прийомів: від підбору показників до побудови графіку рейтингу об’єктів інвестування.
Ключові слова:
| Стаття українською мовою (cтор. 119 - 129) | Завантажити | Завантажень : 357 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Алымов А.Н., Емченко В.Н. Конкурентоспособность национальной экономики. – К., 2001. – 59 с. – Препр. / НАН Украины. Ин-т экономики; 2001.
2. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – К.: МП "ИТЕМ ЛТД", "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед", 1995. – 448 с.
3. Бугрова О. Методологічні оцінки ризику при прийнятті інвестиційних рішень // Економіка України. – 2003. – №10. – С. 29-33.
4. Губанова Л.І. Оцінка інвестиційних проектів // Фінанси України. – 2001. – №10. – С. 126–131.
5. Гуткевич С.А. Инвестиционная привлекательность аграрного сектора экономики. – К.: Изд-во Европ. ун-та, 2003. – 251 с.
6. Зайчикова В.В. Особливості використання методу порівняльного аналізу в галузі місцевих фінансів // Наукові праці НДФІ. – 2003. – №3. – С. 200–212.
7. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночной экономики. – Харьков: ХГЭУ, 1997. – 246 с.
8. Іваненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посібник. – К.: Знання-Прес, 2000. – С.19–20, 26–27.
9. Козьменко С., Васильєва Т., Леонов С. Багаторівнева система прийняття інвестиційних рішень // Економіст. – 2001. – № 6. – С. 52–57.
10. Крейдич І. Методологічні підходи до визначення ефективності регіональних інвестиційних проектів і програм // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. – №3. – С. 28–30.
11. Лучко М. Прямые иностранные инвестиции: движение и значение // Экономист. – 2002. – № 3. – С. 22–32.
12. Малова Т., Селіверстова Л. Розвиток методичних засад рейтингової оцінки інвестиційної привабливості акціонерних підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №2 (20). – С. 40–43.
13. Носова О.В. Оцінка інвестиційної привабливості України: основні підходи // Економіка та прогнозування. – 2003. – № 3. – С. 119–137.
14. Онікієнко С. Облікові методи оцінки інвестиційної привабливості // Вісник Нацбанку України. – 2001. – № 7. – С. 49–51.
15. Сталинская Е. Оценка инвестиционной привлекательности регионов Украины // Економіст. – 2003. – № 9. – С. 68–72.
16. Шепіцен А.О. Оцінка конкурентоспроможності аграрного підприємства // Фінанси України. – 2003. – № 8. – С. 66.
17. Index of economic freedom in 1999. Washington D.C./ed. K.R.Holmes, Johnson. The Heritage Foundation. The Wall Street Journal. Washington D.C.: New York. – 1999. – P.9.
18. New scoreboard of Economic Intelligence Union ranks business climate across the world // Transition Newsletter – 2001. – Vol.12. – № 3. – P. 47–48.
№ 3/2006
Економіка сільського господарстваГАЙДУЦЬКИЙ А. П.
Оцінка інвестиційної привабливості аграрного сектора країн Центральної і Східної Європи
| Ekon. prognozuvannâ 2006; 3:131-140 | |
АНОТАЦІЯ ▼
За допомогою регресійно-кореляційного аналізу визначено залежність рівня залучення іноземних інвестицій в сільське господарство країн Центральної і Східної Європи від параметрів інвестиційної привабливості та розвитку галузі. Доведено, що на обсяги залучення іноземного капіталу в сільське господарство країн регіону найбільше впливають показники продуктивності праці та спів-відношення імпорту до валової продукції
Ключові слова:
| Стаття українською мовою (cтор. 131 - 140) | Завантажити | Завантажень : 266 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Макарій Н. Оцінка інвестиційної привабливості українських підприємств // Економіст. – 2001. – № 10. – С. 52–60.
2. Осташко Т.О. Аграрні трансформації в перехідних економіках: перспективи для України // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 1. – С. 59–69.
3. Сиволапенко Н. Інвестиційна привабливість України // Економіст. – 2002. – № 6. – С. 84–85.
4. Sadik D. A taylor-made common agricultural policy for the accession countries. The role of agriculture in Central and Eastern European rural development: engine of change or social buffer? IAMO Institute. – 2004. – Vol. 25. – 416 p.
5. Agricultural policies in OECD countries – OECD 2003. – Paris: OECD Publications. – 2003. – 293 pages.
6. Мацибора Т.В. Прямі іноземні інвестиції в економіці перехідного періоду // Економіка АПК. – 2003. – № 8. – С. 100–105.
7. Гайдуцький А.П. Класифікація чинників інвестиційної привабливості економіки // Ринок цінних паперів України. – 2004. – № 9–10. – С. 9–14.
Ukrainian
English 
Русский 
