НА ГОЛОВНУ | |
№ 4/2004
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Системний підхід у сучасних агроекономічних дослідженнях
Ekon. prognozuvannâ 2004; 4:39-48 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються сучасні особливості методологічної обґрунтованості результатів агроекономічних досліджень, відзначена провідна роль системного аналізу в дослідженні ключових факторів сільськогосподарського розвитку, наводиться приклад негативного впливу методологічної недосконалості досліджень на практичні результати.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 39 - 48) | Завантажити | Завантажень : 653 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Економічна енциклопедія: У 3 т. / Б.Д.Гаврилишин, О.А.Устенко, О.І.Амоша та ін. / Відп. ред. С.В. Мочерний. – К.: Видавничий центр "Академія", 2002. – Т. 3 – 952 с.
3. Афанасьев В.Г. Системность и общество.– М.: Политиздат, – 1980. – 368 с.
4. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики" / ПСС. – Т.29. – С. 77–218.
5. Україна на роздоріжжі: уроки міжнародного досвіду / За ред. А.Зіденберга і Л.Хоффмана. – К.: Фенікс, 1998. – 447 с.
6. Вступ України до СОТ: новий виклик економічній реформі / За ред. І.Бураковського, Л.Хандріха та Л.Хоффмана. – К.: Альфа-Принт, 2003. – 292 с.
7. Сахацький М.П. Проблеми відродження сільського господарства. – К.: ІАЕ, 2000. – 304 с.
8. Могильний О.М. Організаційно-економічний механізм державного регулювання аграрного виробництва у трансформаційний період: Автореф. дис. д-ра екон. наук. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 38 с.
9. Стиглиц Дж. Разнообразнее институты, шире цели: движение к Пост-Вашингтонскому конгрессу // Вопросы экономики. – 1998. – № 8. – С. 4–34.
№ 1/2006
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Державна підтримка сільського господарства: концепція, механізми, ефективність
Ekon. prognozuvannâ 2006; 1:109-125 |
АНОТАЦІЯ ▼
Обґрунтовується необхідність державної підтримки сільського господарства на основі його суспільної значущості, дається оцінка діючих механізмів підтримки та їх ефективності, пропонуються заходи підвищення результативності використання бюджетних коштів в аграрному секторі в умовах їх обмеженості
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 109 - 125) | Завантажити | Завантажень : 690 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. АПК-Ірформ за 11.02.2005 // www.apk-inform.com
3. Якель Р. Хто з’їв дешеве м’ясо? // Дзеркало тижня. – 2005. – № 25.
4. Чопенко В. Село під знаком Овна // Дзеркало тижня. – 2005. – № 29.
5. Коментарі Міністра сільського господарства США до основних положень бюджету Міністерства у 2007 році // USDA 06.02.2006. – www.usda.ru
6. Бородина Е.Н. Результаты трансформации аграрного сектора экономики Украины и формирование новой аграрной политики государства в контексте евроинтеграции // Вызовы евроинтеграции в венгерско-украинских экономических отношениях: Материалы междунар. конф. – К.: ИЭП НАН Украины, 2005. – С. 158–183.
№ 3/2008
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, КИРИЗЮК Сергій Вікторович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Інституційні засади змін державної підтримки аграрного сектора України відповідно до вимог СОТ
Ekon. prognozuvannâ 2008; 3:87-105 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто процес адаптації системи бюджетної підтримки та управління державними фінансами в аграрному секторі до умов СОТ. Обґрунтовано необ-хідність якісних трансформацій інституційного середовища забезпечення під-тримки сільського господарства і конкретні заходи його вдосконалення. Запропоновано механізм коригування розподілу фінансових ресурсів держави для сільського господарства, в основу якого покладено показники суспільної корисності та конкурентних переваг аграрних виробництв з огляду на вимоги СОТ та сучасний досвід західних систем управління
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 87 - 105) | Завантажити | Завантажень : 698 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Кобута І. Узгодженість регулювання зовнішньоекономічної діяльності в АПК України та Росії з принципами СОТ // Економіка АПК. – 2006. – № 6. – С. 149–155.
3. Осташко Т. Сільське господарство України в умовах СОТ: очікування виробників й аналітичні передбачення // Дзеркало тижня. – 2005. – 6–12 серпня.
4. Осташко Т. Інтеграція України до СОТ: реальні та уявні ризики для сільського господарства // Економіст. – 2005. – № 10. – С. 30–33.
5. Сиденко В., Барановський О. Україна і світова організація торгівлі: як збільшити плюси та зменшити мінуси? // Дзеркало тижня. – 2002. – 13–19 липня.
6. Єрмаков О. СОТ: вигоди та проблеми для сільськогосподарських товаровиробників України // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2005. – № 22. – С. 2–7.
7. Countries in Transition 2001. WIIW Handbook of Statistics / The Vienna Institute for International Economic Studies. – 2001. – 497 p.
8. Бородіна О.М. Державна підтримка сільського господарства: концепція, механізми, ефективність // Економіка і прогнозування. – 2006. – № 1. – С. 109–125.
9. Угода про сільське господарство [Електронний ресурс]. – Доступний з:
10. Киризюк С.В. Наслідки вступу України до СОТ для аграрного сектора // Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки: Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції. – Сімферополь – Ялта: Кримський інститут бізнесу, 2008. – С. 55–57.
11. Кобута І. Державна підтримка сільського господарства у контексті вступу України до СОТ // Міжнародна конференція Агробізнес України та СОТ: нові можливості та загрози, м. Київ. – 1 лютого 2008 [Електронний ресурс]. – Доступний з: <www.agroconf.org/uk/system/files/State_Support_WTO.ppt>.
12. Киризюк С.В. Суперечності застосування бюджетних дотацій у тваринництві // Науковий вісник Чернівецького національного університету: Збірник наук. праць. Вип. 366. Економіка. – Чернівці: Рута, 2007. – С. 92–96.
13. Бородіна О.М., Могильний О.М. Коригування політики державної підтримки сільського господарства України // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 55–61.
№ 3/2012
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2, КИРИЗЮК Сергій Вікторович3
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Комерціалізація особистих селянських господарств як напрям підвищення доходів сільського населення
Ekon. prognozuvannâ 2012; 3:79-91 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються можливості і ключові чинники збільшення доходів від реалізації продукції особистих селянських господарств як одного з напрямів покращення добробуту сільського населення, розкрито основні напрями державного сприяння комерціалізації сільськогосподарської діяльності сільських домогосподарств
Ключові слова:особисте селянське господарство, аграрна діяльність, ринкова орієнтація, чинники комерціалізації
Стаття українською мовою (cтор. 79 - 91) | Завантажити | Завантажень : 775 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. S.Davidova, L.Fredriksson and A.Bailey, Subsistence and Semisubsistence Farming Households in Selected EU New Member States / University of Kent, 2009. – 23 р.
3. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991–2001 гг. / В.В.Пациорковский. – М. : Финансы и статистика, 2003. – С. 211–215.
4. Keyzer, M.A., S.Pande. Classification by crossing and polling for integrated processing of maps and surveys. An addendum to GRCPsoftware, Working Paper 0704. – Amsterdam, SOWVU.
№ 2/2014
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Інтеграція дрібних сільськогосподарських виробників до агропродовольчих ланцюгів доданої вартості: методологічні підходи та емпіричні дослідження
Ekon. prognozuvannâ 2014; 2:73-84 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто науково-методологічні засади дослідження аграрного сектора як послідовних етапів виробництва продовольчих товарів (агропродовольчих ланцюгів). Проаналізовано основні виробничі, ринкові та інституційні тенденції і середовище для взаємодії у створенні ефективних ланцюгів доданої вартості та залученості до них дрібнотоварних сільськогосподарських виробників. Виявлені рушійні сили започаткування цих процесів у вітчизняному сільському господарстві, наведено конкретні приклади їхньої практичної реалізації. Розроблено пропозиції для формування політики сприяння встановленню ланцюгових зв'язків між корпоративним та індивідуальним секторами, у тому числі на основі групової участі.
Ключові слова:корпоративний сектор, агропродовольчі ланцюги, дрібнотоварні виробники, сільські домогосподарства, агропромислові корпорації
Стаття українською мовою (cтор. 73 - 84) | Завантажити | Завантажень : 756 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Gereffi, G. The Organization of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How U.S. Retailers Shape Overseas Production Networks // Commodity Chains and Global Capitalism / M. Korzeniewicz (eds.). – L. : Praeger, 1994.
3. Gunasekaran, A. Supply chain management: Theory and applications [Електронний ресурс] // European Journal of Operational Research. – 2004. – № 159. – Р. 265–268. – Доступний з :
4. Humphrey, J. Upgrading in global value chains // Policy Integration Department World Commis-sion on the Social Dimension of Globalization International Labour Office Working Paper. – 2004. – No. 28.
5. Plamen D. Mishev, Zornitsa D. Stoyanova. Supply Chain of Organic Products in Bulgaria. Paper prepared for presentation at the 113th EAAE Seminar "A resilient European food industry and food chain in a challenging world". – Chania, Crete, Greece. – 2009 September 3–6.
6. Trienekens, J.H. and Hvolby, H.H. Models supply chain reengineering // Production planning and control. – 2001. – № 12 (3). – P. 254–264.
7. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер ; пер. с англ. – 2-е изд. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – 715 с.
8. Kaplinsky, R., Morris, M. Handbook for Value Chain Research. – IDS, 2003.
9. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости? / Р. Каплински ; пер. с англ. – М. : ГУ ВШЭ, 2002. – 68 с. – (Препринт ГУ ВШЭ ; WP5/2002,03).
10. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М. Бородіної, І.В. Про-копи ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
11. Farming and rural development in Ukraine: making dualisation work [Електронний ресурс] / Joint Research Centre. – December 2012. – Доступний з : <agrilife.jrc.ec.europa.eu/docu-ments/UkraineTechnicalReport.pdf>.
12. Дейнеко Л.В. Харчова промисловість України: ефективність використання виробничих ресурсів та кадрового потенціалу / Л.В. Дейнеко, Е.І. Шелудько ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2013. – С. 74–75.
13. Мичко С. Кооперація у прострації: чому в Україні не діють механізми агробізнесу, успішно реалізовані в усьому світі / С. Мичко // Україна молода – 2013. – 22 серпня. – № 120.
14. Кооперативи – майбутнє сільського господарства [Електронний ресурс] // Аграрний тиждень. – Доступний з : <a7d.com.ua/novini/8598-kooperativi-maybutnye-slskogo-gospodarst¬va.html>.
№ 1/2016
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, КИРИЗЮК Сергій Вікторович2, ЯРОВИЙ В. Д.3, ЄРМОЛЬЄВ Юрій Михайлович4, ЄРМОЛЬЄВА Тетяна Юріївна5
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
4Міжнародний інститут прикладного системного аналізу (м. Лаксенбург, Австрія)
5Міжнародний інститут прикладного системного аналізу (м. Лаксенбург, Австрія)
Моделювання локальних систем землекористування в умовах глобальних змін клімату
Ekon. prognozuvannâ 2016; 1:117-128 | https://doi.org/10.15407/eip2016.01.117 |
АНОТАЦІЯ ▼
Стаття присвячена проблемі моделювання впливу глобальних змін клімату на землекористування на різних рівнях просторових вимірювань. Обґрунтовано можливість застосування рекурсивного алгоритму з використанням методу перехресної ентропії для зміни розмірності агрегованих оцінок землекористування. Здійснено просторові оцінки впливу змін клімату на сільськогосподарське використання земельних ресурсів в Україні відповідно до глобальних трендів землекористування, визначених моделлю GLOBIOM.
Ключові слова: землекористування, моделювання, агреговані дані, зміна розмірності
Стаття українською мовою (cтор. 117 - 128) | Завантажити | Завантажень : 1117 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Britz W., Verburg P. H., Leip A. Modelling of land cover and agricultural change in Europe: Combining the CLUE and CAPRI-Spat approaches // Agr. Ecosyst. Environ. – 2011. – № 142. – Р. 40–50. doi: doi.org/10.1016/j.agee.2010.03.008
3. Chomitz K. M., Gray D. A. Roads, land use, and deforestation: a spatial model applied to Belize // World Bank Econ. Rev. – 1996. – № 10. – Р. 487–512. doi: doi.org/10.1093/wber/10.3.487
4. Dietrich J. P., Schmitz C., Lotze-Campen H., Popp A., Müller C. Forecasting technological change in agriculture - An endogenous implementation in a global land use model // Technol. Forecast. Soc. – 2014. – №. 81. – Р. 236–249. doi: doi.org/10.1016/j.techfore.2013.02.003
5. Heubes, J., Schmidt. M., Stuch. B., Márquez, J. R. G., Wittig, R., Zizka, G., Thiom-biano, A., Sinsin, B., Schaldach, R., Hahn, K. (2013). The projected impact of climate and land use change on plant diversity: An example from West Africa. J. Arid Environ., 96, 48–54. doi: doi.org/10.1016/j.jaridenv.2013.04.008
6. Lambin E. F., Meyfroidt P. Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity // P. Natl. Acad. Sci. USA– 2011. – № 108. – Р. 3465–3472. doi: doi.org/10.1073/pnas.1100480108
7. Havlík P., Schneider U., Schmid E., Bőttcher H., Fritz S., Skalsky R., Aoki K., De Cara S., Kindermann G, Kraxner F., Leduc S., McCallum I., Mosnier A., Sauer T., Obersteiner M. Global land-use implications of first and second generation biofuel targets // Energy policy. – 2011. – № 39. – Р. 5690–5702. doi: doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.030
8. Zhang X., Ermolieva T., Balkovic J., Mosnier A., Kraxner F., Liu J. Recursive cross-entropy downscaling model for spatially explicit future land uses: A case study of the Heihe River Basin // Physics and Chemistry of the Earth. – Parts A/B/C, 89-90:56-64. doi: doi.org/10.1016/j.pce.2015.05.007
9. Skalsky´ R., Tarasovicˇova´ Z., Balkovicˇ J., Schmid E., Fuchs M., Moltchanova E., Kindermann G., Scholtz P. Geo-bene global database for bio-physical modeling v. 1.0. Concepts, methodologies and data // IIASA, Technical Report. – 2008. – 58 р. URL: www.geo-bene.eu/files/Deliverables/Geo-BeneGlbDb10(DataDescription).pdf
10. Шанси для безстрашних: енергетична перспектива деревини // Український лісовод. URL: www.lesovod.org.ua/node/3014
11. Мінагрополітики спільно зі Світовим банком опрацьовує Стратегію відновлення зрошення на Півдні України, – заступник міністра // Урядовий портал ; Головна ; Новини ; Міністерств та відомств. URL: www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=248828800&cat_id=244277212
№ 2/2016
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Cело і селянство на роздоріжжі можливостей і перехресті надій
Ekon. prognozuvannâ 2016; 2:129-144 | https://doi.org/10.15407/eip2016.02.129 |
АНОТАЦІЯ ▼
З позицій соціоекономіки оцінено процеси, які відбувалися в сільській місцевості та аграрному секторі економіки після набуття Україною політичної незалежності. Розкрито суперечливий характер аграрних трансформацій, соціальні наслідки реформ, проблеми, що нагромадились на пройденому етапі та потребують вирішення. Показано, що сьогодні вітчизняне село залишається ареною реформування суспільних відносин у трьох сферах: аграрній, суспільних послуг та місцевого самоврядування і що його майбутнє визначальною мірою залежатиме від того, наскільки повно в процесі реформ буде забезпечено реалізацію інтересів сільського соціуму та суспільства загалом.
Ключові слова: аграрна політика, аграрні трансформації, дуальна структура сільського господарства, зайнятість сільського населення, сільська інфраструктура, сільський розвиток, реформа самоврядування
Стаття англійською мовою (cтор. 129 - 144) | Завантажити | Завантажень : 949 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Онищенко О.М. Формування та функціонування організаційної структури ринкового типу / О.М. Онищенко // Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції : монографія. – Ужгород : ІВА, 2006. – С. 170–179.
3. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламі політичних епох. Історико-соціально-економічні нариси / В.В. Юрчишин. – К. : Наукова думка, 2009. – 366 с.
4. Юрчишин В.В. Сучасні аграрні перетворення в Україні. Ретроспективні нариси у трьох частинах / В.В. Юрчишин ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2013. – 422 с.
5. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа Л.Д. Кучми в Україні / П.І. Гайдуцький. – К. : ТОВ "Інформаційні системи", 2015. – 448 с.
6. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М.Бородіної, І.В. Прокопи ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
7. Borodina O.M. Peculiarities of creation of extra large agricultural companies under conditions of insufficient legislative regulation in Ukraine [Електронний ресурс] // Superlarge farming companies: emergence and possible impacts. – 2007. – Доступний з : agecon.lib.umn.edu/cgi–bin/view.pl
8. Прокопа І.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / І.В. Прокопа, Т.В. Беркута ; НАН України ; Ін-т екон. та пронозув. – К. 2011. – С. 129–130.
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Село і селянство на роздоріжжі можливостей і перехресті надій
Ekon. prognozuvannâ 2016; 2:132-147 |
АНОТАЦІЯ ▼
З позицій соціоекономіки оцінено процеси, які відбувалися в сільській місцевості та аграрному секторі економіки після набуття Україною політичної незалежності. Розкрито суперечливий характер аграрних трансформацій, соціальні наслідки реформ, проблеми, що нагромадились на пройденому етапі та потребують вирішення. Показано, що сьогодні вітчизняне село залишається ареною реформування суспільних відносин у трьох сферах: аграрній, суспільних послуг та місцевого самоврядування і що його майбутнє визначальною мірою залежатиме від того, наскільки повно в процесі реформ буде забезпечено реалізацію інтересів сільського соціуму та суспільства загалом.
Ключові слова: аграрна політика, аграрні трансформації, дуальна структура сільського господарства, зайнятість сільського населення, сільська інфраструктура, сільський розвиток, реформа самоврядування
Стаття українською мовою (cтор. 132 - 147) | Завантажити | Завантажень : 791 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Онищенко О.М. Формування та функціонування організаційної структури ринкового типу / О.М. Онищенко // Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції : монографія. – Ужгород : ІВА, 2006. – С. 170–179.
3. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламі політичних епох. Історико-соціально-економічні нариси / В.В. Юрчишин. – К. : Наукова думка, 2009. – 366 с.
4. Юрчишин В.В. Сучасні аграрні перетворення в Україні. Ретроспективні нариси у трьох частинах / В.В. Юрчишин ; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". – К., 2013. – 422 с.
5. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа Л.Д. Кучми в Україні / П.І. Гайдуцький. – К. : ТОВ "Ін¬формаційні системи", 2015. – 448 с.
6. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [О.М. Бородіна, В.М. Геєць, А.О. Гуторов та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М.Бородіної, І.В. Прокопи ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56 с.
7. Borodina O.M. Peculiarities of creation of extra large agricultural companies under conditions of insufficient legislative regulation in Ukraine [Електронний ресурс] // Superlarge farming companies: emergence and possible impacts. – 2007. – Доступний з : agecon.lib.umn.edu/cgi–bin/view.pl
8. Прокопа І.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / І.В. Прокопа, Т.В. Беркута ; НАН України ; Ін-т екон. та пронозув. – К. 2011. – С. 129–130.
№ 4/2016
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Науково-прикладні засади реконструктивного розвитку сільського господарства та села в Україні
Ekon. prognozuvannâ 2016; 4:70-80 | https://doi.org/10.15407/eip2016.04.070 |
АНОТАЦІЯ ▼
На основі аналізу кількісних та якісних змін в аграрному секторі економіки за період аграрних трансформацій доведено утвердження в Україні аграрного устрою, що стимулює зростання без розвитку. Нарощення сільськогосподарського виробництва та експорту відбувається без явних позитивних змін у сімейному господарюванні, якості життя сільського населення та в економіці громад. Запропоновано основні підходи до переходу на реконструктивний тип розвитку аграрного сектора на основі його соціоекономічної модернізації.
Ключові слова: аграрні трансформації, аграрний устрій, аграрне зростання, сільський розвиток, соціоекономічна модернізація, реконструктивний розвиток
Стаття українською мовою (cтор. 70 - 80) | Завантажити | Завантажень : 827 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Международная оценка сельскохозяйственных знаний, науки и технологии на цели развития (МОСНТР). Резюме Глобальной оценки для директивных органов [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.unep.org/dewa/agassessment/docs/Global_SDM_270608_Russian.pdf
3. Бородіна О.М. Соціоекономічна модернізація аграрного сектору України / [Бородіна О.М., Геєць В.М., Юрчишин В.В., Прокопа І.В.] // Економіка України. – 2011. – № 12. – С. 4–14.
4. Stark David. Das Alte im Neuen // Transit. – 1995. – No 9. – P. 65–77.
5. Вітчизняний АПК повністю забезпечив продовольчу безпеку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : minagro.gov.ua/node/19736
6. Goodwin M. The governance of rural areas: some emerging research issues and agendas // Journal of Rural Studies. – 1998. – Vol. 14(1). – P. 5–12. doi: doi.org/10.1016/S0743-0167(97)00043-0
7. Ploeg J. D. van der, Renting, H., Brunori, G., Knickel, K., Mannion, J., Marsden, T., de Roest, K., Sevilla-Guzman, E., Ventura, F. Rural development: from practices and policies towards theory // Sociologia Ruralis. – 2000. – Vol. 40(4). – P. 391–408. doi: doi.org/10.1111/1467-9523.00156
8. EU Commission (2003). Ex-post Evaluation of the Community Initiative LEADER II [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/leader2/full1.pdf (дата звернення 19.01.2010).
9. De Janvry A., Sadoulet E. Toward a territorial approach to rural development // eJADE. – 2007. – Vol. 4(1). – Р. 66–98.
10. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. / [Бородіна О.М., Геєць В.М., Гуторов А.О. та ін.] ; за ред. В.М. Гейця, О.М. Бородіної, І.В. Прокопи ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 56с.
№ 4/2017
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, ЯРОВИЙ В. Д.2, МИХАЙЛЕНКО Оксана Віталіївна3
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Концентрація та захоплення сільськогосподарських земель в ЄС: виклики сучасності
Ekon. prognozuvannâ 2017; 4:109-124 | https://doi.org/10.15407/eip2017.04.109 |
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено особливості концентрації аграрного землекористування в ЄС та виділено тенденції, що дають підставу стверджувати про поширення процесів захоплення сільськогосподарських угідь у державах Євросоюзу. Розглянуто чинники, що сприяють прискоренню концентрації та стимулюють захоплення земель сільськогосподарського призначення. Проаналізовано сучасні наслідки, визначено майбутні ризики концентрації та захоплення сільськогосподарських земель.
Ключові слова: концентрація аграрного землекористування, захоплення сільськогосподарських угідь, Спільна аграрна політика ЄС, сімейні фермерські господарства, корпоратизація сільського господарства
Стаття українською мовою (cтор. 109 - 124) | Завантажити | Завантажень : 665 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Braun J., Meinzen-Dick R. Land Grabbing' by Foreign Investors in Developing Countries: Risks and Opportunities. Policy Brief 13. – Washington: International Food Policy Research Institute, 2009. URL: www.landcoalition.org/sites/default/files/documents/ re-sources/ifpri_land_grabbing_apr_09-2.pdf
3. Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests of the Committee on World Food Security. – Rome: FAO, 2012. URL: www.fao.org/docrep/016/i2801e/i2801e.pdf
4. Cotula L. Addressing the Human Rights Impacts of ‘Land Grabbing'. – Brussels: European Parlia-ment, 2014. URL: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/ 534984/EXPO_STU(2014)534984_EN.pdf
5. Farming Money. How European banks and private finance profit from food speculation and land grabs. Brussels: Friends of the Earth Europe, 2012. URL: www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/farming_money_foee_jan2012.pdf
6. Friends of the Earth Europe et al. Hidden Impacts: How Europe's resource overconsumption pro-motes global land conflicts. Vienna: Global 2000, 2013. URL: www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/foee_report_-_hidden_impacts_-_070313.pdf
7. Land concentration, land grabbing and people's struggles in Europe. Amsterdam: Transnational Institute, 2013. URL: www.fian.be/IMG/pdf/2013_06_Land_in_Europe-jun2013_final.pdf
8. Baker-Smith K., Miklos-Attila S.B. What is Land Grabbing? A critical review of existing defini-tions. Romania: Eco Ruralis, 2016. URL: drive.google.com/file/d/0B_x-9XeYoYkWSDh3dGk3SVh2cDg/view
9. Opinion of the European Economic and Social Committee on Land Grabbing – a warning for Europe and a threat to family farming. Brussels: European Economic and Social Committee, 2015. URL: www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/land-grabbing-europefamily-farming
10. Hearing of the Petition 0187/2015 Preserving and managing land as our common wealth before the Committee on Petitions of the European Parliament 13 July 2016. Brussels: European Parliament, 2016. URL: www.eurovia.org/wp-content/uploads/2016/07/Petition_Hearing_Statement_Wartenaal_f2.pdf
11. Extent of Farmland Grabbing in the EU Study by the European Parliament's Committee on Agri-culture and Rural Development. Brussels: European Parliament, 2015. URL: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540369/IPOL_STU(2015)540369_EN.pdf
12. Report on the state of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers 2016/2141(INI)). Brussels: European Parliament, 2016. URL: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2017-0119+0+DOC+XML+V0//EN#title4
13. Sikorska A. (red.) Rynek ziemi rolniczej. Stan i perspektywy. Warszawa: IERiGŻ-PIB, 2016. URL: www.ierigz.waw.pl/publikacje/analizy-rynkowe/rynek-ziemi-rolniczej/20595,2,3,0,nr-19-2016-rynek-ziemi-rolniczej.html
№ 4/2018
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, КИРИЗЮК Сергій Вікторович2, ПРОКОПА Ігор Васильович3
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Фермерський потенціал домогосподарств: методичні підходи до оцінювання та розвитку
Ekon. prognozuvannâ 2018; 4:106-115 | https://doi.org/10.15407/eip2018.04.106 |
АНОТАЦІЯ ▼
На підставі розширеного трактування суті фермерства окреслені межі фермерського сегмента сільськогосподарської галузі України, що охоплює не тільки зареєстровані фермерські господарства. Оцінено орієнтовну кількість домогосподарств (особистих селянських господарств – ОСГ) фермерського типу та їх виробничий потенціал. Доведено, що одне з першочергових завдань полягає у стимулюванні державної підтримки фермерських господарств.
Запропоновано запровадити п'ятирічну програму надання фінансової допомоги домогосподарствам (ОСГ) для розширення масштабів існуючого виробництва сільськогосподарської продукції, започаткування нових видів діяльності, підвищення рівня комерціалізації та подальшої формалізації в нормативно-правовому середовищі. Розроблено основні положення програми: вимоги до можливих бенефіціарів і до результатів їх участі у програмі; умови надання та використання засобів підтримки, прогнозна кількість учасників, потреба у бюджетному фінансуванні. Зважаючи на розрахунки, у програмі зможуть взяти участь 75 тис. домогосподарств, які після виконання всіх обумовлених умов, поповнять лави фермерських господарств.
Ключові слова: державна підтримка, домогосподарства, бізнес-план, особисті селянські господарства (ОСГ), програма підтримки, фермерський потенціал, формалізація діяльності ОСГ
Стаття українською мовою (cтор. 106 - 115) | Завантажити | Завантажень : 652 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Hubeni, Yu.E., Koverko, Yu.A. (2017). Peasant farm development under administrative decentralization. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 68-73 [in Ukrainian].
3. Hubeni, Yu.E., Koverko, Yu.A., Olishchuk, P.O. (2017). Development of personal peasant farms under conditions of institutional changes. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 3, 59-67 [in Ukrainian].
4. Malik, M.Y., Shpykuliak, O.H. (2018). Trends and prospects of peasant farm development. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 11-19 [in Ukrainian].
5. Tulush, L.D., Hryshchenko, O.Yu. (2018). Transformation of commercial households into enterprises: taxes and budget aspects. Ekonomika APK – Economics of agro-industrial complex, 1, 40-52 [in Ukrainian].
6. Poczta, W., Szuba-Baranska, E., Beba, P., Czubak, W. (2015). Strukturalna i ekonomiczna różnorodność a możliwości rozwoju gospodarstw rodzinnych w UE. Wieś i Rolnictwo, 1, 59-66 [in Polish].
7. Chernyakov, V.A. (2012). Modern drivers of modernization of USA agriculture. SShA i Kanada: jekonomika, politika, kul'tura – USA and Canada: economics, policy, culture, 11, 89 [in Russian].
8. Bilenko, S. Farming as a business: who are the Ukrainian farmers and which problems they face. Retrieved 11 December 2018 from delo.ua/business/fermerstvo-jak-biznes-hto-taki-ukrajinski-fermeri-i-z-jakimi-pro-334838/ [in Ukrainian].
№ 1/2019
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, ПРОКОПА Ігор Васильович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Інклюзивний сільський розвиток: науковий дискурс
Ekon. prognozuvannâ 2019; 1:70-85 | https://doi.org/10.15407/eip2019.01.070 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто сутнісні ознаки сільського розвитку як багатовекторного процесу, що передбачає не тільки економічне зростання у сільській місцевості, а й вимагає його адаптації до людської поведінки, соціальної та політичної структури сільських спільнот та їх залученості у процеси розвитку, відображає системні позитивні зміни на селі, що ініціюються знизу і підтримуються "згори". У такому розумінні сільського розвитку інклюзивність є притаманною йому ознакою.
Показано, що становлення поняття "інклюзивний сільський розвиток" відбувалось у процесі збагачення і конкретизації стосовно сільського сектора суспільства теоретичних концепцій сталого розвитку, інклюзивного зростання та інклюзивного розвитку. Ним визначається такий розвиток, результатом якого є створення сільським жителям умов для: використання в господарській діяльності землі та інших місцевих ресурсів; адекватного розподілу результатів економічного зростання в сільському господарстві та інших галузях сільської економіки; участі в суспільному і громадському житті для згуртування громад і дотримання прав людини. Такий розвиток веде до скорочення бідності, подолання економічного, соціального та політичного вилучення людей, які мешкають у сільській місцевості.
Зазначено, що забезпечення інклюзивного розвитку є функцією державного регулювання національного господарства. Для її виконання в Україні необхідно насамперед забезпечити імплементацію в нормативно-правову базу глобальних Цілей сталого розвитку та завдань щодо їх досягнення шляхом ухвалення закону про Стратегію сталого розвитку до 2030 року, а в частині інклюзивного сільського розвитку – також закону про основні засади державної аграрної політики та державної політики сільського розвитку.
Ключові слова: інклюзивність, економічне зростання, інклюзивний розвиток, права людини, сільський розвиток, соціальне залучення, Цілі сталого розвитку
Стаття українською мовою (cтор. 70 - 85) | Завантажити | Завантажень : 720 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Prebisch R. A critique of peripheral capitalism. CEPAL Review. 1996. № 1(1). Р. 9-71. URL: repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/12273/253_en.pdf?sequence=1 &isAllowed=y
3. Human Development Report 1997 / UNDP. 1997. Oxford: Oxford University Press. URL: hdr.undp.org/sites/default/files/reports/258/hdr_1997_en_complete_nostats.pdf
4. Sachs I. Inclusive Development Strategy in an Era of Globalization. Policy Integration Department, World Commission on the Social Dimension of Globalization Working Paper. 2004. No. 35. Geneva: International Labour Office. URL: citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.464.6665&rep=rep1&type=pdf
5. Цілі Сталого Розвитку: Україна. Національна доповідь / Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. 2017. URL: www.ua.undp.org/content/ukraine/uk/home/library/sustainable-development-report/sustainable-development-goals--2017-basseline-national-report.html
6. Про пленарне засідання Генеральної Асамблеї ООН 17 грудня 2018 р. URL: www.un.org/press/en/2018/ga12107.doc.htm
7. Ali I. and H.H. Son. Measuring inclusive growth. Asian Development Review. 2007. № 24(1). Р. 11–31. URL: think-asia.org/bitstream/handle/11540/1704/Volume%2024_No%201_2007_02.pdf?sequence=1
8. Kosiedowski W. Koncepcja rozwoju inkluzywnego i jej realizacja w Europie Środkowo-Wschodniej. Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej. 2016. Zeszyt 5. S. 74. URL: www.iesw.lublin.pl/rocznik/articles/RIESW_1732-1395_14-5-276.pdf
9. Inclusive Wealth Report 2012: Measuring progress toward sustainability. URL: www.ihdp.unu.edu/docs/Publications/Secretariat/Reports/SDMs/IWR%20SDM%20Low%20Resolution.pdf
10. Nicky Pouw and Joyeeta Gupta. Inclusive Development: A Multi-Disciplinary Approach. URL: www.researchgate.net/profile/Nicky_Pouw/publication/315265627_Inclusive_Development_A_Multi-Disciplinary_Issue/links/5a0e043baca27244d28586cd/ Inclusive-Development-A-Multi-Disciplinary-Issue.pdf
11. Довідник для сільського та селищного голови / Всеукраїнська асоціація сільських та селищних рад; Національний університет біоресурсів і природокористування України; Проект Агроінвест. Київ, 2014. 529 с.
12. Політика сільського розвитку на базі громад в Україні: наук. доповідь / за ред. чл.-кор. НАН України д-ра екон. наук О.М.Бородіної, чл.-кор. НААН України д-ра екон. наук І.В.Прокопи, д-ра екон. наук О.Л.Попової; НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2015. 70 с.
13. The Inclusive Development Index 2018: Summary and Data Highlights / The World Economic Forum, committed to improving the state of the world. URL: www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2018.pdf
14. Манцуров І.Г. Інклюзивний розвиток як основа протидії глобальним викликам сьогодення. Економіка України. 2018. № 10. С. 71–87.
15. Повестка дня для развития. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/51/240 от 15 октября 1997. URL: undocs.org/ru/A/RES/51/240
16. Добровольные руководящие принципы ответственного регулирования вопросов владения и пользования земельными, рыбными и лесными ресурсами в контексте национальной продовольственной безопасности / ФАО. Рим, 2013. URL: www.fao.org/docrep/016/i2801r/i2801r.pdf
17. Проект Закону про Стратегію сталого розвитку України до 2030 року. URL: w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=64508
18. Проект Закону про основні засади державної аграрної політики та державної політики сільського розвитку. URL: w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=64742
№ 4/2020
БОРОДІНА Олена Миколаївна1, МИХАЙЛЕНКО Оксана Віталіївна2, ФРАЄР Олексій Володимирович3
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ " Інститут економіки та прогнозування" НАН України
ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ТА ПРОСТОРОВА СПРАВЕДЛИВІСТЬ У КРАЇНАХ ЛАТИНСЬКОЇ АМЕРИКИ: УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ
Ekon. prognozuvannâ 2020; 4:87-102 | https://doi.org/10.15407/eip2020.04.087 |
АНОТАЦІЯ ▼
Узагальнено досвід країн Латинської Америки у сфері трансформації земельних відносин з точки зору соціальної справедливості, формування необхідного простору для життєдіяльності селян, забезпечення їхнього економічного суверенітету тощо. Доведено, що вільний доступ до земельних ресурсів та здійснення контролю за їх використанням значною мірою визначають загальний потенціал розвитку сільських територій та суспільного розвитку країни загалом.
У результаті проведених досліджень виявлено формування стійких тенденцій до упередженого розподілу земельних угідь країн Глобального Півдня та їх надмірної концентрації у руках домінуючих угрупувань та великих сільськогосподарських підприємств, що здійснює потужний деструктивний вплив на загальне піднесення регіону та знаходить своє відображення у нерівномірному просторовому розвитку, систематичному утиску прав селян, в обмеженні зростання рівня їхньої зайнятості, поширенні бідності, руйнуванні соціальної згуртованості, дестабілізації продовольчих систем локального, національного та глобального рівня, виникненні збройних конфліктів тощо.
Окреслено загальні загрози змін у землеволодінні та землекористуванні в Україні, пов'язані зі схильністю до перерозподілу земельних ресурсів на користь корпоративного сектора, їх надмірної концентрації та обезземелення селян; визначено низку факторів, що призводять до незбалансованого розподілу земельних угідь, обґрунтована необхідність урахування уроків латиноамериканських країн для майбутнього суспільного розвитку України у довгостроковій перспективі.
Ключові слова:трансформація земельних відносин, просторова справедливість, землекористування, концентрація земельних ресурсів, дрібні фермерські господарства, корпоративний сектор аграрного виробництва, особисті селянські господарства
Стаття українською мовою (cтор. 87 - 102) | Завантажити | Завантажень : 383 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Defenders of the Earth. Global killings of land and environmental defenders in 2016. Global Witness Report 2017. URL: www.globalwitness.org/documents/19122/Defenders_of_the_earth_report.pdf.pdf
3. Defending Tomorrow. The climate crisis and threats against land and environmental defenders. Global Witness Report 2020. URL: www.globalwitness.org/documents/19939/Defending_Tomorrow_EN_low_res_-_July_2020.pdf
4. Africa joins global voices denouncing assassinations and persecution of social activists. La Via Campesina. URL: viacampesina.org/en/la-via-campesina-africa-joins-global-voices-denouncing-assassinations-and-persecution-of-social-activists
5. Whittemore Claire. Land for People: Land Tenure and the Very Poor. Oxfam. Oxford, 1981. 55 p. URL: oxfamilibrary.openrepository.com/handle/10546/121037
6. Osvaldo León. The Latin American Coordination of Rural Organizations (CLOC) at 25 years. URL: viacampesina.org/en/the-cloc-at-25-years/
7. Бородіна О.М., Прокопа І.В. Інклюзивний сільський розвиток: науковий дискурс. Економіка і прогнозування. 2019. № 1. C. 10–85.
8. A system of integrated agricultural censuses and surveys. FAO Statistical Development Series / Food and Agriculture Organization of the United Nations. Vol. I: World Programme for the Census of Agriculture 2010. Rome. URL: www.fao.org/3/a0135e/A0135E00.htm
9. Коваленко Т.О., Мірошниченко А.М. Земельні реформи у зарубіжних країнах. Агробізнес сьогодні. 2015. URL: agro-business.com.ua/agro/u-pravovomu-poli/item/1872-zemelni-reformy-u-zarubizhnykh-krainakh.html
10. Йокник К. Право на землю. Как разорвать круг нищеты. НВ. 2019. URL: nv.ua/opinion/zemelnaya-reforma-kak-spravedlivyy-rynok-zemli-spasaet-zhizni-50043868.html
11. Oxfam International. URL: www.oxfam.org/en
12. Public policies and rural development in Latin America and the Caribbean. URL: www.fao.org/3/a0825s/a0825s00.htm
13. The Latin American Coordination of Rural Organizations (CLOC). URL: viacampesina.org/en/the-cloc-at-25-years/
14. Self-protection Mechanisms: Colombian Rural Defenders and Communities. URL: www.abcolombia.org.uk/self-protection-mechanisms-colombian-rural-defenders-communities/
15. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights Report. 2013. URL: www2.ohchr.org/english/OHCHRReport2013/WEB_version/allegati/downloads/1_The_whole_Report_2013.pdf
16. Press release of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Zeid «deeply concerned» about the sentence in the Curuguaty case. URL: www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20289&LangID=S
17. Inter-American Commission on Human Rights. Report on the situation of human rights in Honduras. 2015. URL: www.oas.org/en/iachr/reports/pdfs/honduras-en-2015.pdf
18. Фраєр О.В. Тенденції в рослинництві та сталий розвиток сільського господарства в Україні – можливості для гармонізації. Економіка АПК. 2018. № 10. С. 117–125.
19. IMF Survey: Ukraine Unveils Reform Program with IMF Support. URL: www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sonew043014a
20. Land Matrix. URL: landmatrix.org/data/by-investor-name/?country=804&order_by=-deal_size
21. Review of Agricultural Investment Policies of Ukraine / OECD. URL: www.oecd.org/eurasia/competitiveness-programme/eastern-partners/Agricultural_Investment_Policies_Ukraine_ENG.pdf
22. Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення" від 31.03.2020 р. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/552-IX#Text
23. Undemocratic Land Reform Bill Threatens Peasants Access to Land in Ukraine. URL: viacampesina.org/en/undemocratic-land-reform-bill-threatens-peasant-access-to-land-in-ukraine/
24. Бородіна О.М., Прокопа І.В., Киризюк С.В., Яровий В.Д. Фонд розвитку сільських територій як фінансовий інструмент просторової справедливості в земле-користуванні та сталому сільському розвитку. Облік і фінанси. 2020. № 3 (89). С. 122–130.
№ 1/2021
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
ЕГАЛІТАРНА ТА РИНКОВА ЗЕМЕЛЬНІ РЕФОРМИ У КОНТЕКСТІ СУСПІЛЬНОГО ДОБРОБУТУ І БАЗОВИХ ПРАВ ЛЮДИНИ
Ekon. prognozuvannâ 2021; 1:49-70 | https://doi.org/10.15407/eip2021.01.049 |
АНОТАЦІЯ ▼
На основі узагальнення та аналізу сучасних наукових і прикладних підходів та реальних результатів здійснення земельних трансформацій у минулому столітті в країнах із перехідними економіками розкрито сутність природи ринкової та егалітарної земельної реформи, їх цільових установок та загальноекономічних результатів. Егалітарна реформа основним пріоритетом має швидке зменшення масштабів бідності в сільській місцевості та розвиток здібностей набувачів землі для нарощення їх потенціалу для імплементації у загальносуспільний контекст. Ринково орієнтована земельна реформа ставить за ціль економічну ефективність розподілу ресурсів на ринкових засадах задля забезпечення зростання орієнтованого на експорт виробництва сільськогосподарської продукції. В центрі егалітарної земельної реформи – людина і реалізація її базових прав, у центрі ринкової реформи – економіка. На емпіричних даних земельних трансформацій у КНР доведено, що їх егалітарна природа базувалася на створенні суспільства з рівними можливостями в управлінні та доступі до земельних ресурсів і отриманих від цього матеріальних благ усіма його членами; гарантуванні широкого розповсюдження вигід від сільського зростання для усього суспільства. Наразі Китай – це єдина країна в світі, яка прогресувала від "країни низького людського розвитку" в 1990 р. до "країни високого людського розвитку" у 2018 р. Доведено, що цільове призначення земельної реформи не можна " примітизувати" до простого поділу землі на ділянки для передачі її у приватну власність на засадах вільного ринкового обігу. Гарантування базових прав людини і досягнення суспільного добробуту від земельної реформи досягається не тільки отриманням землі у приватну власність, а й підкріплення її справедливим розподілом контролю над процесом виробництва. Нав'язування суспільству псевдонаукової концепції, що земля – це товар, який, подібно квартирі, мобільному телефону чи мішку комбікормів, може вільно купуватися і продаватися на ринку на відкритих торгах і це сприятиме нарощенню економічної могутності країни, неминуче призведе до ще більшої поляризації доходів, порушення базових прав людини, а отже – соціальних протистоянь та значних суспільних потрясінь.
Публікацію підготовлено в рамках виконання наукового проєкту "Просторова справедливість у землекористуванні для сталого розвитку сільських територій" (державний реєстраційний № 0121U108142).
Ключові слова:егалітарна земельна реформа, ринкова земельна реформа, земля як спільне благо, земля як товар, суспільний добробут, базові права людини, контроль над виробництвом
Стаття українською мовою (cтор. 49 - 70) | Завантажити | Завантажень : 405 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Haywar D., Hua Xiaobo. China - Context and Land Governance. URL: landportal.org/book/countries/china-context-and-land-governance
3. FAO country presentation: China. URL: www.fao.org/countryprofiles/ index/ru/?iso3=CHN
4. Бони Л.Д. Система государственного управления землей для строительных целей в Китае. Электронные издания Института Дальнего Востока РАН. 2015. URL: www.ifes-ras.ru/publications/online/1593-boni-ld-sistema-gosudarstvennogo-upravlenie-zemlej-dlya-stroitelnyx-czelej-v-kitae
5. FAO (2006). Rapid Growth of Selected Asian Economies: Lessons and Implications for Agriculture and Food Security: Synthesis Report. p.3. URL: www.fao.org/3/ ag087e/AG087E00.htm
6. Tong Sarah Y. & Chen Gang (2008). China’s land policy reform: an update. EAI Background Brief No. 419. URL: research.nus.edu.sg/eai/wp-content/uploads/ sites/2/2017/11/BB419.pdf
7. Егалітаризм / Вікіпедія. URL: uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0% B3%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
8. Riad El-Ghonemy M. (1999). The Political Economy of Market-Based Land Reform. The United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD) Discussion Papers. URL: www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/ (httpAuxPages)/ 2A46FA2650AEB89180256B66003F08AF/$file/DP104.pdf
9. Yang Zhou, Xunhuan Li; Yansui Liu (2019). Rural land system reforms in China: History, issues, measures and prospects. Land Use Policy. URL: www. researchgate.net/publication/337383162_Rural_land_system_reforms_in_China_History_issues_measures_and_prospects; doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104330
10. Макарова Е.П., Чжу Цинъ Янь. Земельная реформа в Китае. Вестник РУДН, серия Агрономия и животноводство. 2010. № 4. URL: cyberleninka.ru/article/n/ zemelnaya-reforma-v-kitae/viewer
11. OECD (2005). Agricultural Policy Reform in China. Policy Brief. P. 3. URL: www.oecd.org/china/oecdreviewofagriculturalpolicies-china.htm
12. Spielman David and Pandya-Lorch Rajul (2009). Highlights from Millions Fed: Proven Successes in Agricultural Development. P. 13-14. URL: ebrary.ifpri.org/ utils/getfile/collection/p15738coll2/id/23043/filename/23044.pdf
13. Богиня Д.П., Волинський Г.С.. Соціально-економічні перетворення в Китаї на рубежі ХХ–ХХІ століть. Історія народного господарства та економічної думки України. 2009. Част. 2. 300 c. URL: www.info-library.com.ua/books-text-10892.html
14. Лазарчук М.О. Соціально-економічні реформи в Китаї: генезис та чинники. Вісник МСУ. Економічні науки. 2013. Т. 16. № 1–2. С. 117–124.
15. Shenggen Fan et al (2002). Growth, Inequality and Poverty in Rural China: The Role of Public Investments. IFPRI Research Report. 72 p. URL: ebrary.ifpri.org/ utils/getfile/collection/p15738coll2/id/87927/filename/87928.pdf
16. Laborde David, Lallemant Tess, McDougal Kieran, Smaller Carin and Fousseini Traore. Transforming Agriculture in Africa & Asia: What are the policy priorities? IISD&IFPRI Report, September 2019. 32 p. URL: www.iisd.org/system/files/ publications/transforming-agriculture-africa-asia.pdf
17. Curtis Mark Country Successes in Reducing Hunger: How they did it, and why other donors and governments should change policy / Curtis Research. 2011. URL: curtisresearch.org/wp-content/uploads/Country-Successes.November.2011.pdf
18. The State of Food Insecurity in the World. Eradicating world hunger – taking stock ten years after the World Food Summit / FAO. 2006. Р. 16. URL: www.fao.org/3/a-a0750e.pdf
19. Ravallion Martin Are There Lessons for Africa from China’s Success against Poverty? Policy Research Working Paper. 2008. 29 р. URL: openknowledge.worldbank.org/ bitstream/handle/10986/6465/wps4463.pdf?se quence=1&isAllowe d=y; doi.org/10.1596/1813-9450-4463
20. Українець Л.А. Економічна експансія Китайської народної республіки в країни, що розвиваються: автореф. дисертації на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук, спеціальність 08.00.02 – світове господарство і міжнародні економічні відносини. 2019. 40 с. URL: shron1.chtyvo.org.ua/Ukrainets_Liliia/ Ekonomichna_ekspansiia_Kytaiskoi_Narodnoi_Respubliky_u_krainy_ scho_rozvyva iutsia.pdf
21. Синь Ли, Попова Л.В. Реформы в Китае: проблемы и дискуссии. Вестник Санкт-Петербургского университета. 2007. Cер. 5. Вып. 1. URL: worldec.ru/ content/Vestnik/2007%20%E2%84%96%201%20%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf
22. National Human Development Report Special Edition 2019. China. URL: www.cn.undp.org/content/china/en/home/library/human_development/national-human-development-report-special-edition.html
23. A Journey into Land Issues in China. 2020. URL: landportal.org/ news/2020/12/journey-land-issues-china
24. Haoying Han, Shih-Kung Lai. National Land Use Management in China: An Analytical Framework. Journal of Urban Management. 2012. Vol. 1. Is. 1. Р. 3–38. URL: www.researchgate.net/publication/324576230_National_Land_Use_ Management_ in_China_An_Analytical_Framework;
25. Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in the Context of National Food Security (Chinese version) / Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2012. URL: landportal.org/ library/resources/isbn-978-92-5-507277-2/voluntary-guidelines-responsible-governance-tenure-land; doi.org/10.1016/S2226-5856(18)30052-9
26. World Bank Open Data. The World Bank: Working for a World Free of Poverty. 2020. URL: data.worldbank.org/
Календар подій
П | В | С | Ч | П | С | Н |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |