№ 4/2001

1. Кузнецов О.В. Необхідність Європейського валютного союзу // Вісник Київського університету. Міжнародні відносини. – Вип. 9. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Київського університету ім. Тараса Шевченка, 1998.
2. Emerson M. Ein Markt – Eine W?hrung; Potenzielle Nutzen und Kosten der Errichtung einer Wirtschafts und W?hrungsunion. – Bonn, 1991/
3. Gros D., Thygesen N. European Monetary Integration. – London, 1992. – P. 152.
4. Tavlas G.S. The “New” Theory of Optimum Currency Areas // The World Economy. – 1993. – VI. 16, No. 6. – P. 663.
5. Von Hagen J., Neuman M.J.M. Real Exchange Rates Within and Between Currency Areas: How far away is EMU? // The Review of Economics and Statistics, 1994. – P. 236.
6. Melitz J. The Current Impasse in Research on Optimum Currency Areas // European Economic Review, 1995. – Vol. 39. – P. 492.
7. Grassinger R. Nutzen und Kosten einer W?hrungsunion; Wohlfahrtseffekte eines gemeinsames Geldes. – Baden-Baden, 1998.
8. De Grauwe P. The Economics of Monetary Integration. – New York: Oxford University Press, 1997. – P. 5–20.
9. International Monetary Fund / Optimum Currency Areas. – 1997. – P. 17–26.
10. Bruno M., Sachs J. Economics of Worldwide Stagflation. – Oxford: Basil Blackwel, 1985. – P. 5–12.
11. S.Fischer. Seigniorage and Case for a Natonal Money // Journal of Political Economy. – 1982. – P. 295–307.
12. Hankel W., N?lling W., Schachtschneider K.A., Starbatty J. Die Euro-Klage. – Hamburg: Rowohlt Verlag, 1998. – P. 113.
13. Валиуллин Х.Х. Валютный рубикон европейской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - № 11. – С. 33.
14. Samuelson P.A., Nordhaus W.D. Economics. – 16th Edition: Irwin McGraw-Hill, 1998. – P. 195.
15. Baldwin R. On the Growth Effects of 1992 // Economic Policy. – 1989. – No. 11.