Статьи автора : Гриценко Андрей Андреевич№ 1/2002
Творческие дискуссии по системным проблемам общественного развитияГРИЦЕНКО Андрей Андреевич1
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины».
Через отчуждение к свободе
| Ekon. prognozuvannâ 2002; 1:80-92 | |
АННОТАЦИЯ ▼
В статье исследуется методологическое значение “Капитала” К.Маркса для теоретического осмысления современных проблем развития общества, в том числе переходной экономики, его соотношение с неоклассическим, кейнсианским и институциональным течениями экономической мысли, раскрываются некоторые направления использования марксистского наследия в современном научном анализе, показаны исторические границы и перспективы экономической теории К.Маркса.
Ключевые слова:
| Статья на русском языке (cтр. 80 - 92) | Загрузить | Загрузок : 688 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Ленин В.И. Полн. собр. соч. – 5-е изд., т. 29. – Изд-во политической литературы. – М., 1973. – 783 с.
2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.М.: Дело ЛТД, 1994.– 720 с.
3. Гальчинський А.С. Суперечності реформ: у контексті цивілізаційного процесу. – К.: Українські пропілеї, 2001. – 320 с.
4. Дерріда Ж. Привиди Маркса. – Харків: Око, 2000. – 272 с.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. – Т. 42. Изд-во политической литературы. – М., 1974. – 536 с.
5а. То же. – Т. 13. Изд-во политической литературы. – М., 1959. – 771 с.
5б. То же. – Т. 23. Изд-во политической литературы. – М., 1960. – 908 с.
6. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. В 3 т. –М.: Мысль, 1970–1972.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – Пг. Прибой.– 1924. – 218 с.
8. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения // Сочинения. – Т. 1.– М.: Госполитиздат, 1955. – 360 с.
9. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т. – М.: Прогресс, 1993–1994.
10. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978.
11. Гриценко А. Эволюция стоимости. – Экономика Украины. – 2001. – № 4. С.45–55.
12. Постижение Маркса (по материалам научной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения К.Маркса). М.: Издание Московского университета.: ТЕИС, 1998. – 376 с.
13. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – М.: Художественный журнал, 1999.– 236 с.
№ 2/2005
Творческие дискуссии по вопросам общественного развитияГРИЦЕНКО Андрей Андреевич1, ГРИЦЕНКО Е. А.
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины».
Взяточничество как институциональный комплекс
| Ekon. prognozuvannâ 2005; 2:45-63 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Взяточничество анализируется как институциональный комплекс, интегрирующий в себе экономические, социальные, политические, правовые, психологические и другие отношения и навязывающий членам общества определенные стереотипы поведения. Рассмотрены исторические корни, теоретические подходы, правовые аспекты, ментальное восприятие, экономические основания взяточничества и предложены технологии его преодоления
Ключевые слова:
| Статья на русском языке (cтр. 45 - 63) | Загрузить | Загрузок : 663 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Коррупция глазами бизнеса // ИнвестГазета. – 2005. – 22 февраля. – С. 8.
2. Роуз-Аккерман С. Взяточничество // Экономическая теория / Под ред. Дж.Итуэлла, М. Мидгейта, П.Ньюмена: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 931 с.
3. Голосенко И.А. Феномен "русской взятки": очерк истории отечественной социологии чиновничества // Социология и социальная антропология. – 1999. – Т. 2. – Вып. 3. – С. 61.
4.
www.gurvic.odessa.ua/state/04-1/v305.html
5. Берлин П. Русское взяточничество, как социально-историческое явление // Современный мир. – 1910. – № 8.
6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 5 "Про судову практику у справах про хабарництво" // Юридичний вісник України. – 2002. – 13-19 липня. – № 28.
7.
www.oxpaha.ru/view.asp?6955
8. Базилюк А.В., Коваленко С.О. Тіньова економіка в Україні. – К.: НДФІ Міністерства фінансів України, 1998. – 206 с.
9. Барановський О.І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки і механізми забезпечення). – К.: Київ. торг.-екон. у-т, 2004. – 759 с.
10. Ечмаков С.М. Теневая экономика: анализ и моделирование. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 408 с.
11. Попович В.М. Тіньова економіка. – К.: Правові джерела, 1998. – 448 с.
12. Рымарчук А.И., Лысенко Ю.М., Капустин В.В., Синявский С.А. Отмывание грязных денег. – К.: Юстиніан, 2003. – 544 с.
13. Гриценко А.А. Совместно-разделенные отношения: труд, собственность и власть // Экономика Украины. – 2003. – № 3.
№ 2/2016
Творческие дискуссии по системным проблемам общественного развитияГРИЦЕНКО Андрей Андреевич1
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины».
Экономика Украины на пути к инклюзивному развитию
АННОТАЦИЯ ▼
Раскрыты особенности пройденного экономикой Украины пути за время независимости, факторы, которые их обусловили, необходимость наполнения идеи независимости положительными достижениями раскрытия и реализации внутреннего потенциала Украины и перехода к инклюзивному развитию.
Ключевые слова: независимость, совместно-разделенный труд, общеисторическая логика, инверсионный тип рыночных трансформаций, экономический суверенитет, конкурентоспособность, фрагментарная и системная инклюзивность, социальная исключенность, прекаризация, инклюзивн
| Статья на английском языке (cтр. 7 - 20) | Загрузить | Загрузок : 1110 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Ильенков Э.В. Что такое личность [Електронний ресурс] / Э.В. Ильенков. – Доступний з :
www.bellabs.ru/Books/Person/Um-2.html
2. Гриценко А. Институциональная политическая экономия: предмет, методология, содержание / А. Гриценко. – Saarbrucken/Deutschland : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – С. 51–53, 110–115.
3. Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В.М. Геєць. – К. : НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2009. – 864 с.
4. Гринберг Р.С. Индивидуум & государство: экономическая дилемма / Р.С. Гринберг, А.Я. Рубинштейн. – М. : Весь мир, 2013. – 480 с.
5. Маркс К. Капитал. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. – 2-е изд. – Т. 23. – М., 1960. – С. 113–114.
6. Молчанов К.В. Системное понимание экономического суверенитета в современной политической экономии / К.В. Молчанов // Экономический суверенитет и суверенная эконо-мика. – М. : МАКС Пресс, 2009. – С. 159.
7. Жаліло Я.А. Економічні засади державного суверенітету в глобалізованому світі / Я.А. Жаліло, Д.С. Покришка // Незалежність України в глобалізованому світі: вектори ХХ століття. – К. : НІСД, 2011.
8. Зверяков М.І. Про зміну моделі економічного розвитку / М.І. Зверяков // Економіка України. – 2015. – № 6. – С. 44.
9. Гриценко А. Інверсійна економіка: закономірності та політика / А. Гриценко // Урядовий кур'єр. – 1994. – 12 листопада. – № 175.
10. Фонд сприяння захисту здоров'я і соціальної справедливості імені Андрія Рилькова [Електронний ресурс]. – Доступний з :
rylkov-fond.org/blog/novosti/confa/
11. Прекаризация [Електронний ресурс]. – Доступний з :
ru.wikipedia.org/wiki/Прекаризация
12. Прекариат [Електронний ресурс]. – Доступний з :
znajkino.ru/chto_takoe_prekariat.htm
13. Инклюзивное образование [Електронний ресурс]. – Доступний з :
ru.wikipedia.org/wiki/Инклюзивное_образование
14. Научно-исследовательский центр содействия международному развитию [Електронний ресурс]. – Доступний з :
www.rcicd.org/glossary/inclusive-development/
15. Доклад о росте. Стратегии устойчивого роста и инклюзивного развития. – М. : "Весь Мир", 2009.
16. Газета russian.people [Електронний ресурс]. – Доступний з :
russian.people.com.cn/31518/7346801.html
17. Бирюков А. Инклюзивное развитие в контексте глобальных революцій/ А. Бирюков // Экономические стратегии. – 2011. – № 12. – С. 80–81.
18. Гриценко А. Маніфест ліберально-соціалістичного руху / А. Гриценко // Дзеркало тижня. Україна. – 2016. – 11 березня.
ГРИЦЕНКО Андрей Андреевич1
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины».
Экономика Украины на пути к инклюзивному развитию
| Ekon. prognozuvannâ 2016; 2:9-23 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Раскрыты особенности пройденного экономикой Украины пути за время независимости, факторы, которые их обусловили, необходимость наполнения идеи независимости положительными достижениями раскрытия и реализации внутреннего потенциала Украины и перехода к инклюзивному развитию.
Ключевые слова: независимость, совместно-разделенный труд, общеисторическая логика, инверсионный тип рыночных трансформаций, экономический суверенитет, конкурентоспособность, фрагментарная и системная инклюзивность, социальная исключенность, прекаризация, инклюзивн
| Статья на украинском языке (cтр. 9 - 23) | Загрузить | Загрузок : 2732 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Ильенков Э.В. Что такое личность [Електронний ресурс] / Э.В. Ильенков. – Доступний з :
www.bellabs.ru/Books/Person/Um-2.html
2. Гриценко А. Институциональная политическая экономия: предмет, методология, содержание / А. Гриценко. – Saarbrucken/Deutschland : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – С. 51–53, 110–115.
3. Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В.М. Геєць. – К. : НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2009. – 864 с.
4. Гринберг Р.С. Индивидуум & государство: экономическая дилемма / Р.С. Гринберг, А.Я. Рубинштейн. – М. : Весь мир, 2013. – 480 с.
5. Маркс К. Капитал. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. – 2-е изд. – Т. 23. – М., 1960. – С. 113–114.
6. Молчанов К.В. Системное понимание экономического суверенитета в современной политической экономии / К.В. Молчанов // Экономический суверенитет и суверенная эконо-мика. – М. : МАКС Пресс, 2009. – С. 159.
7. Жаліло Я.А. Економічні засади державного суверенітету в глобалізованому світі / Я.А. Жаліло, Д.С. Покришка // Незалежність України в глобалізованому світі: вектори ХХ сто-ліття. – К. : НІСД, 2011.
8. Зверяков М.І. Про зміну моделі економічного розвитку / М.І. Зверяков // Економіка України. – 2015. – № 6. – С. 44.
9. Гриценко А. Інверсійна економіка: закономірності та політика / А. Гриценко // Урядовий кур'єр. – 1994. – 12 листопада. – №175.
10. Фонд сприяння захисту здоров'я і соціальної справедливості імені Андрія Рилькова [Електронний ресурс]. – Доступний з :
rylkov-fond.org/blog/novosti/confa/
11. Прекаризация [Електронний ресурс]. – Доступний з :
ru.wikipedia.org/wiki/Прекаризация
12. Прекариат [Електронний ресурс]. – Доступний з : [
znajkino.ru/chto_takoe_prekariat.htm
13. Инклюзивное образование [Електронний ресурс]. – Доступний з :
ru.wikipedia.org/ wiki/Инклюзивное_образование
14. Научно-исследовательский центр содействия международному развитию [Електронний ресурс]. – Доступний з :
www.rcicd.org/glossary/inclusive-development/
15. Доклад о росте. Стратегии устойчивого роста и инклюзивного развития. – М. : "Весь Мир", 2009.
16. Газета russian.people [Електронний ресурс]. – Доступний з :
russian.people.com.cn/ 31518/7346801.html
17. Бирюков А. Инклюзивное развитие в контексте глобальных революцій/ А. Бирюков // Экономические стратегии. – 2011. – №12. – С. 80–81.
18. Гриценко А. Маніфест ліберально-соціалістичного руху / А. Гриценко // Дзеркало тижня. Україна. – 2016. – 11 березня.
№ 3/2022
Творческие дискуссии по системным проблемам общественного развитияГРИЦЕНКО Андрей Андреевич1
1ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины».
STRATEGIES OF ECONOMIC STABILITY IN UNSTABLE ENVIRONMENT
АННОТАЦИЯ ▼
The article deals with the problems raised in Sergio Mariotti's article on "A warning from the Russian-Ukrainian war: avoiding a future that rhymes with the past". The author supports the proposal for a broader view of the events and for the inclusion of a historical component in the analysis. At the same time, it is argued that a comparative historical analysis might be insufficient to solve such complex problems. The method of ascent from the abstract to the concrete is proposed, which allows considering systemic modern phenomena as a result of the entire previous historical development. On this basis, it is shown that the war in Ukraine is a concrete manifestation of the contradictions of globalization and localization, which historically originated from the common divided labor and reached the apogee of their development in modern times. A hybrid "peace-war" system emerged and the process of changing the world order began based on the transition from industrial-market economy to information-network economy, which naturally increases uncertainties and contradictions. The policy of free trade and the policy of protectionism only are concrete manifestations of the contradictions of globalization and localization. It is shown that as a result of the aggravation of the contradictions of globalization and localization and their specific manifestations, objective tendencies to ensure the national rootedness of the sustainability of economic development arise. The generalization of such trends and their conscious use necessitates the formation of strategies of nationally rooted economic development, which will be relevant until the completion of a new technical and technological system and the formation of an information network based system of socio-economic relations. The article identifies the main features of the strategy of nationally rooted economic development relevant for the current conditions of Ukraine.
Ключевые слова:strategy, hybrid "peace-war" system, information and network economy, national rootedness of economic development
| Статья на украинском языке (cтр. 33 - 43) | Загрузить | Загрузок : 144 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Гегель Г. Наука логики. Т. 3. Москва: Мысль, 1971. С. 306–307.
2. Ильенков Е.В. Становление личности: к итогам научного эксперимента. Москва: ЛитВек, 1977.
3. Гриценко А.А. Развитие форм обмена, стоимости и денег. Харьков: Основа, 2005.
4. Гегель Г. Наука логики. Т. 2. Москва: Мысль, 1971. С. 38
5. Гриценко А.А. Економіко-інформаційний імператив нової статистичної парадигми: монографія / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2020. С. 90–97.
6. Відновлення та реконструкція повоєнної економіки України: наукова доповідь / НАН України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". Київ, 2022. С. 17–18.
7. Huntington Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Touchstone book, Simon and Schuster, 1997. 368 p. URL:
msuweb.montclair.edu/~lebelp/1993SamuelPHuntingtonTheClashOfCivilizationsAndTheRemakingofWorldOrder.pdf (дата звернення – 30.04.2022).
8. 5 історій економічного успіху після війни: світовий досвід для України URL:
lb.ua/economics/2022/04/13/513199_5_istoriy_ekonomichnogo_
uspihu_pislya.html (дата звернення – 25.04.2022).
9. Геєць В.М., Подолець Р.З., Дячук О.А. Повоєнна економіка України в імперативах низьковуглецевого розвитку (макрооцінка). Science and innovation. 2022. № 6.
10. Piketty T. Capital and ideology. Cembridge, MA: Harvard University PRESS, 2020.
doi.org/10.4159/9780674245075
Русский
English 
Ukrainian 
