| . |
Ukrainian
English 
Русский
|
| НА ГОЛОВНУ | |
№ 4/2002
Детермінанти зростання у формуванні економічного потенціалу (приклад Польщі)
| Ekon. prognozuvannâ 2002; 4:9-34 |
АНОТАЦІЯ ▼
Побудовано нову довгострокову річну модель W8-D економіки Польщі, основою якої є розширена виробнича функція Кобба–Дугласа, спрямована на генерацію потенційного ВВП і сукупної продуктивності факторів виробництва (СПФВ). Зростання СПФВ пов’язується зі збільшенням внутрішнього та іноземного НДДКР-капіталу, а також людського капіталу. Всі ці змінні були в подальшому ендогенізовані.
У роботі окреслюється теоретична основа, яка починається з розширеної виробничої функції Солоу і дозволяє вийти на теорію ендогенного зростання. В емпіричній частині дослідження показано оціночні значення параметрів виробничої функції для Польщі (за зразок взято дані за 1966–1998 рр.). Обчислено потенційний ВВП. Подальші розрахунки показують, що для його зростання вирішальним був вплив первинних факторів виробництва, а темпи зростання СПФВ за перехідний період пояснюють тільки 10–30 % зростання потенційного ВВП. Загальний вплив обсягів НДДКР складає близько 3/4 збільшення СПФВ, причому вирішальною тут є імпортована технологія, а вплив людського фактора складає менше 1/4 зростання СПФВ
Ключові слова:
| Стаття українською мовою (cтор. 9 - 34) | Завантажити | Завантажень : 222 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. BayoumiT., D.T. Coe, E. Helpman. R&D Spillovers and Global Growth // Journal of International Economics. – 1999. – № 47. – Р. 399–428.
3. Benhabib J. and M.M. Spiegel. The Role of Human Capital in Economic Development // Journal of Monetary Economics. – 1994. – № 34. – Р. 143–173.
4. Coe D.T., E. Helpman. International R&D Spillovers // European Economic Review. – 1995. – № 39. – Р. 859–887.
5. Coe D.T., E. Helpman , A. Hoffmaister. North-South R&D Spillovers // The Economic Journal. – 1997. – № 107. – Р. 134–149.
6. Courbis R., W. Welfe (eds.), [1999], Central and Eastern Europe on its Way to European Union. Simulation Studies Based on Macromodels, P. Lang, Frankfurt.
7. Doma?ski S.R. [1997], Inwestycje w cz?owieka jako czynnik wzrostu i post?pu technicznego, (Human Investment as a Factor of Growth and Technical Progress), in: Kapita? ludzki jako czynnik wzrostu gospodarczego Polski, RCSS, Rada Spo?eczno- Gospodarcza, Warsaw, pp. 3-72.
8. Eaton J.E., Gutierrez and S. Kortum [1998], European Technology Policy, Economic Policy, European Forum, 97, Blackwell Publ., pp. 405-432.
9. Fagerberg J. [1987], A Technology Gap Approach to Why Growth Paths Differ, Research Policy, 16, (2-4) pp. 87-99.
10. Fagerberg J. Technology and International Differences on Growth Rates // Journal of Economic Literature. – 1994. – № 32. – Р. 1147–1175.
11. Felipe J. [1997], Total Factor Productivity Growth in East Asia, A Critical Survey, Paper presented at the Project LINK Meeting, Kuala-Lumpur 1997, Asian Development Bank, Manilla.
12. Florczak W., L. Sabanty, W. Welfe [2000a], Nak?ady na badania i rozw?j (B+R) a produktywno?? czynnik?w produkcji, ( R&D Expenditures and Efficiency of Production Factors), Materia?y IEiS U? no 9/2000, ??d?.
13. Florczak W., L. Sabanty, W. Welfe [2000b], Szacunek kapita?u ludzkiego i jego endogenizacja. (Human Capital Estimate and its Endogenization), Materia?y IEiS U? no 11/2000, ??d?
14. Florczak W., W. Welfe [2000], Czynniki wzrostu gospodarczego w ?wietle bada? dotycz?cych dalekowschodnich rynk?w wschodz?cych (na podstawie funkcji produkcji), (Factors of Economic Growth in the Far East Emerging Markets-based on Production Functions), in: W. Ostasiewicz (ed.), Wyzwania i dylematy statystyki XXI wieku, Wydawnictwo AE im. Langego, Wroc?aw, pp 65-83.
15. Gapinski J.H. Heterogenous Capital, Economic Growth and Economic Development // Journal of Macroeconomics. – 1996. – № 18. – Р. 561–586.
16. Griliches Z. Productivity, R&D and the Data Constraint // The American Economic Revue. – 1994. – № 1. – Р. 1–23.
17. Hers J. [1998], Human Capital and Economic Growth, GB Report no 2, Quarterly Review of CPB Netherland Bureau for Economic Policy Analysis, pp. 36–41.
18. Jones C.I. R&D Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy. – 1995. – № 103. – Р. 759–784.
19. Kim J. and Lau L.J. The Sources of Economic Growth of the East Asian Newly Industrialized Countries // Journal of the Japanese and International Economics. – 1994. – № 8. – Р. 235–271.
20. Liberda B., Tokarski T. Determinanty oszcz?dno?ci i wzrostu gospodarczego w Polsce w odniesieniu do kraj?w OECD, (Determinants of Saving and Economic Growth in Poland and OECD) // Ekonomista. – 1999. – № 3. – Р. 249–268.
21. Lucas R.E. On the Mechanisms of Economic Development // Journal of Monetary Economics. – 1998. – № 22. – Р. 3–42.
22. Mankiw N., Romer D. and Weil D.N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. – 1992. – № 107. – Р. 407–438.
23. Mulligan C., and X. Sala-i-Martin [1995], A Labour-income based Measure of the Value of Human Capital. An Application to the States of the United States, NBER Working Paper 5018.
24. Rebelo S. Long-run Policy Analysis and Long-run Growth // Journal of Political Economy. – 1991. – № 98. – Р. 500–521.
25. Romer P.M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. – 1990. – № 98. – Р. S71 - S102.
26. Romer P.M. The Origins of Endogenous Growth // Journal of Economic Perspecti-ves. – 1994. – № 8. – Р. 3–22.
27. Shaikh A. [1974], Laws of Production and Laws of Algebra. The Humbug Produc-tion Function, The Review of Economics and Statisties, 61, pp. 115–120.
28. Solow R. Technical Change and Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. – 1957. – № 39. – Р. 312–320.
29. Tokarski T. [1995], Nak?ady na badanie i rozw?j a wzrost dochodu narodowego i wydajno?? pracy, (R&D Expenditures and Growth of National Income and Labor Productivity), Wiadomo?ci Statystyczne no 1, pp. 33-41.
30. Tokarski T. Post?p techniczny a wzrost gospodarczy w modelach endogenicznych, (Technological Progress and Economic Growth in Endogenous Models) // Ekonomista. – 1996. – № 5. – Р. 581–604.
31. Tokarski T. Czynniki wzrostu gospodarczego, (Factors of Economic Growth) // Wiadomo?ci Statystyczne. – 1997. – № 3. – Р. 1–20.
32. Tokarski T. [1999], Uwagi o modelach wzrostu gospodarczego, (Notes on Economic Growth Models), Studia Prawno-Ekonomiczne, 59, pp. 111–150.
33. Young A. The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience // Quarterly Journal of Economics. – 1995. – № 110. – Р. 641–680.
34. Welfe W. [1992], Ekonometryczne modele gospodarki narodowej Polski, (Econo-metric Models of the Polish Economy), PWE Warsaw.
35. Welfe W., Welfe A.[1996], Ekonometria stosowana, (Applied Econometrics), PWE Warsaw.
36. Welfe W. [1998], Modeling Inflation in Poland, Przegl?d Statystyczny, 45, pp. 309–329.
37. Welfe W. [1999], The Macroeconometric Simulation Model W8 of the Polish Economy, R. Courbis, W. Welfe (eds.) Central and Eastern Europe on its Way to the European Union. Simulation Studies based on Macromodels, P. Lang, Frankfurt, pp. 507-582.
38. Welfe W. Empiryczne modele wzrostu gospodarczego, (Empirical Models of Economic Growth) // Ekonomista. – 2000. – Р. 483–497.
39. Welfe W., Welfe A., Florczak W. [2000], ?redniookresowa prognoza rozwoju gospodarki polskiej: 2000-2010, (A Medium-Term Forecast of the Polish Economy 2000– 2010), Materia?y IEiS U? 14/2000, ??d?.
Growth determinants of economic potential. The Polish case (оригінал англійською мовою)
| Ekon. prognozuvannâ 2002; 4:35-55 |
АНОТАЦІЯ ▼
Побудовано нову довгострокову річну модель W8-D економіки Польщі, основою якої є розширена виробнича функція Кобба–Дугласа, спрямована на генерацію потенційного ВВП і сукупної продуктивності факторів виробництва (СПФВ). Зростання СПФВ пов’язується зі збільшенням внутрішнього та іноземного НДДКР-капіталу, а також людського капіталу. Всі ці змінні були в подальшому ендогенізовані.
У роботі окреслюється теоретична основа, яка починається з розширеної виробничої функції Солоу і дозволяє вийти на теорію ендогенного зростання. В емпіричній частині дослідження показано оціночні значення параметрів виробничої функції для Польщі (за зразок взято дані за 1966–1998 рр.). Обчислено потенційний ВВП. Подальші розрахунки показують, що для його зростання вирішальним був вплив первинних факторів виробництва, а темпи зростання СПФВ за перехідний період пояснюють тільки 10–30 % зростання потенційного ВВП. Загальний вплив обсягів НДДКР складає близько 3/4 збільшення СПФВ, причому вирішальною тут є імпортована технологія, а вплив людського фактора складає менше 1/4 зростання СПФВ
Ключові слова:
| Стаття англійською мовою (cтор. 35 - 55) | Завантажити | Завантажень : 234 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. BayoumiT., D.T. Coe, E. Helpman. R&D Spillovers and Global Growth // Journal of International Economics. – 1999. – № 47. – Р. 399–428.
3. Benhabib J. and M.M. Spiegel. The Role of Human Capital in Economic Development // Journal of Monetary Economics. – 1994. – № 34. – Р. 143–173.
4. Coe D.T., E. Helpman. International R&D Spillovers // European Economic Review. – 1995. – № 39. – Р. 859–887.
5. Coe D.T., E. Helpman , A. Hoffmaister. North-South R&D Spillovers // The Economic Journal. – 1997. – № 107. – Р. 134–149.
6. Courbis R., W. Welfe (eds.), [1999], Central and Eastern Europe on its Way to European Union. Simulation Studies Based on Macromodels, P. Lang, Frankfurt.
7. Doma?ski S.R. [1997], Inwestycje w cz?owieka jako czynnik wzrostu i post?pu technicznego, (Human Investment as a Factor of Growth and Technical Progress), in: Kapita? ludzki jako czynnik wzrostu gospodarczego Polski, RCSS, Rada Spo?eczno- Gospodarcza, Warsaw, pp. 3-72.
8. Eaton J.E., Gutierrez and S. Kortum [1998], European Technology Policy, Economic Policy, European Forum, 97, Blackwell Publ., pp. 405-432.
9. Fagerberg J. [1987], A Technology Gap Approach to Why Growth Paths Differ, Research Policy, 16, (2-4) pp. 87-99.
10. Fagerberg J. Technology and International Differences on Growth Rates // Journal of Economic Literature. – 1994. – № 32. – Р. 1147–1175.
11. Felipe J. [1997], Total Factor Productivity Growth in East Asia, A Critical Survey, Paper presented at the Project LINK Meeting, Kuala-Lumpur 1997, Asian Development Bank, Manilla.
12. Florczak W., L. Sabanty, W. Welfe [2000a], Nak?ady na badania i rozw?j (B+R) a produktywno?? czynnik?w produkcji, ( R&D Expenditures and Efficiency of Production Factors), Materia?y IEiS U? no 9/2000, ??d?.
13. Florczak W., L. Sabanty, W. Welfe [2000b], Szacunek kapita?u ludzkiego i jego endogenizacja. (Human Capital Estimate and its Endogenization), Materia?y IEiS U? no 11/2000, ??d?
14. Florczak W., W. Welfe [2000], Czynniki wzrostu gospodarczego w ?wietle bada? dotycz?cych dalekowschodnich rynk?w wschodz?cych (na podstawie funkcji produkcji), (Factors of Economic Growth in the Far East Emerging Markets-based on Production Functions), in: W. Ostasiewicz (ed.), Wyzwania i dylematy statystyki XXI wieku, Wydawnictwo AE im. Langego, Wroc?aw, pp 65-83.
15. Gapinski J.H. Heterogenous Capital, Economic Growth and Economic Development // Journal of Macroeconomics. – 1996. – № 18. – Р. 561–586.
16. Griliches Z. Productivity, R&D and the Data Constraint // The American Economic Revue. – 1994. – № 1. – Р. 1–23.
17. Hers J. [1998], Human Capital and Economic Growth, GB Report no 2, Quarterly Review of CPB Netherland Bureau for Economic Policy Analysis, pp. 36–41.
18. Jones C.I. R&D Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy. – 1995. – № 103. – Р. 759–784.
19. Kim J. and Lau L.J. The Sources of Economic Growth of the East Asian Newly Industrialized Countries // Journal of the Japanese and International Economics. – 1994. – № 8. – Р. 235–271.
20. Liberda B., Tokarski T. Determinanty oszcz?dno?ci i wzrostu gospodarczego w Polsce w odniesieniu do kraj?w OECD, (Determinants of Saving and Economic Growth in Poland and OECD) // Ekonomista. – 1999. – № 3. – Р. 249–268.
21. Lucas R.E. On the Mechanisms of Economic Development // Journal of Monetary Economics. – 1998. – № 22. – Р. 3–42.
22. Mankiw N., Romer D. and Weil D.N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. – 1992. – № 107. – Р. 407–438.
23. Mulligan C., and X. Sala-i-Martin [1995], A Labour-income based Measure of the Value of Human Capital. An Application to the States of the United States, NBER Working Paper 5018.
24. Rebelo S. Long-run Policy Analysis and Long-run Growth // Journal of Political Economy. – 1991. – № 98. – Р. 500–521.
25. Romer P.M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. – 1990. – № 98. – Р. S71 - S102.
26. Romer P.M. The Origins of Endogenous Growth // Journal of Economic Perspecti-ves. – 1994. – № 8. – Р. 3–22.
27. Shaikh A. [1974], Laws of Production and Laws of Algebra. The Humbug Produc-tion Function, The Review of Economics and Statisties, 61, pp. 115–120.
28. Solow R. Technical Change and Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. – 1957. – № 39. – Р. 312–320.
29. Tokarski T. [1995], Nak?ady na badanie i rozw?j a wzrost dochodu narodowego i wydajno?? pracy, (R&D Expenditures and Growth of National Income and Labor Productivity), Wiadomo?ci Statystyczne no 1, pp. 33-41.
30. Tokarski T. Post?p techniczny a wzrost gospodarczy w modelach endogenicznych, (Technological Progress and Economic Growth in Endogenous Models) // Ekonomista. – 1996. – № 5. – Р. 581–604.
31. Tokarski T. Czynniki wzrostu gospodarczego, (Factors of Economic Growth) // Wiadomo?ci Statystyczne. – 1997. – № 3. – Р. 1–20.
32. Tokarski T. [1999], Uwagi o modelach wzrostu gospodarczego, (Notes on Economic Growth Models), Studia Prawno-Ekonomiczne, 59, pp. 111–150.
33. Young A. The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience // Quarterly Journal of Economics. – 1995. – № 110. – Р. 641–680.
34. Welfe W. [1992], Ekonometryczne modele gospodarki narodowej Polski, (Econo-metric Models of the Polish Economy), PWE Warsaw.
35. Welfe W., Welfe A.[1996], Ekonometria stosowana, (Applied Econometrics), PWE Warsaw.
36. Welfe W. [1998], Modeling Inflation in Poland, Przegl?d Statystyczny, 45, pp. 309–329.
37. Welfe W. [1999], The Macroeconometric Simulation Model W8 of the Polish Economy, R. Courbis, W. Welfe (eds.) Central and Eastern Europe on its Way to the European Union. Simulation Studies based on Macromodels, P. Lang, Frankfurt, pp. 507-582.
38. Welfe W. Empiryczne modele wzrostu gospodarczego, (Empirical Models of Economic Growth) // Ekonomista. – 2000. – Р. 483–497.
39. Welfe W., Welfe A., Florczak W. [2000], ?redniookresowa prognoza rozwoju gospodarki polskiej: 2000-2010, (A Medium-Term Forecast of the Polish Economy 2000– 2010), Materia?y IEiS U? 14/2000, ??d?.
№ 1/2007
Середньостроковий прогноз для Польщі: відновлення потужного зростання
| Ekon. prognozuvannâ 2007; 1:9-30 |
АНОТАЦІЯ ▼
Довготривалі наукові інтереси пов’язують Інститут економіки та прогнозування НАН України з Міжнародним проектом LINK при ООН; Об’єднаним інститутом прикладних системних досліджень (Австрія); Інститутом економіки Болгарської АН; Незалежною експертною групою Consensus Economics Inc. (Лондон, Велика Британія); Берлінським інститутом економічних досліджень; Лодзьким університетом (Польща); Інститутом народногосподарського прогнозування РАН (Російська Федерація); Інститутом світової економіки Угорської АН; Міністерством економіки, промисловості та фінансів та Університетом Париж-Нантер (Франція).
У жовтні – листопаді 2006 року відбулася чергова зустріч членів-учасників Проекту LINK. Деякі доповіді, з дозволу авторів, ми друкуємо в журналі (мовою надісланого авторського оригіналу і в перекладі), сподіваючись на науковий інтерес до поглядів представ-ників різних країн з перехідною економікою щодо оцінки перспектив економічного розвитку
Ключові слова:
| Стаття англійською мовою (cтор. 9 - 30) | Завантажити | Завантажень : 84 |
| Стаття російською мовою (cтор. 9 - 30) | Завантажити | Завантажень : 223 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Календар подій
| П | В | С | Ч | П | С | Н |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
