Статті автора : Артьомова Тетяна Іванівна№ 3/2003
Економічна теоріяАРТЬОМОВА Тетяна Іванівна1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Методологія інституціоналізму у контексті теорії вартості
| Ekon. prognozuvannâ 2003; 3:108-118 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядається, що недосконалість ринкової архітектоніки перехідних суспільств провокує “пробуксовування” економічних реформ. Разом з тим процес створення адекватної системи економічних інститутів дотепер не одержав достатнього теоретичного обґрунтування. Доводиться, що останнє не повинно базуватися винятково на постулатах інституціональної теорії, але можливе на шляху об;єднання спільних зусиль класичного, неокласичного й інституціонального напрямків сучасної економічної думки. Методологічною платформою такого синтезу, на думку автора, є концепція економічної цінності, буття економічного простору – часу
Ключові слова:
| Стаття російською мовою (cтор. 108 - 118) | Завантажити | Завантажень : 234 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Скрипниченко М., Приходько Т. Підсумки ринкових перетворень та проноз розвитку економіки України до 2005 року // Економіст. – 2001. – №1. – С.26–36.
2. Статистичні таблиці з Послання Президента України від 15.04.2003 р. // Економіст. – 2003. – № 6.– С. 46–91.
3. Олейник А. Институциональная экономика. – М., 2000.
4. Московский А.И. О предмете и методе современной экономической науки // Вестн. МГУ. Серия 6. Экономика. – 2002. – №3. – С. 21–39.
5. Райзберг Б.А., Лозовский Л.И., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М., 1999.
6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. – М., 1997.
7. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Глава 3. Становление и развитие предмета и метода теории общественного выбора // Вопросы экономики. – 2002. – №10. – С. 126–151.
8. Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. – 1997. – № 7. – С. 35–51.
9. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Глава 1. Общественный выбор: методологические и теоретические предпосылки анализа // Вопросы экономики. – 2002. – № 8. – С. 122–149.
10. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Пер. с англ. – М., 1993.
11. Гриценко А. Эволюция стоимости // Экономика Украины. – 2001. – №4. – С. 45–55.
12. Ананьин О.И. Экономическая наука в зеркале методологии // Вопросы философии. – 1999. – № 10. – С. 135–151.
13. Кутырев В.А. Оправдание бытия (явление нигитологии и его критика) // Вопросы философии. –2000. – № 5. – С. 15–32.
14. Тульчинский Г.Л. Слово и тело постмодернизма. От феноменологиии невменяемости к метафизике свободы // Вопросы философии. – 1999. – № 10. – С. 35–53.
15. Баев И., Кожин С. Диверсификация промышленных предприятий в США // МЭиМО. – 2001. – №10. – С. 85–91.
16. Колесникова Л. Предпринимательство: от “максимизации прибыли” к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. – 2001. – №10. – С.40–49.
17. Урманов И. Синергические связи как новая модель организации производства // МЭиМО. – 2000. – № 3. – С. 19–26.
18. Хейзинга Й. Осень Средневековая / Пер. с англ. – М., 1989.
19. Williamson O. Transaktion Cost Economics // Handbook of Industrial Organization. Ed. By R. Cshmalensee and R. D. Willing. Elsvier Science Publishers – B. V. – 1989 – Vol. 1.
20. Архиереев С.И. Трансакционные издержки и неравенство в условиях рыночной трансформации. – Х., 2000.
Ukrainian
English 
Русский 
