Статьи автора : Бородина А. С.№ 2/2010
Экономика в условиях современных трансформацийБОРОДИНА А. С.1
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Социоэкономический подход к моделированию развития аграрного сектора Украины
| Ekon. prognozuvannâ 2010; 2:100-113 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Социоэкономический подход к моделированию развития аграрного сектора Украины
Ключевые слова:
| Статья на украинском языке (cтр. 100 - 113) | Загрузить | Загрузок : 488 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Agriculture at a Crossroads. IAASTD (International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development) Global Report. UNDP, UNEP, UNESCO, World Bank, WHO, Global Environment Facility. Copyright © 2009 IAASTD. Island Press, 1718 Connecticut Avenue, NW, Suite 300, Washington, DC 2009. HD1428.I544 2008.
2. O. Tarassevych. Ukraine: Livestock and Products. Annual GAIN Report, UP4014, 2004 (
www.fas.usda.gov/psd).
3. I. Прокопа and O. Попова. Depopulation in Rural Areas of Ukraine: Destructive Changes and Threats (in Ukrainian). Interim Report. Institute of Economics and Forecasting, NAS of Ukraine, 2008 (Інститут економіки та прогнозування НАН України).
4. Ermolieva T., G. Fischer, and H. van Velthuizen (2005). Livestock Production and Environmental Risks in China: Scenarios to 2030”, FAO/IIASA Research Report, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria.
5. Fischer G, Ermolieva T, Ermoliev Y, Sun L (2008). Riskadjusted approaches for planning sustainable agricultural development. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 1–10.
6. Y. Ermoliev, R. Wets (eds.). 1988. Numerical techniques of stochastic optimization. Computational Mathematics, Berlin, Springer Verlag.
7. Oleksandra Borodina. Food Security and Socioeconomic Aspects of Sustainable Rural Development in Ukraine. Interim Report IR09053, International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Laxenburg, Austria, 2009.
8. Fischer, G., Ermolieva, T., Ermoliev, Y., and van Velthuizen, H. (2007) Sequential downscaling methods for Estimation from Aggregate Data. In K. Marti, Y. Ermoliev, M. Makowski, G. Pflug (Eds.), Coping with Uncertainty: Modeling and Policy Issue. Springer Verlag, Berlin, New York.
9. Agriholdings in Ukraine: Good or Bad? German–Ukrainian Policy Dialogue in Agriculture. Institute for Economic Research and Policy Consulting, Policy Paper Series [AgPP No 21], 2008.
№ 2/2015
Экономическая теорияБОРОДИНА А. С.1
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Принцип комплементарности в междисциплинарных исследованиях экономики
АННОТАЦИЯ ▼
Проанализировано сущностное понимание явления комплементарности как одной из базовых характеристик взаимодействия и взаимодополняемости в различных сферах научных знаний; выделены его общие признаки и особенности проявления в междисциплинарном контексте в исследованиях экономики; подчеркивается комплементарная природа институтов и многовекторности человека в его стремлении ко взаимодействию и взаимодополняемости; акцентируется на разрушительном влиянии экономической деятельности на окружающую среду, что объективно порождает необходимость комплементарного взаимодействия для обеспечения экономического развития.
Ключевые слова: принцип комплементарности, междисциплинарный подход, взаимодополняемость.
| Статья на украинском языке (cтр. 47 - 58) | Загрузить | Загрузок : 827 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Комплементарність [Електронний ресурс] // Encyclopedia of Science and Religion / Reich, K. Helmut. – 2003. – Доступний з :
www.encyclopedia.com/topic/
complementarity_principle.aspx
2. Принцип дополнительности [Електронний ресурс]. – Доступний з :
cyclowiki.org/wiki/ Принцип дополнительности (философия)
3. Alan Page Fiske Complementarity Theory: Why Human Social Capacities Evolved to Require Cultural Complements // Personality and Social Psychology Review. – 2000. – Vol. 4, No. 1. – Рp. 76–77. doi:
doi.org/10.1207/S15327957PSPR0401_7
4. Pitirim A. Sorokin. The Crisis of Our Age: the social and cultural outlook. – Dutton, 1942. – 338 p. doi:
doi.org/10.2307/2262488
5. Пушкарев Е.А. Россия и международное правосудие: проблемные точки соприкосновения [Електронний ресурс] / Е.А. Пушкарев. – Доступний з :
teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2007/1/pushkarev.pdf
6. Фон Визер Фридрих. Теория общественного хозяйства [Електронний ресурс] / Ф. фон Визер. – Доступний з :
www.libertarium.ru/lib_mbv_v
7. Липов В.В. Інституційна комплементарність: від моделі ринкової економіки до концепції множинності варіантів капіталізму / В.В. Липов // Економічна теорія. – 2010. – № 2. – С. 47–48.
8. Липов В.В. Измерение и оценка институциональной комплементарности: проблемы и инструменты / В.В. Липов // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Вип. 37–1. – Донецьк : ДонНТУ, 2009. – С.62.
9. В.В.Липов. Інституційна комплементарність: від моделі ринкової економіки до концепції множинності варіантів капіталізму // Економічна теорія. – 2010.– № 2. – С. 49.
10. Липов В.В. Институциональная комплементарность социально-экономических систем / В.В. Липов. – Х. : ХНУ имени В.Н. Каразина. – C. 9–24.
11. Липов В.В. Дж. Арригі vs П. Кругман: фатальні стратегії та комплементарні витоки світової фінансової кризи / В.В. Липов // Економічна теорія. – 2014. – № 1. – С. 47–48.
12. Липов В.В. Інституційна комплементарність: від моделі ринкової економіки до концепції множинності варіантів капіталізму / В.В. Липов // Економічна теорія. – 2010. – № 2. – С. 49.
13. Гриценко А.А. Комплементарность как методологический принцип логико-исторического исследования социально-экономического развития России и Украины / А.А.Гриценко // Социально-экономическое развитие России и Украины: противоречия и комплементарность / под ред. Р.С. Гринберга и В.М. Гейца. – М. : Институт экономики РАН, 2014. – С. 51–80.
14. Campbell J. The US financial crisis: lessons for theories of institutional complemetarity // Socio-Economic Review. – 2011. – № 9. – Pр. 211–234. doi:
doi.org/10.1093/ser/mwq034
15. Геец В.М. Комплементарность и противоречия в общественной и экономической модернизации Украины и России / В.М.Геец // Социально-экономическое развитие России и Украины: противоречия и комплементарность / под ред. Р.С. Гринберга и В.М. Гейца. – М. : Институт экономики РАН, 2014. – С.11–50.
16. Балабаниць А.В. Технологія планування стратегічних змін у системі управління маркетингом взаємодії підприємств / А.В. Балабаниць, Д.В. Сай // Теория и практика управления. – 2014. – № 1. – С. 34.
17. Балабаниць А.В. Інтегроване управління системою маркетингової взаємодії : автореф. дис…. д-ра екон. наук : спец. 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності) / А.В. Балабаниць ; Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. – Донецьк, 2011.
18. Степаненко В.В. Економічна ефективність виробництва м'яса в сільськогосподарських підприємствах та формування його ринку : автореф. дис.... канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / В.В. Степаненко ; Нац. аграр. ун-т. – К., 2004. – 21 с.
№ 4/2017
Экономика сельского хозяйстваБОРОДИНА А. С.1
1ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины"
Императивы комплементарного развития в аграрной сфере
АННОТАЦИЯ ▼
Исследована сущность понятия "агросфера" с позиций образующих ее подсистем (сельского хозяйства и села), отмечено, что она не может функционировать только для наращивания производства, поскольку это истощает природный потенциал и уничтожает поселенческую сеть. Доказано, что императивы комплементарного развития в агросфере отражают единство и взаимодополняемость сельского хозяйства, сельского социума и сельских территорий; предложены начальные шаги к постепенному переходу к развитию агросферы на основе комплементарности.
Ключевые слова: аграрная сфера, комплементарное развитие, сельское хозяйство, село, взаимозависимость сельскохозяйственного производства, сельских сообществ и сельской местности
| Статья на украинском языке (cтр. 125 - 136) | Загрузить | Загрузок : 571 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Созінов О.О. Агросфера України (минуле, сьогодення, майбутнє). Наук. записки. Київ: Academia, 1999. Т. 9, спец. вип. С. 381–384.
2. Агросфера України у XXI столітті. Вісник НАНУ. 2001. № 10. URL:
www.visnyk-nanu.kiev.ua/2001-10/3.htm
3. Созинов А.А., Придатко В.И., Штепа Ю.Н. Агросфера: визуализация с помощью ДЗЗ и ГИС для индикации состояния и оценки агробиоразнообразия. Агробіорізноманіття України: теорія, методологія, індикатори, приклади. Кн. 1. Київ: Нічлава, 2005. 384 с.
4. Кобець М.І. Органічне землеробство в контексті сталого розвитку. Проект "Аграрна політика для людського розвитку". 2004 (5). URL:
www.undp.org.ua/agro/pub/ua/P2004_01_051_04.pdf
5. Трегобчук В., Прадун В. Аграрна сфера: модель сталого розвитку. Вісник НАН України. 2004. № 9. С. 5–16. С. 5.
6. Попова О.Л. Сталий розвиток агросфери України: політика і механізми. Київ: Інститут економіки та прогнозування, 2009. 352 с.
7. Попова О. Агросфера: соціоекономічний зміст і засади сталого розвитку. Еко-номіка України. 2012. № 5. С. 73–84.
8. Пасхавер Б. Рентабельность агросферы: проблемы стабильности. Экономика Украины. 2004. № 2. С. 73–82.
9. Пасхавер Б. Сценарії розвитку агросфери. Економіка України. 2011. № 11. С. 38–44.
10. Кулинич П.Ф. Правове забезпечення екологічної безпеки агросфери: постановка проблеми. Актуальні проблеми становлення і розвитку права екологічної безпеки в Україні: матер, наук.-практ. круглого стол (м. Київ, 28 березня 2014 р.) / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Чернівці: Кондратьев A.B., 2014. C. 79–82.
11. Курман Т.В. Агросфера як основа сталого розвитку сільськогосподарського виробництва. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2014. Вип. 197. Ч. 2. С. 48–54.
12. Крисанов Д.Ф. Аграрна сфера: пріоритети та механізми реалізації. Київ: Ін-т економіки НАН України, 1998. С. 37.
13. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Москва: Издательство "Советская энциклопедия", 1973.
14. Липов В.В. Інституційна комплементарність: від моделі ринкової економіки до концепції множинності варіантів капіталізму. Економічна теорія. 2010. № 2. С. 47–60. С. 49.
15. Рішення Конституційного Суду України (справа про адміністративно-територіальний устрій), м. Київ, 13 липня 2001 року № 11-рп/2001. Справа № 1-39/2001. URL:
zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-05
16. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики: науч. тр. ВИАПИ им. А.А. Никонова. Москва: ВИАПИ им. А.А. Никонова; "Энциклопедия российских деревень", 2005. Вып. 15. 455 с. С. 212.
17. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный и отечественный опыт и проблемы России. Москва: T-во КМК, 2005. С. 228–229.
18. Agriculture at a Crossroads. The International Assessment of Agricultural Knowledge, Science, and Technology for Development (IAASTD): global report, 2009. 606 p. URL:
www.fao.org/fileadmin/templates/est/Investment/Agriculture_at_a_Crossroads_Global_Report_IAASTD.pdf
19. Международная оценка сельскохозяйственных знаний, науки и технологии для цели развития (МОСНТР). Резюме Глобальной оценки для директивных органов. URL:
www.unep.org/dewa/agassessment/docs/Global_SDM_270 608_Russian.pdf
Русский
English 
Ukrainian 
