Статті автора : Скрипниченко Марія Іллівна№ 1/2003
Економіка та становлення нової системи господарюванняГЕЄЦЬ Валерій Михайлович1, СКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Від екзогенно залежної до ендогенно орієнтованої стратегії розвитку економіки
Ekon. prognozuvannâ 2003; 1:34-46 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Наведено резюме наукового звіту за підсумками виконання НДР “Стратегія розвитку економіки України на середньостроковий період”, у рамках якої досліджено теоретичні питання і наведено практичні результати економічної політики України (1990–2002 рр.) і країн світу щодо реалізації стратегій стабільного економічного розвитку та їх наслідків з урахуванням зовнішніх і внутрішніх чинників, що зумовлюють державне регулювання, стан та перспективи розвитку національної економіки. В результаті виконаного дослідження запропоновано обґрунтування стратегії переходу від існуючої екзогенно залежної моделі трансформації економіки України до переважно ендогенно орієнтованої, спрямованої на реалізацію інноваційної стратегії економічного розвитку, що дозволяє підвищити її внутрішню міжсекторну і міжгалузеву збалансованість, досягти розширення соціальної бази реформування, зменшити ступінь залежності від негативного впливу зовнішніх шоків та стабілізувати економічне зростання в довгостроковій перспективі.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 34 - 46) | Завантажити | Завантажень : 742 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001–2010 гг.: условия и ограничения // Проблемы прогнозирования. – 2001. – № 1. – С. 27–45.
2. Інноваційна стратегія українських реформ / Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. – К.: Знання України, 2002. – 326 с.
3. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання. – К.: Ін-т екон. прогнозув., 2000. – 334 с.
4. Иноземцев В.Л. Пределы догоняющего развития. – М.: ЗАО “Издательство “Экономика”, 2000. – 295 с.
5. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития // Вопросы экономики. – 2000. – №10. – С. 87–99.
6. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С.Львов, А.Г.Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. – М.: ЗАО “Изд-во “Экономика”, 2002. – 702 с.
7. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Под ред. В.П.Колесова, М.Н.Осьмовой. – 3-е изд. – М.: Изд-во “Флинта”, 2001.
8. Послання Президента України до Верховної ради України “Європейський вибір” Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки // Урядовий кур’єр. 2002. 4 червня.
9. Шляхом радикальних реформ. Звернення президента України до Верховної Ради, 11 жовтня 1994 року. / В кн.: Леонід Кучма. Вірю в український народ – К.: Видавничий дім “Альтернативи”, 2000. – С. 25–37.
10. Barro R.J. Economic Growth in a Cross Section of Countries // Quarterly Journal of Economics. – Printed in the USA, 1991. – P. 407–443.
11. Mankiw N.G., Romer D., Weil D. N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth / Quarterly Journal of Economics. – Printed in the USA, 1992. – P. 407–438 .
12. Romer D. Advanced macroeconomics. – McGrow – Hill Companies: Printed in the USA, 1996. – 540 p.
№ 1/2005
Економіко-математичні методи і моделі прогнозуванняСКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна1
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Прикладні аспекти формування міжкраїнних моделей економічного розвитку
Ekon. prognozuvannâ 2005; 1:92-109 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто методологічні підходи та особливості конструювання міжкраїнних моделей, представлено варіанти інтегрованих міжкраїнних моделей економічного розвитку : міжнародний Проект LINK, загальна характеристика системи об’єднаних національних моделей розвинутих країн та країн з трансформаційною економікою
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 92 - 109) | Завантажити | Завантажень : 680 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Нечаев А.А. Межстрановой анализ структуры экономики. – М.: Наука, 1988. – 208 с.
2. Нечаев А.А. Межстрановые модели структурных сдвигов в экономике // Экономика и математические методы. – 1985. – Вып. 4. – Т. 21. – С. 641–650.
3. Уровни и тенденции развития главных капиталистических стран: (международные сопоставления). – М.: Наука, 1977. – 247 с.
4. Клейн Л. Проект ЛИНК // Экономика и математические методы. – 1972. – Вып. 2. – Т. 13. – С. 471– 488.
5. Project LINK: An Introduction. –
www.chass.utoronto.ca
6. Heyets V., Skrypnychenko M. Country Report of Ukraine–2004. Spring’2004 Meeting of Project LINK. –
www.chass.utoronto.ca/link
7. Heyets V., Skrypnychenko M. Country Report of Ukraine–2004. Fall’2004 Meeting of Project LINK. –
www.chass.utoronto.ca/link
8. Секторальні моделі прогнозування економіки України / За ред. В.М. Гейця. – К.: Фенікс, 1999. – 304 с.
9. Шумська С.С., Скрипниченко М.І , П’ятницький В.Т., Бобер К.А. Модель оцінки наслідків тарифного регулювання зовнішньої торгівлі України // Наукові записки НаУКМА. – Т. 19: Економічні науки. – К.: НаУКМА, кафедра економіки, 2001. – С. 12–17.
10. Trade Policy Reform in the Countries of the Former Soviet Union // IMF Economic Reviews, 1994. – Vol. 2. – 59 p.
11. Ray C.F. A Multicountry econometric model. – Cambridge: National bureau of economic research, 1979. – 74 p.
12. Welfe W., Welfe A., Florczak W., Sabanty L. Longterm Econometric Model W8-D of the Polish Economy – Its Main Properties // Przestrzenno-Czasowe Modelowanie i Prog-nozowanie Zjawisk Gospodarczych. – Krakow: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 2003. – S. 27–49.
№ 1/2007
Перспективи розвитку економіки у країнах з перехідною економікоюГЕЄЦЬ Валерій Михайлович1, СКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Середньостроковий прогноз розвитку економіки України на період до 2010 року
Ekon. prognozuvannâ 2007; 1:104-115 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Довготривалі наукові інтереси пов’язують Інститут еконо-міки та прогнозування НАН України з Міжнародним проектом LINK при ООН| Об’єднаним інститутом прикладних системних досліджень (Австрія)| Інститутом економіки Болгарської АН| Незалежною експертною групою Consensus Economics Inc. (Лондон, Велика Британія)| Берлінським інститутом економічних досліджень| Лодзьким університетом (Польща)| Інститутом народногосподарського прогнозування РАН (Російська Федерація)| Інститутом світової економіки Угорської АН| Міністерством економіки, промисловості та фінансів та Університетом Париж-Нантер (Франція).
У жовтні – листопаді 2006 року відбулася чергова зустріч членів-учасників Проекту LINK. Деякі доповіді, з дозволу авторів, ми друкуємо в журналі (мовою надісланого авторського оригіналу і в перекладі), сподіваючись на науковий інтерес до поглядів представ-ників різних країн з перехідною економікою щодо оцінки перспектив економічного розвитку
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 104 - 115) | Завантажити | Завантажень : 686 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 2/2007
Економіка та становлення нової системи господарюванняАЛЕКСАНДРОВА В. П., СКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна1, ФЕДУЛОВА Любов Іванівна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Прогнозування впливу інноваційних факторів на розвиток економіки України
Ekon. prognozuvannâ 2007; 2:9-26 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто сучасні тенденції інноваційного розвитку в контексті специфіки макросередовища української економіки. Наведено прогнозні передумови та перспективну оцінку основних макроіндикаторів економіки України на період до 2015 р. Проаналізовано наслідки впливу інноваційних факторів на розвиток економіки України. Показано ризики та обмежуючі макроекономічні умови прогнозного періоду, що сформувалися у 2005–2006 рр. і продовжують зали-шатися проблемними у 2007–2015 рр.
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 9 - 26) | Завантажити | Завантажень : 721 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Наукова та інноваційна діяльність. – К.: Держкомстат України, 2005. – С. 207.
2. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні / За ред. акад. НАН України В.М.Гейця. – Харків: Вид-во Форт, 2003. – 440 с.
3. Руководство по научно-техническому прогнозированию / Под ред. д.э.н. Громова Л.М. – М.: Прогресс, 1977. – С. 13–14.
4. Янг Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. – М.: Прогресс, 1977. – С. 22–23, 27–28.
5. Гальчинський А., Геєць В., Кінах А., Семиноженко В. Інноваційна стратегія українських реформ. – К.: Знання, 2002. – С. 211, 213, 217, 221.
6. Сприяння сталому економічному зростанню в Україні / За ред. Стефана фон Крамона-Таубаделя та Ірини Акімової. – К.: Альфапринт, 2001. – С. 274, 217.
№ 2/2010
Економіка в умовах сучасних трансформаційШУМСЬКА Світлана Степанівна1, СКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Інструментарій моніторингу та оцінки загроз стабільності економічного розвитку України
Ekon. prognozuvannâ 2010; 2:26-43 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Наведено основні аргументи "за" і "проти" розробки національної системи мо-ніторингу кризи. Детально представлено етапи функціонування програмно-аналітичного інструментарію "Система моніторингу оцінки загроз стабільно-сті економічного розвитку". Виділено ключові проблеми вибору індикаторів попередження фінансової нестабільності
Ключові слова:
Стаття українською мовою (cтор. 26 - 43) | Завантажити | Завантажень : 744 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Шумська С.С. Індикатори попередження фінансової кризи 2008–2009 рр. // Сучасна економічна теорія та пошук ефективних механізмів господарювання: ІІІ міжнар. наук.практ. конф., 1112 березня 2010 р. : матеріали конф. / Тавр. нац. унт. ім. В.І.Вернадського. – Сімферополь, 2010. – С. 43–47.
2. Krugman P.A. Model of BalanceofPayments Crises // Jornal of Money, Credit, and Banking. November 1979. P. 311–325.
3. Экономика переходного периода: Сб. избр. работ. 1999–2002. – М: Дело, 2003. – С. 299–365.
4. Мониторинг финансовой стабильности в развивающихся экономиках (на примере России) / [Трунин П.В., Каменских М.В.]. – М. : ИЭПП, 2007. – 106 с.
5. Eichengreen В., Rose A., Wyplosz С Exchange market mayhem. The antecedents and aftermath of speculative attacks // Economic Policy. 1995. October 1995. P. 249–312.
6. Frankel J.A., Rose A.K. Currency Crashes in Emerging Markets: An Empirical Treatment // Journal of International Economics. 1996. Vol. 41 (November). P. 351–366.
7. Frankel J.A., Rose A.K. Currency Crashes in Emerging Markets: Empirical Indicators. NBER Working Paper No. 5437 (Cambridge, Massachusetts, MIT Press). 1996.
8. Edison H. Do indicators of financial crises work? An evaluation of an early warning system. Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion Paper No. 675. July 2000.
9. Eichengreen В., Rose A. Staying afloat when the wind shifts: External factors and emergingmarket banking crises. NBER Working paper. 6370. 1998.
10. Kaminsky G., Reinhart С. The Twin Crises: The Causes of Banking and BalanceofPayments Problems // American Economic Review. 1999. Vol. 89 (June). P. 473–500.
11. Aziz J., F. Caramazza and R. Salgado. Currency crises: in search of common elements // IMF working paper 00/67. March 2000.
12. Дробышевский С.М., Трунин П.В., Палий А.А., Кнобель А.Ю. Разработка методики построения и ежеквартального мониторинга индикаторов финансовой нестабильности на развивающихся рынках. – М. : ИЭПП, 2006. – С. 48.
13. Барановський О.І. Фінансові кризи: передумови, наслідки і шляхи запобігання: Монографія. – К. : Київ. нац. торг.екон. унт, 2009. – С. 675–715.
14. Шумська С.С. Фактор очікувань в умовах фінансової нестабільності // Економічна теорія. – 2009. – № 4. – С. 48–64.
15. Сафонов М. Западный опыт оценки экономических рисков [Електронний ресурс] // Международные процессы – 2005. – Том 3. Номер 3(9). – Доступний з: <
www.intertrends.ru/ nineth/006.htm>.
№ 2/2014
Економіка в умовах сучасних трансформаційСКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна1, ЯЦЕНКО Ганна Юріївна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Індикатори ідентифікації небезпечних дисбалансів в економіках емерджентного типу
Ekon. prognozuvannâ 2014; 2:7-20 | |
АНОТАЦІЯ ▼
За характеристиками детермінації емерджентної економіки на основі кластерного аналізу здійснено сегментацію країн на однорідні групи для визначення місця України серед 57 країн світу. Саме для групи країн (Україна, Латвія, Естонія, Вірменія), що за результатами кластеризації характеризуються подібним рівнем розвитку емерджентної економіки, здійснено вибір та оцінку індикаторів ідентифікації загрозливих економічних дисбалансів через побудову моделей лонгітюдних даних (pooled model). З використанням концепції індексу тиску на валютному ринку (IЕМР) і сигнального підходу для вибору типу бінарної моделі на основі критерію мінімізації співвідношень "шум/сигнал" розроблено регресійні моделі з бінарними результативними показниками (зокрема, probit–моделі), що відображають залежність імовірності настання фінансової кризи від ряду економічних індикаторів. Результати експериментальних розрахунків за запропонованими моделями показали, що за негативним (інерційно-ризиковим) сценарієм розвитку макроекономічної ситуації існує висока ймовірність виникнення фінансово-економічної кризи в Україні у 2014 р. (на рівні до 91%).
Ключові слова: індикатори загрозливих економічних дисбалансів; фінансово-економічні кризи; економіки емерджентного типу; моделі лонгітюдних даних; концепція індексу тиску на валютному ринку; сигнальний підхід; моделі бінарного вибору
Стаття англійською мовою (cтор. 7 - 20) | Завантажити | Завантажень : 658 |
Стаття українською мовою (cтор. 7 - 20) | Завантажити | Завантажень : 732 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. IMF Staff Reports for the G-20 Mutual Assessment Process [Електронний ресурс] / International Monetary Fund. – Доступний з : <
www.imf.org/external/np/g20/pdf/110411.pdf>.
2. Csortos О., Szalai Z. Early warning indicators: financial and macroeconomic imbalances in Central and Eastern European countries // MNB Working Paper. – 2014. – Washington, D.C., IMF. – 15 p.
3. Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the European central bank and the European economic and social committee // Alert Mechanism Report. – Brussels, 2014. – 32 p.
4. Text-April 15 communique of G20 meeting in Washington [Електронний ресурс] / Reuters. – Доступний з : <
www.reuters.com/article/2011/04/15/g20-communique-idUSN1528616320 110415>.
5. G20 agrees guidelines to measure economic imbalances [Електронний ресурс] / BBC. – Доступний з : <
www.bbc.co.uk/news/business-13098537>.
6. Зимин А.А. Моделирование процессов финансового заражения на примере мирового эконо-мического кризиса 2007–2009 гг. : дис. ... канд. эк. наук : спец. 08.00.13 \"Математические и инструментальные методы экономики\" / А.А. Зимин. – М., 2011. – 156 с.
7. The G20 Seoul Summit Leaders\' Declaration November 11–12 [Електронний ресурс] / G20 Seoul Summit 2010. – Доступний з : <
www.seoulsummit.kr/outcomes/>.
8. EAGLEs Economic Outlook [Електронний ресурс] // BBVA Research, 2012. – Доступний з : <
www.bbvaresearch.com/KETD/fbin/mult/120221_EAGLEs_Outlook_Annual_Report_2012_tcm348-287658.pdf?ts=1252012>.
9. Задувайло Л.М. Рівень інноваційності емерджентних ринків Центральної та Східної Європи на сучасному етапі розвитку [Електронний ресурс] / Л.М. Задувайло // Економіка, фінанси, право, 2009. – № 7. – С. 12–16. – Доступний з : <
archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/EFP/ 2009_7/vypusk_07_09_curves_zaduvailo.pdf>.
10. Frontier markets [Електронний ресурс] // Wikipedia. – Доступний з :
.
11. Frontier Markets and Emerging Small Countries: Elements of an Emerging Asset Class [Елект-ронний ресурс] / Wasatch Funds. – Доступний з : <secure.wasatchfunds.com/Literature-and-Forms/~/media/Docs-Common/WhitePapers/FrontierWhtPprFunds.ashx>.
12. Яценко Г.Ю. Інноваційний розвиток країн емерджентного типу [Електронний ресурс] / Г.Ю. Яценко // Економіст. – 2012. – № 8. – Доступний з : <ua-ekonomist.com>.
13. Інвестори не поспішають вкладати в український фондовий ринок [Електронний ресурс]. – Доступний з : <ua-ekonomist.com/4068-nvestori-ne-pospshayut-vklad_i-v-ukrayinskiy-fondoviy-rinok.html>.
14. G-20 Leaders Wrestle Over Best Path to Improve Economy [Електронний ресурс] // Daily Finance. – Доступний з : <www.dailyfinance.com/2011/02/18/g-20-leader-wrestle-over-best-path-to-improve-economy/>.
15. Global Risks 2011 [Електронний ресурс] / World Economic Forum. – Доступний з : .
16. Kaminsky G., Reinhart C. The twin crises: the causes of banking and balance-of-payments problems // American Economic Review. – 1999. – Vol 89. – No 3. – Р. 473–500.
17. Kaminsky G., Lizondo S., Reinhart C. Leading Indicators of Currency Crises // ІMF Staff Papers. – 1998. – Vol. 45 (March). – P. 1–48.
18. Williams S. Why is Brazil an Emerging Market Economy? [Електронний ресурс]. – Доступний з : <ebook.law.uiowa.edu/ebook/sites/default/files/Brazil%20-%20Sean-1.pdf>.
19. World Economic Outlook Database [Електронний ресурс] / International Monetary Fund. – Доступний з : <www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/01/weodata/weorept.aspx?sy=1990& ey=2017&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=001&s=NGDP_RPCH%2CNGDP_RPCHMK&grp=1&a=1&pr.x=21&pr.y=2>.
20. Богдан Т. Сучасні умови до управління ризиками державного боргу / Т. Богдан // Вісник НБУ. – 2011. - №11. – С. 10–17.
21. Скрипниченко М.І. Система макромоделей прогнозування економіки України та сценарна оцінка ключових макроіндикаторів на період до 2015 р. / М.І. Скрипниченко // Фактори макро-економічної нестабільності в системі моделей економічного розвитку : кол. моногр. / за ред. д-ра екон. наук М.І. Скрипниченко ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2012. – 720 с. – С. 96–122.
22. Улюкаев А.В. Применение сигнального подхода к разработке индикаторов-предвестников финансовой нестабильности в РФ / А.В. Улюкаев, П.В. Трунин // Проблемы прогнозирования. – 2008. – № 5. – Доступний з : <www.ecfor.ru/pdf.php?id=2008/5/08>.
23. Яценко Г.Ю. Ризики поширення кризових явищ в економіку України та умови їх попере-дження / Г.Ю. Яценко // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну. – 2012. – № 6(68). – С. 266–271.
24. Eichengreen B., Rose A., Wyplosz C. Exchange Market Mayhem: The Antecedents and Aftermath of Speculative Attacks // Economic Policy. – 1995. – 21. – P. 249–312.
25. Экономика Латвии // Мировая экономика. – Доступний з : <www.webeconomy.ru/ index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=158&type=news&top_menu=&sb=64>.
26. Borio C., Lowe P. Assessing the Risk of Banking Crises // BIS Quarterly Review. – 2002. – № 4. – P. 43–54.№ 4/2014
Методи і моделі прогнозуванняСКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна1
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Система макромоделей у програмно-аналітичному інструментарії "Макропрогноз економіки України"
Ekon. prognozuvannâ 2014; 4:85-96 | |
АНОТАЦІЯ ▼
У статті представлено систему макромоделей прогнозування економіки України як методологічну основу програмно-аналітичного інструментарію супроводження бюджетного процесу "Макропрогноз економіки України", розробленого в Інституті економіки та прогнозування НАН України. Система макромоделей включає інтегровані моделі прогнозування економіки України, модель балансування реальних і фінансових потоків за секторами економіки та орієнтована на практичну реалізацію в умовах нестабільної економічної кон'юнктури. Розкрито зміст і можливості зазначеного модельного інструментарію щодо прогнозування макропоказників розвитку економіки України.
Ключові слова: модельний інструментарій "Макропрогноз економіки України", система макроекономічних моделей, реальний сектор, бюджетний сектор, грошово-кредитний сектор, зовнішньоекономічний сектор, модель балансування потоків за секторами
Стаття українською мовою (cтор. 85 - 96) | Завантажити | Завантажень : 683 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Скрипниченко М.І. Секторальні та міжкраїнні моделі економічного розвитку / М.І. Скрипни-ченко. – К. : Фенікс, 2004. – 256 с.
2. Моделі ендогенного зростання економіки України / за ред. д-ра екон. наук Скрипниченко М.І. – К. : Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2007. – 576 c.
3. Макроэкономические счета, анализ и прогнозирование: курс по финансовому программиро-ванию и макроэкономической политике в странах с переходной экономикой. – Вашингтон : Институт МВФ, 1996. – С. 123.
4. Киреев А.П. Международная экономика : в 2-х ч. – Ч. II : Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. – М. : Междунар.отношения, 1999. – 488 с.
5. Юрчишин В.В. Фінансове програмування у моделі і прогнозі української економіки: Основи фінансового програмування. – К. : Вид-во УАДУ, 1997. – 80 с.
6. Marcelo Caiola. A Manual for Country Economists / IMF Institute and Research Department. – Washington : International Monetary Fund, 1995.
7. Alford R.F.G., Flow of Funds – A Conceptual Framework and Some Applications. – Crower Pub-lishing, 1986.
8. Heyets V., Skrypnychenko M. Ukraine country report: Forecast of main macroindicators of Ukraine's economy development for period 2014–2016 // Project LINK Fall Meeting, New York, October 22–24, 2014 [Електронний ресурс]. – Toronto, Canada. – Доступний з :
www. chass.utoronto.ca/link
№ 1/2018
Методи і моделі прогнозуванняСКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна1, ЯЦЕНКО Ганна Юріївна2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Інструментальний аналіз розриву ВВП в Україні
АНОТАЦІЯ ▼
На основі сучасних підходів побудови виробничої функції здійснено оцінку розриву ВВП (GDP gap) для української економіки (розрив між фактичним реальним та потенційним ВВП) за період з 2000 р. по 2017 р., а також визначено поточну та прогнозну динаміку факторів, що істотно впливають на величину ВВП України. За результатами декомпозиції розриву ВВП на складові виявлено найвпливовіші чинники формування тренду економічного зростання в Україні. Запропоновано модельний інструментарій для оцінки розриву ВВП за структурою розширеної виробничої функції з п'ятьма інтегральними показниками як пояснювальними факторами ресурсного забезпечення (виробничого, людського, науково-технологічного, фінансового, зовнішньоекономічного).
Проведено інструментальний аналіз скорочення розриву ВВП, зокрема: через зменшення безробіття, збільшення обсягів валового нагромадження основного капіталу, подолання значних диспропорцій у рівнях реальної заробітної плати та реальної продуктивності праці тощо.
Ключові слова: розрив ВВП, реальний та потенційний ВВП, модельний інструментарій, виробнича функція з постійною еластичністю заміщення, виробнича функція Кобба – Дугласа, розширена виробнича функція, рівень зайнятості, використання виробничих потужностей
Стаття українською мовою (cтор. 58 - 78) | Завантажити | Завантажень : 939 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Statistical Methods for Potential Output Estimation and Cycle Extraction. Working Papers and Studies. European Communities. 2003. URL:
ec.europa.eu/eurostat/docu¬ments/3888793/5815765/KS-AN-03-015-EN.PDF/19128aef-fe5c-47ea-b7a1-c1f6a412258e
2. Ніколайчук С.А., Марійко Є.Б. Оцінка рівноважних та циклічних компонент макроекономічних показників за допомогою фільтра Кальмана. Вісник НБУ. 2007. № 5. С. 58–64.
3. Kloudova D., Malecek P., Janicko M. Potential output and output gap in Russia. Шевченківська весна: Економіка: матер. міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених. Київ: ДП "Прінт-Сервіс", 2013. Вип. XI. С. 85–88.
4. Razzak W.A., Dennis R. The output gap using the Hodrick-Prescott filter with a non-constant smoothing parameter: an application to New Zealand. Working Paper. Reserve Bank of New Zealand. 1999. URL:
www.researchgate.net
5. Konuki T. Estimating Potential Output and the Output Gap in Slovakia. IMF Working Paper. 2008. doi:
doi.org/10.5089/9781451871333.001
6. Roeger W., Ongena H. The Commission Services' Cyclical Adjustment Method. URL:
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2109634
7. Федоренко І.К., Ніколайчук С.А. Вимірювання ВВП гепу та його зв'язок з інфляцією. Теоретичні та практичні питання економіки: зб. наук. праць. Київ: Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2005. Вип. 7. 2005. С. 63–74.
8. Білан Ю., Газда Я., Годжішевський Б. Похідні змінні як показники економічного спаду в Польщі та Україні. Актуальні проблеми економіки. 2012. № 3. С. 331–339. URL:
nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2012_3_43
9. Шумська С.С. Перспективи зростання економіки України на фоні глобальних трендів. Економіка і прогнозування. 2017. № 3. С. 7–30. doi:
doi.org/10.15407/eip2017.03.007
10. Ніколайчук С.,Шоломицький Ю. Використання макроекономічних моделей для монетарної політики в Україні. Вісник НБУ. 2015. № 233. С. 58–69. URL:
bank.gov.ua/doccatalog/document?id=22209423
11. Micallef B. A multivariate filter to estimate potential output and NAIRU for the Maltese economy. International Journal of Economics and Finance. 2016. Vol. 8. № 5. doi:
doi.org/10.5539/ijef.v8n5p13
12. Інфляційний звіт Національного банку України. URL:
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=52932
13. Андрианов Д.Л., Шульц Д.Н., Ощепков И.А. Динамическая стохастическая модель общего экономического равновесия России. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 2(38). С. 18–25.
14. Potential Output in DSGE Models. European Central Bank Working Paper Series. 2011. № 1351. URL:
www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1351.pdf?2cfcf06dca35069984374de500a48a11
15. Cepremap M.J., Kumhof M., Kamenik O., Laxton D. Measures of Potential Output from an Estimated DSGE Model of the United States. URL:
www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1351.pdf?2cfcf06dca35069984374de500a48a11
16. Herber P., Nemec D. Estimating Output Gap in the Czech Republic: DSGE Approach. URL:
is.muni.cz/repo/846858/paper_mme09_final.pdf
17. Mazzi J.L., Mitchell J., Moauro F. Structural vector autoregressive (SVAR) based estimates of the euro area output gap: theoretical considerations and empirical evidence. Eurostat. 2016. URL:
ec.europa.eu/eurostat/documents/3888793/7572112/KS-TC-16-009-EN-N.pdf/f926577f-fdd0-4ed0-86d6-83c94d2b6135
18. Contreras G., Garcia P. Estimating Gaps and Trends for the Chilean Economy. Banco Central de Chile, Documento de Trabajo 165. URL:
www.bcentral.cl/estudios/banca-central/pdf/v6/523_554contreras_garcia.pdf
19. Pina A.M. Estimating Output Gaps for the Portuguese Economy: The ProductionFunctionApproach. DGEP, Ministere des Finances. 2002. URL:
www.amenezes.uac.pt/macroeconomiaI/papers/w-paper28.pdf
20. Скрипниченко М.І. Секторальні та міжкраїнні моделі економічного розвитку. Київ: Фенікс, 2004. 256 с.
21. Grech A.G. Investigating potential output using the Hodrick-Prescott filter: An Application for Malta. Central Bank of Malta Working Paper. 2014. № 2. P. 33.
22. Скрипниченко М.І., Кузубов М.В., Яценко Г.Ю. Комплекс моделей моніторингу ключових макробалансів в економіці України. Формування ринкових відносин в Україні. 2016. № 7 (182). С. 57–65.
23. Яценко Г.Ю. Методи і моделі виявлення загрозливих економічних дисбалансів. Вісник Інституту економіки та прогнозування. 2015. С. 67–74.
24. Споживчі настрої в Україні, грудень 2016: індекс склав 57,1. URL:
www.gfk.com/uk-ua/rishennja/press-release/cci-dec-2016/
25. Україна посідає останнє місце в Європі за рівнем заробітної плати. URL:
azov.press/ukr/ukraina-posida-ostann-misce-v-vropi-za-rivnem-zarobitnoi-plati
26. Як розірвати порочне коло низьких заробітних плат. URL:
dt.ua/macrolevel/yak-rozirvati-porochne-kolo-nizkih-zarobitnih-plat-_.html№ 3/2022
На рейках воєнної економікиСКРИПНИЧЕНКО Марія Іллівна1, КУЗНЄЦОВА Лідія Іллівна2, БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ Олександр Геннадійович3
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
3ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
СЦЕНАРНІ МАКРООЦІНКИ ПІСЛЯВОЄННОЇ ВІДБУДОВИ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
АНОТАЦІЯ ▼
У статті окреслено довгострокові тенденції розвитку світової економіки на тлі різкого погіршення умов глобального зростання через тривалість війни в Україні, зростання інфляції та більш жорсткі фінансові умови.
Особливе місце відведено головним завданням післявоєнної відбудови економіки України, передусім відходу від довоєнної сировинно-аграрної, імпортозалежної економіки та забезпеченню її відновлення на фундаменті сучасних досягнень науки, високих технологій та нового технологічного укладу, а також відновленню інфраструктури, сучасній реструктуризації за секторами економіки та видами економічної діяльності, що мають стати драйверами відновлення економіки України у найближчій перспективі (це –оборонно-промисловий комплекс, агросектор, будівництво, сектор ІКТ, машинобудування), забезпеченню збереження людського капіталу тощо.
Зазначено, що у 2022 р. очікується значне падіння виробництва по всіх видах економічної діяльності, що зберігатиметься до завершення воєнних дій. Найбільшого падіння зазнає будівництво, діяльність якого обмежиться відновленням зруйнованої критичної інфраструктури, та промисловість за видами діяльності, на які припадає левова частина промислового виробництва України (добувна промисловість, металургія, енергетика).
Визначено вихідні умови прогнозних оцінок повоєнного відновлення України: залучення інвестицій та досягнення високої норми нагромадження основного капіталу, що забезпечить більш стислі терміни відновлення економіки, а також дотримання помірної інфляції. Розрахунки показали, що досягнення норми валового нагромадження основного капіталу до 30–35% ВВП сприятиме швидкому відновленню економіки України після війни.
Показано, що основними чинниками зменшення обсягів експорту товарів у воєнний період є падіння обсягу виробництва та порушення транспортно-логістичних зв'язків. Здійснено оцінку вартісних та фізичних обсягів, а також товарної і географічної структури експорту товарів з України у 2022 р. Оцінено вплив скорочення фізичного обсягу експорту товарів на випуск продукції, створення доданої вартості та оплату праці в Україні.
Наведено ризики забезпечення повоєнної відбудови економіки України, основними серед яких слід відзначити продовження воєнної агресії РФ після 2023 р. та ескалацію воєнних дій на території України з посиленням впливу руйнівних шоків глобальної рецесії на внутрішні економічні процеси.
Ключові слова:післявоєнна відбудова економіки України, руйнування, інфраструктура, структурна перебудова, людський капітал, драйвери розвитку, інвестиції, норма валового нагромадження основного капіталу, ВВП, види економічної діяльності, інфляція, експорт товарів,
Стаття українською мовою (cтор. 48 - 74) | Завантажити | Завантажень : 188 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼