№ 2006/1
Экономика и становление новой системы хозяйствованияВАХНЕНКО Т.
Роль научно-технической и промышленной политики государства в формировании новой модели национальной конкурентоспособности
| Ekon. prognozuvannâ 2006; 1:42-60 | |
АННОТАЦИЯ ▼
Показана бесперспективность нынешнего курса интеграции экономики Украины в систему мирохозяйственных связей. Доказана необходимость освоения новых сегментов мирового рынка и изменения структуры национальной экономики в пользу высокотехнологических отраслей. Обоснована целесообразность реализации в Украине стратегии научно-технической имитации и адаптации, которая создаст условия для участия национальных компаний в конкурентной борьбе на новых динамических рынках. Определены отрасли экономики Украины, нуждающиеся в активной поддержке государства, а также инструменты промышленной и научно-технической политики, которые должны обеспечить опережающее развитие производств нового технологического уклада.
Ключевые слова:
| Статья на украинском языке (cтр. 42 - 60) | Загрузить | Загрузок : 283 |
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ▼
1. Конференция ООН по торговле и развитию. Доклад о торговле и развитии, 2003 год. – Нью-Йорк, Женева, 2003. – 156 с.
2. Рэй А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортноориентированном развитии // Вопросы экономики. – 2004. – №8. – С. 46-59.
3. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: "ВлаДар", 1993. – 302 с..
4. Эльянов А. НТП и экономическая политика на периферии мирового хозяйства // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 74-85.
5. United Nations Conference on Trade and Development. Trade and Development Report, 2004. – New York, Geneva: United Nations, 2004. – Р. 68.
6. Зимовець В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку економіки // Економіка України. – 2003. – №11. – С. 9-17.
7. Наукова та інноваційна діяльність в Україні за 2004 рік: Стат. зб. – К.: Держкомстат України, 2005. – С. 259.
8. Патон Б.Є. Інноваційний шлях розвитку економіки України / Україна на порозі XXI століття: уроки реформ та стратегія розвитку // Мат. наук. конф. – К.: НТУУ КПІ, 2001. – С. 60.
9. Антонец Е. О необходимости приоритетного развития производства микроэлектроники в России // Вопросы экономики. – 2005. – № 9. – С. 117–128.
10. Александрова В.П. Фінансування інноваційної діяльності як складової економіки знань // Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика. – К.: Основа, 2005. – С. 173.
11. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. – 2004. – № 7. – С. 96-105.
12. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. – 2001. – № 7. – С. 59–70.
13. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" // Вопросы экономики. – 2003. – № 3. – С. 26–44.
14. Александрова В.П. Управління фінансовими потоками в інноваційній сфері // Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика. – К.: Основа, 2005. – С. 218.
15. Семиноженко В. Технологічні парки України: перший досвід формування інноваційної економіки // Економіки України. – 2004. – № 1. – С. 16–21.
16. Кіреєв С.І., Шнипко О.С. Інноваційна компонента забезпечення конкурентоспроможності країни // Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М.Гейця. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – сС 940.
17. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. – 2004. – № 12. – С. 16–34.
Русский
English 
Ukrainian 
